Hono သည် ပြင်ပ pull request များကို ကန့်သတ်ထားပြီး ထိန်းသိမ်းသူများက ပံ့ပိုးမှုလက်ခံမှုကို ပြန်လည်စဉ်းစားနေကြသည်

ဤဗီဒီယိုတွင် ဖော်ပြထားသောအရာများ

• Hono ၏ အောက်တိုဘာ ၅ ရက် ကြေညာချက်အရ honojs/hono တွင် ပြင်ပ pull request များကို ကန့်သတ်ထားသည်။ ၎င်းက AI ရှင်းလင်းချက်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မပေးထားပါ။ အဖွဲ့ဝင်များ၏ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် MIT-လိုင်စင်ရ ကုဒ်ရင်းမြစ်များ ဆက်လက်မြင်တွေ့နိုင်သေးသည်။
• Sorhus က ၎င်း၏ အောက်တိုဘာ ၁ ရက် ကန့်သတ်ချက်များကို AI ကြောင့်ဖြစ်ကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ဖော်ပြခဲ့ပြီး ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုနှင့် ပြဿနာဖြေရှင်းမှုများ ဆက်လက်လုပ်ဆောင်သွားမည်ဖြစ်ကြောင်း ကတိပြုခဲ့သည်။ ပံ့ပိုးမှုလက်ခံမှုနှင့် ကုဒ်ရင်းမြစ် လိုင်စင်ထုတ်ပေးခြင်းတို့သည် သီးခြားစီ သက်ရောက်မှုရှိသည်။
• Mistral Large 4 ကို hosted public preview အဖြစ် ရရှိနိုင်ပါသည်။ ဒေါင်းလုဒ်လုပ်နိုင်သော အလေးချိန်များကို အောက်တိုဘာလကုန်တွင် ကတိပြုထားပြီး နောက်ဆုံးလိုင်စင်စည်းကမ်းများကို မသတ်မှတ်ရသေးပါ။
• Mistral က ၎င်း၏ ဥရောပ ဒေတာစင်တာများသည် NVIDIA GPU ၃,၈၀၀ ကို အသုံးပြု၍ preview ကို လေ့ကျင့်ပေးပြီး ဝန်ဆောင်မှုပေးနေကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ဝယ်ယူသူများသည် ၎င်းတို့ရွေးချယ်ထားသော endpoint ၏ ဒေသနှင့် စာချုပ်ကို အတည်ပြုသင့်သည်။
• Artificial Analysis က Large 4 Preview ကို ၎င်း၏ ကျယ်ပြန့်သော Intelligence Index တွင် ၃၈ မှတ်ပေးထားပြီး တစ်စက္ကန့်လျှင် output tokens ၁၁၆ ခုခန့် ထုတ်ပေးနိုင်ကြောင်း တိုင်းတာထားသည်။ ထို index သည် Mistral ၏ အထူးပြုလုပ်ငန်းသုံး ဖော်ပြချက်များနှင့် မတူညီသော အလုပ်များကို တိုင်းတာသည်။
• Amsterdam အခြေစိုက် Polars 2.0 သည် SQL ကို ဦးစားပေးအဖြစ် ထားရှိပြီး lazy-query collection ကို streaming သို့ ပုံမှန်ပြောင်းထားသည်။ ပံ့ပိုးပေးထားသော လုပ်ဆောင်ချက်များသည် disk သို့ စီးဆင်းနိုင်ပြီး join နှင့် group-by များအတွက် disk spilling ကို roadmap တွင် ဆက်လက်ထားရှိသည်။
• အစဉ်လိုက် အရေးပါသော Polars pipelines များသည် migration စမ်းသပ်မှု လိုအပ်သည်- အချို့သော လုပ်ဆောင်ချက်များသည် ပုံမှန် row-order အာမခံချက်များကို ဆုံးရှုံးစေပြီး ပံ့ပိုးပေးထားသည့် နေရာတွင် maintain_order=True ကို ရရှိနိုင်သည်။ ထုတ်ပြန်ချက်တွင် ဖော်ပြထားသော စွမ်းဆောင်ရည် နှိုင်းယှဉ်ချက်များသည် vendor benchmarks များဖြစ်သည်။

ဘာသာပြန်ထားသော စာသားမှတ်တမ်း

မူရင်း အင်္ဂလိပ်စကားပြောမှ ဘာသာပြန်ထားသည်။ ရရှိနိုင်သော အသံနှင့် စာတန်းထိုးများကို YouTube မှ ထိန်းချုပ်ထားသည်။

ပွင့်လင်းသော ပရောဂျက်တစ်ခုသည် သင်၏ ပြင်ဆင်မှုကို အဘယ်ကြောင့် ပယ်ချနိုင်သနည်း။

0:00 open source ဆိုတာ ဘယ်သူမဆို ပြင်ဆင်ချက်တစ်ခု ပို့နိုင်တယ်လို့ သင်ထင်တယ်။ Hono က ပြင်ပ pull request တွေကို ပိတ်ထားပြီး သူ့ဖန်တီးသူကတော့ တစ်ခုကို မှတ်မိနေတယ်။ အရာအားလုံးကို ပြောင်းလဲစေခဲ့တယ်။ ဒီဗီဒီယိုမှာ ပံ့ပိုးမှုတွေကို ဘာကြောင့် ကန့်သတ်ထားရသလဲ။ Mistral က အခုဘာတွေ ပေးနေလဲ။ Polars အလုပ်အတွက် ဘာတွေ ပြောင်းလဲသွားလဲ။ ဒီနေ့ အောက်တိုဘာ ၆ ရက် အင်္ဂါနေ့ The Daily Diff ကနေ ကြိုဆိုပါတယ်။ အဲဒီဟောင်းနွမ်းတဲ့ ပံ့ပိုးမှုတွေကို မှတ်မိလား။ ပြန်လာခဲ့မယ်။

0:20 တနင်္လာနေ့မှာ Hono ကို ဖန်တီးသူ Yusuke Wada က ပြင်ပ ပံ့ပိုးသူတွေအနေနဲ့ နောက်ထပ်

Hono သည် အမှန်တကယ် မည်သည့်အရာကို ကန့်သတ်ထားသနည်း။

0:25 အဓိက repository မှာ pull request တွေ ဖွင့်လို့ မရတော့ဘူးလို့ ပြောခဲ့တယ်။ ကုဒ်တွေက MIT လိုင်စင်အောက်မှာ ဆက်လက်ရရှိနိုင်ပြီး မီးတွေကလည်း လင်းနေတုန်းပဲ။ အင်္ဂါနေ့မှာ Mistral ရဲ့ ဥရောပ hosted model နဲ့ ဒတ်ချ်ဒေတာအင်ဂျင်က သင့် laptop ကို အသက်ဝင်စေတယ်။ ပိတ်ဆို့မှု သုံးခုရှိပြီး လူသားတို့ရဲ့ အာရုံစိုက်မှုက ပထမဆုံး အလှည့်ယူတယ်။ Hono ဟာ ပေါ့ပါးတဲ့ JavaScript web framework တစ်ခုပါ။ သူ့ရဲ့ pull request စာမျက်နှာက ဖန်တီးမှုကို ကန့်သတ်ထားတယ်လို့ ဖော်ပြထားတယ်။ လက်ရှိ request တွေနဲ့ အဖွဲ့ဝင်အသစ် request တွေက မြင်တွေ့နိုင်ဆဲဖြစ်လို့

0:49 gate နောက်ကွယ်မှာ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုတွေ ဆက်လက်ရှိနေပါတယ်။ Wada က လူတွေကို တခြားနည်းလမ်းတွေနဲ့ ပံ့ပိုးဖို့ တောင်းဆိုပါတယ်။ သူ့ရဲ့ ကြေညာချက်မှာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း AI ရှင်းပြချက် မပါဝင်ပါဘူး။ သူ့ကို တခြားတစ်ယောက်ရဲ့ ရည်ရွယ်ချက်ကို ပေးအပ်တာက သူ့ဘာသာသူ ပယ်ချခံရတဲ့ review တစ်ခု ဖြစ်သင့်ပါတယ်။

Sorhus သည် AI ကို အဘယ်ကြောင့် တိတိကျကျ အပြစ်တင်ခဲ့သနည်း။

1:00 တိတိကျကျ AI ရှင်းပြချက်က Sindre Sorhus ဆီက လာတာပါ။ အောက်တိုဘာလ ၁ ရက်နေ့မှာ သူက သူ့ရဲ့ repository တွေအားလုံးမှာ ပြင်ပ pull request တွေကို ပိတ်ထားတယ်လို့ ပြောခဲ့ပါတယ်။ AI ကြောင့် open source လုပ်ငန်းတွေ ၁၅ နှစ်ကြာပြီးနောက်မှာပါ။ ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုနဲ့ ပြဿနာဖြေရှင်းမှုတွေ ဆက်လုပ်သွားမယ်လို့လည်း ကတိပြုခဲ့တယ်။ maintainer က review queue ကို ထိန်းချုပ်နေချိန်မှာ သူ့ရဲ့လိုင်စင်အောက်က ဆော့ဖ်ဝဲလ်ကို ဆက်သုံးနိုင်ပါတယ်။ ရင်းမြစ်ကို ထုတ်ပြန်တာက ဘယ်တော့မှ အကန့်အသတ်မရှိ အထောက်အပံ့ စာချုပ်ကို မဖန်တီးပေးခဲ့ပါဘူး။ အင်တာနက်က အဲဒီအစည်းအဝေးကို လွဲချော်သွားပုံရပေမယ့်ပေါ့။ လက်ထောက်တစ်ဦးက ဖြစ်နိုင်ချေရှိတဲ့ patch တစ်ခုကို လျင်မြန်စွာ ရေးဆွဲပေးပါတယ်။

1:26 တစ်စုံတစ်ယောက်က bug ကို ပြန်လည်ဖန်တီးပြီး ပြောင်းလဲမှုကို နားလည်ကာ အကျိုးဆက်တွေကို တာဝန်ယူရပါသေးတယ်။ နောက်ထပ် အကြံပြုချက်တစ်ခုက သေချာစစ်ဆေးဖို့ လိုအပ်တဲ့အခါတိုင်း အလုပ်တိုးစေပါတယ်။ သူတို့ရဲ့ တကယ့်အလုပ်ပြီးသွားရင် အဲဒီ patch ကို ပြန်လည်စစ်ဆေးမယ့်သူကို စဉ်းစားကြည့်ပါ။ ပံ့ပိုးသူက အကူအညီဖြစ်မယ့် နေ့လည်ခင်းတစ်ခုကို မြင်ပါတယ်။ maintainer ကတော့ အနာဂတ် bug report တွေ၊ compatibility မေးခွန်းတွေနဲ့ ချစ်ကြည်ရင်းနှီးတဲ့ အစိမ်းရောင် merge button ကို ဝတ်ဆင်ရတဲ့ ဒုတိယ အခကြေးငွေမယူရတဲ့ အလုပ်တစ်ခုကို ဆက်ခံရပါတယ်။ ဝင်ရောက်မှုကို ကန့်သတ်ခြင်းက maintainer ကို အနားယူချိန်ပေးပါတယ်။

ပံ့ပိုးမှုဂိတ်တစ်ခုက မည်မျှကုန်ကျသနည်း။

1:49 ဒါပေမယ့် အမှန်တကယ် ကောင်းမွန်တဲ့ ပြင်ဆင်ချက်နဲ့ လူစိမ်းတစ်ယောက်အတွက် အတားအဆီးကိုလည်း မြှင့်တင်လိုက်ပါတယ်။ ဂိတ်တိုင်းက သင့်အသိုင်းအဝိုင်းပြင်ပက တစ်စုံတစ်ယောက်က သင်လွဲချော်သွားတာကို သတိထားမိဖို့ အခွင့်အရေးနဲ့ review capacity ကို လဲလှယ်ပါတယ်။ သင့်အသိုင်းအဝိုင်းပြင်ပက တစ်စုံတစ်ယောက်က သင်လွဲချော်သွားတာကို သတိထားမိဖို့ အခွင့်အရေးနဲ့ review capacity ကို လဲလှယ်ပါတယ်။ patch တစ်ခု မဖန်တီးခင် ပံ့ပိုးမှု မူဝါဒကို ဖတ်ပါ။ ပြဿနာများကို လက်ခံသည့်နေရာတွင် သေးငယ်ပြီး ပြန်လည်ဖန်တီးနိုင်သော report တစ်ခုသည် ရေးသူက ရှင်းပြမရနိုင်သော ကြီးမားသည့် ပြောင်းလဲမှုတစ်ခုကို အနိုင်ရနိုင်သည်။ Hacker News တွင် ပျံ့နှံ့နေသော ဝမ်းနည်းဖွယ် ဆောင်းပါးက open source ကို သေပြီဟု ဆိုသည်။ ဒါကတော့ စာရေးသူရဲ့ ငြင်းခုံမှုပါ။

2:13 ဒီကြေညာချက်နှစ်ခုက ပံ့ပိုးမှု ကန့်သတ်ချက်တွေကို ဖော်ပြပြီး Sorhus က သူ သူ့ပရောဂျက်တွေကို ဆက်လက် ထိန်းသိမ်းသွားမယ်လို့ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ပြောထားပါတယ်။ ဈာပန ဖိတ်စာက စောစောရောက်လာပုံရတယ်။ ပထမအဖြေက စွမ်းရည် (capacity) ပါ။

developer များသည် review queue ကို မည်သို့လေးစားနိုင်သနည်း။

2:24 ပွင့်လင်းသော repositories များတွင် ပိုမိုကျဉ်းမြောင်းသော ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု ရှိနိုင်ပါသည်။ နယ်နိမိတ်ကို လေးစားပြီး တစ်စုံတစ်ယောက်က စစ်ဆေးနိုင်တဲ့ အထောက်အထားကို ယူလာပါ။ ပြောင်မြောက်သော ဖော်ပြချက်တစ်ခုက သူတို့အတွက် ထိုစစ်ဆေးမှုကို မလုပ်ဆောင်ပေးနိုင်ပါ။ လုံလောက်ပြီဟု ပြောသော maintainer တစ်ဦးသည် အများပြည်သူရှေ့တွင် အလုပ်ဝန် ဆုံးဖြတ်ချက်ချပါသည်။ တကယ့်ထုတ်ပြန်ချက်ကို ဖတ်ပြီးမှ အလျှော့အတင်းကို ဆွေးနွေးနိုင်ပါတယ်။ ဒီအချက်က အံ့ဩစရာကောင်းတဲ့ ဆွေးနွေးမှုပမာဏထက် ကျွန်တော်တို့ကို အရှေ့ရောက်စေပြီးသားပါ။

Mistral Large 4 သည် ယနေ့ မည်သည့်အရာများကို ပေးအပ်သနည်း။

2:43 ဒီအချက်က ကျွန်တော်တို့ကို ပိုကြီးမားတဲ့ စက်ကြီးတစ်ခုဆီကို ဦးတည်စေပြီး ထိန်းချုပ်မှု ပြဿနာ နောက်တစ်မျိုးနဲ့ပါ။ Mistral က အောက်တိုဘာ ၆ ရက်နေ့မှာ Large Four ကို စတင်ခဲ့ပြီး၊ ယနေ့ preview API ကို ဖောက်သည်တွေကို ပေးအပ်ပြီး အောက်တိုဘာလကုန်မှာ ဒေါင်းလုဒ်လုပ်နိုင်တဲ့ အလေးချိန်တွေကို ကတိပြုထားပါတယ်။ ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် စုစုပေါင်း parameters တစ်ထရီလျံက ဒါကို အလွန်ကြီးမားတဲ့ model တစ်ခု ဖြစ်စေပါတယ်။ developer တွေအတွက် ဒီနေ့ရဲ့ product က hosted access ပါ။ မိမိဘာသာ deploy လုပ်ခြင်းက ကတိပြုထားတဲ့ weight ထုတ်ပြန်မှုနဲ့ ၎င်းရဲ့ နောက်ဆုံးစည်းကမ်းတွေပေါ်မှာ မူတည်ပါတယ်။ Mistral က ဒီ model ကို လေ့ကျင့်ပေးခဲ့တာလို့ ပြောပါတယ်။ NVIDIA GPU ၃၈၀၀ ကို အသုံးပြုပြီး သူ့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်

3:09 ဥရောပ ဒေတာစင်တာတွေမှာပဲ ဖြစ်ပြီး အဲဒီကနေပဲ preview ကို ဝန်ဆောင်မှု ပေးနေပါတယ်။ ဥရောပမှာ လုပ်ဆောင်တဲ့ အခြေခံအဆောက်အအုံနဲ့ ဥရောပ ဥပဒေကတော့ စစ်မှန်တဲ့ အချုပ်အခြာအာဏာ ပေးတဲ့ ကမ်းလှမ်းမှုပါပဲ။ hardware တွေကတော့ NVIDIA ကနေ လာတာပါ။ ပြင်သစ်ကုမ္ပဏီက အဲဒါကို le Chonk လို့ ခေါ်ပါတယ်။ ညစာစားပွဲကနေ ကြောင်တစ်ကောင်ကို ဆွဲထုတ်သွားသလိုပါပဲ။ ဝယ်သူတွေက သူတို့ရဲ့ endpoint က ဘယ်ဒေသနဲ့ ဘယ်စာချုပ်ကို တကယ်သုံးလဲဆိုတာကို ဆက်ပြီး မေးသင့်ပါတယ်။ လွတ်လပ်တဲ့ စမ်းသပ်မှုတွေက အမြင်အသစ်တွေ ထပ်ပေါင်းပေးပါတယ်။

လွတ်လပ်သော စမ်းသပ်မှုများသည် Mistral ၏ ကတိကို မည်သို့ အကဲဖြတ်သနည်း။

3:29 Artificial Analysis က preview ကို ၎င်းရဲ့ ကျယ်ပြန့်တဲ့ Intelligence Index မှာ ၃၈ မှတ်ပေးထားပါတယ်။ Claude Opus ၅.၅ က ၅၈ မှတ်ရပြီး ရှေ့ကို ရောက်နေပါတယ်။ Mistral ရဲ့ အပြင်းထန်ဆုံး ပြောဆိုချက်တွေက အထူးလုပ်ငန်းသုံး အလုပ်တွေနဲ့ ပတ်သက်ပါတယ်။ တစ်စက္ကန့်ကို tokens ၁၁၆ ခုလောက် ထုတ်ပေးနိုင်တာကြောင့် တုံ့ပြန်မှုတွေက မြန်ဆန်စွာ ရောက်ရှိလာပါတယ်။ သင့်ရဲ့ကိုယ်ပိုင် အလုပ်ဝန်ကို စမ်းသပ်ပါ။ မြန်ဆန်တဲ့ အဖြေတစ်ခုက နှေးကွေးတဲ့ အဖြေတစ်ခုလိုပဲ တူညီတဲ့ စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စရာ ဂုဏ်သတ္တိ ရှိနေပါသေးတယ်။ အလေးချိန်တွေ မရောက်သေးခင် ဥရောပ hosting က အသုံးဝင်နိုင်ပါတယ်။

3:52 ယနေ့ဝန်ဆောင်မှုကို အနာဂတ်ဒေါင်းလုဒ်မှ ခွဲခြားပါ။ သူတို့ရဲ့ deployment plan က ပြက္ခဒိန်သတိပေးချက်တစ်ခုသာ ဖြစ်ခဲ့တယ်ဆိုတာကို ဘယ်သူမှ ရှာဖွေတွေ့ရှိရတာကို မကြိုက်ကြပါဘူး။ Amsterdam အခြေစိုက် Polars က version 2 ကို ထုတ်ပြန်ခဲ့ပြီး SQL ကို ဦးစားပေးအဖြစ် ထားရှိကာ lazy queries များအတွက် streaming ကို ပုံမှန်ပြောင်းထားသည်။

Amsterdam နှင့် နေရာတိုင်းရှိ Polars အသုံးပြုသူများအတွက် မည်သည့်အရာများ ပြောင်းလဲသွားသနည်း။

4:03 lazy queries များအတွက် streaming ကို ပုံမှန်ပြောင်းထားသည်။ မသင့်လျော်သော dataset တစ်ခုကို သင့်လျော်သော laptop တစ်လုံးဖြင့် ဖိညှစ်ထုတ်ရန် လက်တွေ့ကျသော အဆင့်မြှင့်တင်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ပံ့ပိုးထားသော လုပ်ဆောင်ချက်များသည် RAM အသုံးပြုမှု ၈၀ ရာခိုင်နှုန်းခန့်တွင် disk သို့ စီးဆင်းပြီး memory နေရာလွတ် ချန်ထားခဲ့သည်။ ပုံမှန် disk budget က ၆၄ gigabytes ပါ။ Joins နဲ့ group by တွေမှာ disk spilling က roadmap ပေါ်မှာ ရှိနေပါတယ်။ Dutch ချိတ်ဆက်မှုက Amsterdam နဲ့ MIT အောက်က အင်ဂျင်တစ်ခုပါ။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အကျိုးအမြတ်ကတော့ memory ဖိအား လျော့နည်းတာပါ။

4:25 Polars က သူတို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင် speed charts တွေ ပေးထားတာကြောင့် slide deck benchmarks တွေက လူကြီးကြီးကြပ်မှု လိုအပ်ပါတယ်။ ရွှေ့ပြောင်းရာမှာ တစ်ခုရှိတယ်။ အချို့သော လုပ်ဆောင်ချက်များသည် row order အာမခံချက်များကို ပုံမှန်အတိုင်း မပေးတော့ပါ။ ပံ့ပိုးပေးထားသည့် နေရာတွင် မူလအတိုင်း ထိန်းသိမ်းထားရန် ရွေးချယ်ပြီး ၎င်းအပေါ် မှီခိုနေသော pipelines များကို စမ်းသပ်ပါ။ မှန်ကန်သော တန်းစီမှုဖြင့် မထင်မှတ်သော နေရာတွင် ရှိနေသော rows များသည် သင့်တနင်္လာနေ့ကို ပျက်စီးစေနိုင်သည်။ Wada မှတ်မိနေတဲ့ ပံ့ပိုးမှုကရော။ Taku Amano ရဲ့ regular expression router ဖြစ်ပြီး Hono ကို အဓိက တိုးတက်စေခဲ့တဲ့အရာအဖြစ် သူချီးကျူးပါတယ်။

4:48 Hono ကို အဓိက တိုးတက်စေခဲ့တဲ့အရာအဖြစ် သူချီးကျူးပါတယ်။ ပြင်ပ patch တွေကို ကန့်သတ်ထားတဲ့သူက ကောင်းမွန်တဲ့ ပြင်ပ patch တစ်ခုက ပရောဂျက်တစ်ခုကို ဘာတွေ ပေးနိုင်တယ်ဆိုတာကို အတိအကျ မှတ်မိနေတယ်။ ပြင်ပ patch တွေကို ကန့်သတ်ထားတဲ့သူက ကောင်းမွန်တဲ့ ပြင်ပ patch တစ်ခုက ပရောဂျက်တစ်ခုကို ဘာတွေ ပေးနိုင်တယ်ဆိုတာကို အတိအကျ မှတ်မိနေတယ်။ ဒါက review queue ကို ကာကွယ်သင့်တယ်လို့ ဆိုလိုတာပါ။ ကျွန်တော်ပြောတာကို နားထောင်မယ့်အစား ဖတ်ချင်တယ်ဆိုရင်တော့ the diff က သင့် inbox ထဲကို မနက်တိုင်း ရောက်လာပါလိမ့်မယ်၊ daily diff dot dev မှာ အခမဲ့ပါ၊ လင့်ခ်ကတော့ အောက်မှာပါ။ ဒါဆို ဒီနေ့ရဲ့ စီရင်ချက်ကတော့ NEEDS REVIEW ပါ။

ကျွန်ုပ်သည် NEEDS REVIEW ဟု အဘယ်ကြောင့် တံဆိပ်တပ်မည်နည်း။

5:04 maintainer တွေက သူတို့ရဲ့အချိန်ကို ကာကွယ်တာကို ကျွန်တော်ထောက်ခံပါတယ်။ အသုံးဝင်တဲ့ ပြင်ပ ပံ့ပိုးမှုတွေအတွက် ရှင်းလင်းတဲ့ လမ်းကြောင်းတစ်ခုကိုလည်း ကျွန်တော်လိုချင်ပါတယ်။ ရေရှည်တည်တံ့တဲ့ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုက generate ခလုတ် ရပ်သွားပြီးနောက် အလုပ်ကို စစ်ဆေးဖို့ ဆန္ဒရှိပြီး လုပ်နိုင်တဲ့သူတစ်ဦး လိုအပ်ပါတယ်။ generate ခလုတ် ရပ်သွားပြီးနောက် အလုပ်ကို စစ်ဆေးဖို့ ဆန္ဒရှိပြီး လုပ်နိုင်တဲ့သူတစ်ဦး လိုအပ်ပါတယ်။ ဒါက ဒီနေ့အတွက် diff ပါ။ ကျွန်တော် Axrisi က Niko ပါ။ တာဝန်ယူမှုဖြင့် ပေါင်းစည်းပါ။

ရင်းမြစ်များ

1. Hono disables PRs from external contributorsYusuke Wada on X
2. Hono pull-request page: creation is restrictedhonojs on GitHub
3. Hono framework and MIT licenseHono
4. External pull requests disabled due to AI; maintenance continuesSindre Sorhus on X
5. Open Source as We Know It Is Dead — commentaryjross.me
6. Introducing Mistral Large 4Mistral
7. Mistral Large 4 Preview intelligence and performanceArtificial Analysis
8. Release of Polars 2.0Polars
9. Polars founders and Amsterdam officePolars
10. Polars source and MIT licensepola-rs on GitHub