ଆମାଜନ Meta ର Muse କୁ ତା'ର ଷ୍ଟୋରରୁ ବାହାର କରିଦେଇଛି। ଏଠାରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଦିଆଗଲା।

ଏହି ଭିଡିଓରେ କ'ଣ ଅଛି

• Muse, ଦୁଇ ସପ୍ତାହ ପରେ: ଅନାଧିକୃତ AI ଏଜେଣ୍ଟ
• ବ୍ଲକ୍: ଏକ ଆଣ୍ଟି-ବଟ୍ କାନ୍ଥ ଏବଂ ଏକ ଅତ୍ୟନ୍ତ ଭଦ୍ର Muse
• ଆମାଜନର ତିନୋଟି ଅଭିଯୋଗ, Meta ର ଚାବି ଥିବା ବାକ୍ସ
• Perplexity ପୂର୍ବ ପ୍ରମାଣ: Ninth Circuit କହୁଛି ଆପଣ ହେଉଛନ୍ତି ହ୍ୟାକର୍
• Buy for Me: ନିୟମ, ଏକ ଅପ୍ଟ-ଆଉଟ୍ ଫର୍ମ ସହିତ ଷ୍ଟୋର ଦ୍ୱାରା ଲେଖାଯାଇଛି

ଅନୁବାଦିତ ଟ୍ରାନ୍ସକ୍ରିପ୍ଟ

ମୂଳ ଇଂରାଜୀ ବର୍ଣ୍ଣନାରୁ ଅନୁବାଦିତ। ଉପଲବ୍ଧ ଅଡିଓ ଏବଂ କ୍ୟାପ୍ସନ୍ଗୁଡ଼ିକ YouTube ଦ୍ୱାରା ନିୟନ୍ତ୍ରିତ।

Muse, ଦୁଇ ସପ୍ତାହ ପରେ: ଅନାଧିକୃତ AI ଏଜେଣ୍ଟ

0:00 ଦୁଇ ସପ୍ତାହ ପୂର୍ବରୁ ମୁଁ ଆପଣଙ୍କୁ କହିଥିଲି Meta Muse, ଏକ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଏଜେଣ୍ଟ, ଯାହା ନିଜର କ୍ଲାଉଡ୍ କମ୍ପ୍ୟୁଟରରେ ରହେ ଏବଂ ଆପଣଙ୍କ ପାଇଁ ସପିଂ କରେ। ରବିବାର ରାତିରେ ଆମେରିକାର ସବୁଠୁ ବଡ ଷ୍ଟୋର ଦ୍ୱାର ବନ୍ଦ କରିଦେଲା, ଏବଂ ସେଥିରେ ଲେଖାଥିବା ସାଇନ୍ ପଢୁଛି, ଅନାଧିକୃତ AI ଏଜେଣ୍ଟ। ତେଣୁ ଏଠାରେ ସପ୍ତାହାନ୍ତ। ରବିବାର ରାତିରେ, Amazon Muse ବ୍ୟବହାରକାରୀମାନଙ୍କୁ ଏକ ପପଅପ୍ ଦେଖାଇବା ଆରମ୍ଭ କଲା। ଏକ ଅନାଧିକୃତ AI ଏଜେଣ୍ଟ ଦ୍ୱାରା ନିରନ୍ତର ପ୍ରବେଶ Amazon ର ବ୍ୟବହାରର ସର୍ତ୍ତାବଳୀକୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରେ, ଯାହାକୁ ଆପଣ, ଗ୍ରାହକ, ସହମତ ହୋଇଥିଲେ।

0:25 ଆଜି ସକାଳେ xAI Grok 4.7 ଜାହାଜରେ ପଠାଇଛି, ହେଡଲାଇନ୍ ଅନୁଯାୟୀ ଅଧା ମୂଲ୍ୟ ଏବଂ ପରବର୍ତ୍ତୀ ଅନୁଚ୍ଛେଦ ଅନୁଯାୟୀ ସମାନ ମୂଲ୍ୟ। ଏବଂ ZuckOff ନାମକ ଏକ ଆପ୍ Hacker News ର ଶୀର୍ଷରେ ପହଞ୍ଚିଲା, କାରଣ ଏହା Meta ର କ୍ୟାମେରା ଚଷମା ଆପଣଙ୍କୁ ଦେଖିବା ପୂର୍ବରୁ ଶୁଣେ। ଏହି ଭିଡିଓରେ, Amazon କିପରି କୋର୍ଟ ବିନା ଏକ ବଟ୍ କୁ ବ୍ଲକ୍ କରେ, ଶେଷ କୋର୍ଟ ଯୁଦ୍ଧ Amazon ପାଇଁ କାହିଁକି ଖରାପ ହେଲା, ଏବଂ ଅସହଜ ଛୋଟ ଏଜେଣ୍ଟ ଯାହାକୁ Amazon ଅନ୍ୟ ସମସ୍ତଙ୍କ ଷ୍ଟୋରରେ ଚଳାଏ। ଆଜି ସୋମବାର, ସେପ୍ଟେମ୍ବର 21, ଏବଂ ଏହା The Daily Diff।

ବ୍ଲକ୍: ଏକ ଆଣ୍ଟି-ବଟ୍ କାନ୍ଥ ଏବଂ ଏକ ଅତ୍ୟନ୍ତ ଭଦ୍ର Muse

0:54 ପ୍ରଥମେ, ବ୍ଲକ୍। Muse ଏକ ଲାପଟପ୍ ଧରିଥିବା ମଣିଷ ପରି କାମ କରେ। ଯଦି ଏକ ସେବା ପାଖରେ ଏକ API ଅଛି ତେବେ ଏହା API ବ୍ୟବହାର କରେ, ନଚେତ୍ ଏହା ଏକ ବ୍ରାଉଜର ଖୋଲେ ଏବଂ ଆପଣ ଯେପରି କ୍ଲିକ୍ କରିବେ ସେହିପରି କ୍ଲିକ୍ କରେ। ବାହାର ଏଜେଣ୍ଟମାନଙ୍କ ପାଇଁ Amazon ପାଖରେ କୌଣସି ସପିଂ API ନାହିଁ, ତେଣୁ Muse କ୍ଲିକ୍ କରେ। The Register ଆଜି ସକାଳେ ଏହାକୁ ପରୀକ୍ଷା କରିଥିଲା ​​ଏବଂ Muse କୁ ସବୁଠୁ ଭଲ ରିଭ୍ୟୁ କରାଯାଇଥିବା ଅଫିସ ଚେୟାର ବିଷୟରେ ପଚାରିଥିଲା। Muse ଫେରିଆସି କହିଲା, ଉଦ୍ଧୃତି, ଏକ ଅସୁବିଧା ହେଲା। Amazon ଏକ ଆଣ୍ଟି-ବଟ୍ ୱାଲ୍ ଦେଖାଉଛି ଯାହା ସ୍ୱୟଂଚାଳିତ ବ୍ରାଉଜରଗୁଡିକୁ ସିଧାସଳଖ ବ୍ଲକ୍ କରେ,

1:20 ଏବଂ ମୁଁ ଏହାକୁ ଅତିକ୍ରମ କରିନାହିଁ। Meta ର ଏକ ଉତ୍ପାଦ କାହାକୁ କହିଥିବା ସବୁଠୁ ଭଦ୍ର କଥା। Amazon ର ଅଭିଯୋଗର ତିନୋଟି ଭାଗ ଅଛି।

ଆମାଜନର ତିନୋଟି ଅଭିଯୋଗ, Meta ର ଚାବି ଥିବା ବାକ୍ସ

1:27 Meta କେବେହେଲେ Amazon କୁ କହିନଥିଲା ଯେ Muse ସେଠାରେ ସପିଂ କରିବ। Muse ବ୍ରାଉଜ୍ କରିବା ସମୟରେ ନିଜକୁ ଚିହ୍ନଟ କରେ ନାହିଁ। ଏବଂ Amazon କହୁଛି ଯେ ଏଜେଣ୍ଟ ଗ୍ରାହକଙ୍କ ପ୍ରମାଣପତ୍ର ସଂରକ୍ଷଣ କରୁଥିବା ପରି ଦେଖାଯାଏ, ଏବଂ ଯଦି ଆପଣ ଏହାକୁ କୁହନ୍ତି ତେବେ ଆପଣଙ୍କ ଅର୍ଡର ଇତିହାସ ଦେଖିପାରିବ। Meta ର ଲଞ୍ଚ୍ ପୋଷ୍ଟ ବିପରୀତ କଥା କହୁଛି। Muse ପାସୱାର୍ଡ କିମ୍ବା ପେମେଣ୍ଟ ପଦ୍ଧତିରେ କୌଣସି ଦୃଶ୍ୟମାନତା ନାହିଁ, ସେଗୁଡ଼ିକ ଭର୍ଚୁଆଲ୍ ମେସିନରେ ସୁରକ୍ଷିତ ଷ୍ଟୋରେଜ୍ ରେ ଥାଏ, ଏବଂ Sentinel ନାମକ ଏକ ଦ୍ୱିତୀୟ ଏଜେଣ୍ଟ Muse ଯାହା ବି ପଠାଏ ତାହାକୁ ଅନୁମୋଦନ କରେ।

1:52 ତେଣୁ ପାସୱାର୍ଡ ଏକ ବାକ୍ସରେ ଅଛି, Meta ର ମାଲିକାନାରେ ଥିବା ଏକ କମ୍ପ୍ୟୁଟରରେ, ଏବଂ ଚାବି ଧରିଥିବା ବଟ୍ ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଦେଇଛି ଯେ ଏହା କେବେହେଲେ ଦେଖେ ନାହିଁ। ସୋମବାର ଅପରାହ୍ନ ସୁଦ୍ଧା Meta କାହାକୁ ଉତ୍ତର ଦେଇନଥିଲା, ଯାହା Meta ପାଇଁ ହଁ। Amazon ପୂର୍ବରୁ ସାମ୍ନା ଦ୍ୱାର ଚେଷ୍ଟା କରିଛି।

Perplexity ପୂର୍ବ ପ୍ରମାଣ: Ninth Circuit କହୁଛି ଆପଣ ହେଉଛନ୍ତି ହ୍ୟାକର୍

2:04 ଗତ ନଭେମ୍ବରରେ ଏହା Perplexity ବିରୁଦ୍ଧରେ ମକଦ୍ଦମା କରିଥିଲା, କାରଣ Comet ବ୍ରାଉଜରର ଆସିଷ୍ଟାଣ୍ଟ ସମାନ କ୍ଲିକ୍ କରିଥିଲା। ମାର୍ଚ୍ଚରେ ଜଣେ ବିଚାରପତି ସେହି ଏଜେଣ୍ଟକୁ ସାଇଟର ଲଗ୍-ଇନ୍ ଅଂଶରୁ ବାରଣ କରିଥିଲେ। ଅଗଷ୍ଟରେ Ninth Circuit ଏକ ବାକ୍ୟରେ ଆଦେଶକୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଥିଲା। ଯେତେବେଳେ ଏଜେଣ୍ଟ ଆପଣଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଅନୁସରଣ କରେ, ଆପଣ Amazon ର କମ୍ପ୍ୟୁଟରକୁ ପ୍ରବେଶ କରୁଛନ୍ତି, AI କମ୍ପାନୀ ନୁହେଁ। Amazon ଏକ ପୁନର୍ବିଚାର ପାଇଁ ଅନୁରୋଧ କରିଥିଲା ​​ଏବଂ ସେପ୍ଟେମ୍ବର ଦଶରେ ନାଁ ପାଇଲା। ଦଶ ଦିନ ପରେ ଏହା ବଟ୍ ବିରୁଦ୍ଧରେ ମକଦ୍ଦମା କରିବା ବନ୍ଦ କରିଦେଲା ଏବଂ ଗ୍ରାହକଙ୍କୁ ସମ୍ବୋଧିତ କରିବା ଆରମ୍ଭ କଲା। ପପଅପ୍ କହୁନି Meta ଭାଙ୍ଗି ଭିତରକୁ ଆସିଛି।

2:33 ଏହା କହୁଛି ଯେ ଆପଣ ବ୍ୟବହାରର ସର୍ତ୍ତାବଳୀକୁ ସହମତ ହୋଇଛନ୍ତି, ଏବଂ ଆପଣଙ୍କ ବଟ୍ ସେଗୁଡିକୁ ଭାଙ୍ଗୁଛି। ଏଥର ଅଭିଯୁକ୍ତ ଆପଣ।

Buy for Me: ନିୟମ, ଏକ ଅପ୍ଟ-ଆଉଟ୍ ଫର୍ମ ସହିତ ଷ୍ଟୋର ଦ୍ୱାରା ଲେଖାଯାଇଛି

2:39 ବର୍ତ୍ତମାନ ଅସହଜ ଅଂଶ। Amazon ପାଖରେ ଏକ ଏଜେଣ୍ଟ ଅଛି। Rufus ମେ ମାସରେ Alexa for Shopping ରେ ପରିଣତ ହେଲା, ଏବଂ Amazon କହୁଛି Rufus ଗତ ବର୍ଷ ତିନି ଶହ ମିଲିୟନରୁ ଅଧିକ ଗ୍ରାହକଙ୍କୁ ସାହାଯ୍ୟ କରିଛି। ଏଥିରେ Buy for Me ନାମକ ଏକ ଫିଚର ଅଛି, ଯାହା ଅନ୍ୟ ଖୁଚୁରା ବ୍ୟବସାୟୀଙ୍କ ୱେବସାଇଟ୍ ରୁ ଆପଣଙ୍କ ପାଇଁ ସପିଂ କରେ, ଆପଣଙ୍କ Amazon କାର୍ଡ ସହିତ। Amazon ର ବୟାନ କହୁଛି ଏଜେଣ୍ଟମାନେ ସେବା ପ୍ରଦାନକାରୀଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ସମ୍ମାନ ଦେବା ଉଚିତ ଯୋଗଦାନ କରିବେ କି ନାହିଁ ସେ ବିଷୟରେ।

3:01 ଜାନୁଆରୀରେ, Modern Retail ଛୋଟ Shopify ବ୍ୟବସାୟୀମାନଙ୍କୁ ପାଇଲା ଯେଉଁମାନଙ୍କର ସମଗ୍ର କାଟାଲଗ୍ Buy for Me ମାଧ୍ୟମରେ Amazon ରେ ଦେଖାଯାଇଥିଲା, ଗୋଟିଏ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଚାରି ହଜାର ଉତ୍ପାଦ, ଅଣଆମନ୍ତ୍ରିତ। ନା କହିବାର ଉପାୟ ଥିଲା Amazon କୁ ଇମେଲ୍ କରିବା। ଜଣେ ପ୍ରତିଷ୍ଠାତା କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହା ଆମକୁ ଆମର ଇଚ୍ଛା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଡ୍ରପ ଶିପରରେ ପରିଣତ କରିଛି। ତେଣୁ ଏଜେଣ୍ଟମାନେ ପ୍ରଥମେ ଷ୍ଟୋରକୁ ପଚାରିବା ଆବଶ୍ୟକ, ଏବଂ ନିୟମ ଲେଖିଥିବା ଷ୍ଟୋରଟି ଏକ ଅପ୍ଟ-ଆଉଟ୍ ଫର୍ମ ସହିତ ସିପ୍ କରେ। କାରଣଟି ଗୋପନୀୟତା ନୁହେଁ, ଏହା ଅଠଷଠି ବିଲିୟନ ଡଲାର।

$68 ବିଲିୟନ: ଆପଣ ଏବଂ ଚେକଆଉଟ୍ ମଧ୍ୟରେ ଆସନ

3:26 ତାହା ହେଉଛି Amazon ର ଗତ ବର୍ଷର ବିଜ୍ଞାପନ ରାଜସ୍ୱ, ଏବଂ ଏହାର ପ୍ରତ୍ୟେକ ଡଲାର ପାଇଁ ଏକ ମଣିଷର ସ୍ପନସରଡ୍ ଉତ୍ପାଦର ଏକ ପୃଷ୍ଠା ଦେଖିବା ଆବଶ୍ୟକ। ଏକ ଏଜେଣ୍ଟ ସ୍କ୍ରୋଲ୍ କରେ ନାହିଁ। Amazon ର ନିଜର CEO କହୁଛନ୍ତି ଯେ ଏହାର ଆସିଷ୍ଟାଣ୍ଟ ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା ଗ୍ରାହକମାନେ ପ୍ରତି ଅର୍ଡରରେ ଚାଳିଶ ପ୍ରତିଶତ ଅଧିକ ଖର୍ଚ୍ଚ କରନ୍ତି। ତାହା ହେଉଛି ଆପଣ ଏବଂ ଚେକଆଉଟ୍ ମଧ୍ୟରେ ଥିବା ଆସନ, ଏବଂ Amazon ଏବେ କହିଛି ଏହା କାହାର ଚେୟାର ଅଟେ। ରେକର୍ଡ ପାଇଁ Meta ଗତ ଅକ୍ଟୋବରରେ WhatsApp ବିଜନେସ୍ API ରୁ ChatGPT ଏବଂ Perplexity କୁ ବାସନ୍ଦ କରିଥିଲା।

3:51 ଦୁଇଟି ଦ୍ୱାର, ଦୁଇଟି ତାଲା, ଦୁଇ ଜଣ ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟ ମାଲିକ।

Grok 4.7: ଅଧା ମୂଲ୍ୟ, ସମାନ ମୂଲ୍ୟ, ପାଞ୍ଚ ପଏଣ୍ଟ କମ୍

3:54 ଏହି ସମୟରେ, Grok 4.7। ବ୍ଲଗ୍ କହୁଛି ତୁଳନାତ୍ମକ ମଡେଲଗୁଡିକର ଅଧା ମୂଲ୍ୟ, ତାପରେ କହୁଛି ଏହାର ମୂଲ୍ୟ Grok 4.6 ସହିତ ସମାନ, ଦୁଇ ଡଲାରରେ ଏବଂ ଛଅ ବାହାରେ, ତେଣୁ ରିହାତି Grok ନଥିବା ମଡେଲଗୁଡ଼ିକ ବିରୁଦ୍ଧରେ। ସ୍ଲାଇଡ୍-ଡେକ୍ ବେଞ୍ଚମାର୍କରେ, ଯାହା ଅପରାଜିତ, ଏହା ଆଇନଗତ ଗୋଟିଏକୁ ବହୁ ଦୂରରେ ଜିତେ। Terminal-Bench ରେ ଏହା ଅଠତିରିଶ ପାଏ, ଏବଂ Fable 5.1 ପାଏ ଅଠାବନ। ତାପରେ Vals AI ନିଜର ସୁଇଟ୍ ଚଳାଇଲା ଏବଂ ପୋଷ୍ଟ କଲା ଯେ Grok 4.7

4:18 ସେମାନଙ୍କ ସୂଚକାଙ୍କରେ ଚବିଶତମ ସ୍ଥାନରେ ଅଛି, Grok 4.6 ଠାରୁ ପାଞ୍ଚ ପଏଣ୍ଟ କମ୍। ତେଣୁ ନୂଆ ମଡେଲ ବଡ, ସମାନ ମୂଲ୍ୟ, ଏବଂ ଏକ ସ୍ୱାଧୀନ ଗଣନା ଅନୁଯାୟୀ ଅଧିକ ଖରାପ। ପ୍ରଗତି। ଏବଂ ଚଷମା।

ZuckOff: ଚଷମା ନିଜକୁ ଘୋଷଣା କରେ

4:28 ZuckOff ଏକ ମାଗଣା ଆପ୍ ଯାହା Bluetooth ନିର୍ମାତା ID କୁ ଶୁଣେ ଯାହାକୁ Ray-Ban Meta ଚଷମା ପ୍ରସାରିତ କରେ, ଏବଂ ଆପଣଙ୍କୁ କୁହେ ଏକ କ୍ୟାମେରା ରୁମରେ ଅଛି। ଏହା ଆପଣଙ୍କୁ କହିପାରିବ ନାହିଁ ଯେ ଏହା ରେକର୍ଡିଂ କରୁଛି କି ନାହିଁ। Meta ଗତ ବର୍ଷ ପ୍ରାୟ ସାତ ମିଲିୟନ ଯୋଡ଼ା ବିକ୍ରି କରିଥିଲା, ରେକର୍ଡିଂ ଲାଇଟ୍ ଟେପ୍ ସହିତ ପରାଜିତ ହୁଏ, ଏବଂ Hacker News ରେ ଶୀର୍ଷ ମନ୍ତବ୍ୟ ଥିଲା, ମହାନ ନାମ। ଏହା ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ଏକ ମର୍ଚ୍ଚ ଷ୍ଟୋର ଅଛି। ଯଦି ଆପଣ ମୋ ଠାରୁ ଏହା ଶୁଣିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ପଢିବାକୁ ଚାହାଁନ୍ତି, ତେବେ The Daily Diff ପ୍ରତିଦିନ ସକାଳେ ଆପଣଙ୍କ ଇନବକ୍ସରେ ଆସେ, daily diff dot dev ରେ ମାଗଣାରେ, ଲିଙ୍କ୍ ତଳେ ଅଛି।

4:53 ତେଣୁ, ଆଜିର ରାୟ, NEEDS REVIEW।

ରାୟ: NEEDS REVIEW, ଏବଂ ଆମାଜନର ଏଜେଣ୍ଟ ପ୍ରଥମେ ଯାଏ

4:55 Amazon ର ନିୟମ ଠିକ୍, ଏକ ଏଜେଣ୍ଟ ଦ୍ୱାରରେ ନିଜର ID ଦେଖାଏ ଏବଂ ଷ୍ଟୋରକୁ ନା କହିବାର ଅଧିକାର ଅଛି। Amazon ର ନିଜ ଏଜେଣ୍ଟ ପ୍ରଥମେ ଯିବା ଉଚିତ। ଏବଂ ତାହା ହେଉଛି ଆଜିର The Daily Diff। ମୁଁ Axrisi ରୁ ନିକୋ। ଦାୟିତ୍ୱର ସହିତ ମର୍ଜ କରନ୍ତୁ।

ଉତ୍ସଗୁଡ଼ିକ

1. GeekWire (primary)www.geekwire.com
2. The Register's own Muse testwww.theregister.com
3. Forbeswww.forbes.com
4. Hacker News (116 pts)news.ycombinator.com
5. Meta, Introducing Muse (Sep 8)about.fb.com
6. Ninth Circuit, Amazon v. Perplexity (Aug 4)law.justia.com
7. CNBC, injunction (Mar 10)www.cnbc.com
8. Amazon, Alexa for Shopping / Buy for Mewww.aboutamazon.com
9. Modern Retail, Buy for Me opt-outwww.modernretail.co
10. xAI, Grok 4.7x.ai
11. Vals AI on Grok 4.7x.com
12. ZuckOff: https://zuckoff.app/ · Wiredwww.wired.me