Hono kufizon kërkesat e tërheqjes së jashtme ndërsa mirëmbajtësit rishikojnë marrjen e kontributeve

Çfarë mbulon kjo video

• Njoftimi i Hono-s i 5 tetorit kufizon kërkesat e tërheqjes së jashtme në honojs/hono; nuk jep asnjë shpjegim të qartë të AI-së. Zhvillimi i anëtarëve dhe burimi i licencuar me MIT mbeten të dukshëm.
• Sorhus citoi shprehimisht AI-në për kufizimet e tij të 1 tetorit dhe premtoi mirëmbajtje dhe trajtim të vazhdueshëm të çështjeve. Marrja e kontributeve dhe licencimi i burimit kanë implikime të ndara.
• Mistral Large 4 është në dispozicion si një parapamje publike e hostuar. Peshat e shkarkueshme premtohen deri në fund të tetorit; termat përfundimtarë të licencës nuk janë përcaktuar këtu.
• Mistral thotë se qendrat e të dhënave të saj evropiane trajtuan dhe shërbejnë parapamjen duke përdorur 3,800 GPU NVIDIA. Blerësit duhet të verifikojnë rajonin dhe kontratën e pikës së fundme të zgjedhur.
• Analiza Artificiale vlerëson Large 4 Preview me 38 në Indeksin e saj të Gjerë të Inteligjencës dhe mat afërsisht 116 shenja daljeje në sekondë. Ky indeks mat detyra të ndryshme nga pretendimet e specialitetit të Mistral për ndërmarrjet.
• Polars 2.0 me bazë në Amsterdam e bën SQL-in klasën e parë dhe vendos mbledhjen e kërkesave të përtacisë në streaming si parazgjedhje. Operacionet e mbështetura mund të derdhen në disk, ndërsa bashkimet dhe grupimet ende kanë derdhje në disk në planin e zhvillimit.
• Pipeline-t e Polars që varen nga rendi kanë nevojë për testime migrimi: disa operacione humbin garancitë e rendit të rreshtave si parazgjedhje, me maintain_order=True në dispozicion aty ku mbështetet. Krahasimet e performancës në postimin e lëshimit janë standarde të shitësit.

Transkript i përkthyer

Përkthyer nga tregimi origjinal në anglisht. Audio dhe titrat e disponueshme kontrollohen nga YouTube.

Pse një projekt i hapur mund të refuzojë rregullimin tuaj?

0:00 Mendoni se burimi i hapur do të thotë që kushdo mund të dërgojë një rregullim. Hono çaktivizoi kërkesat e tërheqjes së jashtme, ndërsa krijuesi i saj kujton një që ndryshoi gjithçka. Në këtë video, pse të kufizojmë kontributet? Çfarë ofron Mistral tani? Dhe çfarë ndryshon për ngarkesën tuaj të punës me Polars? Është e martë, 6 tetor, dhe ky është The Daily Diff. Mbani mend atë kontribut të vjetër. Do t'i kthehemi.

0:20 Të hënën, krijuesi i Hono, Yusuke Wada, tha se kontribuesit e jashtëm nuk mund të

Çfarë kufizoi Hono në të vërtetë?

0:25 hapnin më kërkesa të tërheqjes në depozitën kryesore. Kodi mbetet i disponueshëm nën licencën MIT, dhe dritat janë ende ndezur. E marta shton modelin e hostuar evropian të Mistral dhe një motor të dhënash holandez që mban laptopin tuaj gjallë. Tre ngushtica, me vëmendjen njerëzore që merr turnin e parë. Hono është një framework i lehtë uebi JavaScript. Faqja e tij e kërkesave të tërheqjes thotë se krijimi është i kufizuar. Kërkesat ekzistuese dhe kërkesat e reja të anëtarëve mbeten të dukshme,

0:49 pra zhvillimi vazhdon pas portës. Wada u kërkon njerëzve të kontribuojnë në mënyra të tjera. Njoftimi i tij nuk jep asnjë shpjegim të qartë të AI-së. Dhe t'i caktojmë atij motivin e dikujt tjetër, do të meritonte vetë një rishikim të refuzuar.

Pse Sorhus fajësoi shprehimisht AI-në?

1:00 Shpjegimi i qartë i AI-së vjen nga Sindre Sorhus. Më 1 tetor, ai tha se kishte çaktivizuar kërkesat e tërheqjes së jashtme në të gjitha depozitat e tij për shkak të AI-së, pas pesëmbëdhjetë vitesh punë me burim të hapur. Ai premtoi gjithashtu mirëmbajtje dhe trajtim të vazhdueshëm të çështjeve. Ju mund të vazhdoni të përdorni softuerin nën licencën e tij, ndërsa mirëmbajtësi kontrollon radhën e rishikimit. Publikimi i burimit nuk krijoi kurrë një kontratë mbështetjeje të pakufizuar, edhe pse interneti duket se e ka humbur atë takim. Një asistent harton shpejt një patch të besueshëm.

1:26 Dikush ende duhet të riprodhojë gabimin, të kuptojë ndryshimin dhe të marrë përsipër pasojat. Një sugjerim tjetër shton punë sa herë që ka nevojë për kontroll të kujdesshëm. Imagjinoni personin që rishikon atë patch pas punës së tyre aktuale. Kontribuesi sheh një pasdite të dobishme. Mirëmbajtësi trashëgon raporte gabimesh të ardhshme, pyetje për pajtueshmërinë dhe një punë të dytë të papaguar, duke veshur një buton bashkimi të gjelbër miqësor. Kufizimi i marrjes së kontributeve i jep atij mirëmbajtësi hapësirë frymëmarrjeje.

Sa kushton një portë kontributi?

1:49 Gjithashtu rrit barrierën për një të huaj me një rregullim vërtet të mirë. Çdo portë shkëmben kapacitetin e rishikimit me mundësinë që dikush jashtë rrethit tuaj vuri re atë që ju humbët. Lexoni politikën e kontributit përpara se të gjeneroni një patch. Një raport i vogël i riprodhueshëm, ku pranohen çështjet, mund të mposhtë një ndryshim të gjerë që autori nuk mund ta shpjegojë. Eseja e trishtuar që qarkullon në Hacker News e quan burimin e hapur të vdekur. Ky është argumenti i autorit.

2:13 Këto dy njoftime përshkruajnë kufizimet e kontributeve, dhe Sorhus thotë shprehimisht se do të vazhdojë të mirëmbajë projektet e tij. Ftesa për varrim duket se ka mbërritur herët. Përgjigjja e parë është kapaciteti.

Si mund t'i respektojnë zhvilluesit radhën e rishikimit?

2:24 Depozitat e hapura mund të kenë bashkëpunim më të ngushtë. Respektoni kufirin dhe sillni prova që dikush mund t'i verifikojë. Një përshkrim i lëmuar nuk mund ta bëjë atë verifikim për ta. Një mirëmbajtës që thotë mjaft merr një vendim për ngarkesën e punës në publik. Ne mund të debatojmë për kompromisin pasi të lexojmë deklaratën aktuale, gjë që tashmë na vendos përpara një sasie të habitshme diskursi.

Çfarë ofron Mistral Large 4 sot?

2:43 Që na çon te një makinë shumë më e madhe me një lloj tjetër problemi kontrolli. Mistral lançoi Large Four më 6 tetor, duke ofruar klientëve një API parapamjeje sot dhe duke premtuar pesha të shkarkueshme deri në fund të tetorit. Afërsisht një trilion parametra total e bëjnë këtë një model shumë të madh. Për zhvilluesit, produkti i sotëm është aksesi i hostuar. Vetë-vendosja varet nga lëshimi i peshave të premtuara dhe termat e tyre eventualë. Mistral thotë se e trajnoi modelin në tre mijë e tetëqind GPU NVIDIA në të vetat

3:09 qendra të dhënash evropiane, të cilat gjithashtu shërbejnë parapamjen. Infrastruktura e operuar evropiane dhe ligji evropian janë fusha konkrete e sovranitetit. Hardware-i ende vjen nga NVIDIA. Kompania franceze e quan atë le Chonk, me sa duket një mace e marrë nga darka. Blerësit duhet të pyesin ende se cilin rajon dhe kontratë përdor në të vërtetë pika e tyre e fundme. Testimi i pavarur shton perspektivë.

Si i kualifikojnë testet e pavarura prezantimin e Mistral?

3:29 Artificial Analysis i jep parapamjes tridhjetë e tetë në Indeksin e saj të Gjerë të Inteligjencës. Claude Opus 5.5 shënon pesëdhjetë e tetë, duke e vendosur atë përpara. Pretendimet më të forta të Mistral lidhen me detyra të veçanta ndërmarrjeje. Ai nxjerr rreth njëqind e gjashtëmbëdhjetë shenja në sekondë, kështu që përgjigjet mbërrijnë shpejt. Testoni ngarkesën tuaj të punës. Një përgjigje e shpejtë ka nevojë ende për të njëjtën veti të bezdisshme si një e ngadaltë. Hostimi evropian mund të jetë i dobishëm përpara se të mbërrijnë peshat.

3:52 Ndani shërbimin e sotëm nga shkarkimi i ardhshëm. Askush nuk e shijon zbulimin se plani i tyre i vendosjes ishte një kujtesë kalendarike. Polars me bazë në Amsterdam dërgoi versionin dy, me SQL të klasës së parë dhe streaming

Çfarë ndryshon për përdoruesit e Polars në Amsterdam dhe kudo?

4:03 si parazgjedhje për pyetjet e përtacisë. Një përmirësim praktik për të shtrydhur një dataset të paarsyeshëm përmes një laptopi të arsyeshëm. Operacionet e mbështetura derdhen në disk rreth tetëdhjetë për qind të përdorimit të RAM-it, duke lënë hapësirë frymëmarrjeje në memorie. Buxheti parazgjedhur i diskut është gjashtëdhjetë e katër gigabajt. Bashkimet dhe grupimet kanë derdhje në disk në planin e zhvillimit. Lidhja holandeze është Amsterdam dhe një motor nën MIT. Fitimi global është më pak presion në memorie.

4:25 Polars ofron grafikët e veta të shpejtësisë, kështu që standardet e paketës së slideve kërkojnë mbikëqyrje nga të rriturit. Migrimi ka një kapje. Disa operacione nuk garantojnë më rendin e rreshtave si parazgjedhje. Zgjedhni ruajtjen e rendit aty ku mbështetet, dhe testoni pipeline-t që varen nga kjo. Rreshtat e duhur në një rend të papritur mund t'ju shkatërrojnë ende të hënën. Dhe kontributi që Wada kujton? Routeri i shprehjeve të rregullta i Taku Amano-s, të cilin ai e vlerëson si një përmirësim

4:48 përcaktues për Honon. Personi që kufizon patch-et e jashtme kujton saktësisht se çfarë mund t'i japë një projektit një patch i madh i jashtëm. Kjo e bën radhën e rishikimit të denjë për t'u mbrojtur. Nëse preferoni ta lexoni këtë sesa të më dëgjoni ta them, diff-i arrin në kutinë tuaj hyrëse çdo mëngjes, falas në the daily diff dot dev, linku më poshtë. Pra, verdikti i sotëm, ka nevojë për rishikim.

Pse do të vulosja NEEDS REVIEW?

5:04 Unë mbështes mirëmbajtësit që mbrojnë kohën e tyre, dhe dua një rrugë të qartë për kontribute të dobishme të jashtme. Bashkëpunimi i qëndrueshëm ka nevojë për dikë të gatshëm dhe të aftë për të kontrolluar punën pasi butoni i gjenerimit të ndalet. Dhe ky është diff-i për sot. Unë jam Niko nga Axrisi. Bashkoni me përgjegjësi.

Burimet

1. Hono disables PRs from external contributorsYusuke Wada on X
2. Hono pull-request page: creation is restrictedhonojs on GitHub
3. Hono framework and MIT licenseHono
4. External pull requests disabled due to AI; maintenance continuesSindre Sorhus on X
5. Open Source as We Know It Is Dead — commentaryjross.me
6. Introducing Mistral Large 4Mistral
7. Mistral Large 4 Preview intelligence and performanceArtificial Analysis
8. Release of Polars 2.0Polars
9. Polars founders and Amsterdam officePolars
10. Polars source and MIT licensepola-rs on GitHub