FIA سافٹ ویئر کی خرابی نے بارش میں F1 ریس روک دی
F1 ڈرائیوروں نے سیپانگ میں ایکسیلیٹر دبایا اور ان کے انجن بیکار رہے۔
F1 ڈرائیوروں نے سیپانگ میں ایکسیلیٹر دبایا اور ان کے انجن بیکار رہے۔ FIA نے گیلے موسم میں ٹیسٹ کی گمشدہ حالت اور ہنگامی پیچ کی وضاحت کی؛ Niko کا فیصلہ NEEDS REVIEW ہے۔
تحریری ایڈیشن پڑھیں (انگریزی) ↗
اس ویڈیو میں کیا شامل ہے
- F1 ڈرائیور رفتار کیوں نہیں بڑھا سکے؟
- کس امتزاج نے سافٹ ویئر لوپ کو متحرک کیا؟
- کاروں کو کس نے کنٹرول کیا، اور کیا غیر یقینی باقی ہے؟
- ہنگامی پیچ نے ریس کو دوبارہ کیسے شروع کیا؟
- Sam Altman AI کے کون سے نقصانات قبول کریں گے؟
ترجمہ شدہ ٹرانسکرپٹ
اصل انگریزی بیان سے ترجمہ کیا گیا۔ دستیاب آڈیو اور کیپشنز یوٹیوب کے زیر انتظام ہیں۔
F1 ڈرائیور رفتار کیوں نہیں بڑھا سکے؟
0:00 ایکسیلیٹر دبائیں، گاڑی تیز چلتی ہے۔ F1 ڈرائیوروں نے اسے دبایا، اور ایک سافٹ ویئر لوپ نے ان کے انجنوں کو بیکار چھوڑ دیا۔ اس ویڈیو میں، وہ کیوں رکے؟ تھروٹل کو کس نے کنٹرول کیا؟ انہیں کس چیز نے حرکت میں لایا؟ ہنگامی پیچ میں ایک ٹیسٹنگ تفصیل ہے جسے آخر تک محفوظ رکھنا ضروری ہے۔ آج پیر، پانچ اکتوبر ہے، اور یہ The Daily Diff ہے۔ اتوار کو، سافٹ ویئر نے سیپانگ میں آغاز کو روک دیا۔
0:20 آج، Sam Altman کا انٹرویو بتاتا ہے کہ وہ AI کے کون سے نقصانات قبول کریں گے، جبکہ Cloudflare کی سرچ لانچ ایجنٹوں کو ویب تک پہنچنے کا ایک اور طریقہ فراہم کرتی ہے۔ ڈرائیور کے لیے، انٹرفیس بہت خوبصورت اور سادہ تھا۔ پاؤں نیچے، کچھ نہیں ہوتا۔ Sergio Perez نے اس کا موازنہ ایک کرائے کے کارٹ سے کیا جس کا وقت ختم ہو رہا تھا، جو کہ ایلیٹ موٹرسپورٹ کا ایک تباہ کن جائزہ ہے۔ یہ نئی نسل کی کاروں کے لیے پہلی گیلی ریس تھی۔
کس امتزاج نے سافٹ ویئر لوپ کو متحرک کیا؟
0:40 سیفٹی کار کے پیچھے، فیلڈ تقریباً رک گیا تھا۔ اس نے ایک ایسا امتزاج ظاہر کیا جسے سافٹ ویئر ٹیسٹنگ نے چھوڑ دیا تھا۔ گیلی حالت میں، بجلی کی تعیناتی دو سو پچاس کلو واٹ تک کم ہو جاتی ہے۔ مخصوص ٹریک سیکشنز میں یہ پابندیاں تھیں، اور انتہائی سست کاریں ایک لوپ میں داخل ہو گئیں جس نے انہیں دوبارہ تیز ہونے سے روکا۔ Oliver Bearman نے کہا کہ ان کا تھروٹل پیڈل کام کرنا بند کر گیا اور اسے خوفناک قرار دیا۔ ڈرائیور کے پاس اب بھی مہنگا اسٹیئرنگ وہیل، ریسنگ سوٹ اور ذمہ داری تھی، جبکہ ایکسیلیٹر ایک تجویز باکس بن گیا تھا۔
1:09 FIA نے یہ سافٹ ویئر فراہم کیا اور اسے ٹیموں کے ساتھ کئی سالوں تک تیار کیا۔ اس کے سنگل سیٹر ڈائریکٹر، Nikolas Tombazis، نے گمشدہ ٹیسٹ کی حالتوں کو تسلیم کیا۔ ناکامی نے ٹیم کی حدود کو پار کیا کیونکہ کنٹرول سافٹ ویئر مشترکہ تھا۔
کاروں کو کس نے کنٹرول کیا، اور کیا غیر یقینی باقی ہے؟
1:22 اس سے جواب ملتا ہے کہ اسے کس نے کنٹرول کیا۔ ایک عام تعیناتی کا اصول ڈرائیور کی درخواست اور بجلی کی فراہمی کے درمیان تھا۔ رپورٹ شدہ محرک گیلی موڈ اور کم رفتار کا امتزاج تھا، جس میں کاریں لیڈر کے پیچھے اکٹھی ہو رہی تھیں۔ Lando Norris نے اسے خوفناک قرار دیا۔ Oscar Piastri نے کسی کو قصوروار ٹھہرانے سے پہلے وضاحت چاہی۔ جب آپ کا ویک اینڈ ایک لائیو واقعے کی کال میں بدل جاتا ہے اور
1:42 آپ کا لیپ ٹاپ ایک فارمولا ون کار ہے تو دونوں ردعمل معنی خیز ہیں۔ وضاحت کی ایک حد ہے۔ FIA کے پاس ابھی تک اس کی کوئی رسمی وضاحت نہیں تھی کہ احتراقی انجن بھی کیوں متاثر ہوا۔ تھروٹل کی مانگ کا بیٹری چارجنگ میں جانا ایک ابتدائی تجویز تھی، اور میں اس لیبل کو منسلک رکھ رہا ہوں۔ ریس کنٹرول نے سرخ جھنڈے کے ساتھ کارروائی روک دی۔
ہنگامی پیچ نے ریس کو دوبارہ کیسے شروع کیا؟
1:58 ہنگامی اپ ڈیٹ نے متاثرہ سیکشنز میں بجلی کی پابندیاں ہٹا دیں، اور تمام گیارہ ٹیموں کو اسے انسٹال کرنا پڑا۔ رپورٹ شدہ دوبارہ آغاز کی تاخیر تقریباً پچاس منٹ تھی۔ Tombazis کا کہنا ہے کہ اپ ڈیٹ کے عمل میں شدید دباؤ میں تقریباً بیس منٹ لگے۔ تماشائیوں کے لیے، انہوں نے مذاق میں کہا، یہ پانچ گھنٹے جیسا لگا۔ پروڈکشن کے واقعات اپنا ٹائم زون اس وقت حاصل کر لیتے ہیں جب کوئی اندازہ شدہ بحالی کے وقت کا مطالبہ کرتا ہے۔ عارضی حل نے ریس کو جاری رکھا۔
2:21 اس نے ان سیکشنز میں ملوث پابندی کو بھی ہٹا دیا، لہذا مستقل کام ابھی بھی رویے کو ٹھیک کرنا اور اس کی توثیق کرنا ہے۔ میں ریگریشن سوٹ میں قریب قریب تعطل کی صورت حال چاہوں گا۔
Sam Altman AI کے کون سے نقصانات قبول کریں گے؟
2:31 جو ہمیں قابل قبول ناکامی پر ایک اور دلیل کی طرف لاتا ہے۔ ایک نئے پولیٹیکو انٹرویو میں، Sam Altman کا کہنا ہے کہ دنیا کو AI کے فوائد اور وسیع رسائی کے بدلے کچھ بری چیزوں کے ہونے کو قبول کرنا چاہیے۔ وہ ہیک، غلط استعمال اور گھوٹالوں کا ذکر کرتے ہیں، اور بہت زیادہ اچھائی کی پیش گوئی کرتے ہیں۔ یہ ان کا فیصلہ ہے۔ اگر آپ کی ایپلیکیشن کسٹمر ڈیٹا کو ہینڈل کرتی ہے، تو گاہکوں کو نقصان کی وضاحت کرنے والا شخص شاید آپ ہی ہیں۔ اصل انٹرویو پڑھیں اور ایک اہم اہلیت سامنے آتی ہے۔
2:57 Altman کہتے ہیں کہ وہ واقعی تباہ کن خطرات کو مسترد کرتے ہیں، بشمول AI کو کنٹرول کا شدید نقصان۔ ان کا بیان ایک حد کھینچتا ہے، اور انجینئرنگ کا سوال یہ ہے کہ یہ حد کیسے نافذ ہوتی ہے۔ پولیٹیکو یہ بھی رپورٹ کرتا ہے کہ OpenAI نے ہاؤس کی ایک تجویز میں بیرونی حفاظتی جائزہ کاروں کی حمایت کی ہے۔ Anthropic کا کہنا ہے کہ اس کی ریگولیٹری تجاویز فرنٹیر ماڈلز پر لاگو ہوتی ہیں۔ ان تفصیلات کو سرخی کے ساتھ رکھیں جب کوئی انٹرویو کو ایک عالمی اجازت نامے میں تبدیل کرتا ہے۔
3:23 ڈویلپرز کے لیے مفید سوال ٹھوس ہے۔ نظام میں کون مداخلت کر سکتا ہے، اور جب یہ بدسلوکی کرے تو وضاحت کس کو ملتی ہے؟ F1 نے ابھی ایک بہت مہنگی نمائش فراہم کی کہ یہ سوالات لانچ سے پہلے کیوں ہونے چاہئیں۔ Cloudflare کے پاس ایک اور ایجنٹ کے مسئلے کا ایک چھوٹا، عملی جواب ہے۔
Cloudflare کا ایجنٹ سرچ دراصل کیا SHIP IT کرتا ہے؟
3:38 اس کا Web Search API، جس کا اعلان جمعہ کو ہوا اور آج ہیکر نیوز پر ہے، آپ کے ایجنٹ کو AI Gateway کے ذریعے لائیو ذرائع کو بازیافت کرنے دیتا ہے۔ دستاویزات اسے ایک اوپن بیٹا کہتے ہیں۔ فراہم کنندگان Ceramic، Exa اور Linkup ہیں۔ نتائج میں عنوانات، لنکس اور تفصیلات کے ساتھ ایک مشترکہ فارمیٹ ہوتا ہے۔ آپ rest endpoint کو کال کر سکتے ہیں یا Workers binding استعمال کر سکتے ہیں، جو ایک ایجنٹ کو ایک اور اندازہ شدہ پتے کے بجائے موجودہ سیاق و سباق دیتا ہے۔ Cloudflare اپنے اعلان کا آغاز
4:02 ایجنٹوں کے URLs کا اندازہ لگانے اور خرابیوں کو بیان کرتے ہوئے کرتا ہے۔ میں ایک پروڈکٹ لانچ کی تعریف کرتا ہوں جو روبوٹ کے کبھی کبھی دروازے سے گزرنے کی کوشش کرنے سے پہلے دروازے کو ایجاد کرنے کو تسلیم کرتے ہوئے شروع ہوتی ہے۔ تلاشیں فراہم کنندگان کی فہرست قیمتوں پر گیٹ وے کریڈٹس استعمال کرتی ہیں، بغیر کسی اضافی مارک اپ کے، اور آپ اپنی کلید لا سکتے ہیں۔ شراکت دار کرالر قوانین کا احترام کرنے اور ماخذ لنکس واپس کرنے کا عہد کرتے ہیں۔ مقامی سرور کے اوزار ابھی بھی جلد ہی آ رہے ہیں۔ لائیو سیاق و سباق آپ کو ایک جواب کی جانچ کرنے میں مدد کرتا ہے۔
4:25 آپ کی ایپلیکیشن کو ابھی بھی یہ فیصلہ کرنے کی ضرورت ہے کہ ایجنٹ اس کے ساتھ کیا کر سکتا ہے۔ یہ فیصلہ ایک ٹیسٹ کیس کا مستحق ہے، خاص طور پر جب آؤٹ پٹ کسی گاہک یا تھروٹل کو چھو سکتا ہے۔ اگر آپ اسے سننے کے بجائے پڑھنا چاہتے ہیں، تو ڈیف ہر صبح آپ کے ان باکس میں آتا ہے، thedailydiff.dev پر مفت، لنک نیچے ہے۔
کیا ہنگامی اپ ڈیٹ کو انسٹالیشن سے پہلے ٹیسٹ کیا گیا تھا؟
4:40 اور پیچ کی تفصیل؟ Tombazis کا کہنا ہے کہ انہوں نے اپ ڈیٹس کو انسٹال کرنے سے پہلے ٹیسٹ نہیں کیا۔ وہ یقین رکھتے ہیں کہ حفاظت اور انصاف برقرار رکھا گیا۔ ریس ایک جلد بازی میں کیے گئے عارضی حل کے ذریعے دوبارہ شروع ہوئی، جس میں مناسب توثیق ان لوگوں کے لیے چھوڑ دی گئی جن کے پاس اب یہ واقعہ ہے۔
میں NEEDS REVIEW پر مہر کیوں لگاؤں گا؟
4:52 آج کا فیصلہ NEEDS REVIEW ہے۔ سبسکرائب کریں، گھنٹی دبائیں، اور تبصروں میں مجھے بتائیں کہ کیا آپ اسے مختلف طریقے سے مہر لگاتے ہیں۔ میں گیلے، قریب قریب تعطل کے رویے اور بحالی کے راستے کی توثیق چاہوں گا اس کنٹرول پر دوبارہ بھروسہ کرنے سے پہلے۔ اور یہ آج کا ڈیف ہے۔ میں Axrisi سے Niko ہوں۔ ذمہ داری سے ضم کریں۔
ذرائع
- FIA mechanism and patchwww.motorsport.com
- Driver interviewswww.motorsport.com
- Original Altman interviewwww.politico.com
- Today's reportwww.theguardian.com
- Cloudflare launchblog.cloudflare.com
- Search docsdevelopers.cloudflare.com



