Google 計劃預設關閉學校搜尋功能

本影片涵蓋的內容

• 所宣佈的預設設定關乎受管理的 K-12 學生帳戶，並要求管理員明確啟用所列服務。這是一項計劃中的帳戶政策。
• 根據 Google 的官方澄清，學校可以啟用搜尋，同時關閉 Gemini 和 Gemini Notebook。個別服務選擇是一項早期且重要的資格。
• 該澄清描述了 AI 模式和 AI 概述在搜尋中提供引導式學習。它並未承諾提供無 AI 的搜尋配置，也未發布完整的全新設定矩陣。
• 搜尋引導式學習將於 11 月下旬在選定的美國學校試點啟動。課堂引導式學習已宣佈全球可用，這與普遍的帳戶啟用不同。
• 評審結果為 NEEDS REVIEW。請詢問符合學校 AI 政策的配置和學生體驗，同時保留供應商學習效益聲明的出處。

翻譯的文字記錄

從英文原文旁白翻譯。可用的音頻和字幕由 YouTube 控制。

為什麼學校搜尋會預設關閉？

0:00 AI 設定聽起來像是聊天機器人的東西。 Google 計劃為受管理的學校學生帳戶預設關閉搜尋 。在這段影片中，什麼會消失？ 學校還可以選擇什麼？ 搜尋中包含什麼？ Google 表示學校仍可單獨選擇服務。 更難的問題是，當他們啟用搜尋時，搜尋中會包含什麼。 Google 澄清中的一句話，明確告訴我們它承諾了什麼，

0:24 以及它沒有回答什麼。 今天是 11 月 4 日星期三，這是 The Daily Diff。 Google Classroom 是 Google 用於組織學校作業和分享作業的軟件中心。

Google 正在更改誰的搜尋？

0:32 此公告涉及幼稚園至十二年級受學校管理的學生帳戶。 管理員決定這些帳戶可以使用哪些列出的 Google 服務。 管理員決定這些帳戶可以使用哪些列出的 Google 服務。 週二，Google 教育主管 Chris Phillips 宣布了新的學習功能和新控制。 週二，Google 教育主管 Chris Phillips 宣布了新的學習功能和新控制。 Google 表示學校要求對 AI 有更多控制權。 預設選擇加入聽起來很合理。 然後你讀到被選擇退出的項目列表。

官方公告關閉了什麼？

0:54 官方部落格點名了 Gemini 和 Gemini Notebook。 它還點名了 Classroom 中的 Gemini 和 Google Search。 這些產品的訪問權限將對這些學生帳戶完全關閉，直到 管理員明確開啟它們。 搜尋就在 Google 自己的段落中。 學校可以選擇搜尋，同時關閉 Gemini 和 Gemini Notebook。 Google 的官方澄清明確表示這些服務可以單獨啟用。 這立即很重要。

1:18 關閉獨立的 Gemini 服務並不能證明搜尋必須消失。搜尋本身也加入了計劃中的選擇加入決定。 關閉獨立的 Gemini 服務並不能證明搜尋必須消失。搜尋本身也加入了計劃中的選擇加入決定。 對於管理員來說，熟悉的搜尋 工具現在也需要明確的決定。 Google 稱之為控制和信心。 我會滿足於一個變更日誌，它告訴我哪個課堂任務需要應急計劃。整合問題涉及搜尋中的 AI。 我會滿足於一個變更日誌，它告訴我哪個課堂任務需要應急計劃。整合問題涉及搜尋中的 AI。 Phillips 告訴《泰晤士報》，搜尋和 AI 深度整合，

1:44 一所完全禁止 AI 的學校將失去搜尋訪問權限。 CNN 重複了這個解釋，然後報導了 Google 的獨立服務選擇。 這些聲明描述了不同層次的控制。

為什麼 AI 會影響學校搜尋的決策？

1:56 Google 還在改變學生搜尋處理作業問題的方式。 它的引導式學習方法通過提示和 步驟指導學生解決問題。該公告以物理問題和書評作為例子。 步驟指導學生解決問題。該公告以物理問題和書評作為例子。 Google 表示搜尋將幫助學生理解概念，而無需直接找到答案。 Google 表示搜尋將幫助學生理解概念，而無需直接找到答案。 Google 將目標稱為「富有成效的掙扎」。 這個想法是讓學習過程做一些工作，而不是讓軟件直接交出完成的作業。

2:18 這個想法是讓學習過程做一些工作，而不是讓軟件直接交出完成的作業。 這是 Google 的教育推廣。 學校仍然必須決定這個特定的工具是否屬於其課程。 行銷部門已提供形容詞。 推廣已經分開了。

學習功能和控制何時到來？

2:30 搜尋中的引導式學習將於本月下旬在選定的美國學校試點啟動。 Google 表示將在擴展之前收集教育工作者的反饋。 課堂中的引導式學習已於週二的公告中在全球範圍內推出。 這些是同一部落格文章中不同的產品時間表。 功能發布和使用權限是兩個不同的問題。 搜尋試點正在收集反饋。 即將推出的控制功能仍需其文件。 Google 承諾在推廣之前提供更多具體細節，而《泰晤士報》報導預設變更將於明年初生效。

2:56 Google 承諾在推廣之前提供更多具體細節，而《泰晤士報》報導預設變更將於明年初生效。 CNN 向 Google 詢問控制功能將如何運作。 Google 將記者指向其在 X 上的澄清。 這現在是現代文檔工作流程， 其中發布說明在部落格上， 驗收標準則發佈在社交媒體上。 我的瀏覽器標籤已組成委員會。 對於管理員來說，一個有用的驗收測試始於一個普通的搜尋任務。

3:16 受管理的學生帳戶能否在預期政策下使用搜尋？ 然後嘗試一個作業查詢，並檢查服務返回的內容。 訪問和行為都會影響課程。

為什麼這個選擇仍然存在爭議？

3:26 《衛報》報導，紐約市長指責 Google 強迫 AI 進入學校。這是他的批評。 《衛報》報導，紐約市長指責 Google 強迫 AI 進入學校。這是他的批評。 Google 的立場是學校要求這些控制措施。 實際的答案取決於已啟用的搜尋服務包含什麼。 Google 的澄清表示 AI 模式和 AI 概述將提供循序漸進的引導式學習。

學校啟用搜尋後會包含什麼？

3:43 這就是承諾的措辭。 學校可以選擇搜尋作為服務，而這些 AI 功能仍然是 Google 對該服務描述的一部分。 學校可以選擇搜尋作為服務，而這些 AI 功能仍然是 Google 對該服務描述的一部分。 它從未承諾提供無 AI 的搜尋配置。 Google 將此稱為更多選擇。 CNN 將澄清解讀為學校沒有無 AI 的搜尋選擇。 名詞解釋了分歧。 學校可以單獨選擇一項服務，而該服務內的功能政策仍然需要一份有記錄的答案。

4:07 學校可以單獨選擇一項服務，而該服務內的功能政策仍然需要一份有記錄的答案。 這是一個關於「選擇」這個詞的非常昂貴的爭論。 我會向 Google 詢問與學校 AI 政策相符的確切配置， 以及在該配置下的學生體驗。 如果你寧願閱讀而不是聽我說，那麼每天早上你都會免費收到郵件中的差異， 在 dailydiff.dev，連結如下。 所以今天的判斷是 NEEDS REVIEW。

學校搜尋控制的評審結果是什麼？

4:26 我希望在批准這項推廣之前，有一個有文件證明的方式來匹配學校政策， 因為獨立的服務開關仍然讓搜尋功能問題懸而未決。 訂閱，點擊鈴鐺，並在評論中告訴我你是否會蓋上 不同的印章。這就是今天的差異。 我是 Axrisi 的 Niko。 負責任地合併。

來源

1. Designing responsible AI for learningGoogle; Chris Phillips
2. Official clarification: individual services and Search AI featuresNews from Google
3. Google will let schools turn off AI, but they may also lose SearchCNN
4. School Search policy and attributed criticismThe Guardian; Johana Bhuiyan
5. Google Will Turn Off Search for Schools That Reject A.I. — limited natural preview readThe New York Times; Dana Goldstein and Natasha Singer
6. Discussion of the school Search policyHacker News
7. Sundar Pichai portrait — World Economic Forum, CC BY 3.0; cropped, background removed and resized; no endorsementWorld Economic Forum via Wikimedia Commons
8. Portrait licence: Creative Commons Attribution 3.0Creative Commons
9. Brief editorial reaction: Drew Scanlon blinking, via Mashable/GIPHY; no actual Google-news reaction impliedMashable on GIPHY
10. Two Buttons template — brief transformed process commentaryImgflip