為什麼 Google 的太空電腦每 15 分鐘就停機？

本影片重點

• 冰凍的太空，過熱的晶片？
• 為什麼冰凍的太空不利於散熱？
• 誰將太空資料中心命名為 MVP？
• 為什麼 Google 還是要發射？
• 為什麼 Oracle 要為一個沒有電的網站付費？

翻譯文字稿

譯自英文原版旁白。可用的音訊和字幕由 YouTube 控制。

冰凍的太空，過熱的晶片？

0:00 你可能會認為太空是冷卻電腦的最佳場所。 那裡是零下兩百七十度。 Google 的工程師說，散熱正是問題所在。 在這段影片中，有三個問題。 為什麼冰凍的太空散熱能力如此差？ 為什麼 Google 還是要發射？ 為什麼倫敦相同的 iPhone 會得到不同的鎖定？ 還有一個關於 Google 測試衛星的數字可以告訴你誰是

0:21 贏家，物理學還是 Google。 Google 自己的部落格文章沒有提到。 我會在最後提到它。 今天是 9 月 25 日星期五，這是 The Daily Diff。 關於寒冷的事情是。

為什麼冰凍的太空不利於散熱？

0:31 在地球上，空氣或水接觸熱晶片並帶走熱量。 在真空中，沒有任何東西可以接觸。 所以熱量只有一個出口。 它必須作為紅外線從散熱器發光。 而發光是緩慢的。 一個在室溫下的完美散熱器每 平方公尺散發約四百六十瓦。太空站有六個散熱板， 每個都和網球場一樣長。

0:54 它們加起來總共排放約七十千瓦。 Hacker News 最先報導。 Google 公告下的第三條熱門評論只有一行。 他們如何解決散熱問題？ 另一位評論者則困惑於 品牌名稱，因為將一個太空項目稱為 登月計畫，引用，非常令人困惑。 現在，Google 目前的 TPU 機艙約有九千個晶片，接近

1:16 十兆瓦。以太空站的方式冷卻大約需要一百四十個 太空站。 這解釋了 Google 文章中的一個詞。 每個未來的衛星攜帶數十個晶片。 不是數千個。數十個。 同時，人類。

誰將太空資料中心命名為 MVP？

1:29 Sundar Pichai 宣布這是 TPU 的一小步。 Elon Musk 用兩個火箭表情符號引用了他的話，這是公平的， 因為那是他的火箭。 它將於 10 月 1 日飛行。 這顆衛星有冰箱大小，Google 將其命名為 MVP。 這一次，一個誠實的產品名稱。 那麼，為什麼還要發射呢？

為什麼 Google 還是要發射？

1:47 因為熱量是一半的問題，電力是另一半。 在正確的軌道上，面板幾乎一直處於陽光下， Google 說它產生的電力是地面上的八倍。 去年的論文預測，到本世紀三十年代中期，發射成本將降至每公斤 兩百美元以下。Google 說，按這個價格計算，火箭的成本大約與地球上 資料中心支付的電費相當。

為什麼 Oracle 要為一個沒有電的網站付費？

2:10 在地球上，電力已成為一個許可問題。 Oracle 為 OpenAI 在新墨西哥州的園區，名為 Project Jupiter， 遇到了許可延誤和當地反對。 因此，Oracle 向開發商發出了關於電力的不可抗力通知。 《金融時報》表示，無論是否有電，它仍然欠投資者長達三年。 電力問題。 一位 Hacker News 評論者說得最好。 很快，將資料中心射入太空將比通過縣議會審批更便宜。

2:34 現在，倫敦有兩部 iPhone。

為什麼相同的 iPhone 會得到不同的鎖定？

2:37 同型號，同 iCloud，同帳單。 一位擁有「進階資料保護」功能，因此 Apple 無法讀取她的備份或 照片。另一位甚至無法開啟。 Apple 於 2025 年 2 月為新的英國用戶取消了該功能， 根據《調查權力法》的一項秘密命令。 這稱為「技術能力通知」，在英國的意思是請為我們建立一條 進入的途徑。 而且這個命令是一個大家都知道的秘密。

2:58 Apple 甚至被禁止確認它的存在，上週要求法庭 解除禁令。 「自由律師」和「國際隱私」稱這種保密是荒謬的， 有人將其比作皇帝的新衣。 同時，該部落格的作者在發布前寫信給內政大臣。 沒有回覆。最後一個直接發布的項目。

F-Droid 2.0 實際發布了什麼？

3:16 F-Droid 2.0 發布了，這是這個開源應用程式商店有史以來最大的更新， 將在未來幾週內推出。 一位評論者注意到下載頁面仍然提供舊版本。 它用 Kotlin Compose 重建，更新現在預設在後台安裝。 安裝終於感覺像 Play Store 了， 用 F-Droid 自己的話來說，這要歸功於 歐盟《數位市場法》的壓力。 而同一個頁面以橫幅開頭。

3:41 F-Droid 面臨威脅。 Google 正在改變您安裝應用程式的方式。 這讓我想起了我承諾的數字。

我承諾的數字：它可以運行多久？

3:47 Google 的測試衛星有四個晶片和大約一千瓦的陽光， 大約一個吹風機的功率。 根據 Ars Technica 引用《紐約時報》的報導， 它可以運行 Gemini 大約十五分鐘。 然後晶片關閉並等待散熱器追趕上來。 不是輻射，它們在質子束中倖存下來。 不是火箭，它們在振動台上倖存下來。 是熱量。所以現在，物理學正在獲勝。

4:09 Google 的第一個太空資料中心輪班工作，有午睡時間。 如果您寧願閱讀而不是聽我說，The Daily Diff 會每天早上免費發送到您的收件箱， 網址是 thedailydiff.dev，連結在下方。

結論：我會發布嗎？

4:21 所以，今天對 Google 太空資料中心的結論是。 NEEDS REVIEW。我明天就會發射測試飛行。 但四個每十五分鐘就午睡的晶片是一個實驗， 不是資料中心，我會把這個標題送回去審查。 這就是今天的 The Daily Diff。 我是 Axrisi 的 Niko。 負責任地合併。

來源

1. Google — Behind Project Suncatcherblog.google
2. Ars Technica — Suncatcher test launches October 1arstechnica.com
3. The New York Timeswww.nytimes.com
4. Google Research — the 2025 Suncatcher paperresearch.google
5. NASA — ISS thermal control (70 kW)www.nasa.gov
6. Google — Ironwood TPU (9,216 chips, ~10 MW)blog.google
7. Sundar Pichai on Xx.com
8. Hacker News (196 pts)news.ycombinator.com
9. Financial Times — Oracle on the hook to pay data centre investorswww.ft.com
10. macanorak — Two-tier encryption in the UKmacanorak.com
11. Hacker News (468 pts)news.ycombinator.com
12. F-Droid 2.0f-droid.org
13. Hacker News (1,280 pts)news.ycombinator.com