អង្គចងចាំ Nvidia CMP 170HX៖ HBM រូបវន្ត ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដ៏មានប្រសិទ្ធភាព និងភាពខ្វះខាត
Kate រាយការណ៍ពីការបង្ហាញអង្គចងចាំដែលបានដំឡើងរួចហើយនៅក្នុងឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនរ៉ែ CMP 170HX របស់ Nvidia ។
Kate រាយការណ៍ពីការបង្ហាញអង្គចងចាំដែលបានដំឡើងរួចហើយនៅក្នុងឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនរ៉ែ CMP 170HX របស់ Nvidia ។ វ៉ារ្យ៉ង់ទំហំប្រាំបីជីកាបៃមានប្រមាណប៉ែតសិបជីកាបៃដោយរូបវន្ត ខណៈដែលសមត្ថភាពដែលអាចប្រើបានអាស្រ័យលើផ្នែករឹងដែលនៅដដែល និងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដ៏មានប្រសិទ្ធភាព។ កាតមួយដែលមានត្រឹមតែហុកសិបបួនជីកាបៃដែលនៅដដែលមិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍នៃ framebuffer លើការដោះសោកម្មវិធីពីមុនទេ។
អានបោះពុម្ពជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ (អង់គ្លេស) ↗
អ្វីដែលវីដេអូនេះគ្របដណ្ដប់
- អង្គចងចាំរូបវន្ត សមត្ថភាពកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដ៏មានប្រសិទ្ធភាព និងអង្គចងចាំដែលអាចប្រើបានដោយជឿទុកចិត្តគឺខុសគ្នា។
- វ៉ារ្យ៉ង់ CMP 170HX ទំហំប្រាំបីជីកាបៃ និងដប់ជីកាបៃមានកញ្ចប់អង្គចងចាំរូបវន្តខុសៗគ្នា។
- កំណត់ត្រាកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធក្រោយៗមកអាចជំនួសការកំណត់ដ៏មានប្រសិទ្ធភាព ខណៈដែលសញ្ញា fuse រូបវន្តនៅតែអចិន្ត្រៃយ៍។
- ការប្រៀបធៀបដំណើរការដែលបានរាយការណ៍របស់ Kate វាស់វែងនព្វន្ធ FP16 half2 FMA នៅក្នុង OpenCL ដោយគ្មានការប្រៀបធៀបល្បឿននៃការទាយទុកជាមុនដែលបានគ្រប់គ្រង។
- ភាពខ្វះខាតក្នុងការផលិតនៅតែមានបន្ទាប់ពីការដោះសោការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធ; កាតហុកសិបបួនជីកាបៃរបស់អ្នកនិពន្ធមិនទទួលបានសមត្ថភាព framebuffer បន្ថែមទេ។
សំណួរ និងចម្លើយ
ហេតុអ្វីបានជា GPU រ៉ែអាចមានអង្គចងចាំច្រើនជាងកម្មវិធីអាចប្រើបាន?
អង្គចងចាំដែលបានដំឡើង និងសមត្ថភាពដែលបានបង្ហាញត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយឡែកពីគ្នា។ ការស្រាវជ្រាវរបស់ Kate រាយការណ៍ថាវ៉ារ្យ៉ង់ CMP 170HX ទំហំប្រាំបីជីកាបៃមានប្រមាណប៉ែតសិបជីកាបៃដោយរូបវន្ត ខណៈដែលការរឹតបន្តឹងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធបង្ហាញសមត្ថភាពតូចជាង។ វ៉ារ្យ៉ង់ទំហំដប់ជីកាបៃមានកញ្ចប់ខុសគ្នាដែលមានប្រមាណសែសិបជីកាបៃដោយរូបវន្ត។ អង្គចងចាំដែលអាចប្រើបាននៅតែអាស្រ័យលើផ្នែករឹងដែលនៅដដែល និងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដែល driver អាចដោះស្រាយបាន។
តើ fuses អេឡិចត្រូនិចអចិន្ត្រៃយ៍អាចអនុញ្ញាតឱ្យការកំណត់ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពផ្លាស់ប្តូរដោយរបៀបណា?
កំណត់ត្រាកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធក្រោយៗមកអាចជំនួសតម្លៃដ៏មានប្រសិទ្ធភាពដែលបកស្រាយពីប្រវត្តិរូបវន្តដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបាន។ Kate ពិពណ៌នាអំពីភាពខុសគ្នានេះនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវ GA100 ហើយប៉ាតង់ដែលភ្ជាប់ប្រភពរបស់ Nvidia ផ្តល់នូវបរិបទគំនិតសម្រាប់កំណត់ត្រា fuse ដែលអាចត្រូវបានជំនួស។ fuse រូបវន្តដែលឆេះហើយនៅតែឆេះ។ វគ្គនេះពន្យល់ពីការបកស្រាយដោយមិនផ្តល់នីតិវិធីអគ្គិសនី អាសយដ្ឋានផ្នែករឹង ឬរូបមន្តកែប្រែ។
តើ benchmark នព្វន្ធដែលបានរាយការណ៍បង្កើតការទាយទុកជាមុន AI លឿនជាងមុនឬ?
ការប្រៀបធៀបដែលបានរាយការណ៍វាស់វែងប្រតិបត្តិការនព្វន្ធភាពជាក់លាក់ពាក់កណ្តាលជាក់លាក់មួយ។ ឧទាហរណ៍ដែលបានដោះសោផ្នែករឹងរបស់ Kate ដំណើរការប្រហែលដប់ប្រាំបីភាគរយនាំមុខ A100 លក់រាយនៅក្នុង microbenchmark ProjectPhysX OpenCL FP16 half2 FMA ។ អត្ថបទនេះមិនផ្តល់ការប្រៀបធៀប tokens ក្នុងមួយវិនាទីដែលបានគ្រប់គ្រងទេ។ ដូច្នេះ ការសមម៉ូដែល ល្បឿននព្វន្ធ និងដំណើរការកម្មវិធីពេញលេញត្រូវការភស្តុតាងដាច់ដោយឡែក ហើយការវាស់វែងនៅតែជាលទ្ធផលរបស់អ្នកនិពន្ធ។
ហេតុអ្វីបានជាកាតដែលបានដោះសោមួយមិនទទួលបានអង្គចងចាំដែលអាចប្រើបានបន្ថែម?
កាតពិសេសនោះមានត្រឹមតែហុកសិបបួនជីកាបៃដែលនៅដដែល។ Kate រាយការណ៍ថាការដោះសោផ្នែករឹងរបស់វាមិនបានបង្កើតអត្ថប្រយោជន៍ framebuffer លើការដោះសោកម្មវិធីពីមុនទេ ដែលបានឈានដល់សមត្ថភាពនោះរួចហើយ។ ការផ្លាស់ប្តូរការរឹតបន្តឹងបានបន្សល់ទុកនូវផ្នែករឹងដែលខូច។ ឧទាហរណ៍ផ្ទុយបង្ហាញពីមូលហេតុដែលអង្គចងចាំដែលបានដំឡើងដោយរូបវន្ត និងសមត្ថភាពដែលអាចប្រើបានដោយជឿទុកចិត្តត្រូវតែត្រូវបានវាយតម្លៃដោយឡែកពីគ្នាសម្រាប់កាតនីមួយៗ។
តើការវិនិច្ឆ័យរបស់ The Daily Diff លើការពឹងផ្អែកលើឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនរ៉ែដែលបានកែប្រែគឺជាអ្វី?
ការវិនិច្ឆ័យរបស់ The Daily Diff គឺ NEEDS REVIEW ។ Niko ចង់បានការធ្វើតេស្តបន្ទុកការងារឯករាជ្យ និងការធ្វើតេស្តភាពជឿជាក់មុនពេលពឹងផ្អែកលើកាតរ៉ែដែលបានកែប្រែជាឧបករណ៍បង្កើនល្បឿន។ វគ្គនេះបានអរគុណការស្រាវជ្រាវដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ Kate ខណៈដែលរក្សាព្រំដែនការវាស់វែងរបស់អ្នកនិពន្ធ និងឧទាហរណ៍ផ្ទុយនៃកាតដែលខូច។ វាមិនរាយការណ៍ពីការកែប្រែផ្នែករឹងឯករាជ្យ ការបន្តពូជ ឬ benchmark កម្មវិធីដែលបានធ្វើឡើងដោយកម្មវិធីនោះទេ។
កំណត់ត្រាដែលបានបកប្រែ
បកប្រែចេញពីការនិទានដើមជាភាសាអង់គ្លេស។ សំឡេង និងចំណងជើងរងដែលមានគឺស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ YouTube។
តើអង្គចងចាំបន្ថែមបានមកពីណា?
0:00 GPU ទំហំប្រាំបីជីកាបៃស្តាប់ទៅដូចជាផ្នែករឹងទំហំប្រាំបីជីកាបៃ។ អ្នកស្រាវជ្រាវ Kate រាយការណ៍ថាមានប៉ែតសិបជីកាបៃដោយរូបវន្តនៅខាងក្នុងកាតរ៉ែ Nvidia ។ នៅក្នុងវីដេអូនេះ តើអង្គចងចាំលាក់ខ្លួននៅឯណា? ហេតុអ្វីបានជាការដោះសោវាអាចនៅតែធ្វើឱ្យអ្នកខ្វះខាត? វាគឺថ្ងៃពុធ ទីដប់មួយ ខែវិច្ឆិកា ហើយនេះគឺជា The Daily Diff។ ហើយកាតមួយរបស់ Kate បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាការដំឡើងកំណែឥតគិតថ្លៃអស់ត្រឹមណា។ CMP 170HX គឺជាឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនរ៉ែ Ethereum របស់ Nvidia
តើមានអ្វីនៅខាងក្នុងកាតរ៉ែនេះ?
0:22 ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងជុំវិញ GPU die ដូចគ្នានឹង A100 ដែរ។ Kate រាយការណ៍ថាការរឹតបន្តឹងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធ លាក់អង្គចងចាំដែលមានស្រាប់នៅក្នុងកញ្ចប់។ សមត្ថភាពដែលអាចប្រើបាននៅតែអាស្រ័យលើផ្នែករឹងដែលនៅដដែល និងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដែល driver អាចដោះស្រាយបាន។ Kate បានបោះពុម្ពផ្សាយការស្រាវជ្រាវនៅថ្ងៃទីដប់ ខែវិច្ឆិកា។ ថ្ងៃនេះ អ្នកអាន Hacker News បានជជែកគ្នាអំពីផ្នែករឹងដែលលាក់ និងភាពខ្វះខាត ក្នុងការផលិត។ ទាំងការបែងចែកផលិតផល និងទិន្នផលផលិតកម្មសុទ្ធតែមានសារៈសំខាន់នៅទីនេះ។ ផ្នែកអត្ថាធិប្បាយបានផ្សព្វផ្សាយខ្លួនវាទៅជាការធានាគុណភាពឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិក
0:46 រួចហើយ។ ផ្នែកថ្លៃៗមានស្រាប់ហើយ។
តើអង្គចងចាំដែលបានដំឡើងអាចនៅតែមើលមិនឃើញដោយរបៀបណា?
0:48 High bandwidth memory, ឬ HBM, ស្ថិតនៅក្បែរ GPU die ក្នុងកញ្ចប់។ ការពិពណ៌នាស្ថាបត្យកម្មរបស់ Nvidia បែងចែក chip ពេញលេញពី ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដែលបានលក់ជា A100 ។ ផ្នែករឹងដែលពាក់ព័ន្ធអាចក្លាយជាផលិតផលផ្សេងគ្នា។ Kate កំណត់អត្តសញ្ញាណកំណែពីរ។ កាតទំហំប្រាំបីជីកាបៃមានប្រមាណប៉ែតសិបជីកាបៃដែលបានដំឡើងដោយរូបវន្ត។ កាតទំហំដប់ជីកាបៃមានប្រមាណសែសិបជីកាបៃ។ ទាំងនោះគឺជាកញ្ចប់ខុសៗគ្នា ដូច្នេះស្លាកផលិតផលធំជាងអាចមកជាមួយអង្គចងចាំតិចជាង
1:10 នៅពីក្រោម។ ការទិញទំនិញតាមឈ្មោះម៉ូដែលទើបតែទទួលបានបេសកកម្មបន្ទាប់បន្សំ។ ការផលិតអាចបន្សល់ទុកផ្នែកខ្លះនៃ chip ដែលមានភាពខ្វះខាត។ Kate បែងចែកការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដែលបិទមុខងារពីកំណត់ត្រា ដែលកំណត់អត្តសញ្ញាណផ្នែករឹងដែលខូច។ ធនធានដែលបានបិទមួយចំនួនដំណើរការនៅពេលត្រូវបានបង្ហាញ។ ធនាគារអង្គចងចាំដែលខូចដោយរូបវន្តនៅតែខូច ទោះបីជា GitHub readme របស់អ្នកមានភាពជឿជាក់យ៉ាងណាក៏ដោយ។ fuses អេឡិចត្រូនិចគឺជាโครงสร้างរូបវន្តតូចៗដែលកត់ត្រា
ហេតុអ្វីបានជា fuses មួយផ្លូវអនុញ្ញាតឱ្យមានការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធថ្មី?
1:31 ការកំណត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍។ fuse ដែលឆេះហើយនៅតែឆេះ។ ការកំណត់ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពអាចត្រូវបានអ៊ិនកូដតាមរយៈកំណត់ត្រាកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធ។ Kate ពិពណ៌នាអំពីកំណត់ត្រាដែលក្រោយមកជំនួសតម្លៃដ៏មានប្រសិទ្ធភាពពីមុន។ ប្រវត្តិរូបវន្តនៅតែមាន ខណៈដែលការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដែលបកស្រាយពីវា ផ្លាស់ប្តូរ។ ស្រមៃមើលឯកសារដែលមាន ការណែនាំដើម និងវិសោធនកម្មនៅពេលក្រោយ។ ការបន្ថែមវិសោធនកម្មផ្លាស់ប្តូរការណែនាំដែលត្រូវបានអនុវត្ត ខណៈដែលទឹកថ្នាំដើមនៅតែមាន។
1:51 អង្គចងចាំដែលបានដំឡើងមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់ជួសជុល HBM ដែលខូចដោយការបញ្ចុះបញ្ចូល fuse ឱ្យលូតលាស់ឡើងវិញនោះទេ។ Kate ចង្អុលបង្ហាញពីផលវិបាកដែលគួរឱ្យ awkward ។ ការដុត fuses កាន់តែច្រើនអាចបន្ធូរបន្ថយការរឹតបន្តឹងមួយចំនួន។ នៅកន្លែងណាមួយ ការពិនិត្យមើលការរចនាដ៏សមហេតុផលមួយកំពុងរកឃើញថាពាក្យ អចិន្ត្រៃយ៍ត្រូវការជួរឈរទីពីរនៅក្នុងតារាង។ ការស្រាវជ្រាវរាយការណ៍ពីការរំខានអគ្គិសនីខ្លីៗដែលរំខានដល់ការត្រួតពិនិត្យរបស់ controller និងអនុញ្ញាតឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធអចិន្ត្រៃយ៍។
2:13 យើងនឹងរក្សាការពន្យល់នោះជាគំនិត។ ការធ្វើនីតិវិធីផ្នែករឹងឡើងវិញអាចបំផ្លាញកាត។ ការអានលទ្ធផលនេះផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវគំរូផ្លូវចិត្ត; វាមិនផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការធានានោះទេ។ ការដោះសោកម្មវិធីមួយហៅថា CMP unlocker មានស្រាប់ហើយ។
តើការដោះសោកម្មវិធីពីមុនអាចធ្វើអ្វីបានខ្លះ?
2:24 ការប្រៀបធៀបរបស់ Kate ដាក់កំណែប្រាំបីជីកាបៃនៅហុកសិបបួនជីកាបៃដែលអាចប្រើបាន តាមរបៀបនោះ។ ការដោះសោផ្នែករឹងអាចឈានដល់ប៉ែតសិបនៅពេលដែលអង្គចងចាំនៅដដែល។ Kate រាយការណ៍លទ្ធផលផ្នែករឹងទាំងនេះ; ការប្រើប្រាស់ផ្នែករឹងរ៉ែឡើងវិញមានប្រវត្តិយូរអង្វែង។ Kate រាយការណ៍ពីការត្រួតពិនិត្យអង្គចងចាំពេញលេញដោយការសរសេរទិន្នន័យទូទាំងវា និង ការអានវាមកវិញបន្ទាប់ពីការសម្អាត cache របស់ GPU ។ អត្ថបទក៏រាយការណ៍ពីបន្ទុកការងារទាយទុកជាមុនដែលដំណើរការផងដែរ។ ទាំងនោះគឺជាការធ្វើតេស្តរបស់អ្នកនិពន្ធ ដែលខ្លាំងជាងការអានសមត្ថភាព។ យើងមិនបានធ្វើតេស្តកាតដែលបានកែប្រែដោយឯករាជ្យទេ។
2:49 A100 លក់រាយមាន 108 streaming multiprocessors
តើលទ្ធផលលឿនជាង A100 វាស់វែងអ្វី?
2:53 ដែលជាក្រុមដែលធ្វើការងារ។ Kate រាយការណ៍ពីការបើកដំណើរការក្រុមមុខងារកាន់តែច្រើន។ កាតដែលបានវាស់វែងមាន 124 ។ ក្រុមណាដែលដំណើរការអាស្រ័យលើ die នីមួយៗ។ microbenchmark នព្វន្ធភាពជាក់លាក់ពាក់កណ្តាលរបស់ Kate ដាក់កាតដែលបានដោះសោផ្នែករឹង ប្រហែលដប់ប្រាំបីភាគរយនាំមុខ A100 លក់រាយ។ វាស់វែងប្រតិបត្តិការដដែលៗជាក់លាក់មួយនៅក្នុង OpenCL ។
3:10 ការអានថាជាការជំរុញដល់ម៉ូដែល AI គ្រប់រូបផ្តល់ឱ្យតារាងនូវការផ្សព្វផ្សាយដែលវាមិន បានទទួល។ អ្នកអាន Hacker News បានលើកឡើងពីការធ្វើតេស្តរោងចក្រ និងភាពជឿជាក់។ ទ្រឹស្ដីប្រកួតប្រជែងរបស់ពួកគេមិនផ្តល់ការបន្តពូជឯករាជ្យទេ។ ខ្ញុំអាចពេញចិត្តនឹងវិស្វកម្ម ហើយនៅតែចង់បានការវាស់វែងបន្ទុកការងារ និងការដំណើរការ ស្ថិរភាពយូរអង្វែងមុនពេលជឿជាក់លើផ្នែករឹងជាមួយនឹងការងារដែលខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់។ អង្គចងចាំដែលអាចប្រើបានបន្ថែមអាចសម្រេចថាតើម៉ូដែលមួយសមនៅលើកាតឬអត់។
តើអ្វីដែលនៅតែបំបែកវាពីឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនដែលគាំទ្រ?
3:30 ល្បឿនក៏អាស្រ័យលើបន្ទុកការងារ និងការផ្លាស់ប្តូរទិន្នន័យតាមរយៈប្រព័ន្ធផងដែរ។ អត្ថបទនេះមិនផ្តល់ការប្រៀបធៀប tokens ក្នុងមួយវិនាទីដែលបានគ្រប់គ្រងទេ។ វាយតម្លៃសមត្ថភាពម៉ូដែល ល្បឿននព្វន្ធ និងដំណើរការកម្មវិធី ដោយឡែកពីគ្នា។ Kate និយាយថាមុខងារឌិកូដរូបភាព និងវីដេអូ និងរបៀប GPU ច្រើន instance មិនត្រូវបានធ្វើតេស្តជាក់លាក់ទេ។ ការតភ្ជាប់ និងការតភ្ជាប់ PCI Express លឿនជាងមុនត្រូវការការផ្លាស់ប្តូរបន្ថែម។ motherboard, firmware និងផ្នែករឹងដែលមានមុខងារនៅតែសម្រេចថាតើអ្វីដែលក្លាយជាអាចប្រើបាន។ Kate និយាយថាការរកឃើញត្រូវបានផ្ញើទៅក្រុមសន្តិសុខផលិតផលរបស់ Nvidia មុនពេល
3:58 ការបោះពុម្ពផ្សាយ។ ការបង្ហោះនេះក៏បានអរគុណអ្នកស្រាវជ្រាវម្នាក់ទៀតដែលបានរកឃើញ ភាពងាយរងគ្រោះដោយឯករាជ្យ។ យើងមិនបានផ្ទៀងផ្ទាត់ការឆ្លើយតបជាសាធារណៈរបស់ Nvidia ឬការជួសជុលដែលបានធ្វើតេស្តនៅទីនេះទេ។ ការផ្លាស់ប្តូរការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធអចិន្ត្រៃយ៍អាចធ្វើឱ្យផ្នែករឹងជាប់គាំងជាអចិន្ត្រៃយ៍។ ការដោះសោដែលជោគជ័យនៅតែទុកឱ្យការត្រជាក់ ថាមពល និងភាពជឿជាក់ត្រូវបានវាយតម្លៃ។ ចំណងជើងដ៏អស្ចារ្យរបស់អ្នកលក់គឺជាការអះអាងអំពីគំរូមួយ។ រូបថតសមត្ថភាពផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យវា។
ហេតុអ្វីបានជាកាតមួយមិនទទួលបានអង្គចងចាំបន្ថែម?
4:19 ឥឡូវនេះ កាតដែលបំផ្លាញការស្រមើស្រមៃនៃការដំឡើងកំណែឥតគិតថ្លៃ។ Kate មានមួយដែលមានត្រឹមតែហុកសិបបួនជីកាបៃដែលនៅដដែល។ ការដោះសោផ្នែករឹងមិនបានផ្តល់ឱ្យវានូវអត្ថប្រយោជន៍អង្គចងចាំលើការដោះសោកម្មវិធីនោះទេ។ ការរឹតបន្តឹងបានផ្លាស់ប្តូរ; ផ្នែករឹងដែលខូចនៅតែខូច។ នោះគឺជាមេរៀនទិញដែលមានប្រយោជន៍។ សមត្ថភាពដែលបានដំឡើងដោយរូបវន្ត និងសមត្ថភាពដែលអាចប្រើបានដោយជឿទុកចិត្តអាចជា លេខខុសគ្នាខ្លាំង។ ប្រសិនបើអ្នកចង់អាននេះជាជាងស្តាប់ខ្ញុំនិយាយវា the diff មកដល់ inbox របស់អ្នករៀងរាល់ព្រឹក ដោយឥតគិតថ្លៃនៅ the daily diff dot dev
4:42 តំណភ្ជាប់នៅខាងក្រោម។ ដូច្នេះ ការវិនិច្ឆ័យថ្ងៃនេះ NEEDS REVIEW។
តើការវិនិច្ឆ័យលើការដោះសោនេះជាអ្វី?
4:44 ខ្ញុំចង់បានការធ្វើតេស្តបន្ទុកការងារឯករាជ្យ និង ការធ្វើតេស្តភាពជឿជាក់មុនពេលចាត់ទុកកាតរ៉ែ ដែលបានកែប្រែជាឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនដែលអាចទុកចិត្តបាន។ ការស្រាវជ្រាវរបស់ Kate ធ្វើឱ្យផ្នែករឹងដែលលាក់អាចយល់បាន។ ការទិញលទ្ធផលដែលអាចទុកចិត្តបានត្រូវការភស្តុតាងបន្ថែម។ ហើយនោះគឺជា diff សម្រាប់ថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំ Niko មកពី Axrisi ។ បញ្ចូលដោយការទទួលខុសត្រូវ។
ប្រភព
- Using voltage glitching to unleash the A100 in my mining cardKate's blog
- NVIDIA Ampere Architecture In-DepthNVIDIA Developer
- OpenCL-BenchmarkProjectPhysX
- GA100VFI research provenanceKate
- Earlier CMPunlocker projectAmogh Munikote
- Integrated circuit having an enhanced fuseless fuse structureNVIDIA patent
- November 11 discussion of Kate's researchHacker News
- Jensen Huang at Stanford, April 30, 2026 — AnderseidesvikWikimedia Commons
- Portrait and complete artwork licence: CC BY-SA 4.0Creative Commons
- Toy Story process-commentary still sourceImgflip / Pixar-Disney media
- Futurama fictional sceptical reaction sourceGiphy / Gifsee
- Futurama GIF linked sourceGifsee



