एनभिडिया सीएमपी १७०एचएक्स मेमोरी: भौतिक एचबिएम, प्रभावकारी कन्फिगरेसन र दोषहरू

यो भिडियोले के समेट्छ

• भौतिक मेमोरी, प्रभावकारी रूपमा कन्फिगर गरिएको क्षमता र विश्वसनीय रूपमा प्रयोग योग्य मेमोरी फरक-फरक हुन्छन्।
• आठ-गीगाबाइट र दस-गीगाबाइट सीएमपी १७०एचएक्स भेरियन्टहरूमा विभिन्न भौतिक मेमोरी प्याकेजहरू हुन्छन्।
• पछिल्ला कन्फिगरेसन रेकर्डहरूले प्रभावकारी सेटिङहरू प्रतिस्थापन गर्न सक्छन् जबकि भौतिक फ्युज चिन्हहरू स्थायी रहन्छन्।
• केटको रिपोर्ट गरिएको कार्यसम्पादन तुलनाले ओपनसिएलमा एफपी१६ हाफ२ एफएमए अंकगणित मापन गर्दछ, कुनै नियन्त्रित अनुमान-गति तुलना बिना।
• कन्फिगरेसन अनलक पछि पनि उत्पादन दोषहरू रहन्छन्; लेखकको चौसट्ठी-गीगाबाइट कार्डले कुनै अतिरिक्त फ्रेमबफर क्षमता पाएन।

अनुवादित ट्रान्सक्रिप्ट

मूल अंग्रेजी कथाबाट अनुवादित। उपलब्ध अडियो र क्याप्सनहरू YouTube द्वारा नियन्त्रित हुन्छन्।

अतिरिक्त मेमोरी कहाँबाट आयो?

0:00 आठ गिगाबाइटको जीपीयू आठ गिगाबाइटको हार्डवेयर जस्तो लाग्छ। शोधकर्ता केटले एनभिडिया माइनिङ कार्ड भित्र अस्सी भौतिक रूपमा उपस्थित रहेको रिपोर्ट गर्छिन्। यस भिडियोमा, मेमोरी कहाँ लुकेको थियो? किन यसलाई अनलक गर्दा पनि तपाईंलाई कमी हुन सक्छ? आज बुधबार, नोभेम्बर एघार, र यो द डेली डिफ हो। र केटको एउटा कार्डले ठ्याक्कै देखाउँछ कि नि: शुल्क अपग्रेड कहाँ समाप्त हुन्छ। सीएमपी १७० एच एक्स एनभिडियाको इथेरियम माइनिङ एक्सेलेरेटर हो,

यो माइनिङ कार्ड भित्र के छ?

0:22 ए१०० जस्तै जीपीयू डाई वरिपरि निर्मित। केटले कन्फिगरेसन प्रतिबन्धहरू पहिले नै प्याकेजमा रहेको मेमोरी लुकाउँछन् भनी रिपोर्ट गर्छिन्। प्रयोग योग्य क्षमता अझै अक्षुण्ण हार्डवेयर र ड्राइभरले ह्यान्डल गर्न सक्ने कन्फिगरेसनमा निर्भर गर्दछ। केटले नोभेम्बर दशमा अनुसन्धान प्रकाशित गरिन्। आज ह्याकर न्यूजका पाठकहरूले लुकेको हार्डवेयर र उत्पादन दोषहरूको बारेमा तर्क गरे। उत्पादन विभाजन र उत्पादन उत्पादन दुवै यहाँ महत्त्वपूर्ण छन्। टिप्पणी खण्डले पहिले नै आफैंलाई सेमीकन्डक्टर गुणस्तर

0:46 आश्वासनमा पदोन्नति गरिसकेको छ। महँगो भाग पहिले नै त्यहाँ छ।

कसरी स्थापित मेमोरी अदृश्य रहन सक्छ?

0:48 उच्च ब्यान्डविथ मेमोरी, वा एचबिएम, प्याकेजमा जीपीयू डाईको छेउमा बस्छ। एनभिडियाको वास्तुकला वर्णनले पूर्ण चिपलाई ए१०० को रूपमा बेचिएको कन्फिगरेसनबाट छुट्याउँछ। सम्बन्धित हार्डवेयर फरक उत्पादनहरू बन्न सक्छन्। केटले दुई संस्करणहरू पहिचान गर्छिन्। आठ गिगाबाइट कार्डमा लगभग अस्सी भौतिक रूपमा स्थापित हुन्छ। दस गिगाबाइट कार्डमा लगभग चालीस हुन्छ। ती फरक प्याकेजहरू हुन्, त्यसैले ठूलो उत्पादन लेबल कम मेमोरीको साथ आउन सक्छ।

1:10 मोडेल नामबाट किनमेल गर्दा भर्खरै एउटा साइड क्वेस्ट प्राप्त भयो। उत्पादनले चिपको केही अंशहरू दोषपूर्ण छोड्न सक्छ। केटले एक सुविधा असक्षम गर्ने कन्फिगरेसनलाई दोषपूर्ण हार्डवेयर पहिचान गर्ने रेकर्डबाट अलग गर्छिन्। केही असक्षम स्रोतहरू खुलाउँदा काम गर्छन्। एक भौतिक रूपमा भाँचिएको मेमोरी बैंक भाँचिएको नै रहन्छ, तथापि तपाईंको गिटहब रीडमी जतिसुकै विश्वस्त बने पनि। इलेक्ट्रोनिक फ्युजहरू साना भौतिक संरचनाहरू हुन् जसले स्थायी रूपमा

किन एक-तर्फी फ्युजहरूले नयाँ कन्फिगरेसनलाई अनुमति दिन्छन्?

1:31 सेटिङहरू रेकर्ड गर्छन्। उडेको फ्युज उडेको नै रहन्छ। प्रभावकारी सेटिङहरू कन्फिगरेसन रेकर्डहरू मार्फत इन्कोड गर्न सकिन्छ। केटले पहिलेका प्रभावकारी मानहरू प्रतिस्थापन गर्ने पछिका रेकर्डहरू वर्णन गर्छिन्। भौतिक इतिहास रहन्छ, जबकि त्यसबाट व्याख्या गरिएको कन्फिगरेसन परिवर्तन हुन्छ। एउटा कागजातको कल्पना गर्नुहोस् जसमा मूल निर्देशन र पछि संशोधन छ। संशोधन थप्दा कुन निर्देशन लागू हुन्छ भन्ने कुरा परिवर्तन हुन्छ, जबकि मूल मसी रहिरहन्छ।

1:51 स्थापित मेमोरी अपरिवर्तित छ। कसैले पनि फ्युजलाई फिर्ता बढ्न मनाएर क्षतिग्रस्त एचबिएम मर्मत गरेन। केटले असहज परिणाम औंल्याउँछिन्। थप फ्युजहरू जलाउँदा केही प्रतिबन्धहरू कम गर्न सकिन्छ। कहीँ, एउटा पूर्ण रूपमा उचित डिजाइन समीक्षाले 'स्थायी' शब्दलाई स्प्रेडसिटमा दोस्रो स्तम्भ चाहिएको कुरा पत्ता लगाइरहेको छ। अनुसन्धानले नियन्त्रकको जाँचहरूमा संक्षिप्त विद्युतीय गडबडीले स्थायी कन्फिगरेसन परिवर्तनहरूलाई अनुमति दिएको रिपोर्ट गर्छ।

2:13 हामी त्यो व्याख्यालाई वैचारिक राख्नेछौं। हार्डवेयर प्रक्रियाहरू पुनरुत्पादन गर्दा कार्ड नष्ट हुन सक्छ। यो नतिजा पढ्दा तपाईंलाई मानसिक मोडेल दिन्छ; यसले तपाईंलाई कुनै वारेन्टी दिँदैन। सीएमपी अनलकर भनिने सफ्टवेयर अनलक पहिले नै थियो।

पहिलेको सफ्टवेयर अनलकले पहिले नै के गर्न सक्थ्यो?

2:24 केटको तुलनाले आठ गिगाबाइट संस्करणलाई चौसट्ठी प्रयोग योग्य गिगाबाइटमा राख्छ। हार्डवेयर अनलकले मेमोरी अक्षुण्ण हुँदा अस्सीमा पुग्न सक्छ। केटले यी हार्डवेयर नतिजाहरू रिपोर्ट गर्छिन्; माइनिङ हार्डवेयरको पुनः प्रयोगको लामो इतिहास छ। केटले जीपीयू क्यास खाली गरेपछि सम्पूर्ण मेमोरीमा डेटा लेखेर र फेरि पढेर पूर्ण मेमोरी जाँच गरेको रिपोर्ट गर्छिन्। लेखले काम गर्ने अनुमानित कार्यभारहरू पनि रिपोर्ट गर्छ। ती लेखकका परीक्षणहरू हुन्, क्षमता रिडआउट भन्दा बलियो। हामीले स्वतन्त्र रूपमा परिमार्जित कार्ड परीक्षण गरेका छैनौं।

2:49 खुद्रा ए१०० मा एक सय आठ स्ट्रिमिङ मल्टिप्रोसेसरहरू छन्,

ए१०० भन्दा छिटोको नतिजाले के मापन गर्छ?

2:53 काम गर्ने समूहहरू। केटले थप कार्यात्मक समूहहरू सक्षम गरेको रिपोर्ट गर्छिन्। मापन गरिएको कार्डमा एक सय चौबीस छन्। कुन समूहहरूले काम गर्छन् भन्ने कुरा व्यक्तिगत डाईमा निर्भर गर्दछ। केटको हाफ प्रेसिजन अंकगणित माइक्रोबेन्चमार्कले हार्डवेयर अनलक गरिएको कार्डलाई एक खुद्रा ए१०० भन्दा लगभग अठार प्रतिशत अगाडि राख्छ। यसले ओपनसिएलमा एक विशिष्ट दोहोरिने अपरेशन मापन गर्दछ।

3:10 त्यसलाई हरेक एआई मोडेलमा बढावाको रूपमा पढ्दा चार्टलाई यसले नपाएको पदोन्नति दिन्छ। ह्याकर न्यूजका पाठकहरूले कारखाना परीक्षण र विश्वसनीयता उठाए। उनीहरूका प्रतिस्पर्धी सिद्धान्तहरूले कुनै स्वतन्त्र पुनरुत्पादन प्रदान गर्दैनन्। म इन्जिनियरिङको कदर गर्न सक्छु र अझै पनि कामको मापन र लामो स्थिरता रनहरू चाहन्छु मैले ख्याल गर्ने कामको लागि हार्डवेयरलाई विश्वास गर्नु अघि। अतिरिक्त प्रयोग योग्य मेमोरीले एउटा मोडेल कार्डमा फिट हुन्छ कि हुँदैन भन्ने निर्णय गर्न सक्छ।

यसलाई समर्थित एक्सेलेरेटरबाट अझै के अलग गर्छ?

3:30 गति पनि कार्यभार र प्रणाली मार्फत डेटा सार्नेमा निर्भर गर्दछ। यो लेखले कुनै नियन्त्रित टोकन प्रति सेकेन्ड तुलना प्रदान गर्दैन। मोडेल क्षमता, अंकगणित थ्रुपुट र अनुप्रयोग कार्यसम्पादनलाई छुट्टै मूल्याङ्कन गर्नुहोस्। केट भन्छिन् कि छवि र भिडियो डिकोडिङ सुविधाहरू र बहु ​​इन्स्टेन्स जीपीयू मोड विशेष रूपमा परीक्षण गरिएको थिएन। इन्टरकनेक्ट र छिटो पिसीआई एक्सप्रेस जडानलाई अतिरिक्त परिवर्तनहरू चाहिन्छ। बोर्ड, फर्मवेयर र कार्यात्मक हार्डवेयरले अझै पनि के प्रयोग योग्य हुन्छ भन्ने निर्णय गर्छन्। केट भन्छिन् कि निष्कर्षहरू प्रकाशन हुनु अघि एनभिडियाको उत्पादन सुरक्षा टोलीमा

3:58 गएका थिए। पोस्टले अर्को शोधकर्तालाई स्वतन्त्र रूपमा कमजोरी पत्ता लगाएकोमा श्रेय दिन्छ। हामीले यहाँ कुनै सार्वजनिक एनभिडिया प्रतिक्रिया वा परीक्षण गरिएको समाधान प्रमाणित गरेका छैनौं। स्थायी कन्फिगरेसन परिवर्तनहरूले हार्डवेयरलाई स्थायी रूपमा फसाउन सक्छ। एक सफल अनलकले पनि कूलिङ, पावर र विश्वसनीयता मूल्याङ्कन गर्न बाँकी राख्छ। एक विक्रेताको शानदार हेडलाइन एक नमूनाको बारेमा दावी हो। एक क्षमता स्क्रिनशटले तपाईंलाई यसलाई जाँच गर्नको लागि एक सुरूवात बिन्दु दिन्छ।

किन एउटा कार्डले अतिरिक्त मेमोरी पाएन?

4:19 अब त्यो कार्ड जुन नि: शुल्क अपग्रेडको कल्पनालाई बर्बाद गर्छ। केटसँग चौसट्ठी गिगाबाइट मात्र अक्षुण्ण भएको एउटा थियो। हार्डवेयर अनलकले यसलाई सफ्टवेयर अनलक भन्दा कुनै मेमोरी फाइदा दिएन। प्रतिबन्ध परिवर्तन भयो; क्षतिग्रस्त हार्डवेयर क्षतिग्रस्त नै रह्यो। त्यो उपयोगी खरिद पाठ हो। भौतिक रूपमा स्थापित क्षमता र विश्वसनीय रूपमा प्रयोग योग्य क्षमता धेरै फरक संख्याहरू हुन सक्छन्। यदि तपाईंले मलाई भन्नु भन्दा यो पढ्न रुचाउनुहुन्छ भने, डिफ हरेक बिहान तपाईंको इनबक्समा आउँछ, the daily diff dot dev मा नि: शुल्क,

4:42 लिङ्क तल। त्यसोभए, आजको फैसला, समीक्षा आवश्यक।

अनलकमा के भयो?

4:44 म स्वतन्त्र कार्यभार र विश्वसनीयता परीक्षण चाहन्छु परिमार्जित माइनिङ कार्डलाई भरपर्दो एक्सेलेरेटरको रूपमा व्यवहार गर्नु अघि। केटको अनुसन्धानले लुकेको हार्डवेयरलाई बुझ्न योग्य बनाउँछ। भरपर्दो नतिजा खरिद गर्न थप प्रमाण चाहिन्छ। र आजको डिफ यही हो। म अक्सिसीबाट निको हुँ। जिम्मेवारीपूर्वक मर्ज गर्नुहोस्।

स्रोतहरू

1. Using voltage glitching to unleash the A100 in my mining cardKate's blog
2. NVIDIA Ampere Architecture In-DepthNVIDIA Developer
3. OpenCL-BenchmarkProjectPhysX
4. GA100VFI research provenanceKate
5. Earlier CMPunlocker projectAmogh Munikote
6. Integrated circuit having an enhanced fuseless fuse structureNVIDIA patent
7. November 11 discussion of Kate's researchHacker News
8. Jensen Huang at Stanford, April 30, 2026 — AnderseidesvikWikimedia Commons
9. Portrait and complete artwork licence: CC BY-SA 4.0Creative Commons
10. Toy Story process-commentary still sourceImgflip / Pixar-Disney media
11. Futurama fictional sceptical reaction sourceGiphy / Gifsee
12. Futurama GIF linked sourceGifsee