Google planlegger å slå av skole-søk som standard

Hva denne videoen dekker

• Den annonserte standardinnstillingen gjelder administrerte K–12 studentkontoer og krever at administratorer eksplisitt aktiverer de oppførte tjenestene. Det er en planlagt kontopolicy.
• Skoler kan aktivere Søk samtidig som Gemini og Gemini Notebook forblir av, ifølge Googles offisielle avklaring. Individuelt tjenesteutvalg er en tidlig, viktig kvalifisering.
• Avklaringen beskriver AI-modus og AI-oversikter som gir veiledet læring innenfor Søk. Den lover ikke en AI-fri Søk-konfigurasjon eller publiserer den komplette nye innstillingsmatrisen.
• Søk veiledet læring starter med en pilot i utvalgte amerikanske skoler senere i november. Klasserom veiledet læring ble annonsert som globalt tilgjengelig, noe som skiller seg fra universell kontoaktivering.
• Dommen er TRENGER GJENNOMGANG. Spør om konfigurasjonen og studentopplevelsen som samsvarer med skolens AI-policy, samtidig som leverandørens påstander om læringsfordeler attribueres.

Oversatt transkripsjon

Oversatt fra den originale engelske fortellingen. Tilgjengelig lyd og undertekster kontrolleres av YouTube.

Hvorfor er skole-søk av som standard?

0:00 En AI-innstilling høres ut som noe for chatroboter. Google planlegger å slå av Søk som standard for administrerte skolekontoer også. I denne videoen, hva forsvinner? Hva kan skoler fortsatt velge? Og hva kommer med i Søk? Google sier skoler fortsatt kan velge tjenester separat. Det vanskeligere spørsmålet er hva som kommer med i Søk når de aktiverer det. En setning i Googles avklaring forteller oss nøyaktig hva det lover,

0:24 og hva det lar ubesvart. Det er onsdag, fjerde november, og dette er The Daily Diff. Google Classroom er Googles programvarehub for å organisere skolearbeid og dele

Hvilket søk endrer Google?

0:32 oppgaver. Denne kunngjøringen gjelder skoleadministrerte studentkontoer i barnehagen til tolvte klasse. Administratorer bestemmer hvilke oppførte Google-tjenester disse kontoene kan bruke. På tirsdag annonserte Googles utdanningssjef Chris Phillips nye læringsfunksjoner og nye kontroller. Google sier skoler ba om mer kontroll over AI. En opt-in standardinnstilling høres fornuftig ut. Så leser du listen over ting som blir valgt bort.

Hva slår den offisielle kunngjøringen av?

0:54 Den offisielle bloggen nevner Gemini og Gemini Notebook. Den nevner også Gemini i Classroom og Google Søk. Tilgang til disse produktene vil være helt av for disse studentkontoene inntil administratorer eksplisitt slår dem på. Søk er rett der i Googles egen paragraf. Skoler kan velge Søk samtidig som Gemini og Gemini Notebook forblir av. Googles offisielle avklaring sier eksplisitt at disse tjenestene kan aktiveres individuelt. Det er umiddelbart viktig.

1:18 Å slå av de separate Gemini-tjenestene fastslår ikke at Søk må forsvinne. Søk selv blir med i den planlagte opt-in beslutningen. For en administrator trenger det kjente forskningsverktøyet nå en eksplisitt beslutning også. Google kaller dette kontroll og tillit. Jeg ville nøyd meg med en endringslogg som forteller meg hvilken klasseromsoppgave som trenger en beredskapsplan. Integrasjonsspørsmålet gjelder AI i Søk. Phillips fortalte The Times at Søk og AI er dypt integrert, og en skole som forbyr AI helt, ville miste Søk-tilgang.

1:44 CNN gjengir denne forklaringen, og rapporterer deretter Googles separate tjenestevalg. Disse uttalelsene beskriver forskjellige kontrollnivåer. Google endrer også hva student-Søk gjør med leksehjelp.

Hvorfor er AI involvert i beslutningen om skolesøk?

1:56 Deres veiledede læringsmetode veileder studenter gjennom et problem med spørsmål og trinn. Kunngjøringen gir et fysikkproblem og en bokanmeldelse som eksempler. Google sier Søk vil hjelpe studenter med å jobbe gjennom konsepter uten å gå direkte til svaret. Google kaller målet produktivt strev. Ideen er å la læringsprosessen gjøre noe arbeid i stedet for å la programvaren levere ferdig lekse. Det er Googles pedagogiske tilnærming. En skole må fortsatt bestemme om dette spesifikke verktøyet hører hjemme i undervisningen. Markedsavdelingen har levert adjektivet.

2:18 Utrolleringen er allerede splittet. Veiledet læring i Søk starter med en pilot i utvalgte amerikanske skoler senere denne måneden. Google sier de vil samle inn tilbakemeldinger fra lærere før de utvider. Veiledet læring i Classroom ble globalt tilgjengelig med tirsdagens kunngjøring. Dette er forskjellige produkttidslinjer i samme blogginnlegg.

Når kommer læringsfunksjonene og kontrollene?

2:30 En funksjonslansering og tillatelse til å bruke den er separate spørsmål. Søk-piloten samler inn tilbakemeldinger. De kommende kontrollene trenger fortsatt sin dokumentasjon. Google lover flere spesifikasjoner før utrulling, mens The Times rapporterer standardendringen tidlig neste år. CNN spurte Google hvordan kontrollene ville fungere. Google henviste reporteren til sin avklaring på X. Dette er nå den moderne dokumentasjonsarbeidsflyten,

2:56 der utgivelsesnotatene ligger på en blogg og akseptkriteriene kommer i et sosialt innlegg. Mine nettleserfaner har dannet en komité. For en administrator starter en nyttig aksepttest med en vanlig forskningsoppgave. Kan den administrerte studentkontoen nå Søk under den tiltenkte policyen? Prøv deretter en leksehjelpsforespørsel og inspiser hva tjenesten returnerer. Tilgang og atferd påvirker begge leksjonen. The Guardian rapporterer at New Yorks ordfører anklaget Google for å tvinge AI inn i skoler. Det er hans kritikk.

3:16 Googles uttalte posisjon er at skoler ba om disse kontrollene. Det praktiske svaret avhenger av hva en aktivert Søk-tjeneste inkluderer. Googles avklaring sier at AI-modus og AI-oversikter vil tilby trinnvis veiledet

Hvorfor er valget fortsatt kontroversielt?

3:26 læring. Det er den lovede ordlyden. Skoler kan velge Søk som en tjeneste, og disse AI-funksjonene forblir en del av Googles beskrivelse av denne tjenesten. Den lover aldri en AI-fri Søk-konfigurasjon. Google kaller dette mer valg.

Hva kommer med i søket skoler aktiverer?

3:43 CNN tolker avklaringen som at skoler står uten et AI-fritt Søk-valg. Substantivene forklarer uenigheten. Skoler kan velge en tjeneste individuelt, mens funksjonspolicyen i denne tjenesten fortsatt trenger et dokumentert svar. Dette er en veldig dyr diskusjon om ordvalget. Jeg ville be Google om den nøyaktige konfigurasjonen som samsvarer med skolens AI-policy, og studentopplevelsen under den. Hvis du heller vil lese dette enn å høre meg si det, lander diffen i innboksen

4:07 din hver morgen, gratis på the daily diff dot dev, lenke nedenfor. Så dagens dom er TRENGER GJENNOMGANG. Jeg ville ønsket en dokumentert måte å matche skolens policy på før jeg godkjenner denne utrullingen, fordi separate tjenestebytter fortsatt lar Søk-funksjonsspørsmålet stå åpent. Abonner, trykk på bjellen, og fortell meg i kommentarene om du ville stemplet det annerledes. Og det var diffen for i dag.

Hva er dommen over skolesøk-kontrollene?

4:26 Jeg er Niko fra Axrisi. Slå sammen ansvarlig. SHIP IT. NEEDS REVIEW. REVERT. The Daily Diff.

Kilder

1. Designing responsible AI for learningGoogle; Chris Phillips
2. Official clarification: individual services and Search AI featuresNews from Google
3. Google will let schools turn off AI, but they may also lose SearchCNN
4. School Search policy and attributed criticismThe Guardian; Johana Bhuiyan
5. Google Will Turn Off Search for Schools That Reject A.I. — limited natural preview readThe New York Times; Dana Goldstein and Natasha Singer
6. Discussion of the school Search policyHacker News
7. Sundar Pichai portrait — World Economic Forum, CC BY 3.0; cropped, background removed and resized; no endorsementWorld Economic Forum via Wikimedia Commons
8. Portrait licence: Creative Commons Attribution 3.0Creative Commons
9. Brief editorial reaction: Drew Scanlon blinking, via Mashable/GIPHY; no actual Google-news reaction impliedMashable on GIPHY
10. Two Buttons template — brief transformed process commentaryImgflip