କ୍ଲାଉଡ୍ କୋଡ୍ ଉପଭୋକ୍ତାମାନଙ୍କ ଇମେଲକୁ ୱେବସାଇଟ୍‌ଗୁଡ଼ିକୁ ସମ୍ପର୍କ ଠିକଣା ଭାବରେ ପଠାଇଲା

ଏହି ଭିଡିଓରେ କ'ଣ ଅଛି

• ଆନ୍ଥ୍ରୋପିକର ଲିଡିଆ ହାଲି କହିଛନ୍ତି ଯେ ସାଇନ୍ ଇନ୍ ହୋଇଥିବା ଉପଭୋକ୍ତାମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଆକାଉଣ୍ଟ ଇମେଲ୍ ମଡେଲର ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଯୋଡାଯାଇଥିଲା କାରଣ କ୍ଲାଉଡ୍ ଏହା ବିନା @author ଟ୍ୟାଗ୍ ଭଳି ଜିନିଷ ପାଇଁ ନାମ ତିଆରି କରୁଥିଲା।
• ୱିକିମିଡିଆ ଭଳି ସାଇଟ୍‌ଗୁଡ଼ିକ ଯୋଗାଯୋଗ ସୂଚନା ସହିତ ଏକ ସୂଚନାତ୍ମକ ୟୁଜର୍-ଏଜେଣ୍ଟ୍ ପାଇଁ ସ୍କ୍ରିପ୍ଟଗୁଡ଼ିକୁ ଅନୁରୋଧ କରେ; ନୀତି ଏକ ଇମେଲ୍, ଏକ ୱେବସାଇଟ୍ କିମ୍ବା ଏକ ୱିକି ଉପଭୋକ୍ତାକୁ ଗ୍ରହଣ କରେ। ମଡେଲ୍ ବେଳେବେଳେ ଏହାର ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଥିବା ଆକାଉଣ୍ଟ୍ ଇମେଲ୍ ବ୍ୟବହାର କରିଥିଲା।
• ସଂସ୍କରଣ 2.1.317 ଏକ ଯାଞ୍ଚ ଯୋଡିଛି। ଏହାର ପ୍ରକାଶିତ readme ବାସ୍, ପାୱାର୍‌ସେଲ୍ ଏବଂ ମନିଟର୍ କଲ୍‌ଗୁଡ଼ିକ ପାଇଁ ଏକ ଅନୁରୋଧ ବିନା ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନକୁ ବର୍ଣ୍ଣନା କରେ ଯାହା ଠିକଣା ଧାରଣ କରେ ଏବଂ ଏକ ୟୁଜର୍-ଏଜେଣ୍ଟ୍ ନାମ କରେ, ଏବଂ କୁହେ ଯେ ୱେବ୍‌ଫେଚ୍, ୱେବ୍‌ସର୍ଚ୍ଚ, ସ୍କ୍ରିପ୍ଟ ଏବଂ ରନ୍-ଟାଇମ୍ ମୂଲ୍ୟଗୁଡ଼ିକ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଏ ନାହିଁ। ଚେଞ୍ଜଲଗ୍ ଏବଂ କର୍ମଚାରୀମାନେ ସମାନ ଗାର୍ଡକୁ ପଚାରିବା କିମ୍ବା ଅବରୋଧ କରିବା ଭାବରେ ବର୍ଣ୍ଣନା କରନ୍ତି।
• ଦୁଇଜଣ ଉପଭୋକ୍ତା ରିପୋର୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଲୋଡ୍ ହୋଇଥିବା ଗାର୍ଡ ନିରୀହ ପରୀକ୍ଷା କମାଣ୍ଡଗୁଡ଼ିକୁ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରିନାହିଁ; ଆନ୍ଥ୍ରୋପିକ୍ ସେହି ରିପୋର୍ଟଗୁଡ଼ିକୁ ନିଶ୍ଚିତ କରିନାହିଁ। ଷ୍ଟେବୁଲ୍ ଚ୍ୟାନେଲ୍ 2.1.311 ରେ ଥିଲା, ଯେଉଁଥିରେ ଯାଞ୍ଚ ନଥିଲା, ଏବଂ ରେକର୍ଡିଂ ସମୟରେ ନୂତନତମ ଚେଞ୍ଜଲଗ୍ ଏଣ୍ଟ୍ରି 2.1.318 ଥିଲା।
• ସମାନ ୟୁଜର୍-ଏଜେଣ୍ଟ୍ ଲିକ୍ ବର୍ଣ୍ଣନା କରୁଥିବା ଗିଟହବ୍ ଇସ୍ୟୁଗୁଡ଼ିକ ସେପ୍ଟେମ୍ବର 18 ରୁ ଆସିଛି, ଏବଂ ଇଞ୍ଜେକ୍ଟେଡ୍ ପ୍ରସଙ୍ଗ ବ୍ଲକ ଉପରେ ଏକ ଜୁଲାଇ ରିପୋର୍ଟ ଅଛି। ରାୟ ଥିଲା REVERT: ଏକ ଠିକଣା ଯାହାକୁ ମଡେଲ୍ ଦେଖିପାରେ, ତାହା ଏକ ଠିକଣା ଯାହାକୁ ଏହା ପଠାଇପାରେ।

ଅନୁବାଦିତ ଟ୍ରାନ୍ସକ୍ରିପ୍ଟ

ମୂଳ ଇଂରାଜୀ ବର୍ଣ୍ଣନାରୁ ଅନୁବାଦିତ। ଉପଲବ୍ଧ ଅଡିଓ ଏବଂ କ୍ୟାପ୍ସନ୍ଗୁଡ଼ିକ YouTube ଦ୍ୱାରା ନିୟନ୍ତ୍ରିତ।

କିପରି ଏକ ଲଗ୍ ଇନ୍ ଇମେଲ୍ ୱିକିପିଡ଼ିଆ ଏବଂ SEC ରେ ପହଞ୍ଚିଲା?

0:00 ଆପଣଙ୍କର ଲଗ୍ ଇନ୍ ଇମେଲ୍ ଲଗ୍ ଇନ୍ କରିବା ପାଇଁ। କିଛି ସାଇନ୍ ଇନ୍ ହୋଇଥିବା କ୍ଲାଉଡ୍ କୋଡ୍ ଉପଭୋକ୍ତାମାନଙ୍କ ପାଇଁ, ଏହା ମଧ୍ୟ ୟୁଜର୍-ଏଜେଣ୍ଟ୍‌ରେ ଆସିଥିଲା। ୱିକିପିଡିଆ ଏବଂ SEC ଭଳି ସାଇଟ୍‌ଗୁଡ଼ିକୁ ଅନୁରୋଧ କରନ୍ତୁ। ଏହି ଭିଡିଓରେ: ଏହା ସେଠାକୁ କିପରି ଗଲା? ଏବଂ ଫିକ୍ସ ଏହାକୁ ବନ୍ଦ କରେ କି? ଆନ୍ଥ୍ରୋପିକ୍ କହିଛି ଯେ ଏହା ଆଗରୁ ଏହାକୁ ଧରିବା ଉଚିତ୍ ଥିଲା। ଏହାର ନିଜସ୍ୱ ବଗ୍ ଟ୍ରାକର୍‌ରେ କେତେ ଆଗରୁ ଏକ ତାରିଖ ଅଛି, ଏବଂ ମୁଁ ରାୟ ପୂର୍ବରୁ ଏହାକୁ ପଢ଼ିବି। ଏହା ଶୁକ୍ରବାର, ନଭେମ୍ବର ଛଅ, ଏବଂ ଏହା ହେଉଛି The Daily Diff। The Daily Diff।

0:24 କ୍ଲାଉଡ୍ କୋଡ୍ ହେଉଛି ଆନ୍ଥ୍ରୋପିକର କୋଡିଂ ଏଜେଣ୍ଟ। ଏହା ଆପଣଙ୍କ ପ୍ରୋଜେକ୍ଟ ପଢ଼େ ଏବଂ ଆପଣଙ୍କ ପାଇଁ କମାଣ୍ଡ୍ ଚଳାଏ, ୱେବକୁ କର୍ଲ୍ କଲ୍ ସହିତ। ଏକ ୟୁଜର୍-ଏଜେଣ୍ଟ୍ ହେଉଛି ପ୍ରତ୍ୟେକ ୱେବ୍ ଅନୁରୋଧରେ ଥିବା ଧାଡ଼ି ଯାହା କଲ୍ କରୁଥିବା ପ୍ରୋଗ୍ରାମର ନାମ ଦିଏ।

ମଡେଲ୍ ଆପଣଙ୍କ ଇମେଲ୍ କିପରି ଜାଣିଲା?

0:35 ଠିକଣା ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟମୂଳକ ଭାବରେ ସେଠାରେ ପହଞ୍ଚିଥିଲା। ଲିଡିଆ ହାଲି, ଯିଏ କ୍ଲାଉଡ୍ କୋଡ୍ ଉପରେ କାମ କରନ୍ତି, ହ୍ୟାକର୍ ନ୍ୟୁଜ୍ ରେ ବୁଝାଇଥିଲେ ଯେ କ୍ଲାଉଡ୍ କୋଡ୍‌ରେ ଲେଖକ ଟ୍ୟାଗ୍ ଭଳି ଜିନିଷ ପାଇଁ ନାମ ତିଆରି କରୁଥିଲା, କାରଣ ଏହା ଆପଣ କିଏ ଜାଣି ନଥିଲା। ତେଣୁ ଆନ୍ଥ୍ରୋପିକ୍ ସାଇନ୍ ଇନ୍ ହୋଇଥିବା ଉପଭୋକ୍ତାମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଆକାଉଣ୍ଟ୍ ଇମେଲ୍ ମଡେଲର ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଯୋଡିଥିଲା। ଗୁରୁବାର ଏକ ଗିଟହବ୍ ଇସ୍ୟୁ ସହିତ ଏହା ଫାଟିଗଲା, ଯାହାର ଶୀର୍ଷକ ଥିଲା ୟୁଜର୍-ଏଜେଣ୍ଟ୍ ହେଡର୍‌ରେ ଗୋପନୀୟତା ଉଲ୍ଲଂଘନ। ରିପୋର୍ଟର ଏହାକୁ ପ୍ରତିଦିନ ଡଜନ ଡଜନ ସ୍କାମ୍ ଇମେଲ୍ ପାଇଁ ଦୋଷ ଦେଇଛନ୍ତି, ଏବଂ କୌଣସି ସର୍ବସାଧାରଣ ଏହି ଲିଙ୍କକୁ ପ୍ରମାଣ କରେ ନାହିଁ।

1:02 ହ୍ୟାକର ନ୍ୟୁଜ୍ ଥ୍ରେଡ୍ ବାରଶହ ପଏଣ୍ଟ ପାସ୍ କରିଛି। ଜୁଲାଇ ମାସରୁ ଏକ ରିପୋର୍ଟ ପୂର୍ବରୁ ଇଞ୍ଜେକ୍ଟେଡ୍ ଟେକ୍ସଟ୍ ଉଦ୍ଧୃତ କରିଥିଲା। ଉପଭୋକ୍ତା ଇମେଲ୍ ନାମକ ଏକ ହେଡିଂ ତଳେ, ଏଥିରେ ଲେଖାଅଛି ଉପଭୋକ୍ତାଙ୍କ ଇମେଲ୍ ଠିକଣା ହେଉଛି, ତାପରେ ଆପଣଙ୍କ ଠିକଣା। ସେହି ରିପୋର୍ଟର କ୍ଲାଉଡ୍‌କୁ ଗିଟ୍ କମିଟ୍‌ରେ ଠିକଣା ଲେଖିବା ମଧ୍ୟ ଧରିଥିଲେ, ଏବଂ ଗିଟହବର ପୁସ୍ ପ୍ରୋଟେକ୍ସନ୍ ପୁସ୍‌କୁ ଅବରୋଧ କରିଥିଲା।

ୱେବସାଇଟ୍‌ଗୁଡ଼ିକ ସ୍କ୍ରିପ୍ଟଗୁଡ଼ିକୁ ଇମେଲ୍ କାହିଁକି ମାଗନ୍ତି?

1:20 କିଛି ସାଇଟ୍ ସ୍କ୍ରିପ୍ଟଗୁଡ଼ିକୁ ନିଜକୁ ଚିହ୍ନଟ କରିବାକୁ କୁହନ୍ତି। ୱିକିମିଡିଆର ନୀତି କହୁଛି ଯେ ସ୍କ୍ରିପ୍ଟଗୁଡ଼ିକ ଯୋଗାଯୋଗ ସୂଚନା ସହିତ ଏକ ସୂଚନାପୂର୍ଣ୍ଣ ୟୁଜର୍-ଏଜେଣ୍ଟ୍ ବ୍ୟବହାର କରିବା ଉଚିତ୍, କିମ୍ବା ସେମାନଙ୍କୁ ବିନା ନୋଟିସ୍‌ରେ ଅବରୋଧ କରାଯାଇପାରେ। ଏକ ୱେବସାଇଟ୍ ମଧ୍ୟ ଏକ ଯୋଗାଯୋଗ ଭାବରେ କାମ କରେ। SEC ର ଏଡଗାର ପୃଷ୍ଠା ଏକ କମ୍ପାନୀ ନାମ ଏବଂ ଏକ ଆଡମିନ୍ ଇମେଲ୍ ସହିତ ଏକ ନମୁନା ହେଡର୍ ଦେଖାଏ। ଯେତେବେଳେ କ୍ଲାଉଡ୍ କୋଡ୍ ୱିକିପିଡ଼ିଆ ପାଇଁ ଏହାର ନିଜସ୍ୱ କର୍ଲ କମାଣ୍ଡ୍ ଲେଖେ, ସାଇଟ୍ ଏକ ଯୋଗାଯୋଗ ଚାହୁଁଛି, ଏବଂ ଏହାର ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଥିବା ଏକମାତ୍ର ଠିକଣା ହେଉଛି ଆପଣଙ୍କ ଲଗ୍ ଇନ୍ ଇମେଲ୍। ଜଣେ କ୍ଲାଉଡ୍ କୋଡ୍ ଡେଭଲପର୍ ହ୍ୟାକର୍ ନ୍ୟୁଜ୍‌ରେ ଏହାକୁ ଏହିପରି କହିଥିଲେ।

1:48 କ୍ଲାଉଡ୍ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ଏହି ନୀତି ଅନୁସରଣ କରିବାକୁ ସ୍ଥିର କରେ। ଉପଭୋକ୍ତାମାନଙ୍କ ଉଦ୍ଧୃତି ଅନୁଯାୟୀ, ସମାନ ପ୍ରସଙ୍ଗ ବ୍ଲକ ମଡେଲକୁ କହିଥିଲା ​​ଯେ ସେହି ଠିକଣାକୁ ଏକ ଅସମ୍ବନ୍ଧିତ ସେବାକୁ ପଠାଇବାକୁ ନାହିଁ, ଏକ ହେଡର୍‌ରେ,

କିଛି ଏହାକୁ ନକହିଲା କି?

1:56 ଏକ URL କିମ୍ବା ଏକ ପେଲୋଡ୍‌ରେ। ସେହି URL କିମ୍ବା ଏକ ପେଲୋଡ୍‌ରେ। ଅକ୍ଟୋବରର ଏକ ରିପୋର୍ଟରେ, କ୍ଲାଉଡ୍ ପରେ କ'ଣ ହେଲା ତାହା ସଂକ୍ଷେପରେ କହିଥିଲା। ମୁଁ ଏହାକୁ ପଠାଇଦେଲି। ଏବଂ ଏକ ୟୁଜର୍-ଏଜେଣ୍ଟ୍ ଅନୁରୋଧ ପରେ ଅଦୃଶ୍ୟ ହୁଏ ନାହିଁ। ଆପାଚେର ଷ୍ଟାଣ୍ଡାର୍ଡ କମ୍ବିନେଡ୍ ଲଗ୍ ଫର୍ମାଟ୍ ଏହାକୁ ଆକ୍ସେସ୍ ଲଗ୍‌ରେ ଲେଖେ, ପରିଦର୍ଶକଙ୍କ IP ଏବଂ ସମୟ ପାଖରେ। ଆନ୍ଥ୍ରୋପିକର ପ୍ରଥମ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ସଂସ୍କରଣ ତିନି-ସତରରେ ପଠାଯାଇଥିଲା।

ପ୍ରାଇଭେସି ମୋଡ୍ ବାସ୍ତବରେ କ'ଣ ଅବରୋଧ କରେ?

2:19 ଚେଞ୍ଜଲଗ୍ ଏହାକୁ ଏକ ଯାଞ୍ଚ କହେ ଯାହା ଏକ ୱେବ୍ କିମ୍ବା ଶେଲ୍ ଟୁଲ୍ କଲ୍ ଆପଣଙ୍କ ଆକାଉଣ୍ଟ୍ ଇମେଲକୁ ନେଟୱର୍କକୁ ପଠାଇବା ପୂର୍ବରୁ ପଚାରେ। ଏହାକୁ ନେଟୱର୍କକୁ ପଠାଇବା ପୂର୍ବରୁ ପଚାରେ। ଏହା ଡିଫଲ୍ଟ ଭାବରେ ଅନ୍ ଅଛି। କିନ୍ତୁ ଷ୍ଟେବୁଲ୍ ଚ୍ୟାନେଲ୍ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ତିନି-ଏଗାରରେ ଅଛି, ଯାହାର ଏହା ନାହିଁ। ଏହାର ଉତ୍ସ ଇସ୍ୟୁର ଦୁଇ ଘଣ୍ଟା ମଧ୍ୟରେ ସାର୍ବଜନୀନ ହୋଇଥିଲା। ଏହା ଶେଲ୍ ଟୁଲ୍ସକୁ ହୁକ୍ କରେ, ଅର୍ଥାତ୍ ବାସ୍, ପାୱାର୍‌ସେଲ୍ ଏବଂ ମନିଟର୍। ଯଦି ଏକ କମାଣ୍ଡ୍ ଆପଣଙ୍କ ଠିକଣା ଧାରଣ କରେ ଏବଂ ଏକ ୟୁଜର୍-ଏଜେଣ୍ଟ୍ ନାମ ଦିଏ, readme କହୁଛି ଯେ ଏହାକୁ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରାଯାଇଛି, ବିନା ପ୍ରମ୍ପ୍ଟରେ।

2:44 ଚେଞ୍ଜଲଗ୍ କହୁଛି ଏହା ପଚାରେ, ଜଣେ କର୍ମଚାରୀ କୁହନ୍ତି ଏହା ଅବରୋଧ କରେ, ଏବଂ readme କହୁଛି ଏହା ନପଚାରି ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରେ। ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ବାଉନ୍ସର୍ ଦୁଇଟି ଶବ୍ଦ ମ୍ୟାଚ୍, କୌଣସି ପାର୍ସର୍ ବିନା, ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟମୂଳକ ଭାବରେ। ତା'ପରେ ଉପଭୋକ୍ତାମାନେ ଏହାକୁ ପରୀକ୍ଷା କଲେ।

ଗାର୍ଡ ପରୀକ୍ଷାକୁ ଧରିଲା କି?

2:56 ମ୍ୟାକ୍‌ରେ ଜଣେ ଏବଂ ୱିଣ୍ଡୋଜ୍‌ରେ ଜଣେ ନିରୀହ କମାଣ୍ଡ୍ ଚଳାଇଲେ, କେଉଁଠିକୁ ଏକ ଇକୋ ଏବଂ ଏକ ଡଟ୍ ଅବୈଧ ଡୋମେନ୍‌କୁ ଏକ କର୍ଲ୍ ଯାହା କେବେବି ସମାଧାନ ହୁଏ ନାହିଁ। ଉଭୟ କହୁଛନ୍ତି ଯେ ମୋଡ୍ ଲୋଡ୍ ହୋଇଥିବା ଭାବରେ ଦେଖାଯାଇଛି, ଏବଂ କୌଣସି କମାଣ୍ଡ୍ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରାଯାଇ ନାହିଁ। ସେଗୁଡ଼ିକ ଉପଭୋକ୍ତା ରିପୋର୍ଟ; ଆନ୍ଥ୍ରୋପିକ୍ ସେଗୁଡ଼ିକୁ ନିଶ୍ଚିତ କରିନାହିଁ। readme ମଧ୍ୟ କ'ଣ ପାର୍ ହୁଏ ତାହା ତାଲିକାଭୁକ୍ତ କରେ। ୱେବ୍ ଟୁଲ୍ସ, ୱେବ୍‌ଫେଚ୍ ଏବଂ ୱେବ୍‌ସର୍ଚ୍ଚ, ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଏ ନାହିଁ, ଯାହା ୱେବ୍ କଲ୍ଗୁଡ଼ିକୁ ଉଲ୍ଲେଖ କରୁଥିବା ଏକ ଚେଞ୍ଜଲଗ୍ ସହିତ ଏକ ଅଜବ ଫିଟ୍। ନା ଆପଣଙ୍କ ଠିକଣା ଧାରଣ କରୁଥିବା ଏକ ସ୍କ୍ରିପ୍ଟ, କିମ୍ବା ରନ୍ ଟାଇମ୍‌ରେ ଗଣନା କରାଯାଇଥିବା ଏକ ମୂଲ୍ୟ।

3:25 readme ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଜିନିଷକୁ ଏକ ସୌଜନ୍ୟ କହେ ଯାହା ଏକ ଆକୃତିକୁ ଆବୃତ କରେ। ହାଲି କୁହନ୍ତି ଯେ ପରବର୍ତ୍ତୀ ରିଲିଜ୍ କ୍ଲାଉଡ୍ କୋଡ୍ ମଡେଲକୁ ଯାହା ଦିଏ ସେଥିରୁ ଆକାଉଣ୍ଟ୍ ଇମେଲ୍ ହଟାଇବ।

ବାସ୍ତବିକ ଫିକ୍ସ କେବେ ଆସିବ, ଏବଂ ବର୍ତ୍ତମାନ ଆପଣ କ'ଣ କରିବେ?

3:32 ଦିଏ, ଏବଂ ପରବର୍ତ୍ତୀ ସପ୍ତାହ ଆରମ୍ଭରେ ଆସିବା ଉଚିତ୍। ବାହାରକୁ ଯିବା ବାଟରେ ଏକ ଫିଲ୍ଟର୍ ପ୍ରତ୍ୟେକ ରୁଟ୍ ଚିହ୍ନିବାକୁ ପଡିବ। ଯଦି ଠିକଣା କେବେବି ଭିତରକୁ ଯାଏ ନାହିଁ, ତେବେ ଫିଲ୍ଟର୍ କରିବାକୁ କିଛି ନାହିଁ। ମୁଁ ଏହାକୁ ରେକର୍ଡ କଲାବେଳେ, ନୂତନତମ ଚେଞ୍ଜଲଗ୍ ଏଣ୍ଟ୍ରି ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ତିନି-ଅଠର ଅଛି। ଯଦି ଆପଣ ସ୍ଥିର ଅଛନ୍ତି, ତିନି-ସତର କିମ୍ବା ପରେ ଅପଡେଟ୍ କରନ୍ତୁ। ଯଦି ଆପଣ ହୁକ୍ ଲେଖନ୍ତି, ୱିଣ୍ଡୋଜ୍ ଟେଷ୍ଟରର ଷ୍ଟପଗ୍ୟାପ୍ ମଧ୍ୟ ଫାଇଲ୍ ଏଡିଟ୍ ଯାଞ୍ଚ କରେ, ତେଣୁ ସ୍କ୍ରିପ୍ଟ ଲେଖାଯିବା ପୂର୍ବରୁ ଏକ ହାର୍ଡକୋଡେଡ୍ ଠିକଣା ଧରାପଡେ। ଏବଂ ଏକ ୟୁଜର୍-ଏଜେଣ୍ଟ୍ ପାଖରେ ଆପଣଙ୍କ ନିଜ ଇମେଲ୍ ପାଇଁ ଆପଣଙ୍କ ସେସନ୍ ଟ୍ରାନ୍ସକ୍ରିପ୍ଟ୍ ଖୋଜନ୍ତୁ।

ଏହା କେତେ ଆଗରୁ ରିପୋର୍ଟ କରାଯାଇଥିଲା?

4:00 ବର୍ତ୍ତମାନ ସେହି ତାରିଖ। ଆମେ ଏହି ଆଚରଣକୁ ଆଗରୁ ଧରିବା ଉଚିତ୍ ଥିଲା, ହାଲି ଲେଖିଥିଲେ। ଜୁଲାଇ ରିପୋର୍ଟ ପୂର୍ବରୁ ଚେତାବନୀ ଦେଇଥିଲା ​​ଯେ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଥିବା କିଛି ମଧ୍ୟ ବାହ୍ୟକୁ ଲିକ୍ ହୋଇପାରେ। ଟୁଲ୍ କଲ୍‌ଗୁଡ଼ିକ। ଏବଂ ସେପ୍ଟେମ୍ବର ଅଠରରେ, ଜଣେ ଉପଭୋକ୍ତା ଏକ ବଗ୍ ଦାଖଲ କରିଥିଲେ ଯାହାର ଶୀର୍ଷକ ଥିଲା, ଆକାଉଣ୍ଟ୍ ମେଟାଡାଟାରୁ ଉପଭୋକ୍ତା ଇମେଲ୍ ଅଜାଣତରେ ୟୁଜର୍-ଏଜେଣ୍ଟ୍ ହେଡର୍‌ରେ ବାହ୍ୟ ସେବାକୁ ପଠାଯାଇଛି। ତାହା ଗୁରୁବାରର ଥ୍ରେଡ୍ ପୂର୍ବରୁ ସାତ ସପ୍ତାହ ଅଟେ, ଏବଂ ଏକ ବଟ୍ ଏହାକୁ ପ୍ରାୟ ଏକ ମିନିଟ୍ ମଧ୍ୟରେ ସୁରକ୍ଷା କ୍ଷେତ୍ର ଭାବରେ ଟ୍ୟାଗ୍ କରିଥିଲା।

4:24 ଅକ୍ଟୋବର ଶେଷ ସୁଦ୍ଧା, ଅତି କମରେ ଚାରୋଟି ଅଧିକ ଇସ୍ୟୁ ସମାନ ଲିକ୍ ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଥିଲା, ୱିକିପିଡିଆ, SEC ଏବଂ ଏକ ଗେମିଂ ୱିକିକୁ। ଆଜି ସୁଦ୍ଧା, ସମସ୍ତ ପାଞ୍ଚଟି ଖୋଲା ଅଛି। ଆନ୍ଥ୍ରୋପିକ୍ କହିଛି ଯେ ଏହା ରେଡ୍ଡିଟ୍‌ରେ ଏହା କେବେ ବାହାରିବା ଆରମ୍ଭ କଲା ତାହା ଲକ୍ଷ୍ୟ କରିଥିଲା। କ୍ଷମା ନିଜେ ଶୀଘ୍ର ଏବଂ ସରଳ ଥିଲା, ମୁଁ ସେମାନଙ୍କୁ ସେତିକି ଦେବି। ଯଦି ଆପଣ ଏହାକୁ ଶୁଣିବା ଅପେକ୍ଷା ପଢ଼ିବାକୁ ପସନ୍ଦ କରନ୍ତି, ତେବେ ପ୍ରତିଦିନ ସକାଳେ diff ଆପଣଙ୍କ ଇନବକ୍ସକୁ ଆସେ, daily diff dot dev ରେ ମାଗଣା, ଲିଙ୍କ୍ ତଳେ। ତେଣୁ, ଆଜିର ରାୟ: REVERT।

ଇମେଲ୍ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ରହିବା ଉଚିତ୍ କି?

4:48 ମୁଁ ମଡେଲର ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଆକାଉଣ୍ଟ୍ ଇମେଲ୍ ରଖିବାକୁ REVERT କରିବି, କାରଣ ଏକ ଠିକଣା ଯାହାକୁ ମଡେଲ୍ ଦେଖିପାରେ, ତାହା ଏକ ଠିକଣା ଯାହାକୁ ଏହା ପଠାଇପାରେ, ଏବଂ ଗାର୍ଡର ନିଜସ୍ୱ readme କହୁଛି ଏହା ଏକ ଆକୃତିକୁ ଆବୃତ କରେ। ସବସ୍କ୍ରାଇବ୍ କରନ୍ତୁ, ଘଣ୍ଟି ଦବାନ୍ତୁ, ଏବଂ ମନ୍ତବ୍ୟରେ ମୋତେ କୁହନ୍ତୁ ଯଦି ଆପଣ ଏହାକୁ ଅଲଗା ଭାବରେ ଷ୍ଟାମ୍ପ୍ କରିଥାନ୍ତେ। ଏବଂ ତାହା ଆଜି ପାଇଁ diff। ମୁଁ ଆକ୍ସରିସିରୁ ନିକୋ। ଦାୟିତ୍ୱର ସହ ମିଶାନ୍ତୁ।

ଉତ୍ସଗୁଡ଼ିକ

1. Bug report: privacy violation in User-Agent headerGitHub · anthropics/claude-code #107757
2. Claude Code staff explanation and planned removal of the account email from the model contextHacker News
3. Claude Code staff comment on site User-Agent policiesHacker News
4. Privacy mod readme and sourceGitHub · anthropics/claude-code
5. Changelog entry for 2.1.317GitHub · anthropics/claude-code
6. July report on the account email injected into the model contextGitHub · anthropics/claude-code #81138
7. September 18 report of the email sent in a User-Agent headerGitHub · anthropics/claude-code #95258
8. User-Agent PolicyWikimedia Foundation
9. Accessing EDGAR dataU.S. Securities and Exchange Commission
10. Log files: combined log formatApache HTTP Server documentation
11. Dario Amodei at TechCrunch Disrupt 2023 portrait, CC BY 2.0, identification onlyTechCrunch via Wikimedia Commons
12. Original Dario Amodei portrait at TechCrunch Disrupt 2023 — TechCrunch; CC BY 2.0; background removed, cropped and resized; identifies Anthropic only, no endorsement, quote or reactionTechCrunch on Flickr
13. Portrait license: Creative Commons Attribution 2.0Creative Commons; TechCrunch portrait credit above
14. UNO Draw 25 Cards template — brief transformed narrator commentary, no actual reaction by anyone shown or blanket reuse licenceImgflip
15. The Office (Michael Scott) GIF, official @theoffice upload, Peacock — brief transformed narrator commentary, no actual reaction by anyone shown or blanket reuse licence; public hosting does not certify legal clearanceThe Office on GIPHY