Google planerar att stänga av skolans sökfunktion som standard

Vad den här videon täcker

• Den annonserade standardinställningen gäller hanterade K–12 studentkonton och kräver att administratörer uttryckligen aktiverar de listade tjänsterna. Det är en planerad kontopolicy.
• Skolor kan aktivera Sök samtidigt som Gemini och Gemini Notebook lämnas avaktiverade, enligt Googles officiella förtydligande. Individuellt tjänsteval är en tidig, väsentlig kvalifikation.
• Förtydligandet beskriver AI-läge och AI-översikter som ger vägledd inlärning inom Sök. Det lovar inte en AI-fri sökkonfiguration eller publicerar den fullständiga nya inställningsmatrisen.
• Sökvägledd inlärning startar med en pilot i utvalda amerikanska skolor senare i november. Klassrumsvägledd inlärning annonserades som globalt tillgänglig, vilket skiljer sig från universell kontoaktivering.
• Domen är BEHÖVER GRANSKAS. Be om den konfiguration och studentupplevelse som matchar skolans AI-policy, samtidigt som leverantörens påståenden om inlärningsfördelar attribueras.

Översatt transkription

Översatt från den ursprungliga engelska berättelsen. Tillgängligt ljud och undertexter styrs av YouTube.

Varför är skolsök avstängd som standard?

0:00 En AI-inställning låter som något för chatbots. Google planerar att stänga av Sök som standard för hanterade studentkonton i skolor också. I den här videon, vad försvinner? Vad kan skolor fortfarande välja? Och vad ingår i Sök? Google säger att skolor fortfarande kan välja tjänster separat. Den svårare frågan är vad som ingår i Sök när de aktiverar det. En mening i Googles förtydligande berättar exakt vad det lovar,

0:24 och vad det lämnar obesvarat. Det är onsdag, fjärde november, och detta är The Daily Diff. Google Classroom är Googles programvaruhubb för att organisera skolarbete och dela

Vems sökning ändrar Google?

0:32 uppgifter. Detta tillkännagivande gäller skolhanterade studentkonton i förskola till tolfte klass. Administratörer bestämmer vilka listade Google-tjänster dessa konton kan använda. På tisdagen tillkännagav Googles utbildningschef Chris Phillips nya inlärningsfunktioner och nya kontroller. Google säger att skolor bad om mer kontroll över AI. En opt-in standard låter förnuftig. Sedan läser du listan över saker som väljs bort.

Vad stänger den officiella tillkännagivandet av?

0:54 Den officiella bloggen nämner Gemini och Gemini Notebook. Den nämner också Gemini i Classroom och Google Sök. Tillgång till dessa produkter kommer att vara helt avstängd för dessa studentkonton tills administratörer uttryckligen slår på dem. Sök är precis där i Googles eget stycke. Skolor kan välja Sök samtidigt som Gemini och Gemini Notebook lämnas avstängda. Googles officiella förtydligande säger uttryckligen att dessa tjänster kan aktiveras individuellt. Det spelar roll omedelbart.

1:18 Att stänga av de separata Gemini-tjänsterna fastställer inte att Sök måste försvinna. Sök ansluter sig själv till det planerade opt-in beslutet. För en administratör behöver det välbekanta forskningsverktyget nu också ett uttryckligt beslut. Google kallar detta kontroll och förtroende. Jag skulle nöja mig med en ändringslogg som berättar vilken klassrumsuppgift som behöver en beredskapsplan. Integrationsfrågan gäller AI i Sök. Phillips berättade för The Times att Sök och AI är djupt integrerade,

1:44 och en skola som helt bannlyser AI skulle förlora tillgången till Sök. CNN återger den förklaringen, rapporterar sedan Googles separata tjänstval. Dessa uttalanden beskriver olika kontrollnivåer.

Varför är AI med i beslutet om skolsök?

1:56 Google ändrar också vad studenters sökfunktion gör med läxfrågor. Dess vägledda inlärningsmetod coachar elever genom ett problem med uppmaningar och steg. Tillkännagivandet ger ett fysikproblem och en bokrecension som exempel. Google säger att Sök kommer att hjälpa elever att arbeta igenom koncept utan att gå direkt till svaret. Google kallar målet produktiv ansträngning. Idén är att inlärningsprocessen ska utföra en del arbete istället för att låta

2:18 programvaran lämna över den färdiga läxan. Det är Googles pedagogiska förslag. En skola måste fortfarande besluta om det specifika verktyget hör hemma i dess lektioner. Marknadsavdelningen har tillhandahållit adjektivet. Utbyggnaden är redan uppdelad.

När kommer inlärningsfunktionerna och kontrollerna?

2:30 Vägledd inlärning i Sök startar med en pilot i utvalda amerikanska skolor senare denna månad. Google säger att de kommer att samla in feedback från lärare innan de utökar. Vägledd inlärning i Classroom blev globalt tillgänglig med tisdagens tillkännagivande. Det är olika produkttidslinjer i samma blogginlägg. En funktionslansering och tillstånd att använda den är separata frågor. Sökpiloten samlar in feedback. De kommande kontrollerna behöver fortfarande sin dokumentation. Google lovar mer specifika detaljer före utrullning, medan The Times rapporterar den

2:56 standardändringen tidigt nästa år. CNN frågade Google hur kontrollerna skulle fungera. Google hänvisade reportern till sitt förtydligande på X. Detta är nu det moderna dokumentationsflödet, där release notes finns på en blogg och acceptanskriterierna kommer i ett socialt inlägg. Mina webbläsarflikar har bildat en kommitté. För en administratör börjar ett användbart acceptanstest med en vanlig forskningsuppgift.

3:16 Kan det hanterade studentkontot nå Sök enligt den avsedda policyn? Försök sedan med en läxfråga och undersök vad tjänsten returnerar. Tillgång och beteende påverkar båda lektionen.

Varför är valet fortfarande kontroversiellt?

3:26 The Guardian rapporterar att New Yorks borgmästare anklagade Google för att tvinga AI in i skolor. Det är hans kritik. Googles uttalade ståndpunkt är att skolor begärde dessa kontroller. Det praktiska svaret beror på vad en aktiverad Sök-tjänst inkluderar. Googles förtydligande säger att AI-läge och AI-översikter kommer att erbjuda steg-för-steg

Vad ingår i Sök när skolor aktiverar det?

3:43 Vägledd inlärning. Det är den utlovade formuleringen. Skolor kan välja Sök som en tjänst, och dessa AI-funktioner förblir en del av Googles beskrivning av den tjänsten. Det lovar aldrig en AI-fri Sök-konfiguration. Google kallar detta mer valfrihet. CNN tolkar förtydligandet som att skolor lämnas utan ett AI-fritt Sök-val. Substantiven förklarar oenigheten. Skolor kan välja en tjänst individuellt, medan funktionspolicyn inom den

4:07 tjänsten fortfarande behöver ett dokumenterat svar. Detta är en mycket dyrbar diskussion om ordvalet. Jag skulle be Google om den exakta konfigurationen som matchar skolans AI-policy, och studentupplevelsen under den. Om du hellre läser detta än hör mig säga det, landar diffen i din inkorg varje morgon, gratis på thedailydiff.dev, länk nedan. Så dagens dom är BEHÖVER GRANSKAS.

Vad är domen om skolans sökreglage?

4:26 Jag skulle vilja ha ett dokumenterat sätt att matcha skolans policy innan jag godkänner denna utrullning, eftersom separata tjänstbrytare fortfarande lämnar frågan om Sök-funktioner öppen. Prenumerera, tryck på klockan och berätta i kommentarerna om du hade stämplat det annorlunda. Och det var diffen för idag. Jag är Niko från Axrisi. Slå samman ansvarsfullt.

Källor

1. Designing responsible AI for learningGoogle; Chris Phillips
2. Official clarification: individual services and Search AI featuresNews from Google
3. Google will let schools turn off AI, but they may also lose SearchCNN
4. School Search policy and attributed criticismThe Guardian; Johana Bhuiyan
5. Google Will Turn Off Search for Schools That Reject A.I. — limited natural preview readThe New York Times; Dana Goldstein and Natasha Singer
6. Discussion of the school Search policyHacker News
7. Sundar Pichai portrait — World Economic Forum, CC BY 3.0; cropped, background removed and resized; no endorsementWorld Economic Forum via Wikimedia Commons
8. Portrait licence: Creative Commons Attribution 3.0Creative Commons
9. Brief editorial reaction: Drew Scanlon blinking, via Mashable/GIPHY; no actual Google-news reaction impliedMashable on GIPHY
10. Two Buttons template — brief transformed process commentaryImgflip