Nvidia CMP 170HX belleği: fiziksel HBM, etkin yapılandırma ve kusurlar

Bu video neleri kapsar

• Fiziksel bellek, etkin yapılandırılmış kapasite ve güvenilir şekilde kullanılabilir bellek farklıdır.
• Sekiz gigabaytlık ve on gigabaytlık CMP 170HX varyantları farklı fiziksel bellek paketleri içerir.
• Daha sonraki yapılandırma kayıtları, fiziksel sigorta işaretleri kalıcıyken etkin ayarları değiştirebilir.
• Kate'in bildirdiği performans karşılaştırması, OpenCL'de FP16 half2 FMA aritmetiğini ölçer, kontrollü bir çıkarım hızı karşılaştırması yoktur.
• Yapılandırma kilidi açıldıktan sonra üretim kusurları devam eder; yazarın altmış dört gigabaytlık kartı ek bir çerçeve belleği kapasitesi kazanmadı.

Çevrilmiş deşifre

Orijinal İngilizce anlatımdan çevrilmiştir. Mevcut ses ve altyazılar YouTube tarafından kontrol edilir.

Ek bellek nereden geldi?

0:00 Sekiz gigabaytlık bir GPU, sekiz gigabayt donanım gibi geliyor. Araştırmacı Kate, bir Nvidia madencilik kartının içinde fiziksel olarak seksen adet bulunduğunu bildiriyor. Bu videoda bellek nerede saklanıyordu? Neden kilidini açmak sizi yine de eksik bırakabilir? Bugün 11 Kasım Çarşamba ve bu The Daily Diff. Ve Kate'in kartlarından biri, ücretsiz yükseltmenin nerede bittiğini tam olarak gösteriyor. CMP 170HX, Nvidia'nın Ethereum madencilik hızlandırıcısıdır,

Bu madencilik kartının içinde ne var?

0:22 A100 ile aynı GPU kalıbı etrafında inşa edilmiştir. Kate, yapılandırma kısıtlamalarının paketteki belleği gizlediğini bildiriyor. Kullanılabilir kapasite hala sağlam donanıma ve sürücünün işleyebileceği bir yapılandırmaya bağlıdır. Kate araştırmayı 10 Kasım'da yayınladı. Bugün Hacker News okuyucuları gizli donanım ve üretim kusurları hakkında tartıştılar. Hem ürün segmentasyonu hem de üretim verimi burada önemlidir. Yorum bölümü şimdiden kendini yarı iletken kalite

0:46 güvencesine yükseltti. Pahalı kısım zaten orada.

Takılı bellek nasıl görünmez kalabilir?

0:48 Yüksek bant genişliğine sahip bellek veya HBM, pakette GPU kalıbının yanında yer alır. Nvidia'nın mimari açıklaması, tam çipi bir A100 olarak satılan yapılandırmadan ayırır. İlgili donanım farklı ürünler haline gelebilir. Kate iki versiyonu tanımlıyor. Sekiz gigabaytlık kart fiziksel olarak yaklaşık seksen adet kurulu belleğe sahiptir. On gigabaytlık kartın yaklaşık kırk adedi vardır. Bunlar farklı paketlerdir, bu nedenle daha büyük ürün etiketi altında daha az

1:10 bellek bulunabilir. Model adına göre alışveriş yapmak yeni bir yan görev edindi. Üretim, bir çipin bazı kısımlarını kusurlu bırakabilir. Kate, bir özelliği devre dışı bırakan yapılandırmayı, kusurlu donanımı tanımlayan kayıttan ayırır. Bazı devre dışı bırakılmış kaynaklar, ortaya çıktıklarında çalışır. Fiziksel olarak bozuk bir bellek bankası, GitHub readme'niz ne kadar ikna edici olursa olsun, bozuk kalır. Elektronik sigortalar, ayarları kalıcı olarak

Tek yönlü sigortalar neden yeni bir yapılandırmaya izin verir?

1:31 kaydeden küçük fiziksel yapılardır. Atmış bir sigorta atık kalır. Etkin ayarlar, yapılandırma kayıtları aracılığıyla kodlanabilir. Kate, daha sonraki kayıtların önceki etkin değerleri değiştirdiğini açıklıyor. Fiziksel geçmiş kalırken, ondan yorumlanan yapılandırma değişir. Bir belgeyi hayal edin, orijinal bir talimat ve daha sonraki bir değişiklik ile. Değişikliği eklemek, hangi talimatın geçerli olduğunu değiştirir, orijinal mürekkep kalırken.

1:51 Takılı bellek değişmeden kalır. Kimse bir sigortayı tekrar büyümeye ikna ederek hasarlı HBM'yi onarmadı. Kate, garip sonucu işaret ediyor. Daha fazla sigorta atmak bazı kısıtlamaları gevşetebilir. Bir yerlerde, mükemmel makul bir tasarım incelemesi, kalıcı kelimesinin elektronik tabloda ikinci bir sütuna ihtiyaç duyduğunu keşfediyor. Araştırma, denetleyicinin kontrollerini bozan ve kalıcı yapılandırma değişikliklerine izin veren kısa bir elektrik kesintisi bildirmektedir. Bu açıklamayı kavramsal olarak tutacağız.

2:13 Donanım prosedürlerini tekrarlamak bir kartı yok edebilir. Bu sonucu okumak size zihinsel bir model verir; size garanti vermez. CMP unlocker adlı bir yazılım kilidi açma zaten vardı. Kate'in karşılaştırması, sekiz gigabaytlık versiyonu bu şekilde altmış dört kullanılabilir gigabayta

Daha önceki yazılım kilidi açma işlemi zaten ne yapabiliyordu?

2:24 yerleştiriyor. Bellek sağlamsa donanım kilidi seksen gigabayta ulaşabilir. Kate bu donanım sonuçlarını bildiriyor; madencilik donanımını yeniden kullanmanın daha uzun bir geçmişi var. Kate, GPU önbelleğini temizledikten sonra verileri baştan sona yazarak ve geri okuyarak tam belleği kontrol ettiğini bildiriyor. Makale ayrıca çalışan çıkarım iş yüklerini de bildiriyor. Bunlar yazarın testleridir, kapasite okumasından daha güçlüdür. Bağımsız olarak değiştirilmiş bir kartı test etmedik. Perakende A100, işi yapan gruplar olan yüz sekiz akışlı çok işlemciye sahiptir.

2:49 Kate, daha fazla işlevsel grubun etkinleştirildiğini bildiriyor.

A100'den daha hızlı sonuç neyi ölçer?

2:53 Ölçülen kartın yüz yirmi dört tanesi var. Hangi grupların çalıştığı bireysel kalıba bağlıdır. Kate'in yarım hassasiyetli aritmetik mikro karşılaştırması, donanım kilidi açılmış kartı perakende bir A100'ün yaklaşık yüzde on sekiz önüne koyuyor. OpenCL'de belirli bir tekrarlayan işlemi ölçer. Bunu her yapay zeka modeline bir destek olarak okumak, tabloya hak etmediği bir promosyon verir. Hacker News okuyucuları fabrika testlerini ve güvenilirliği gündeme getirdi.

3:10 Rekabetçi teorileri bağımsız bir yeniden üretim sağlamaz. Mühendisliği takdir edebilirim ve yine de önemsediğim bir işte donanıma güvenmeden önce iş yükü ölçümleri ve uzun süreli kararlılık çalışmaları isterim. Ek kullanılabilir bellek, bir modelin bir karta sığıp sığmayacağına karar verebilir. Hız ayrıca iş yüküne ve verilerin sistem üzerinden hareketine bağlıdır. Bu makale, kontrollü saniye başına token karşılaştırması sağlamaz.

Onu desteklenen bir hızlandırıcıdan hala ayıran nedir?

3:30 Model kapasitesini, aritmetik verimini ve uygulama performansını ayrı ayrı değerlendirin. Kate, görüntü ve video kod çözme özelliklerinin ve çoklu örnekli GPU modunun özel olarak test edilmediğini söylüyor. Ara bağlantı ve daha hızlı PCI Express bağlantısı ek değişiklikler gerektirir. Kart, bellenim ve işlevsel donanım hala neyin kullanılabilir olacağına karar verir. Kate, bulguların yayınlanmadan önce Nvidia'nın ürün güvenlik ekibine gittiğini söylüyor. Gönderi, başka bir araştırmacıyı güvenlik açığını bağımsız olarak bulduğu için tebrik ediyor. Burada halka açık bir Nvidia yanıtı veya test edilmiş bir düzeltme doğrulamadık.

3:58 Kalıcı yapılandırma değişiklikleri donanımı kalıcı olarak boşa çıkarabilir. Başarılı bir kilidi açma, soğutma, güç ve güvenilirliği hala değerlendirmeyi gerektirir. Bir satıcının muhteşem başlığı, tek bir örnek hakkında bir iddiadır. Kapasite ekran görüntüsü, onu kontrol etmek için bir başlangıç noktası verir. Şimdi, ücretsiz yükseltme fantezisini bozan kart. Kate'in sadece altmış dört gigabaytı sağlam olan bir kartı vardı.

Neden bir kart ek bellek kazanmadı?

4:19 Donanım kilidi açma, yazılım kilidi açmaya göre ona bellek avantajı sağlamadı. Kısıtlama değişti; hasarlı donanım hasarlı kaldı. Bu, faydalı satın alma dersidir. Fiziksel olarak kurulu kapasite ve güvenilir şekilde kullanılabilir kapasite çok farklı sayılar olabilir. Bunu duymak yerine okumak isterseniz, fark her sabah gelen kutunuza düşer, daily diff dot dev adresinde ücretsizdir, bağlantı aşağıda. Yani, bugünün kararı, İNCELEME GEREKLİ. Değiştirilmiş bir

4:42 madencilik kartını güvenilir bir hızlandırıcı olarak ele almadan önce

Kilidi açma hakkında karar nedir?

4:44 bağımsız iş yükü ve güvenilirlik testleri isterim. Kate'in araştırması, gizli donanımı anlaşılır hale getiriyor. Güvenilir bir sonuç elde etmek daha fazla kanıt gerektirir. Ve bugünün farkı bu kadar. Ben Axrisi'den Niko. Sorumlu bir şekilde birleştirin. N/A N/A

Kaynaklar

1. Using voltage glitching to unleash the A100 in my mining cardKate's blog
2. NVIDIA Ampere Architecture In-DepthNVIDIA Developer
3. OpenCL-BenchmarkProjectPhysX
4. GA100VFI research provenanceKate
5. Earlier CMPunlocker projectAmogh Munikote
6. Integrated circuit having an enhanced fuseless fuse structureNVIDIA patent
7. November 11 discussion of Kate's researchHacker News
8. Jensen Huang at Stanford, April 30, 2026 — AnderseidesvikWikimedia Commons
9. Portrait and complete artwork licence: CC BY-SA 4.0Creative Commons
10. Toy Story process-commentary still sourceImgflip / Pixar-Disney media
11. Futurama fictional sceptical reaction sourceGiphy / Gifsee
12. Futurama GIF linked sourceGifsee