Meta는 귀하의 웹사이트를 원합니다. 귀하의 페이스북 페이지가 그 미끼입니다.
Meta의 다가오는 2026년 10월 30일 상업 약관은 비즈니스 사용자에게 관련 웹사이트를 크롤링하고 콘텐츠를 제품 훈련에 사용할 수 있는 명시적인 허가를 요청합니다.
Meta의 다가오는 2026년 10월 30일 상업 약관은 비즈니스 사용자에게 관련 웹사이트를 크롤링하고 콘텐츠를 제품 훈련에 사용할 수 있는 명시적인 허가를 요청합니다. 우리는 페이지-웹사이트 권한, 게시자의 잠재 고객 의존도, 크롤링이 변경되지 않을 것이라는 Meta의 응답, 그리고 훈련 및 사용자 요청 크롤러의 별도 역할을 살펴봅니다.
이 동영상에서 다루는 내용
- 다가오는 상업 약관은 2026년 10월 30일에 발효되며 앱, 광고 및 페이지 관리를 포함한 비즈니스 또는 상업적 사용에 적용됩니다. 이 약관은 모든 일반적인 개인 페이스북 사용을 설명하지 않습니다.
- 주요 미리보기에는 웹사이트 크롤링, 주기적인 업데이트, 테스트 자격 증명 및 수집된 콘텐츠를 대상 제품 훈련에 사용하는 것이 명시적으로 포함됩니다. 이는 요청된 권한이며, 사법적 판결 또는 저작권 소유권 이전이 아닙니다.
- Meta는 Nieman Lab에 이 업데이트가 기존 약관을 통합하고 향후 게시자 크롤링을 변경하지 않으며 robots.txt 제어를 유지한다고 말했습니다. 법률 전문가들은 미해결 계약 문제를 지적합니다.
- Meta의 크롤러 문서는 Meta-ExternalAgent의 훈련 및 색인화 역할을 Meta-ExternalFetcher의 사용자 요청 개별 링크와 구별합니다. 후자는 이 업데이트 이전에 문서화된 robots.txt 예외를 가집니다.
- 크롤러 기본 설정, 서버 인증 및 액세스 로그와 별도로 계약상 권한 및 제3자 콘텐츠 권한을 검토하십시오. 게시자 Stephen Beale이 고려한 이탈은 잠재 고객 전환 비용을 보여줍니다.
번역된 스크립트
원래 영어 내레이션에서 번역되었습니다. 사용 가능한 오디오 및 캡션은 YouTube에서 제어합니다.
페이스북 페이지가 귀하의 웹사이트에 도달하는 이유는 무엇입니까?
0:00 페이스북 페이지가 Meta에 게시물을 제공한다고 생각하시겠죠. 다가오는 비즈니스 약관은 또한 귀하의 웹사이트를 크롤링할 수 있는 권한을 요청합니다. 그리고 제품을 훈련합니다. 이 비디오에서 동의로 간주되는 것은 무엇입니까? 차단할 수 있습니까? 그리고 누가 선택을 해야 합니까? 그리고 귀하의 차단 파일에 문서화된 예외가 있는 크롤러에 대해서는 계속 지켜봐 주십시오. 그 예외는 이미 존재하며 그 역할은 중요합니다.
0:17 10월 16일 금요일이며, The Daily Diff입니다. Meta의 상업 약관은 비즈니스용 제품 사용 규칙입니다. 여기에는 광고 운영, 앱 개발 및 페이스북 페이지 관리가 포함됩니다. 다가오는 버전은 관련 웹사이트에 대한 액세스를 명시적으로 요청합니다. 귀하가 직접 호스팅하는 콘텐츠를 포함합니다. Nieman Lab은 게시자가 이 공지를 발견한 후 목요일에 보도했습니다. 규칙은 10월 30일에 시작되며, 비즈니스 사용자에게는 마케팅 브로셔에 아무도 넣지 않은 허가서를 읽을 수 있는 2주가 주어집니다.
0:42 귀하는 Meta와 Meta를 대신하여 행동하는 법인에게 자동화된 소프트웨어 사용을 승인합니다.
권한은 실제로 무엇을 다룹니까?
0:47 이 단락은 스크래퍼와 크롤러를 언급한 다음 귀하의 제품 또는 서비스와 관련된 도메인과 페이지에 도달합니다. 단일 스냅샷을 넘어 주기적인 업데이트를 허용합니다. 다음 문장은 Meta 제품 훈련을 명시적으로 포함합니다. 그 단락은 라이선스 지불을 제공하지 않는데, 이는 매우 저렴한 데이터 전략입니다. 세 명의 법률 전문가가 Nieman을 위해 약관을 검토했습니다. 코넬 대학교 제임스 그림멜만 교수는 이 약관을 게시자의 사이트에서 AI 훈련을 위한 권한으로 해석하며, 잠재적으로 해당 게시자와 경쟁할 수 있다고 말합니다.
1:14 미래의 경쟁자를 온보딩한 것을 축하합니다. 그리고 '테스트 자격 증명 생성'이라는 문구가 나옵니다.
계약에 테스트 자격 증명이 언급된 이유는 무엇입니까?
1:19 실제로 본문에 있습니다. 그림멜만은 이것이 등록 장벽을 통과하기 위해 등록하는 것을 의미할 수 있으며, 이는 이 권한을 이례적으로 야심차게 만든다고 말합니다. Meta는 유료 콘텐츠에 대한 Nieman의 질문에 답변을 거부했습니다. 여기서 입증된 페이월 우회는 확립되지 않습니다. 등록, 지불 및 법적 승인을 별도의 상자에 보관하십시오. 계약의 자신감은 거의 아무것도 증명하지 못합니다. The Steampunk Explorer의 편집자 스티븐 비일은 경고를 제기했습니다.
1:40 그의 독자들은 페이스북에 뿌리 깊게 자리 잡고 있습니다. 떠나면 그의 독립 사이트로 사람들을 보내는 커뮤니티를 잃을 수 있으며, 상당히 더 나은 모자와 함께요.
누가 상업 약관에 포함됩니까?
1:48 개발자에게는 범위가 중요합니다. 시작 부분에는 앱 개발 및 페이지 관리가 광고와 함께 포함됩니다. 작은 회사도 이 질문에 직면할 수 있습니다. AI 제품을 한 번도 구매하지 않았더라도요. 에이전시도 언급됩니다. 제3자를 위해 행동하는 사람들은 해당 당사자를 구속할 수 있음을 나타냅니다. 그들은 또한 라이선스에 필요한 권리를 요구합니다. 귀하의 소셜 미디어 계약자는 갑자기 숙제를 갖게 됩니다.
2:07 이는 웹사이트에 라이선스가 부여된 사진이나 신디케이트된 보고서가 포함될 때 중요합니다. 다른 사람들이 같은 페이지에서 다른 권리를 제어할 수 있습니다. 플랫폼 계약은 회사 내부의 실제 소유자가 맡아야 합니다. 비밀번호를 기억하는 인턴이 아니라요. 그렇다면 무엇이 동의로 간주됩니까? 업데이트 조항은 통지 후 상업적 액세스 또는 사용을 계속하는 것이 귀하를 수정된 약관에 구속한다고 말합니다.
2:27 Nieman은 마감 기한 이전에 별도의 옵트아웃이 없다고 보도합니다. 제공된 종료는 상업적 사용을 중단하는 것입니다.
Meta는 무엇이 변경된다고 말합니까?
2:32 현재 상업 페이지는 이미 제품에 공유된 콘텐츠 또는 관련 콘텐츠에 대한 라이선스를 부여합니다. 다가오는 페이지는 새 단락에서 웹사이트 크롤링을 명시합니다. 다른 보충 계약도 중요합니다. Meta는 Nieman에 이것이 생성형 광고 약관을 포함하여 이전에 약관 전체에 흩어져 있던 언어를 통합한다고 말했습니다. 생성형 광고 약관을 포함하여요.
2:48 대변인은 이것이 향후 게시자 크롤링을 변경하지 않을 것이라고 말합니다. 이는 중대한 약속이며, 중대한 권한과 함께 고려되어야 합니다. Meta는 또한 콘텐츠 소유자가 robots.txt를 통해 액세스를 계속 관리할 수 있다고 말합니다.
robots.txt는 여전히 크롤러를 제어할 수 있습니까?
3:00 Meta의 개발자 문서는 여러 크롤러 작업을 구분하므로, 이름부터 시작하십시오. 잘못된 봇을 차단하는 것은 아무것도 이루지 못하는 매우 효율적인 방법입니다. 외부 에이전트 크롤러는 기반 모델 훈련 및 색인화를 위해 수집하도록 문서화되어 있습니다. 외부 광고 크롤러는 광고용으로 사용됩니다. Meta의 지침은 각 크롤러에 자체 규칙을 부여하는 방법을 보여줍니다. 변경 사항이 캐시된 사본에 도달하는 데 하루가 걸릴 수 있습니다.
3:23 Beale은 Nieman에 마감 기한 전에 계정을 폐쇄하는 것을 심각하게 고려하고 있다고 말했습니다. 그는 고려 단계에 도달했습니다. 여기서 대규모 게시자 이탈을 보고하려면 게시자를 발명해야 할 것입니다. 구분할 가치가 있는 실질적인 차이가 있습니다. 로봇 규칙은 크롤러 기본 설정을 나타내고, 서버 인증은 액세스를 제어합니다. 진정한 권한 뒤에 비공개 콘텐츠를 유지하고, 크롤러 트래픽을 검사하며, 비즈니스용 플랫폼 약관을 누가 수락할 수 있는지 검토하십시오.
3:46 이것들은 다른 작업입니다. 그리고 계약상 권한은 또 다른 계층입니다.
권한 주장이 법적 문제를 해결합니까?
3:50 Nieman이 인용한 변호사들은 Meta가 약관이 차단 지침보다 우선한다고 주장할 여지가 있다고 봅니다. 변호사 Matt Topic은 강제 집행 가능성이 불분명하다고 말합니다. 미리보기 페이지는 우리에게 제안된 문구를 제공합니다. 법원은 논쟁의 여지가 있는 결과를 결정합니다. 불편한 부분은 배포 협상입니다. 게시자는 다른 사람의 플랫폼 내에서 잠재 고객을 구축했고, 그 다음 웹사이트 권한 요청이 비즈니스 관계를 유지하는 데 묶여서 왔습니다. 잠재 고객은
4:12 영향력이며, 이는 구독 취소 버튼을 상당히 비싸게 만듭니다. 따라서 크롤러 로그는 'Meta'라는 단어보다 더 많은 컨텍스트를 필요로 합니다. 어떤 에이전트가 도착했고 무엇을 요청했는지 확인하십시오. 기술적 차단과 계약 검토는 문제의 다른 부분을 해결하며, 어느 쪽도 분위기에 맡겨서는 안 됩니다. 이제 제가 약속했던 예외입니다.
어떤 봇이 문서화된 예외를 가지고 있습니까?
4:28 Meta의 외부 패처는 사용자의 요청에 따라 개별 링크를 가져오며, 문서에는 로봇 규칙을 우회할 수 있다고 명시되어 있습니다. 이는 훈련 크롤러와는 별개의 문서화된 역할이며, 이 경고는 10월 약관 이전에 존재했습니다. Beale은 약관을 완벽하게 읽고도 그 거래를 싫어할 수 있습니다. 게시자는 운영할 출판물을 가지고 있고, 플랫폼은 다른 모든 사람의 법무 부서를 위한 다른 확인란을 가지고 있습니다. 제가 말하는 것을 듣는 것보다 이것을 읽는 것을 선호하신다면, 매일 아침 귀하의 받은 편지함에 diff가 도착합니다.
4:51 daily diff dot dev에서 무료이며, 아래 링크가 있습니다.
평결: 권한 결정의 소유자는 누구입니까?
4:54 그래서 오늘의 평결, 검토 필요. 저는 비즈니스 잠재 고객을 유지하는 기본 가격으로 묶음 웹사이트 훈련 권한을 거부할 것입니다. 10월 30일은 다음 예정된 게시물 전에 계약에 실제 사람을 투입하기에 충분히 가깝습니다. 그리고 이것이 오늘의 diff입니다. 저는 Axrisi의 Niko입니다. 책임감 있게 병합하세요.
