Meta vrea site-ul tău. Pagina ta de Facebook este momeala.
Termenii comerciali iminenți ai Meta, valabili de la 30 octombrie 2026, solicită în mod explicit utilizatorilor de afaceri permisiunea de a parcurge site-urile web asociate și de a utiliza conținutul pentru a antrena produse.
Termenii comerciali iminenți ai Meta, valabili de la 30 octombrie 2026, solicită în mod explicit utilizatorilor de afaceri permisiunea de a parcurge site-urile web asociate și de a utiliza conținutul pentru a antrena produse. Examinăm permisiunea Pagina-către-site, dependența publicului unui editor, răspunsul Meta că parcurgerea va rămâne neschimbată și rolurile separate ale roboților săi de antrenament și ai celor solicitați de utilizator.
Citiți ediția scrisă (engleză) ↗
Ce acoperă acest videoclip
- Termenii comerciali iminenți intră în vigoare la 30 octombrie 2026 și se aplică utilizărilor de afaceri sau comerciale, inclusiv aplicațiilor, publicității și gestionării unei Pagini; nu descriu toate utilizările personale obișnuite ale Facebook.
- Prezentarea principală include în mod expres parcurgerea site-urilor web, actualizări periodice, acreditări de testare și utilizarea conținutului colectat pentru a antrena produsele acoperite. Acestea sunt permisiuni solicitate, nu o hotărâre judecătorească sau un transfer de proprietate intelectuală.
- Meta a declarat pentru Nieman Lab că actualizarea consolidează termenii existenți, va lăsa parcurgerea viitoare a editorilor neschimbată și păstrează controalele robots.txt; experții juridici văd întrebări contractuale nerezolvate.
- Documentele crawler-ului Meta disting rolul de antrenament și indexare al Meta-ExternalAgent de linkurile individuale solicitate de utilizator de Meta-ExternalFetcher. Acesta din urmă are o excepție robots.txt documentată care precede această actualizare.
- Revizuiți autoritatea contractuală și drepturile de conținut ale terților separat de preferințele crawler-ului, autentificarea serverului și jurnalele de acces. Plecarea contemplată a editorului Stephen Beale ilustrează costul schimbării publicului.
Transcrierea tradusă
Tradus din narațiunea originală în engleză. Audio-ul și subtitrările disponibile sunt controlate de YouTube.
De ce ajunge o Pagina de Facebook la site-ul tău?
0:00 Crezi că o Pagina de Facebook oferă Meta postările tale. Termenii săi de afaceri iminenți solicită, de asemenea, permisiunea de a-ți parcurge propriul site web și de a antrena produse. În acest videoclip, ce contează ca și consimțământ? Poți bloca? Și cine rămâne blocat să aleagă? Și rămâi pentru crawler-ul cu o excepție documentată la fișierul tău de blocare. Această excepție există deja, iar rolul ei contează.
0:17 Este vineri, șaisprezece octombrie, și acesta este The Daily Diff. Termenii comerciali Meta sunt regulile de utilizare a produselor sale pentru afaceri. Ei acoperă activități precum rularea de reclame, dezvoltarea de aplicații și gestionarea unei Pagina de Facebook. Versiunea viitoare solicită în mod explicit acces la site-urile web asociate, inclusiv conținutul pe care îl găzduiești tu însuți. Nieman Lab a raportat joi acest lucru după ce un editor a observat notificarea. Regulile încep la 30 octombrie, oferind utilizatorilor de afaceri două săptămâni să citească permisiunea pe care nimeni nu a pus-o în broșura de marketing.
0:42 Autorizezi Meta și entitățile care acționează în numele său să utilizeze software automatizat.
Ce acoperă de fapt permisiunea?
0:47 Paragraful numește scrapere și crawlere, apoi ajunge la domenii și pagini asociate cu produsele sau serviciile tale. Permite actualizări periodice, extinzându-se dincolo de o singură imagine. Următoarea propoziție include în mod expres antrenarea produselor Meta. Acest paragraf nu oferă nicio plată de licență, ceea ce reprezintă o strategie de date foarte accesibilă. Trei experți juridici au revizuit termenii pentru Nieman. Profesorul de la Cornell, James Grimmelmann, le citește ca permisiune pentru antrenarea AI pe site-urile editorilor, putând concura cu acești editori.
1:14 Felicitări pentru că ți-ai adus viitorul rival. Apoi vine expresia „creați acreditări de testare”.
De ce menționează contractul acreditările de testare?
1:19 Asta este de fapt în text. Grimmelmann spune că ar putea însemna înregistrarea pentru a trece de un zid de înregistrare, ceea ce face această permisiune neobișnuit de ambițioasă. Meta a refuzat întrebarea lui Nieman despre conținutul plătit. Nicio ocolire demonstrată a paywall-ului nu este stabilită aici. Păstrează înregistrarea, plata și autorizarea legală în cutii separate; încrederea contractului demonstrează foarte puțin. Stephen Beale, editorul The Steampunk Explorer, a tras semnalul de alarmă.
1:40 Cititorii săi sunt înrădăcinați pe Facebook. Plecarea ar putea pierde comunitatea care trimite oameni pe site-ul său independent, complet cu pălării considerabil mai bune.
Cine este atras în termenii comerciali?
1:48 Domeniul de aplicare contează pentru dezvoltatori. Deschiderea include dezvoltarea de aplicații și gestionarea Paginilor, alături de publicitate. O companie mică se poate confrunta cu această întrebare, chiar dacă nu a cumpărat niciodată un produs AI. Sunt menționate și agențiile. Persoanele care acționează pentru o terță parte reprezintă că pot obliga acea parte. De asemenea, ele necesită drepturile necesare pentru licență. Contractorul tău de social media are brusc teme.
2:07 Asta contează atunci când un site web conține fotografii licențiate sau reportaje sindicalizate. Diferite persoane pot controla diferite drepturi în aceeași pagină. Acordul de platformă merită un proprietar real în cadrul companiei, în loc de oricare stagiar își mai amintește parola. Deci, ce contează ca și consimțământ? Clauza de actualizare spune că accesul sau utilizarea comercială continuă după notificare te obligă la termenii revizuiți. te obligă la termenii revizuiți.
2:27 Nieman raportează că nu există o opțiune separată de renunțare înainte de termenul limită. Ieșirea oferită este încetarea utilizării comerciale.
Ce spune Meta că se schimbă?
2:32 Pagina comercială actuală licențiază deja conținutul partajat pe sau în legătură cu produsele sale. cu produsele sale. Pagina viitoare detaliază crawling-ul site-ului web într-un nou paragraf. Alte contracte suplimentare contează, de asemenea. Meta a declarat pentru Nieman că aceasta consolidează limbajul dispersat anterior în termeni, inclusiv termenii de publicitate generativă.
2:48 Purtătorul său de cuvânt spune că acest lucru va lăsa crawling-ul viitor al editorilor neschimbat. Aceasta este o promisiune importantă și aparține alături de permisiunea importantă. Meta spune, de asemenea, că proprietarii de conținut pot gestiona în continuare accesul cu robots
Poate robots.txt să controleze în continuare roboții de căutare?
3:00 dot text. Documentația sa pentru dezvoltatori separă mai multe sarcini de crawler, deci începeți cu numele. Blocarea botului greșit este o modalitate extrem de eficientă de a realiza absolut nimic. Crawler-ul agent extern este documentat ca colectând pentru antrenarea modelului fundamental și indexare. Crawler-ul de anunțuri extern are utilizări publicitare. Instrucțiunile Meta arată cum să oferiți fiecăruia propriile reguli, cu modificări care pot dura o zi pentru a ajunge la copiile cache.
3:23 Beale i-a spus lui Nieman că ia în serios în considerare închiderea conturilor sale înainte de termenul limită. Atinsese stadiul de considerare. Raportarea unei exodări în masă a editorilor aici ar necesita inventarea editorilor. Există o distincție practică care merită salvată. Regulile Robots exprimă preferințele crawler-ului; autentificarea serverului controlează accesul. Păstrați conținutul privat în spatele unei autorizări reale, inspectați traficul crawler-ului, și revizuiți cine poate accepta termenii platformei pentru afacere.
3:46 Acestea sunt sarcini diferite. Iar permisiunea contractuală este un alt strat din nou.
Rezolvă o cerere de permisiune problema legală?
3:50 Avocații citați de Nieman văd loc pentru Meta să argumenteze că termenii prevalează instrucțiunile de blocare. Avocatul Matt Topic spune că aplicabilitatea este neclară. O pagină de previzualizare ne oferă cuvintele propuse; instanțele decid consecințele disputate. Partea inconfortabilă este înțelegerea de distribuție. Un editor și-a construit un public pe platforma altcuiva, apoi a primit o cerere de permisiune pentru site web inclusă în menținerea acelei relații de afaceri. Publicul este pârghia,
4:12 ceea ce face butonul de dezabonare destul de scump. ceea ce face butonul de dezabonare destul de scump. Deci, un jurnal de crawler are nevoie de mai mult context decât cuvântul Meta. Verificați ce agent a sosit și ce a solicitat. O blocare tehnică și o revizuire a contractului rezolvă diferite părți ale problemei, și niciuna nu merită să fie externalizată către vibrații. Acum excepția pe care am promis-o.
Ce bot are excepția documentată?
4:28 Fetcher-ul extern al Meta preia linkuri individuale la cererea unui utilizator, iar documentația sa spune că poate ocoli regulile robots. Acesta este un rol documentat separat de crawler-ul de antrenament, iar această avertizare precede termenii din octombrie. Beale poate citi termenii perfect și poate dezaproba oricum înțelegerea. Editorul are o publicație de administrat; platforma are o altă bifă pentru departamentul juridic al tuturor celorlalți. Dacă preferați să citiți asta decât să mă auziți spunând-o, diff-ul ajunge în căsuța
4:51 poștală în fiecare dimineață, gratuit la the daily diff dot dev, link mai jos.
Verdict: cui aparține decizia de permisiune?
4:54 Deci, verdictul de astăzi, NEEDS REVIEW. Aș respinge permisiunea de antrenare a site-ului web inclusă ca preț implicit de a menține ca preț implicit de a menține un public de afaceri. 30 octombrie este suficient de aproape pentru a pune o persoană reală pe contract înainte de următoarea postare programată. Și asta e diff-ul pentru azi. Sunt Niko de la Axrisi. Fuzionați responsabil.
