+− THE DAILY DIFFdev & AI news
NEEDS REVIEW

Quyền riêng tư của kính thông minh Google: đường dẫn camera và sự đồng thuận của người ngoài cuộc

Kính thông minh của Google mô tả việc làm mờ khuôn mặt cho các truy vấn của Gemini và một chỉ báo bên ngoài cho ảnh và video trong thư viện.

Want to see our stories first on Google? Add us to your preferred sources — it helps us grow.

Kính thông minh của Google mô tả việc làm mờ khuôn mặt cho các truy vấn của Gemini và một chỉ báo bên ngoài cho ảnh và video trong thư viện. Người đeo kiểm soát quyền truy cập ứng dụng, trong khi CNN và EFF mô tả gánh nặng phản hồi thực tế còn lại cho những người ngoài cuộc.

Đọc phiên bản viết (tiếng Anh) ↗

Nội dung video này đề cập

  • Google mô tả việc làm mờ khuôn mặt trước khi xử lý hình ảnh Gemini; CNN phân biệt đường dẫn truy vấn đó với các ảnh và video đã lưu thông thường.
  • Hình ảnh camera của Gemini có lịch sử, đào tạo và cam kết quảng cáo cụ thể. Các cuộc trò chuyện văn bản đã lưu có lịch sử và kiểm soát cải thiện mô hình riêng biệt.
  • Các ứng dụng yêu cầu người đeo cấp quyền truy cập camera. Google cũng mô tả một công tắc tắt, các hạn chế về mục đích và các yêu cầu sử dụng có trách nhiệm.
  • Thông báo trên điện thoại và các biện pháp bảo mật dựa trên vị trí vẫn là nghiên cứu mà không có thời gian phát hành; Private AI Compute sẽ sớm có mặt trên kính.
  • Một cảnh báo có thể mang lại nhận thức trong khi vẫn để người ngoài cuộc quyết định cách phản ứng. Phán quyết của Niko là NEEDS REVIEW.

Câu hỏi và trả lời

Kính của Google có làm mờ khuôn mặt trong mọi ảnh và video không?

Google mô tả việc làm mờ khuôn mặt được thiết kế trước khi Gemini xử lý hình ảnh camera cho một truy vấn. CNN phân biệt rõ ràng hoạt động đó với các ảnh và video thông thường được lưu vào thư viện ảnh. Việc chụp ảnh trong thư viện có một chỉ báo hướng ra ngoài và một biện pháp bảo vệ phát hiện giả mạo được mô tả. Tập này giải thích các ranh giới cụ thể theo hoạt động này và không cung cấp bất kỳ phép đo độc lập nào về độ chính xác làm mờ hoặc ẩn danh hoàn toàn.

Xem phần này 0:48 · Google / Shahram Izadi · CNN / Lisa Eadicicco

Kính của Google lưu gì trong Lịch sử Gemini?

Google cho biết hình ảnh camera được sử dụng cho các truy vấn Gemini không có trong Lịch sử Gemini và không được sử dụng để đào tạo AI hoặc nhắm mục tiêu quảng cáo. Các cuộc trò chuyện văn bản được lưu trong Lịch sử Gemini, với các điều khiển để xem xét hoặc xóa chúng và chọn liệu văn bản có cải thiện các mô hình AI tạo sinh hay không. Đây là những danh mục dữ liệu khác nhau. Lời hứa về hình ảnh không thiết lập chính sách xóa hoặc lưu giữ phổ quát.

Xem phần này 1:16 · Google / Shahram Izadi

Ai cấp quyền truy cập camera cho ứng dụng trên kính của Google?

Người đeo cấp quyền truy cập camera và có thể thu hồi quyền đó cho các ứng dụng riêng lẻ, theo thông báo quyền riêng tư của Google. Khung kính cũng có một công tắc tắt vật lý. Google mô tả các hạn chế của Play đối với livestream xã hội, nhận dạng khuôn mặt thời gian thực và thay đổi chỉ báo, cộng với các yêu cầu cấp phép sử dụng có trách nhiệm. Các điều khiển được công bố không cung cấp cho người ngoài cuộc bảng cài đặt hoặc nút phủ quyết đối với kính của người khác.

Xem phần này 0:00 · Google / Shahram Izadi

Các cảnh báo quyền riêng tư trên điện thoại gần đó của Google đã có sẵn chưa?

CNN đưa tin rằng các cảnh báo trên điện thoại gần đó và các biện pháp bảo mật dựa trên vị trí vẫn đang được nghiên cứu, không có thời gian phát hành nào được cung cấp bởi Juston Payne của Google. Payne mô tả cách một cảnh báo có thể khiến ai đó tự hỏi phải làm gì tiếp theo. Calli Schroeder tại Trung tâm Thông tin Quyền riêng tư Điện tử đã chỉ ra những cuộc đối đầu không an toàn với người lạ và những cuộc trò chuyện khó khăn với sếp. Nhận thức vẫn để lại một gánh nặng phản ứng thực tế.

Xem phần này 3:33 · CNN / Lisa Eadicicco

Phán quyết của The Daily Diff về kính của Google và sự đồng thuận là gì?

Phán quyết của The Daily Diff là NEEDS REVIEW. Niko sẽ giữ các biện pháp bảo vệ có phạm vi của Google và yêu cầu phản hồi thực tế từ người ngoài cuộc trước khi coi vấn đề đồng thuận đã được giải quyết. Thông báo của Google mô tả các ranh giới làm mờ, chỉ báo, quyền và sử dụng có trách nhiệm hữu ích. Các cuộc phỏng vấn của CNN giải thích tại sao các cảnh báo vẫn có thể khiến mọi người phải chịu trách nhiệm về một cuộc trò chuyện khó xử hoặc không an toàn. Phán quyết là đánh giá của người dẫn chương trình về vấn đề thiết kế còn lại đó.

Xem phần này 4:51 · Google / Shahram Izadi · CNN / Lisa Eadicicco · EFF / Thorin Klosowski

Bản ghi đã dịch

Được dịch từ lời tường thuật tiếng Anh gốc. Âm thanh và phụ đề có sẵn được điều khiển bởi YouTube.

Ai kiểm soát khi kính của Google ghi hình?

0:00 Đèn ghi hình của Google trông giống như một giải pháp riêng tư. Những người bị quay phim vẫn phụ thuộc vào việc người đeo chọn dừng lại. Trong video này, ai kiểm soát camera của Google? Những hình ảnh nào bị làm mờ? Và tại sao một cảnh báo điện thoại có thể khiến bạn bất lực? Google đã nghiên cứu các cảnh báo cho các điện thoại gần đó. Giám đốc sản phẩm của họ đã mô tả một vấn đề mà cảnh báo đó có thể để lại. Hôm nay là thứ Bảy, ngày mười bốn tháng Mười một, và đây là The Daily Diff.

0:21 Kính thông minh của Google là một cặp kính có camera và micrô với

Google đang đặt gì lên khuôn mặt của bạn?

0:25 hỗ trợ Gemini rảnh tay. Warby Parker và Gentle Monster sản xuất khung kính, với sự hợp tác của Samsung. Chúng có thể chỉ đường trong tai bạn, dịch lời nói, và mô tả những thứ bạn đang nhìn vào. Đặt hàng trước đã mở vào thứ Năm, với việc mua hàng bắt đầu vào ngày mười tháng Mười hai. Các mẫu của Warby Parker bắt đầu từ ba trăm chín mươi lăm đô la. Vào thứ Sáu, Electronic Frontier Foundation đã thách thức thỏa thuận này cho mọi người xung quanh. Bạn có thể tham gia mô hình đe dọa mà không cần vào phần thanh toán.

Những hình ảnh nào được làm mờ khuôn mặt?

0:48 Khi bạn hỏi Gemini về những gì camera nhìn thấy, kính được thiết kế để làm mờ khuôn mặt của những người ngoài cuộc trước khi Gemini xử lý hình ảnh. Điều đó đặt một lớp bảo vệ trước truy vấn AI. Google mô tả hành vi dự kiến; chúng tôi chưa kiểm tra độ chính xác của nó. Có những lý do hữu ích để muốn chiếc camera đó. Guided Vision cung cấp mô tả âm thanh đàm thoại cho người mù hoặc người có thị lực kém. Google cũng hỗ trợ Aira, truyền luồng camera đến một người giải thích hình ảnh được đào tạo.

1:12 Đó là một đường dẫn hỗ trợ riêng biệt với một người nhận khác. Google cho biết những hình ảnh camera của Gemini đó không được lưu trong Lịch sử Gemini,

Điều gì không được lưu trong Lịch sử Gemini?

1:19 không được sử dụng để đào tạo các mô hình AI hoặc được sử dụng để nhắm mục tiêu quảng cáo. Lời hứa bao gồm hình ảnh Gemini và một bề mặt lịch sử. Việc làm mờ khuôn mặt có thể để lại các ngữ cảnh cảnh khác; đó là một cân nhắc về quyền riêng tư mà chúng tôi chưa đo lường. Các cuộc trò chuyện được lưu trong Lịch sử Gemini, với các điều khiển để xem xét hoặc xóa chúng. Người đeo có thể chọn liệu văn bản trò chuyện có giúp cải thiện các mô hình AI tổng hợp hay không. Lời hứa về quyền riêng tư của camera có một phạm vi cụ thể. Một tương tác Gemini bằng giọng nói có thể tạo ra một cuộc trò chuyện văn bản đã lưu.

1:44 Hãy chú ý xem ai có các công tắc. Một ứng dụng yêu cầu người đeo cấp quyền truy cập camera, và người đeo có thể thu hồi quyền đó sau này. Khung kính cũng có một công tắc tắt vật lý. Người ngồi đối diện không có cài đặt nào trong số đó. Chúc mừng, quản trị viên quyền riêng tư của bạn là một người bạn gặp khi ăn trưa. Chụp ảnh hoặc quay video thư viện sẽ kích hoạt một đèn báo hướng ra ngoài.

Điều gì thay đổi khi bạn lưu một video?

2:01 CNN phân biệt rõ ràng điều này với một truy vấn Gemini. Tính năng làm mờ khuôn mặt tự động được mô tả cho Gemini không áp dụng cho các ảnh và video đã lưu thông thường. Cùng một camera, hoạt động khác nhau, ranh giới khác nhau. Google cho biết các cảm biến được thiết kế để phát hiện một chỉ báo bị che hoặc bị giả mạo và ngăn không cho chụp ảnh hoặc quay video. Đó là một nỗ lực có ý nghĩa để giữ cho cảnh báo hiển thị. Nó vẫn cho những người xung quanh biết điều gì đó đang xảy ra sau khi người đeo quyết định

2:26 chụp nó. Các điều khiển được công bố không cho người ngoài cuộc nút phủ quyết. Thorin Klosowski của EFF lập luận rằng điều này chuyển gánh nặng sang mọi người khác. Một người lạ phải nhận ra phần cứng, hiểu các tín hiệu của nó, và quyết định có phản đối hay không. Bài viết của ông là biện hộ và phân tích. Các cài đặt của người mua có thể dễ dàng bỏ qua vấn đề xã hội đó. Các chính sách của Play cấm sử dụng camera cho livestream xã hội hoặc nhận dạng khuôn mặt thời gian thực,

Ứng dụng và người đeo phải đối mặt với những quy tắc nào?

2:47 và cấm thay đổi hành vi của chỉ báo. Đó là những hạn chế của nền tảng với một mục tiêu thực tế. Sự hỗ trợ của con người được Aira tiết lộ cho thấy tại sao mục đích và người nhận của một luồng rất quan trọng. Người đeo cũng phải đồng ý xin phép trước khi ghi hình người khác, tránh những nơi nhạy cảm và để chỉ báo không bị che. Google cho biết các vi phạm có thể vô hiệu hóa khả năng sử dụng kính của họ. Điều đó mang lại cho sự đồng thuận một lộ trình thực thi hợp đồng. Việc ai đó tuân thủ quy tắc vẫn là một quyết định của con người,

3:14 với quyền riêng tư của mọi người khác đi kèm. Mã hóa bảo vệ dữ liệu được lưu trữ trên khung kính và dữ liệu truyền đến điện thoại hoặc đám mây, Google cho biết. Private AI Compute sẽ sớm có mặt trên kính. Giữ nguyên thì tương lai đó. Xử lý an toàn và sự đồng thuận trả lời các câu hỏi khác nhau, điều này thật khó xử khi câu tiếp thị muốn chúng chia sẻ một hộp kiểm. Google đã khám phá các cảnh báo trên các điện thoại gần đó, cộng với các biện pháp bảo mật dựa trên vị trí.

Tại sao một cảnh báo gần đó không giải quyết được sự đồng thuận?

3:36 Payne nói với CNN rằng chúng vẫn đang được nghiên cứu, không có thời gian phát hành. Ngay cả một thông báo hữu ích cũng phải tránh gửi thư rác cho tất cả mọi người trong phạm vi. Người nhận nó vẫn cần một cách thiết thực để phản ứng. Một người ngoài cuộc bị khiếm thị có thể không nhìn thấy ánh sáng, CNN đưa tin. Ai đó không quen thuộc với những chiếc kính này có thể không hiểu nó. Đó là những người khác nhau với những nhu cầu khác nhau. Một hệ thống quyền riêng tư phụ thuộc vào việc đọc một tín hiệu phần cứng nhỏ phải tính đến cả hai. Đối với các nhà phát triển, việc xem xét hữu ích bắt đầu bằng hoạt động.

4:04 Hỏi ai ủy quyền truy cập, dữ liệu nào đến người nhận nào, và người bị ảnh hưởng thực sự có thể thay đổi điều gì. Các đường dẫn truy vấn và thư viện của Google đã đưa ra các câu trả lời khác nhau. Mang một nhãn quyền riêng tư cho cả hai sẽ che giấu chính xác sự khác biệt mà tài liệu sản phẩm đưa ra. Đây là chi tiết đằng sau cảnh báo điện thoại đó. Payne nói với CNN rằng nó có thể gây cảm giác mất quyền lực vì bạn sẽ tự hỏi, bây giờ tôi phải làm gì?

4:26 Calli Schroeder tại Trung tâm Thông tin Quyền riêng tư Điện tử nêu tên bước còn thiếu. Một người có thể cảm thấy không an toàn khi đối mặt với một người lạ, và một công nhân có thể tránh đối mặt với sếp của họ. Cảnh báo mang lại nhận thức. Người ngoài cuộc thừa hưởng cuộc trò chuyện khó xử. Tôi muốn những công cụ trợ năng đó hoạt động, và tôi muốn người ở phía trước chúng được bao gồm trong thiết kế. Nếu bạn muốn đọc điều này hơn là nghe tôi nói, the diff sẽ đến hộp thư đến của bạn

4:48 mỗi sáng, miễn phí tại the daily diff dot dev, liên kết bên dưới.

Tại sao kính của Google cần được xem xét?

4:51 Vì vậy, phán quyết hôm nay là NEEDS REVIEW. Tôi sẽ giữ các biện pháp bảo vệ có phạm vi và yêu cầu Google đưa ra phản hồi thiết thực cho người ngoài cuộc trước khi coi vấn đề đồng thuận đã được giải quyết. Đăng ký, nhấn chuông và cho tôi biết trong phần bình luận nếu bạn đã đóng dấu nó khác. Và đó là the diff của ngày hôm nay. Tôi là Niko từ Axrisi. Hợp nhất một cách có trách nhiệm.

Nguồn

  1. Designing for privacy on intelligent eyewear — November 12, 2026Google / Shahram Izadi
  2. See our intelligent eyewear lineup and pre-order your pair — November 12, 2026Google / Shahram Izadi
  3. Google knows smart glasses have a privacy problem. Here's how it's trying to fix it — November 12, 2026CNN / Lisa Eadicicco
  4. Tech Companies Are Trying to Shift the Entire Concept of Privacy (Again) — November 13, 2026EFF / Thorin Klosowski
  5. EFF privacy discussion; counts are a November 14 snapshotHacker News
  6. Sundar Pichai portrait — World Economic Forum; complete portrait-based artwork adapted with background removal, resize and placement; no endorsement or current reactionWorld Economic Forum via Wikimedia Commons
  7. Portrait licence — Creative Commons Attribution 3.0; this licence applies to the portrait-based adaptation, independently of film and article copyrightsCreative Commons
  8. Pulp Fiction / John Travolta GIF — maximum two-second silent fictional process commentary; owners retain copyright; no blanket reuse grant or clearanceGIPHY / linked Gifbay source
  9. Native GIPHY source link for the Travolta GIF; hosting supplies no blanket licenceGifbay
  10. Original World Economic Forum video linked by the Commons portrait source; no current reaction or announcement-authorship claimWorld Economic Forum

Niko from Axrisi

Nikoloz Turazashvili · Vexrail · Axrisi

LinkedIn · dev.to · GitHub · X · Substack

Video liên quan

daily · vi · 25 thg 10, 2026

Chính sách quyền riêng tư của Google bổ sung ngoại lệ cho lời hứa về quảng cáo trên Gmail, Drive và Photos: những thay đổi, nội dung nào đến quảng cáo, cách chọn không tham gia

Chính sách quyền riêng tư của Google trước đây từng nói, trong một câu 15 từ, rằng họ không hiển thị quảng cáo cá nhân hóa dựa trên nội dung từ Drive, Gmail hoặc Photos. Phiên bản có hiệu lực từ ngày

5:10 ↗