ഗൂഗിൾ സ്മാർട്ട് ഗ്ലാസസ് സ്വകാര്യത: ക്യാമറ പാതകളും കാഴ്ചക്കാരുടെ അനുമതിയും
ജെമിനി അന്വേഷണങ്ങൾക്കായി മുഖം തിരുത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ചും ഗാലറി ഫോട്ടോകൾക്കും വീഡിയോകൾക്കുമായി ഒരു ബാഹ്യ സൂചകത്തെക്കുറിച്ചും Google-ൻ്റെ ഇൻ്റലിജൻ്റ് ഐവെയർ വിശദീകരിക്കുന്നു.
ജെമിനി അന്വേഷണങ്ങൾക്കായി മുഖം തിരുത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ചും ഗാലറി ഫോട്ടോകൾക്കും വീഡിയോകൾക്കുമായി ഒരു ബാഹ്യ സൂചകത്തെക്കുറിച്ചും Google-ൻ്റെ ഇൻ്റലിജൻ്റ് ഐവെയർ വിശദീകരിക്കുന്നു. ധരിക്കുന്നയാൾ ആപ്പ് ആക്സസ് നിയന്ത്രിക്കുമ്പോൾ, കാഴ്ചക്കാർക്ക് ശേഷിക്കുന്ന പ്രായോഗിക പ്രതികരണ ഭാരത്തെക്കുറിച്ച് CNN-ഉം EFF-ഉം പറയുന്നു.
എഴുതിയ പതിപ്പ് വായിക്കുക (ഇംഗ്ലീഷ്) ↗
ഈ വീഡിയോയിൽ ഉൾപ്പെടുന്ന കാര്യങ്ങൾ
- ജെമിനി വിഷ്വൽ പ്രോസസ്സിംഗിന് മുമ്പ് Google മുഖം തിരുത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ച് പറയുന്നു; സാധാരണയായി സംരക്ഷിച്ച ഫോട്ടോകളിൽ നിന്നും വീഡിയോകളിൽ നിന്നും അന്വേഷണ പാതയെ CNN വേർതിരിക്കുന്നു.
- ജെമിനി ക്യാമറ വിഷ്വലുകൾക്ക് പ്രത്യേക ചരിത്രവും പരിശീലനവും പരസ്യ വാഗ്ദാനങ്ങളും ഉണ്ട്. സംരക്ഷിച്ച ടെക്സ്റ്റ് ചാറ്റുകൾക്ക് പ്രത്യേക ചരിത്രവും മോഡൽ-മെച്ചപ്പെടുത്തൽ നിയന്ത്രണങ്ങളും ഉണ്ട്.
- ക്യാമറ ആക്സസ് ആവശ്യപ്പെട്ട് ആപ്പുകൾ ധരിക്കുന്നയാളോട് ചോദിക്കുന്നു. ഒരു ഓഫ് സ്വിച്ച്, ഉദ്ദേശ്യ നിയന്ത്രണങ്ങൾ, ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ഉപയോഗ ആവശ്യകതകൾ എന്നിവയും Google പറയുന്നു.
- ഫോൺ അലേർട്ടുകളും ലൊക്കേഷൻ അധിഷ്ഠിത സ്വകാര്യത നടപടികളും റിലീസ് സമയമില്ലാതെ ഗവേഷണമായി തുടരുന്നു; പ്രൈവറ്റ് AI കമ്പ്യൂട്ട് ഉടൻ ഗ്ലാസുകളിൽ വരുന്നു.
- ഒരു മുന്നറിയിപ്പ് ബോധവൽക്കരണം നൽകുമെങ്കിലും എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കണമെന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ കാഴ്ചക്കാരനെ വിടുന്നു. Niko യുടെ വിധി NEEDS REVIEW ആണ്.
ചോദ്യോത്തരങ്ങൾ
Google-ൻ്റെ ഗ്ലാസുകൾ എല്ലാ ഫോട്ടോകളിലും വീഡിയോകളിലും മുഖങ്ങൾ തിരുത്തുമോ?
ജെമിനി അന്വേഷണങ്ങൾക്കായി ക്യാമറ വിഷ്വലുകൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് Google മുഖം തിരുത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ച് പറയുന്നു. സാധാരണ ഫോട്ടോകളിൽ നിന്നും ക്യാമറ റോളിൽ സംരക്ഷിച്ച വീഡിയോകളിൽ നിന്നും CNN ആ പ്രവർത്തനത്തെ വ്യക്തമായി വേർതിരിക്കുന്നു. ഗാലറി ക്യാപ്ചറിന് ഒരു ബാഹ്യ സൂചകവും തകരാർ കണ്ടെത്താനുള്ള സുരക്ഷാ സംവിധാനവും ഉണ്ട്. ഈ എപ്പിസോഡ് ഈ ഓപ്പറേഷൻ-നിർദ്ദിഷ്ട അതിരുകൾ വിശദീകരിക്കുന്നു, കൂടാതെ തിരുത്തലിൻ്റെ കൃത്യതയുടെയോ പൂർണ്ണമായ അജ്ഞാതവൽക്കരണത്തിൻ്റെയോ സ്വതന്ത്ര അളവ് നൽകുന്നില്ല.
Google-ൻ്റെ ഗ്ലാസുകൾ ജെമിനി ഹിസ്റ്ററിയിൽ എന്താണ് സംരക്ഷിക്കുന്നത്?
ജെമിനി അന്വേഷണങ്ങൾക്കായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ക്യാമറ വിഷ്വലുകൾ ജെമിനി ഹിസ്റ്ററിയിൽ നിന്ന് ലഭ്യമല്ലെന്നും AI പരിശീലനത്തിനോ പരസ്യം ടാർഗറ്റ് ചെയ്യുന്നതിനോ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ലെന്നും Google പറയുന്നു. ടെക്സ്റ്റ് ചാറ്റുകൾ ജെമിനി ഹിസ്റ്ററിയിൽ സംരക്ഷിക്കുന്നു, അവ അവലോകനം ചെയ്യാനോ ഇല്ലാതാക്കാനോ ജനറേറ്റീവ് AI മോഡലുകൾ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ ടെക്സ്റ്റ് സഹായിക്കുമോ എന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കാനോ ഉള്ള നിയന്ത്രണങ്ങളോടെ. ഇത് വ്യത്യസ്ത ഡാറ്റാ വിഭാഗങ്ങളാണ്. വിഷ്വൽ വാഗ്ദാനം ഒരു സാർവത്രിക ഇല്ലാതാക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ നിലനിർത്തൽ നയം സ്ഥാപിക്കുന്നില്ല.
Google-ൻ്റെ ഗ്ലാസുകളിൽ ആപ്പുകൾക്ക് ക്യാമറ ആക്സസ് ആരാണ് നൽകുന്നത്?
Google-ൻ്റെ സ്വകാര്യത പ്രഖ്യാപനം അനുസരിച്ച്, ധരിക്കുന്നയാൾ ക്യാമറ ആക്സസ് നൽകുകയും വ്യക്തിഗത ആപ്പുകൾക്കായി അത് റദ്ദാക്കുകയും ചെയ്യാം. ഫ്രെയിമുകൾക്ക് ഒരു ഫിസിക്കൽ ഓഫ് സ്വിച്ചുമുണ്ട്. സോഷ്യൽ ലൈവ് സ്ട്രീമിംഗ്, തത്സമയ മുഖം തിരിച്ചറിയൽ, ഇൻഡിക്കേറ്റർ മാറ്റങ്ങൾ എന്നിവ സംബന്ധിച്ച പ്ലേ നിയന്ത്രണങ്ങളും, ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ഉപയോഗത്തിനുള്ള അനുമതി ആവശ്യകതകളും Google വിവരിക്കുന്നു. പ്രഖ്യാപിച്ച നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഒരു കാഴ്ചക്കാരന് മറ്റൊരാളുടെ ഗ്ലാസുകൾക്ക് മേൽ ഒരു സമാന ക്രമീകരണ പാനലോ വീറ്റോ ബട്ടണോ നൽകുന്നില്ല.
Google-ൻ്റെ അടുത്തുള്ള ഫോൺ സ്വകാര്യത അലേർട്ടുകൾ ഇതിനകം ലഭ്യമാണോ?
അടുത്തുള്ള ഫോൺ അലേർട്ടുകളും ലൊക്കേഷൻ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സ്വകാര്യത നടപടികളും ഇപ്പോഴും ഗവേഷണത്തിലാണെന്നും Google-ൻ്റെ Juston Payne റിലീസ് സമയം നൽകിയിട്ടില്ലെന്നും CNN റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. ഒരു അലേർട്ട് ഒരാളെ അടുത്തതായി എന്തുചെയ്യണം എന്ന് ചോദിക്കാൻ ഇടയാക്കുന്നതെങ്ങനെയെന്ന് Payne വിവരിച്ചു. Electronic Privacy Information Center-ലെ Calli Schroeder അപരിചിതരുമായുള്ള സുരക്ഷിതമല്ലാത്ത ഏറ്റുമുട്ടലുകളിലേക്കും ബോസുമായി ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള സംഭാഷണങ്ങളിലേക്കും വിരൽ ചൂണ്ടി. ബോധവൽക്കരണം ഇപ്പോഴും ഒരു പ്രായോഗിക പ്രതികരണ ഭാരം നൽകുന്നു.
Google-ൻ്റെ ഗ്ലാസുകളെയും സമ്മതത്തെയും കുറിച്ചുള്ള The Daily Diff-ൻ്റെ വിധി എന്തായിരുന്നു?
The Daily Diff-ൻ്റെ വിധി NEEDS REVIEW ആയിരുന്നു. Google-ൻ്റെ പരിമിതമായ സുരക്ഷാ സംവിധാനങ്ങൾ നിലനിർത്താനും സമ്മത പ്രശ്നം പരിഹരിച്ചതായി കണക്കാക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു പ്രായോഗിക കാഴ്ചക്കാരുടെ പ്രതികരണം Google-നോട് ആവശ്യപ്പെടാനും Niko ആഗ്രഹിച്ചു. Google-ൻ്റെ പ്രഖ്യാപനം പ്രയോജനകരമായ തിരുത്തൽ, സൂചകം, അനുമതി, ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ഉപയോഗ അതിരുകൾ എന്നിവ വിവരിക്കുന്നു. മുന്നറിയിപ്പുകൾക്ക് ഇപ്പോഴും ആളുകളെ വിചിത്രമോ സുരക്ഷിതമല്ലാത്തതോ ആയ സംഭാഷണങ്ങൾക്ക് ഉത്തരവാദികളാക്കാൻ കഴിയുന്നതെങ്ങനെയെന്ന് CNN-ൻ്റെ അഭിമുഖങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുന്നു. ആ ശേഷിക്കുന്ന ഡിസൈൻ പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഹോസ്റ്റിൻ്റെ വിലയിരുത്തലാണ് ഈ വിധി.
വിവർത്തനം ചെയ്ത ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റ്
യഥാർത്ഥ ഇംഗ്ലീഷ് ആഖ്യാനത്തിൽ നിന്ന് വിവർത്തനം ചെയ്തത്. ലഭ്യമായ ഓഡിയോയും അടിക്കുറിപ്പുകളും YouTube നിയന്ത്രിക്കുന്നു.
Google-ൻ്റെ ഗ്ലാസുകൾ റെക്കോർഡ് ചെയ്യുമ്പോൾ ആർക്കാണ് നിയന്ത്രണം ലഭിക്കുന്നത്?
0:00 Google-ൻ്റെ റെക്കോർഡിംഗ് ലൈറ്റ് ഒരു സ്വകാര്യത പരിഹാരം പോലെ കാണപ്പെടുന്നു. ചിത്രീകരിക്കുന്ന ആളുകൾക്ക് ധരിക്കുന്നയാൾ നിർത്താൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച് ജീവിക്കേണ്ടി വരും. ഈ വീഡിയോയിൽ, Google-ൻ്റെ ക്യാമറ ആരാണ് നിയന്ത്രിക്കുന്നത്? ഏത് ചിത്രങ്ങളാണ് തിരുത്തുന്നത്? ഒരു ഫോൺ മുന്നറിയിപ്പ് എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങളെ നിസ്സഹായരാക്കുന്നത്? അടുത്തുള്ള ഫോണുകൾക്ക് മുന്നറിയിപ്പുകൾ നൽകുന്നത് Google പഠിച്ചു. അത്തരം ഒരു മുന്നറിയിപ്പ് സൃഷ്ടിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള ഒരു പ്രശ്നം അതിൻ്റെ പ്രൊഡക്റ്റ് മാനേജർ വിശദീകരിച്ചു. ഇന്ന് നവംബർ പതിനാല് ശനിയാഴ്ച, ഇത് The Daily Diff ആണ്.
0:21 Google-ൻ്റെ ഇൻ്റലിജൻ്റ് ഐവെയർ ഒരു ജോടി ക്യാമറയും മൈക്രോഫോൺ ഗ്ലാസുകളുമാണ്
Google നിങ്ങളുടെ മുഖത്ത് എന്താണ് വെക്കുന്നത്?
0:25 ഹാൻഡ്സ് ഫ്രീ ജെമിനി സഹായത്തോടെ. Warby Parker-ഉം Gentle Monster-ഉം ഫ്രെയിമുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നു, Samsung സഹകരിക്കുന്നു. അവ നിങ്ങളുടെ ചെവിയിൽ ദിശാസൂചനകൾ നൽകാനും സംഭാഷണം വിവർത്തനം ചെയ്യാനും നിങ്ങൾ നോക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ വിവരിക്കാനും കഴിയും. പ്രീ-ഓർഡറുകൾ വ്യാഴാഴ്ച തുറന്നു, ഡിസംബർ പത്തിന് വാങ്ങലുകൾ ആരംഭിക്കുന്നു. Warby Parker-ൻ്റെ മോഡലുകൾക്ക് മുന്നൂറ്റി തൊണ്ണൂറ്റിയഞ്ച് ഡോളർ മുതലാണ് വില. വെള്ളിയാഴ്ച, Electronic Frontier Foundation അടുത്തുള്ള എല്ലാവർക്കുമുള്ള വിലപേശലിനെ ചോദ്യം ചെയ്തു. ചെക്കൗട്ടിൽ പ്രവേശിക്കാതെ തന്നെ നിങ്ങൾക്ക് ഭീഷണി മോഡലിൽ പ്രവേശിക്കാം.
ഏത് ചിത്രങ്ങളിലാണ് മുഖം തിരുത്തൽ ലഭിക്കുന്നത്?
0:48 ക്യാമറ കാണുന്നതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ ജെമിനിയോട് ചോദിക്കുമ്പോൾ, ഗ്ലാസുകൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത് കാഴ്ചക്കാരുടെ മുഖങ്ങൾ ജെമിനി വിഷ്വലുകൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് തിരുത്താനാണ്. അത് AI അന്വേഷണത്തിന് മുന്നിൽ ഒരു സംരക്ഷണം നൽകുന്നു. Google ഉദ്ദേശിച്ച പെരുമാറ്റം വിവരിക്കുന്നു; അതിൻ്റെ കൃത്യത ഞങ്ങൾ പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല. ആ ക്യാമറ ആവശ്യമുള്ളതിന് പ്രയോജനകരമായ കാരണങ്ങളുണ്ട്. ഗൈഡഡ് വിഷൻ അന്ധരായ ആളുകൾക്കോ കാഴ്ചക്കുറവുള്ള ആളുകൾക്കോ സംഭാഷണ ഓഡിയോ വിവരണങ്ങൾ നൽകുന്നു. പരിശീലനം ലഭിച്ച ഒരു മനുഷ്യ വിഷ്വൽ ഇൻ്റർപ്രെട്ടർക്ക് ക്യാമറ ഫീഡ് സ്ട്രീം ചെയ്യുന്ന Aira-യെയും Google പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.
1:12 അതൊരു വ്യത്യസ്ത സഹായ പാതയാണ്, വ്യത്യസ്ത സ്വീകർത്താവുമുണ്ട്. ആ ജെമിനി ക്യാമറ വിഷ്വലുകൾ ജെമിനി ഹിസ്റ്ററിയിൽ സംരക്ഷിക്കുകയില്ലെന്നും AI മോഡലുകൾ പരിശീലിപ്പിക്കാനോ പരസ്യങ്ങൾ ടാർഗറ്റ് ചെയ്യാനോ ഉപയോഗിക്കില്ലെന്നും Google പറയുന്നു.
ജെമിനി ഹിസ്റ്ററിയിൽ നിന്ന് എന്താണ് പുറത്തുനിൽക്കുന്നത്?
1:19 വാഗ്ദാനം ജെമിനി വിഷ്വലുകൾക്കും ഒരു ഹിസ്റ്ററി സർഫേസിനും ബാധകമാണ്. മുഖം തിരുത്തുന്നത് മറ്റ് രംഗങ്ങളിലെ വിവരങ്ങൾ നിലനിർത്താം; അത് ഞങ്ങൾ അളക്കാത്ത ഒരു സ്വകാര്യത പരിഗണനയാണ്. ചാറ്റുകൾ ജെമിനി ഹിസ്റ്ററിയിൽ സംരക്ഷിക്കുന്നു, അവ അവലോകനം ചെയ്യാനോ ഇല്ലാതാക്കാനോ ഉള്ള നിയന്ത്രണങ്ങളോടെ. ചാറ്റ് ടെക്സ്റ്റ് ജനറേറ്റീവ് AI മോഡലുകൾ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ സഹായിക്കുമോ എന്ന് ധരിക്കുന്നയാൾക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കാം. ക്യാമറയുടെ സ്വകാര്യത വാഗ്ദാനത്തിന് ഒരു പ്രത്യേക വ്യാപ്തിയുണ്ട്. സംസാരിക്കുന്ന ജെമിനി ഇടപെടൽ ഒരു സംരക്ഷിച്ച ടെക്സ്റ്റ് ചാറ്റ് ഉണ്ടാക്കാം. സ്വിച്ചുകൾ ആർക്കാണ് ലഭിക്കുന്നതെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക.
1:44 ഒരു ആപ്പ് ക്യാമറ ആക്സസ് ധരിക്കുന്നയാളോട് ചോദിക്കുന്നു, പിന്നീട് ധരിക്കുന്നയാൾക്ക് അത് റദ്ദാക്കാം. ഫ്രെയിമുകൾക്ക് ഒരു ഫിസിക്കൽ ഓഫ് സ്വിച്ചുമുണ്ട്. മേശപ്പുറത്ത് ഇരിക്കുന്ന വ്യക്തിക്ക് ഈ ക്രമീകരണങ്ങളൊന്നും ലഭിക്കുന്നില്ല. അഭിനന്ദനങ്ങൾ, നിങ്ങളുടെ സ്വകാര്യത അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ നിങ്ങൾ ഉച്ചഭക്ഷണത്തിന് കണ്ടുമുട്ടിയ ഒരാളാണ്. ഒരു ഗാലറി ഫോട്ടോയോ വീഡിയോയോ എടുക്കുമ്പോൾ പുറത്തേക്ക് നോക്കുന്ന ഒരു ഇൻഡിക്കേറ്റർ ലൈറ്റ് ഓണാകും. ജെമിനി അന്വേഷണത്തിൽ നിന്ന് CNN ഇതിനെ വ്യക്തമായി വേർതിരിക്കുന്നു.
നിങ്ങൾ ഒരു വീഡിയോ സംരക്ഷിക്കുമ്പോൾ എന്താണ് മാറുന്നത്?
2:01 ജെമിനിക്ക് വേണ്ടി വിവരിച്ച ഓട്ടോമാറ്റിക് ഫേസ് റിഡക്ഷൻ സാധാരണ സംരക്ഷിച്ച ഫോട്ടോകൾക്കും വീഡിയോകൾക്കും ബാധകമല്ല. ഒരേ ക്യാമറ, വ്യത്യസ്ത പ്രവർത്തനം, വ്യത്യസ്ത അതിര്. ഒരു മൂടിയതോ തിരുത്തപ്പെട്ടതോ ആയ ഇൻഡിക്കേറ്റർ കണ്ടെത്താനും ഫോട്ടോകളോ വീഡിയോകളോ എടുക്കുന്നത് തടയാനും സെൻസറുകൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് Google പറയുന്നു. മുന്നറിയിപ്പ് ദൃശ്യമായി നിലനിർത്താനുള്ള അർത്ഥവത്തായ ശ്രമമാണിത്. ധരിക്കുന്നയാൾ അത് ക്യാപ്ചർ ചെയ്യാൻ തീരുമാനിച്ചതിന് ശേഷം എന്തോ സംഭവിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് അടുത്തുള്ള ആളുകളോട് ഇത് ഇപ്പോഴും പറയുന്നു. പ്രഖ്യാപിച്ച നിയന്ത്രണങ്ങൾ കാഴ്ചക്കാർക്ക് വീറ്റോ ബട്ടൺ നൽകുന്നില്ല. EFF-ൻ്റെ Thorin Klosowski ഇത് മറ്റെല്ലാവർക്കും ഭാരം മാറ്റിവയ്ക്കുന്നു എന്ന് വാദിക്കുന്നു.
2:26 ഒരു അപരിചിതൻ ഹാർഡ്വെയർ തിരിച്ചറിയുകയും അതിൻ്റെ സിഗ്നലുകൾ മനസ്സിലാക്കുകയും പ്രതിഷേധിക്കണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുകയും വേണം. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ലേഖനം വാദവും വിശകലനവുമാണ്. വാങ്ങുന്നയാളുടെ ക്രമീകരണങ്ങൾക്ക് ആ സാമൂഹിക പ്രശ്നം എളുപ്പത്തിൽ നഷ്ടപ്പെടാം. സോഷ്യൽ ലൈവ് സ്ട്രീമിംഗിനോ തത്സമയ മുഖം തിരിച്ചറിയലിനോ ക്യാമറ ഉപയോഗിക്കുന്നത് Play നയങ്ങൾ നിരോധിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഇൻഡിക്കേറ്ററിൻ്റെ സ്വഭാവം മാറ്റുന്നതും നിരോധിക്കുന്നു. അവ ഒരു യഥാർത്ഥ ലക്ഷ്യത്തോടെയുള്ള പ്ലാറ്റ്ഫോം നിയന്ത്രണങ്ങളാണ്.
ആപ്പുകളും ധരിക്കുന്നവരും ഏതൊക്കെ നിയമങ്ങൾ പാലിക്കണം?
2:47 Aira-യുടെ വെളിപ്പെടുത്തിയ മാനുഷിക സഹായം ഒരു സ്ട്രീമിൻ്റെ ഉദ്ദേശ്യവും സ്വീകർത്താവും എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനമാണെന്ന് കാണിക്കുന്നു. മറ്റുള്ളവരെ റെക്കോർഡ് ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് അനുമതി നേടാനും, സെൻസിറ്റീവായ സ്ഥലങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാനും, ഇൻഡിക്കേറ്റർ മറയ്ക്കാതിരിക്കാനും ധരിക്കുന്നവർ സമ്മതിക്കണം. ലക്ഷ്മണരേഖ ലംഘിച്ചാൽ ഗ്ലാസുകൾ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള അവരുടെ കഴിവ് ഇല്ലാതാക്കുമെന്നും Google പറയുന്നു. അത് സമ്മതത്തിന് ഒരു കരാർപരമായ നടപ്പാക്കൽ മാർഗ്ഗം നൽകുന്നു. ആരെങ്കിലും നിയമം പാലിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നത് ഒരു മനുഷ്യൻ്റെ തീരുമാനമായി തുടരുന്നു, മറ്റെല്ലാവരുടെയും സ്വകാര്യതയും അതിനോട് ചേർന്നാണ്. ഫ്രെയിമുകളിൽ സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുന്ന ഡാറ്റയും ഫോണിലേക്കോ ക്ലൗഡിലേക്കോ പോകുന്ന ഡാറ്റയും എൻക്രിപ്ഷൻ സംരക്ഷിക്കുന്നു, Google പറയുന്നു.
3:14 പ്രൈവറ്റ് AI കമ്പ്യൂട്ട് ഉടൻ ഗ്ലാസുകളിൽ വരുന്നു. ആ ഭാവികാലം ഓർക്കുക. സുരക്ഷിതമായ പ്രോസസ്സിംഗും സമ്മതവും വ്യത്യസ്ത ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നു, മാർക്കറ്റിംഗ് വാക്യം അവയെ ഒരു ചെക്ക്ബോക്സ് പങ്കിടാൻ ആഗ്രഹിക്കുമ്പോൾ അത് വിചിത്രമാണ്. അടുത്തുള്ള ഫോണുകളിലെ അലേർട്ടുകളും ലൊക്കേഷൻ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സ്വകാര്യത നടപടികളും Google പരിശോധിച്ചിട്ടുണ്ട്. അവ ഇപ്പോഴും ഗവേഷണത്തിലാണെന്നും റിലീസ് ടൈമിംഗ് ഇല്ലെന്നും Payne CNN-നോട് പറഞ്ഞു. ഒരു പ്രയോജനകരമായ അറിയിപ്പ് പോലും പരിധിയിലുള്ള എല്ലാവർക്കും സ്പാം അയക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കണം. അത് ലഭിക്കുന്ന വ്യക്തിക്ക് ഇപ്പോഴും പ്രതികരിക്കാൻ ഒരു പ്രായോഗിക മാർഗ്ഗം ആവശ്യമായി വരും.
അടുത്തുള്ള ഒരു മുന്നറിയിപ്പ് എന്തുകൊണ്ടാണ് സമ്മതം സ്ഥിരീകരിക്കാത്തത്?
3:36 കാഴ്ചയില്ലാത്ത ഒരു കാഴ്ചക്കാരന് ലൈറ്റ് കാണാൻ കഴിഞ്ഞേക്കില്ല, CNN റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. ഈ ഗ്ലാസുകളെക്കുറിച്ച് പരിചയമില്ലാത്ത ഒരാൾക്ക് അത് മനസ്സിലായെന്ന് വരില്ല. അവ വ്യത്യസ്ത ആവശ്യങ്ങളുള്ള വ്യത്യസ്ത ആളുകളാണ്. ഒരു ചെറിയ ഹാർഡ്വെയർ സിഗ്നൽ വായിക്കുന്നതിനെ ആശ്രയിക്കുന്ന ഒരു സ്വകാര്യത സിസ്റ്റം രണ്ടിനെയും പരിഗണിക്കണം. ഡെവലപ്പർമാർക്ക്, പ്രയോജനകരമായ അവലോകനം പ്രവർത്തനത്തിൽ നിന്നാണ് ആരംഭിക്കുന്നത്. ആരാണ് ആക്സസ് അനുവദിക്കുന്നത്, ഏത് ഡാറ്റയാണ് ഏത് സ്വീകർത്താവിലേക്ക് എത്തുന്നത്, ബാധിക്കപ്പെട്ട വ്യക്തിക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് മാറ്റാൻ കഴിയുന്നതെന്ന് ചോദിക്കുക. Google-ൻ്റെ അന്വേഷണവും ഗാലറി പാതകളും ഇതിനകം വ്യത്യസ്ത ഉത്തരങ്ങൾ നൽകുന്നു.
4:04 രണ്ടിനും ഒരൊറ്റ സ്വകാര്യത ലേബൽ നൽകുന്നത് ഉൽപ്പന്ന ഡോക്യുമെൻ്റേഷൻ നിർമ്മിക്കുന്ന വ്യത്യാസത്തെ കൃത്യമായി മറച്ചുവെക്കും. ആ ഫോൺ മുന്നറിയിപ്പിന് പിന്നിലെ വിശദാംശങ്ങൾ ഇതാ. ഇത് നിസ്സഹായനാക്കുന്നതായി തോന്നാമെന്നും, 'ഇനി ഞാൻ എന്തുചെയ്യണം?' എന്ന് ചോദിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുമെന്നും Payne CNN-നോട് പറഞ്ഞു. Electronic Privacy Information Center-ലെ Calli Schroeder വിട്ടുപോയ പടിക്ക് പേര് നൽകുന്നു. ഒരു വ്യക്തിക്ക് ഒരു അപരിചിതനെ നേരിടാൻ സുരക്ഷിതമല്ലാത്തതായി തോന്നാം, ഒരു തൊഴിലാളിക്ക് തങ്ങളുടെ ബോസിനെ നേരിടുന്നത് ഒഴിവാക്കാം. മുന്നറിയിപ്പ് ബോധവൽക്കരണം നൽകുന്നു.
4:26 കാഴ്ചക്കാരൻ വിചിത്രമായ സംഭാഷണം ഏറ്റെടുക്കുന്നു. എനിക്ക് ആ പ്രവേശനക്ഷമത ടൂളുകൾ പ്രവർത്തിക്കണം, അവയ്ക്ക് മുന്നിലുള്ള വ്യക്തിയെയും ഡിസൈനിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഇത് കേൾക്കുന്നതിനേക്കാൾ വായിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, എല്ലാ ദിവസവും രാവിലെ നിങ്ങളുടെ ഇൻബോക്സിൽ The Daily Diff സൗജന്യമായി ലഭിക്കും, daily diff dot dev-ൽ, ലിങ്ക് താഴെയുണ്ട്. അതുകൊണ്ട്, ഇന്നത്തെ വിധി NEEDS REVIEW ആണ്. ഞാൻ പരിമിതമായ സുരക്ഷാ സംവിധാനങ്ങൾ നിലനിർത്തുകയും സമ്മത പ്രശ്നം പരിഹരിച്ചതായി കണക്കാക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു പ്രായോഗിക കാഴ്ചക്കാരുടെ പ്രതികരണം Google-നോട് ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യും. സബ്സ്ക്രൈബ് ചെയ്യുക, ബെൽ അടിക്കുക, നിങ്ങൾ ഇത്
4:48 വ്യത്യസ്തമായി മുദ്രകുത്തുമായിരുന്നോ എന്ന് കമൻ്റുകളിൽ എന്നോട് പറയുക. ഇന്നത്തെ ഡിഫ് ഇതാണ്.
എന്തുകൊണ്ടാണ് Google-ൻ്റെ ഗ്ലാസുകൾക്ക് അവലോകനം ആവശ്യമായി വരുന്നത്?
4:51 ഞാൻ Axrisi-യിൽ നിന്ന് Niko ആണ്. ഉത്തരവാദിത്തത്തോടെ ലയിപ്പിക്കുക. Google-ൻ്റെ റെക്കോർഡിംഗ് ലൈറ്റ് ഒരു സ്വകാര്യത പരിഹാരം പോലെ കാണപ്പെടുന്നു. ചിത്രീകരിക്കുന്ന ആളുകൾക്ക് ധരിക്കുന്നയാൾ നിർത്താൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച് ജീവിക്കേണ്ടി വരും. ഈ വീഡിയോയിൽ, Google-ൻ്റെ ക്യാമറ ആരാണ് നിയന്ത്രിക്കുന്നത്? ഏത് ചിത്രങ്ങളാണ് തിരുത്തുന്നത്? ഒരു ഫോൺ മുന്നറിയിപ്പ് എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങളെ നിസ്സഹായരാക്കുന്നത്?
ഉറവിടങ്ങൾ
- Designing for privacy on intelligent eyewear — November 12, 2026Google / Shahram Izadi
- See our intelligent eyewear lineup and pre-order your pair — November 12, 2026Google / Shahram Izadi
- Google knows smart glasses have a privacy problem. Here's how it's trying to fix it — November 12, 2026CNN / Lisa Eadicicco
- Tech Companies Are Trying to Shift the Entire Concept of Privacy (Again) — November 13, 2026EFF / Thorin Klosowski
- EFF privacy discussion; counts are a November 14 snapshotHacker News
- Sundar Pichai portrait — World Economic Forum; complete portrait-based artwork adapted with background removal, resize and placement; no endorsement or current reactionWorld Economic Forum via Wikimedia Commons
- Portrait licence — Creative Commons Attribution 3.0; this licence applies to the portrait-based adaptation, independently of film and article copyrightsCreative Commons
- Pulp Fiction / John Travolta GIF — maximum two-second silent fictional process commentary; owners retain copyright; no blanket reuse grant or clearanceGIPHY / linked Gifbay source
- Native GIPHY source link for the Travolta GIF; hosting supplies no blanket licenceGifbay
- Original World Economic Forum video linked by the Commons portrait source; no current reaction or announcement-authorship claimWorld Economic Forum



