Meta хоча ваш сайт. Ваша старонка ў Facebook - гэта пастка.
Будучыя камерцыйныя ўмовы Meta ад 30 кастрычніка 2026 года дакладна запытваюць у бізнес-карыстальнікаў дазвол на сканаванне звязаных вэб-сайтаў і выкарыстанне змесціва для навучання прадуктаў.
Будучыя камерцыйныя ўмовы Meta ад 30 кастрычніка 2026 года дакладна запытваюць у бізнес-карыстальнікаў дазвол на сканаванне звязаных вэб-сайтаў і выкарыстанне змесціва для навучання прадуктаў. Мы разглядаем дазвол са старонкі на вэб-сайт, залежнасць аўдыторыі выдаўца, адказ Meta, што сканаванне застанецца без змен, і асобныя ролі яе навучальных і запытаных карыстальнікамі краўлераў.
Чытаць пісьмовае выданне (англійская) ↗
Што ахоплівае гэта відэа
- Маючыя адбыцца Камерцыйныя ўмовы ўступаюць у сілу 30 кастрычніка 2026 года і прымяняюцца да бізнес- або камерцыйных выкарыстанняў, уключаючы прыкладанні, рэкламу і кіраванне старонкай; яны не апісваюць усе звычайныя асабістыя выкарыстання Facebook.
- Асноўны папярэдні прагляд дакладна ўключае сканаванне вэб-сайтаў, перыядычныя абнаўленні, тэставыя ўліковыя даныя і выкарыстанне сабранага кантэнту для навучання ахопленых прадуктаў. Гэта запытаныя дазволы, а не судовае рашэнне або перадача аўтарскіх правоў.
- Meta паведаміла Nieman Lab, што абнаўленне аб'ядноўвае існуючыя ўмовы, пакіне будучае сканаванне выдаўцоў без змен і захоўвае элементы кіравання robots.txt; юрысты бачаць нявырашаныя кантрактныя пытанні.
- Дакументы краўлераў Meta адрозніваюць ролю Meta-ExternalAgent у навучанні і індэксаванні ад асобных спасылак Meta-ExternalFetcher, запытаных карыстальнікамі. Апошняе мае задакументаванае выключэнне robots.txt, якое існавала да гэтага абнаўлення.
- Разгледзьце кантрактныя паўнамоцтвы і правы на кантэнт трэціх асоб асобна ад налад краўлера, аўтэнтыфікацыі сервера і журналаў доступу. Задуманы сыход выдаўца Стывена Біла ілюструе кошт змены аўдыторыі.
Перакладзеная стэнаграма
Перакладзена з арыгінальнай англійскай агучкі. Даступнае аўдыя і субтытры кантралююцца YouTube.
Чаму старонка ў Facebook даходзіць да вашага вэб-сайта?
0:00 Вы думаеце, што старонка ў Facebook дае Meta вашы паведамленні. Яе будучыя бізнес-умовы таксама запытваюць дазвол на сканаванне вашага ўласнага вэб-сайта і навучанне прадуктаў. У гэтым відэа, што лічыцца згодай? Ці можна гэта заблакаваць? І хто застаецца перад выбарам? І заставайцеся дзеля краўлера з задакументаваным выключэннем з вашага файла блакіроўкі. Гэтае выключэнне ўжо існуе, і яго праца мае значэнне.
0:17 Пятніца, шаснаццатага кастрычніка, і гэта The Daily Diff. Камерцыйныя ўмовы Meta - гэта правілы выкарыстання яе прадуктаў для бізнесу. Яны ахопліваюць дзейнасць, уключаючы паказ рэкламы, распрацоўку прыкладанняў і кіраванне старонкай у Facebook. Будучая версія дакладна запытвае доступ да звязаных вэб-сайтаў, уключаючы кантэнт, які вы размяшчаеце самі. Nieman Lab паведаміла пра гэта ў гэты чацвер пасля таго, як выдавец заўважыў апавяшчэнне. Правілы пачнуцца 30 кастрычніка, даючы бізнес-карыстальнікам два тыдні, каб прачытаць дазвол, якога ніхто не змясціў у маркетынгавую брашуру.
0:42 Вы даяце дазвол Meta і суб'ектам, якія дзейнічаюць ад яе імя, выкарыстоўваць аўтаматызаванае праграмнае забеспячэнне.
Што на самай справе ахоплівае дазвол?
0:47 Абзац называе скрэперы і краўлеры, затым даходзіць да даменаў і старонак звязаных з вашымі прадуктамі або паслугамі. Ён дазваляе перыядычныя абнаўленні, выходзячы за межы аднаго здымка. Наступны сказ дакладна ўключае навучанне прадуктаў Meta. Гэты абзац не прапануе ніякай аплаты за ліцэнзію, што з'яўляецца вельмі даступнай стратэгіяй даных. Тры юрыдычныя эксперты разгледзелі ўмовы для Nieman. Прафесар Карнэла Джэймс Грымельман чытае іх як дазвол на навучанне штучнага інтэлекту на сайтах выдаўцоў, патэнцыйна канкуруючы з гэтымі выдаўцамі.
1:14 Віншуем з прыняццем на борт вашага будучага канкурэнта. Затым ідзе фраза «ствараць тэставыя ўліковыя даныя».
Чаму ў кантракце згадваюцца тэставыя ўліковыя даныя?
1:19 Гэта насамрэч ёсць у тэксце. Грымельман кажа, што гэта можа азначаць рэгістрацыю, каб прайсці праз сцяну рэгістрацыі, што робіць гэты дазвол незвычайна амбіцыйным. Meta адхіліла пытанне Німана аб платным кантэнце. Тут не ўстаноўлены ніякі дэманстратыўны абыход платнай сцяны. Трымайце рэгістрацыю, аплату і юрыдычныя дазволы ў асобных скрынях; упэўненасць кантракту вельмі мала што даказвае. Стывен Біл, рэдактар The Steampunk Explorer, падняў трывогу.
1:40 Яго чытачы замацаваліся на Facebook. Сыход можа прывесці да страты супольнасці, якая накіроўвае людзей на яго незалежны сайт, з значна лепшымі капелюшамі.
Хто трапляе пад камерцыйныя ўмовы?
1:48 Аб'ём мае значэнне для распрацоўшчыкаў. Пачатак уключае распрацоўку прыкладанняў і кіраванне старонкамі, разам з рэкламай. Маленькая кампанія можа сутыкнуцца з гэтым пытаннем, нават калі яна ніколі не купляла прадукт штучнага інтэлекту. Агенцтвы таксама згадваюцца. Асобы, якія дзейнічаюць ад імя трэцяга боку, заяўляюць, што яны могуць абавязаць гэты бок. Яны таксама патрабуюць правоў, неабходных для ліцэнзіі. У вашага падрадчыка па сацыяльных сетках раптам з'явілася хатняе заданне.
2:07 Гэта мае значэнне, калі вэб-сайт змяшчае ліцэнзаваныя фатаграфіі або сіндыкаваны рэпартаж. Розныя людзі могуць кантраляваць розныя правы на адной старонцы. Дамова аб платформе заслугоўвае сапраўднага ўладальніка ўнутры кампаніі, замест таго інтэрна, які яшчэ памятае пароль. Дык што лічыцца згодай? Пункт аб абнаўленнях кажа, што далейшы камерцыйны доступ або выкарыстанне пасля паведамлення абавязвае вас да перагледжаных умоў.
2:27 Nieman не паведамляе аб асобным адмове ад удзелу да тэрміну. Прапанаваны выхад - спыненне камерцыйнага выкарыстання.
Што Meta кажа, што змяняецца?
2:32 Бягучая камерцыйная старонка ўжо ліцэнзуе кантэнт, які распаўсюджваецца на або ў сувязі з яе прадуктамі. Будучая старонка дакладна апісвае сканаванне вэб-сайтаў у новым абзацы. Іншыя дадатковыя кантракты таксама маюць значэнне. Meta паведаміла Nieman, што гэта аб'ядноўвае мову, раней раскіданую па розных умовах, уключаючы ўмовы генератыўнай рэкламы.
2:48 Яе прэс-сакратар кажа, што гэта пакіне будучае сканаванне выдаўцоў без змен. Гэта значнае абяцанне, і яно належыць побач з значным дазволам. Meta таксама кажа, што ўладальнікі кантэнту ўсё яшчэ могуць кіраваць доступам з дапамогай robots
Ці можа robots.txt па-ранейшаму кіраваць краўлерамі?
3:00 dot text. Яе дакументацыя для распрацоўшчыкаў падзяляе некалькі задач краўлераў, таму пачніце з імёнаў. Блакіроўка няправільнага бота - надзвычай эфектыўны спосаб дасягнуць абсалютна нічога. Краўлер знешняга агента задакументаваны як збіраючы даныя для навучання фундаментальных мадэляў і індэксацыі. Краўлер знешняй рэкламы выкарыстоўваецца для рэкламы. Інструкцыі Meta паказваюць, як даць кожнаму свае правілы, прычым змены могуць заняць дзень, каб дасягнуць кэшаваных копій.
3:23 Біл сказаў Німану, што ён сур'ёзна разглядае магчымасць закрыцця сваіх акаўнтаў да тэрміну. Ён дасягнуў стадыі разгляду. Паведамленне аб масавым зыходзе выдаўцоў тут запатрабавала б вынаходзіць выдаўцоў. Існуе практычнае адрозненне, якое варта захаваць. Правілы Robots выказваюць перавагі краўлера; аўтэнтыфікацыя сервера кантралюе доступ. Захоўвайце прыватны кантэнт за рэальнай аўтарызацыяй, правярайце трафік краўлера, і разглядайце, хто можа прымаць умовы платформы для бізнесу.
3:46 Гэта розныя задачы. І дагаворны дазвол - гэта яшчэ адзін узровень.
Ці вырашае заяўка на дазвол юрыдычнае пытанне?
3:50 Юрысты, цытаваныя Німанам, бачаць магчымасць для Meta сцвярджаць, што ўмовы пераважваюць інструкцыі па блакіроўцы. Адвакат Мэт Топік кажа, што выканальнасць няясная. Старонка папярэдняга прагляду дае нам прапанаваныя словы; суды вырашаюць спрэчныя наступствы. Нязручная частка - гэта дамова аб распаўсюджванні. Выдавец стварыў аўдыторыю на чужой платформе, затым атрымаў запыт на дазвол на вэб-сайт, уключаны ў захаванне гэтых дзелавых адносін. Аўдыторыя - гэта
4:12 рычаг, што робіць кнопку адпіскі даволі дарагой. Таму журнал краўлера патрабуе большага кантэксту, чым слова Meta. Праверце, які агент прыбыў і што ён запытаў. Тэхнічная блакіроўка і перагляд кантракту вырашаюць розныя часткі праблемы, і ні тое, ні другое не заслугоўвае таго, каб быць перададзеным на водкуп настроям. Цяпер выключэнне, якое я абяцаў.
Які бот мае задакументаванае выключэнне?
4:28 Знешні запытвальнік Meta атрымлівае асобныя спасылкі па запыце карыстальніка, і яго дакументацыя кажа, што ён можа абыходзіць правілы robots. Гэта асобная задакументаваная роля ад краўлера для навучання, і гэтае папярэджанне існавала да кастрычніцкіх умоў. Біл можа выдатна чытаць умовы і ўсё роўна не любіць здзелку. У выдаўца ёсць публікацыя, якую трэба весці; у платформы ёсць яшчэ адзін сцяжок для юрыдычнага аддзела ўсіх астатніх. Калі вы аддаеце перавагу прачытаць гэта, а не чуць, як я гэта кажу, "diff" прыходзіць на вашу электронную пошту
4:51 кожную раніцу, бясплатна на thedailydiff.dev, спасылка ніжэй.
Вынік: хто прымае рашэнне аб дазволе?
4:54 Такім чынам, сённяшні вердыкт: патрабуе перагляду. Я б адмовіўся ад камплектнага дазволу на навучанне вэб-сайта як стандартнай цаны за захаванне бізнес-аўдыторыі. Трыццатае кастрычніка дастаткова блізка, каб пасадзіць рэальнага чалавека за кантракт да наступнага запланаванага паведамлення. І гэта ўсё пра "diff" на сёння. Я Ніка з Axrisi. Аб'ядноўвайце адказна.
