Meta haluaa verkkosivustosi. Facebook-sivusi on koukku.
Metan tulevat 30.
Metan tulevat 30. lokakuuta 2026 voimaan astuvat kaupalliset ehdot pyytävät yrityskäyttäjiltä nimenomaan lupaa käydä läpi niihin liittyviä verkkosivustoja ja käyttää sisältöä tuotteiden kouluttamiseen. Tarkastelemme sivu-verkkosivusto-lupaa, julkaisijan yleisöriippuvuutta, Metan vastausta, jonka mukaan indeksointi pysyy ennallaan, sekä sen koulutus- ja käyttäjäpyyntöjen indeksoijien erillisiä rooleja.
Lue kirjoitettu versio (englanniksi) ↗
Mitä tämä video käsittelee
- Tulevat kaupalliset ehdot astuvat voimaan 30. lokakuuta 2026, ja ne koskevat yritys- tai kaupallisia käyttötarkoituksia, mukaan lukien sovellukset, mainonta ja sivun hallinta; ne eivät kuvaa kaikkea tavallista henkilökohtaista Facebookin käyttöä.
- Ennakkokatselu sisältää nimenomaisesti verkkosivustojen indeksoinnin, säännölliset päivitykset, testitunnukset ja kerätyn sisällön käytön katettujen tuotteiden kouluttamiseen. Nämä ovat pyydettyjä lupia, eivät tuomioistuimen päätöstä tai tekijänoikeuden omistusoikeuden siirtoa.
- Meta kertoi Nieman Labille, että päivitys yhdistää olemassa olevat ehdot, jättää tulevan julkaisijoiden indeksoinnin ennalleen ja säilyttää robots.txt-hallinnan; lakiasiantuntijat näkevät ratkaisemattomia sopimuskysymyksiä.
- Metan indeksoijan dokumentit erottavat Meta-ExternalAgentin koulutus- ja indeksointiroolin Meta-ExternalFetcherin käyttäjäpyyntöjen yksittäisistä linkeistä. Jälkimmäisellä on dokumentoitu robots.txt-poikkeus, joka edeltää tätä päivitystä.
- Tarkastele sopimusvaltuuksia ja kolmannen osapuolen sisällön oikeuksia erillään indeksoijan asetuksista, palvelimen todennuksesta ja pääsylokeista. Kustantaja Stephen Bealen harkittu lähtö kuvaa yleisön vaihtamisen kustannuksia.
Käännetty transkriptio
Käännetty alkuperäisestä englanninkielisestä selostuksesta. Käytettävissä olevan äänen ja tekstitysten hallinta tapahtuu YouTuben kautta.
Miksi Facebook-sivu tavoittaa verkkosivustosi?
0:00 Luulen, että Facebook-sivu antaa Metalle julkaisusi. Sen tulevat kaupalliset ehdot pyytävät myös lupaa indeksoida omaa verkkosivustoasi ja kouluttaa tuotteita. Tässä videossa, mikä lasketaan suostumukseksi? Voitko estää sen? Ja kuka joutuu valitsemaan? Ja pysy indeksoijan luona, jolla on dokumentoitu poikkeus estotiedostostasi. Tämä poikkeus on jo olemassa, ja sen tehtävällä on merkitystä.
0:17 On perjantai, lokakuun kuudestoista, ja tämä on The Daily Diff. Metan kaupalliset ehdot ovat säännöt sen tuotteiden käyttämiseen liiketoiminnassa. Ne kattavat toiminnot, kuten mainosten näyttämisen, sovellusten kehittämisen ja Facebook-sivun hallinnoinnin. Tuleva versio pyytää nimenomaisesti pääsyä liittyville verkkosivustoille, mukaan lukien itse ylläpitämäsi sisältö. Nieman Lab raportoi tästä torstaina, kun julkaisija huomasi ilmoituksen. Säännöt alkavat lokakuun kolmantenakymmenentenä, antaen yrityskäyttäjille kaksi viikkoa aikaa lukea lupalappu, jota kukaan ei laittanut markkinointiesitteeseen.
0:42 Valtuutat Metan ja sen puolesta toimivat tahot käyttämään automatisoituja ohjelmistoja.
Mitä lupa todella kattaa?
0:47 Kappaleessa mainitaan "scraperit" ja "crawlerit", sitten verkkotunnukset ja sivut, jotka liittyvät tuotteisiisi tai palveluihisi. Se sallii säännölliset päivitykset, ylittäen yhden otoksen. Seuraava lause sisältää nimenomaisesti Metan tuotteiden koulutuksen. Tuo kappale ei tarjoa lisenssimaksua, mikä on erittäin edullinen datastrategia. Kolme lakiasiantuntijaa tarkasteli ehtoja Niemania varten. Cornellin professori James Grimmelmann lukee ne lupana tekoälyn koulutukselle julkaisijoiden sivustoilla, potentiaalisesti kilpaillen näiden julkaisijoiden kanssa.
1:14 Onneksi olkoon tulevan kilpailijasi sisäänajosta. Sitten tulee ilmaisu "luo testitunnukset".
Miksi sopimuksessa mainitaan testitunnukset?
1:19 Se on itse asiassa tekstissä. Grimmelmann sanoo, että se voi tarkoittaa rekisteröitymistä ohittamaan rekisteröintimuurin, mikä tekee tästä luvasta epätavallisen kunnianhimoisen. Meta kieltäytyi vastaamasta Niemanin kysymykseen maksullisesta sisällöstä. Mitään todistettua maksumuurin ohitusta ei ole tässä vahvistettu. Pidä rekisteröinti, maksu ja oikeudellinen valtuutus erillään; sopimuksen varmuus todistaa hyvin vähän. Stephen Beale, The Steampunk Explorerin toimittaja, nosti hälytyksen.
1:40 Hänen lukijansa ovat juurtuneet Facebookiin. Lähteminen voisi menettää yhteisön, joka lähettää ihmisiä hänen itsenäiselle sivustolleen, täydellisenä huomattavasti parempien hattujen kanssa.
Kuka joutuu kaupallisten ehtojen piiriin?
1:48 Laajuudella on merkitystä kehittäjille. Alkuun kuuluu sovellusten kehittäminen ja sivujen hallinta, mainonnan rinnalla. Pieni yritys voi kohdata tämän kysymyksen, vaikka se ei koskaan ostanutkaan tekoälytuotetta. Myös virastoja mainitaan. Kolmannen osapuolen puolesta toimivat henkilöt vakuuttavat voivansa sitoa kyseisen osapuolen. He myös vaativat lisenssiin tarvittavat oikeudet. Sosiaalisen median urakoitsijallasi on yhtäkkiä kotitehtäviä.
2:07 Tällä on merkitystä, kun verkkosivusto sisältää lisensoituja valokuvia tai syndikoituja raportteja. Eri ihmiset voivat hallita eri oikeuksia samalla sivulla. Alustasopimus ansaitsee todellisen omistajan yrityksen sisällä, eikä sen harjoittelijan, joka vielä muistaa salasanan. Joten mikä lasketaan suostumukseksi? Päivityslauseke sanoo, että jatkuva kaupallinen pääsy tai käyttö ilmoituksen jälkeen sitoo sinut tarkistettuihin ehtoihin.
2:27 Nieman raportoi, ettei erillistä opt-out-mahdollisuutta ole ennen määräaikaa. Tarjottu ulospääsy on kaupallisen käytön lopettaminen.
Mitä Meta sanoo muuttuvansa?
2:32 Nykyinen kaupallinen sivu lisensoi jo sisällön, joka jaetaan tuotteissaan tai niiden yhteydessä. tuotteineen. Tulevalla sivulla kerrotaan verkkosivujen indeksoinnista uudessa kappaleessa. Myös muilla lisäsopimuksilla on merkitystä. Meta kertoi Niemanille, että tämä yhdistää ehdoissa aiemmin hajautetun kielen, mukaan lukien generatiivisen mainonnan ehdot.
2:48 Sen tiedottaja sanoo, että tämä ei muuta tulevaa julkaisijoiden indeksointia. Tämä on merkittävä lupaus, ja se kuuluu merkittävän luvan rinnalle. Meta sanoo myös, että sisällön omistajat voivat edelleen hallita pääsyä robots.txt:llä.
Voiko robots.txt edelleen hallita indeksoijia?
3:00 Sen kehittäjädokumentaatio erottaa useita indeksointitehtäviä, joten aloita nimistä. Väärän botin estäminen on erittäin tehokas tapa olla saamatta mitään aikaan. Ulkoinen agentticrawler on dokumentoitu keräämään tietoa perusmallin koulutusta ja indeksointia varten. mallin koulutusta ja indeksointia varten. Ulkoisella mainoscrawlerilla on mainoskäyttöä. Metan ohjeet näyttävät, kuinka antaa kullekin omat säännöt, ja muutosten saavuttaminen välimuistiin tallennettuihin kopioihin voi kestää päivän.
3:23 Beale kertoi Niemanille, että hän harkitsi vakavasti tilien sulkemista ennen määräaikaa. Hän oli päässyt harkintavaiheeseen. Massiivisen julkaisijoiden paon raportoiminen täällä edellyttäisi julkaisijoiden keksimistä. On olemassa käytännöllinen ero, joka kannattaa säilyttää. Robots-säännöt ilmaisevat indeksoijan mieltymyksiä; palvelimen todennus hallitsee pääsyä. Pidä yksityinen sisältö todellisen valtuutuksen takana, tarkista indeksoijan liikenne, ja tarkista, kuka voi hyväksyä alustan ehdot yrityksen puolesta.
3:46 Nämä ovat eri tehtäviä. Ja sopimusperusteinen lupa on taas yksi kerros.
Ratkaiseeko lupavaatimus oikeudellisen kysymyksen?
3:50 Niemanin haastattelemat lakimiehet näkevät Metan mahdollisuuden väittää, että ehdot syrjäyttävät estämisohjeet. Lakimies Matt Topic sanoo, että täytäntöönpanokelpoisuus on epäselvä. Ennakkosivu antaa meille ehdotetut sanat; tuomioistuimet ratkaisevat kiistellyt seuraukset. Epämiellyttävä osa on jakelusopimus. Julkaisija rakensi yleisön toisen alustan sisällä, sai sitten verkkosivuston lupapyynnön osaksi liikesuhteen ylläpitämistä. Yleisö on vipuvoima,
4:12 mikä tekee tilauksen peruuttamispainikkeesta melko kalliin. Joten indeksoijan loki tarvitsee enemmän kontekstia kuin sanan Meta. Tarkista, mikä agentti saapui ja mitä se pyysi. Tekninen esto ja sopimuksen tarkistus ratkaisevat eri osia ongelmasta, eivätkä kumpikaan ansaitse ulkoistamista "fiiliksille". Nyt lupaukseni poikkeus.
Millä botilla on dokumentoitu poikkeus?
4:28 Metan ulkoinen hakija hakee yksittäisiä linkkejä käyttäjän pyynnöstä, ja sen dokumentaatio sanoo, että se voi ohittaa robots-säännöt. Tämä on erillinen dokumentoitu rooli koulutusindeksoijasta, ja tämä varoitus on peräisin ennen lokakuun ehtoja. Beale voi lukea ehdot täydellisesti ja pitää sopimusta silti huonona. Kustantajalla on julkaisu, jota ylläpitää; alustalla on toinen valintaruutu kaikkien muiden lakiosastolle. Jos haluat mieluummin lukea tämän kuin kuulla minun sanovan sen, diff saapuu sähköpostiisi
4:51 joka aamu, ilmaiseksi osoitteessa thedailydiff.dev, linkki alla.
Tuomio: kuka omistaa lupapäätöksen?
4:54 Joten, tämän päivän tuomio, NEEDS REVIEW. Hylkäisin niputettujen verkkosivustojen koulutusluvan oletushintana yrityksen yleisön ylläpitämisestä. Lokakuun kolmaskymmenes on riittävän lähellä, jotta sopimukseen saadaan todellinen ihminen ennen seuraavaa suunniteltua julkaisua. Ja se on päivän ero. Olen Niko Axrisista. Yhdistä vastuullisesti.
