Meta vill vefsíðuna þína. Facebook síðan þín er aflinn.
Komersískir skilmálar Meta sem taka gildi 30.
Komersískir skilmálar Meta sem taka gildi 30. október 2026 biðja beinlínis notendur fyrirtækja um leyfi til að skanna tengdar vefsíður og nota efni til að þjálfa vörur. Við skoðum leyfi frá síðu til vefsíðu, háðsemi áhorfenda útgefanda, svar Meta um að skönnun muni vera óbreytt og aðskilin hlutverk þjálfunar- og notenda-beðinna skanna þess.
Lestu skriflegu útgáfuna (enska) ↗
Það sem þetta myndband fjallar um
- Komersískir skilmálar taka gildi 30. október 2026 og eiga við um viðskipta- eða verslunarnotkun, þar á meðal forrit, auglýsingar og stjórnun síðu; þeir lýsa ekki allri venjulegri persónulegri Facebook notkun.
- Aðal forskoðunin felur sérstaklega í sér vefskönnun, reglubundnar uppfærslur, prófunarheimildir og notkun safnaðs efnis til að þjálfa umfjölluð vörur. Þetta eru beðnar heimildir, ekki dómsúrskurður eða flutningur á höfundarrétti.
- Meta sagði Nieman Lab að uppfærslan sameini núverandi skilmála, muni láta framtíðar skönnun útgefanda óbreytta og varðveitir robots.txt stýringar; lögfræðingar sjá óleyst samningsbundin mál.
- Vefskannaskjöl Meta greina á milli þjálfunar- og vísitölu hlutverks Meta-ExternalAgent og notendabeiðna einstakra tengla Meta-ExternalFetcher. Hið síðarnefnda hefur skjalfesta robots.txt undantekningu sem er eldri en þessi uppfærsla.
- Farið yfir samningsheimild og réttindi þriðja aðila að efni sérstaklega frá vali á vefskanni, auðkenningu netþjóns og aðgangsskrám. Fyrirhuguð brottför útgefanda Stephen Beale sýnir fram á kostnað við að skipta um áhorfendur.
Þýtt afrit
Þýtt úr upprunalegri enskri frásögn. Tiltækt hljóð og textar eru stjórnaðir af YouTube.
Af hverju nær Facebook síða til vefsíðunnar þinnar?
0:00 Þú heldur að Facebook síða gefi Meta færslurnar þínar. Næstu viðskiptaskilmálar þess biðja einnig um leyfi til að skanna þína eigin vefsíðu og þjálfa vörur. Í þessu myndbandi, hvað telst til samþykkis? Getur þú lokað á það? Og hverjir festast við að velja? Og vertu fyrir skannann með skjalfestri undantekningu á lokunarskrá þinni. Sú undantekning er þegar til staðar og starf hennar skiptir máli.
0:17 Þetta er föstudagur, sextándi október, og þetta er The Daily Diff. Verslunarskilmálar Meta eru reglurnar fyrir notkun vara þess í viðskiptum. Þeir ná yfir athafnir þar á meðal að keyra auglýsingar, þróa forrit og stjórna Facebook síðu. Næsta útgáfa biður beinlínis um aðgang að tengdum vefsíðum, þar á meðal efni sem þú hýsir sjálfur. Nieman Lab greindi frá þessu á fimmtudaginn eftir að útgefandi tók eftir tilkynningunni. Reglurnar taka gildi þrítugasta október, sem gefur viðskiptanotendum tvær vikur til að lesa leyfisskírteinið sem enginn setti í markaðsbæklinginn.
0:42 Þú heimilar Meta og aðilum sem starfa fyrir hönd þess að nota sjálfvirkan hugbúnað.
Hvað nær leyfið í raun til?
0:47 Málsgreinin nefnir sköfur og skanna, nær síðan til léna og síðna sem tengjast vörum eða þjónustu þinni. Hún leyfir reglubundnar uppfærslur, sem nær lengra en ein stök skyndimynd. Næsta setning felur sérstaklega í sér þjálfun Meta vara. Sú málsgrein býður enga leyfisgreiðslu, sem er mjög hagkvæm gagnaaðferð. Þrír lögfræðingar fóru yfir skilmálana fyrir Nieman. James Grimmelmann prófessor í Cornell les þá sem leyfi fyrir gervigreindarþjálfun á síðum útgefenda, sem gæti keppt við þá útgefendur.
1:14 Til hamingju með að taka á móti framtíðar keppinaut þínum. Síðan kemur setningin "búa til prófunarheimildir."
Af hverju nefnir samningurinn prófunarheimildir?
1:19 Þetta er í raun í textanum. Grimmelmann segir að það gæti þýtt að skrá sig til að komast framhjá skráningarvegg, sem gerir þetta leyfi óvenju metnaðarfullt. Meta hafnaði spurningu Nieman um greitt efni. Engin sýnd yfirferð á greiðsluvegg er staðfest hér. Haltu skráningu, greiðslu og löglegri heimild í aðskildum kössum; sjálfstraust samningsins sannar mjög lítið. Stephen Beale, ritstjóri The Steampunk Explorer, vakti athygli á þessu.
1:40 Lesendur hans eru djúpt rótgrónir á Facebook. Að fara gæti tapað samfélaginu sem sendir fólk á sjálfstæða síðu hans, ásamt töluvert betri húfum.
Hverjir falla undir verslunarskilmálana?
1:48 Gildissviðið skiptir máli fyrir þróunaraðila. Inngangurinn felur í sér þróun forrita og stjórnun síðna, ásamt auglýsingum. Lítið fyrirtæki getur staðið frammi fyrir þessari spurningu, jafnvel þó það hafi aldrei keypt gervigreindarvöru. Einnig er minnst á umboðsskrifstofur. Fólk sem starfar fyrir þriðja aðila lýsir því yfir að það geti bundið þann aðila. Þeir krefjast einnig réttinda sem þarf fyrir leyfið. Samfélagsmiðlaverktakinn þinn er skyndilega kominn með heimaverkefni.
2:07 Það skiptir máli þegar vefsíða inniheldur leyfisskyldar myndir eða samsettar fréttir. Mismunandi fólk getur stjórnað mismunandi réttindum á sömu síðu. Pallurssamningurinn á skilið raunverulegan eiganda innan fyrirtækisins, í stað þess sem man enn lykilorðið. Svo hvað telst til samþykkis? Uppfærsluákvæðið segir að áframhaldandi verslunarlegur aðgangur eða notkun eftir tilkynningu bindi þig við endurskoðaða skilmála.
2:27 Nieman greinir ekki frá neinni sérstakri afþökkun fyrir frestinn. Fyrirhuguð útgönguleið er að hætta verslunarlegri notkun.
Hvað segir Meta að sé að breytast?
2:32 Núverandi verslunarsíða leyfir þegar efni sem deilt er á eða í tengslum við vörur hennar. Næsta síða skýrir vefskönnun í nýrri málsgrein. Aðrir viðbótarsamningar skipta einnig máli. Meta sagði Nieman að þetta sameini orðalag sem áður var dreift yfir skilmála, þar á meðal skilmála um kynslóðarauglýsingar.
2:48 Talsmaður þess segir að þetta muni láta framtíðar skönnun útgefenda óbreytta. Það er afgerandi loforð, og það tilheyrir afgerandi leyfi. Meta segir einnig að eigendur efnis geti enn stjórnað aðgangi með robots
Getur robots.txt enn stjórnað skönnunum?
3:00 dot text. Þróunarskjöl þess aðgreina nokkur störf skanna, svo byrjaðu á nöfnunum. Að loka á rangt vélmenni er afar skilvirk leið til að áorka nákvæmlega engu. Ytri umboðsskanni er skjalfestur sem safnar fyrir grunnmódelþjálfun og vísitölu. Ytri auglýsingaskanni hefur auglýsinganotkun. Leiðbeiningar Meta sýna hvernig á að gefa hverjum sínum eigin reglur, þar sem breytingar geta tekið dag að ná til skyndiminni afrita.
3:23 Beale sagði Nieman að hann væri alvarlega að íhuga að loka reikningum sínum fyrir frestinn. Hann hafði náð íhuganleikastigi. Að tilkynna fjöldaútflutning útgefenda hér myndi krefjast þess að finna upp útgefendurna. Það er hagnýtur munur sem vert er að bjarga. Robots reglur lýsa vali á skanna; auðkenning netþjóns stjórnar aðgangi. Hafðu einkarétt efni á bak við raunverulega heimild, skoðaðu umferð skanna, og farðu yfir hver getur samþykkt pallskilmála fyrir fyrirtækið.
3:46 Þetta eru mismunandi störf. Og samningsbundið leyfi er annað lag aftur.
Leysir leyfisbeiðni lagalega spurningu?
3:50 Lögfræðingar sem Nieman vitnaði í sjá rými fyrir Meta til að halda því fram að skilmálarnir vegi þyngra en lokunarleiðbeiningar. Lögfræðingur Matt Topic segir að framfylgjanleiki sé óljós. Fyrirframskoðunarsíða gefur okkur fyrirhuguð orð; dómstólar ákveða umdeildar afleiðingar. Óþægilegi hlutinn er dreifingarsamningurinn. Útgefandi byggði upp áhorfendur innan palls einhvers annars, fékk síðan vefsíðuheimildarbeiðni bundna við að halda því viðskiptasambandi. Áhorfendur eru
4:12 fremsta vopnið, sem gerir afskráningarhnappinn frekar dýran. Svo skannaskrá þarf meira samhengi en orðið Meta. Athugaðu hvaða umboðsmaður kom og hvað hann bað um. Tæknileg lokun og samningsskoðun leysa mismunandi hluta vandamálsins, og hvorugt á skilið að vera útvistað til "vibe". Nú undantekningin sem ég lofaði.
Hvaða vélmenni hefur skjalfestu undantekninguna?
4:28 Ytri sækja Meta sækir einstaka tengla að beiðni notanda, og skjöl þess segja að það gæti framhjá robots reglum. Það er aðskilið skjalfest hlutverk frá þjálfunarskannanum, og þessi viðvörun er eldri en skilmálarnir í október. Beale getur lesið skilmálana fullkomlega og mislíkað samninginn samt. Útgefandinn hefur útgáfu til að reka; pallurinn hefur annan gátreit fyrir löglögð deild allra annarra. Ef þú vilt frekar lesa þetta en heyra mig segja það, þá lendir diff í pósthólfinu þínu
4:51 á hverjum morgni, ókeypis á the daily diff dot dev, tengill hér að neðan.
Dómur: hver ákveður leyfið?
4:54 Svo, dómur dagsins, þarf að skoða. Ég myndi hafna sameinuðu vefsíðuþjálfunarleyfi sem sjálfgefnu verði fyrir að halda viðskiptaáhorfendum. Þrítugasti október er nógu nálægt til að setja raunverulegan mann á samninginn fyrir næstu áætlaða færslu. Og þetta er diff fyrir daginn í dag. Ég er Niko frá Axrisi. Samið á ábyrgan hátt.
