ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງແວ່ນຕາກູໂກລສະມາດ: ເສັ້ນທາງກ້ອງຖ່າຍຮູບ ແລະ ການຍິນຍອມຂອງຜູ້ເບິ່ງ

ແວ່ນຕາອັດສະລິຍະຂອງກູໂກລໄດ້ອະທິບາຍເຖິງການປິດບັງໃບໜ້າສຳລັບການສອບຖາມຂອງ Gemini ແລະ ຕົວຊີ້ບອກພາຍນອກສຳລັບຮູບພາບ ແລະ ວິດີໂອໃນຄັງພາບ. ຜູ້ໃສ່ຄວບຄຸມການເຂົ້າເຖິງແອັບ, ໃນຂະນະທີ່ CNN ແລະ EFF ອະທິບາຍເຖິງພາລະການຕອບສະໜອງຕົວຈິງທີ່ຕົກຢູ່ກັບຜູ້ເບິ່ງ.

ອ່ານສະບັບລາຍລັກອັກສອນ (ພາສາອັງກິດ) ↗

ສິ່ງທີ່ວິດີໂອນີ້ກວມເອົາ

ກູໂກລອະທິບາຍເຖິງການປິດບັງໃບໜ້າກ່ອນການປະມວນຜົນພາບຂອງ Gemini; CNN ແຍກເສັ້ນທາງການສອບຖາມນັ້ນອອກຈາກຮູບພາບ ແລະ ວິດີໂອທີ່ບັນທຶກໄວ້ຕາມປົກກະຕິ.
ພາບຈາກກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງ Gemini ມີປະຫວັດ, ການຝຶກອົບຮົມ ແລະ ຄຳໝັ້ນສັນຍາທາງດ້ານການໂຄສະນາສະເພາະ. ການສົນທະນາແບບຂໍ້ຄວາມທີ່ບັນທຶກໄວ້ມີປະຫວັດແຍກຕ່າງຫາກ ແລະ ການຄວບຄຸມການປັບປຸງໂມເດວ.
ແອັບຈະຂໍການເຂົ້າເຖິງກ້ອງຖ່າຍຮູບຈາກຜູ້ໃສ່. ກູໂກລຍັງອະທິບາຍເຖິງປຸ່ມປິດ, ຂໍ້ຈຳກັດດ້ານຈຸດປະສົງ ແລະ ຂໍ້ກຳນົດການນຳໃຊ້ຢ່າງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ.
ການແຈ້ງເຕືອນທາງໂທລະສັບ ແລະ ມາດຕະການຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຕາມສະຖານທີ່ຍັງຄົງເປັນການຄົ້ນຄວ້າໂດຍບໍ່ມີກຳນົດເວລາປ່ອຍ; Private AI Compute ຈະມາເຖິງແວ່ນຕາໃນໄວໆນີ້.
ຄຳເຕືອນສາມາດສ້າງຄວາມຮັບຮູ້ໃນຂະນະທີ່ປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ເບິ່ງຕັດສິນໃຈວ່າຈະຕອບສະໜອງແນວໃດ. ຄຳຕັດສິນຂອງ Niko ແມ່ນ NEEDS REVIEW.

ຄຳຖາມແລະຄຳຕອບ

ແວ່ນຕາຂອງກູໂກລປິດບັງໃບໜ້າໃນທຸກຮູບພາບ ແລະ ວິດີໂອຫຼືບໍ່?

ກູໂກລອະທິບາຍເຖິງການປິດບັງໃບໜ້າທີ່ຖືກອອກແບບມາກ່ອນທີ່ Gemini ຈະປະມວນຜົນພາບຈາກກ້ອງຖ່າຍຮູບສຳລັບການສອບຖາມ. CNN ແຍກການເຮັດວຽກນັ້ນອອກຈາກຮູບພາບ ແລະ ວິດີໂອປົກກະຕິທີ່ບັນທຶກໄວ້ໃນມ້ວນກ້ອງຖ່າຍຮູບຢ່າງຊັດເຈນ. ການຖ່າຍພາບໃນຄັງພາບມີຕົວຊີ້ບອກພາຍນອກ ແລະ ການປ້ອງກັນການກວດຫາການແກ້ໄຂ. ຕອນນີ້ອະທິບາຍເຖິງຂອບເຂດສະເພາະການເຮັດວຽກເຫຼົ່ານີ້ ແລະ ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ການວັດແທກເອກະລາດກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການປິດບັງ ຫຼື ການປິດບັງຊື່ທີ່ສົມບູນ.

ເບິ່ງພາກນີ້ 0:48 · Google / Shahram Izadi · CNN / Lisa Eadicicco

ແວ່ນຕາຂອງກູໂກລບັນທຶກຫຍັງໄວ້ໃນປະຫວັດ Gemini?

ກູໂກລກ່າວວ່າພາບຈາກກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ໃຊ້ສຳລັບການສອບຖາມຂອງ Gemini ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນປະຫວັດ Gemini ແລະ ບໍ່ໄດ້ຖືກໃຊ້ສຳລັບການຝຶກອົບຮົມ AI ຫຼື ການກຳນົດເປົ້າໝາຍໂຄສະນາ. ການສົນທະນາແບບຂໍ້ຄວາມຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນປະຫວັດ Gemini, ພ້ອມດ້ວຍການຄວບຄຸມເພື່ອທົບທວນ ຫຼື ລຶບພວກມັນ ແລະ ເລືອກວ່າຂໍ້ຄວາມປັບປຸງໂມເດວ AI ສ້າງສັນຫຼືບໍ່. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໝວດໝູ່ຂໍ້ມູນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຄຳໝັ້ນສັນຍາທາງພາບບໍ່ໄດ້ກຳນົດນະໂຍບາຍການລຶບ ຫຼື ການເກັບຮັກສາທົ່ວໄປ.

ເບິ່ງພາກນີ້ 1:16 · Google / Shahram Izadi

ໃຜເປັນຜູ້ໃຫ້ການເຂົ້າເຖິງກ້ອງຖ່າຍຮູບແກ່ແອັບໃນແວ່ນຕາຂອງກູໂກລ?

ຜູ້ໃສ່ເປັນຜູ້ໃຫ້ການເຂົ້າເຖິງກ້ອງຖ່າຍຮູບ ແລະ ສາມາດຍົກເລີກໄດ້ສຳລັບແອັບແຕ່ລະອັນ, ອີງຕາມການປະກາດຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງກູໂກລ. ຂອບແວ່ນຍັງມີປຸ່ມປິດແບບກາຍະພາບ. ກູໂກລອະທິບາຍເຖິງຂໍ້ຈຳກັດຂອງ Play ກ່ຽວກັບການຖ່າຍທອດສົດທາງສັງຄົມ, ການກວດຫາໃບໜ້າແບບສົດໆ ແລະ ການປ່ຽນແປງຕົວຊີ້ບອກ, ພ້ອມດ້ວຍຂໍ້ກຳນົດການອະນຸຍາດການນຳໃຊ້ຢ່າງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ການຄວບຄຸມທີ່ປະກາດອອກມາບໍ່ໄດ້ໃຫ້ແຜງການຕັ້ງຄ່າ ຫຼື ປຸ່ມຍົກເລີກແກ່ຜູ້ເບິ່ງຕໍ່ກັບແວ່ນຕາຂອງຄົນອື່ນ.

ເບິ່ງພາກນີ້ 0:00 · Google / Shahram Izadi

ການແຈ້ງເຕືອນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທາງໂທລະສັບໃກ້ຄຽງຂອງກູໂກລມີໃຫ້ບໍລິການແລ້ວບໍ່?

CNN ລາຍງານວ່າການແຈ້ງເຕືອນທາງໂທລະສັບໃກ້ຄຽງ ແລະ ມາດຕະການຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຕາມສະຖານທີ່ຍັງຄົງເປັນການຄົ້ນຄວ້າ, ໂດຍບໍ່ມີກຳນົດເວລາປ່ອຍທີ່ Juston Payne ຂອງກູໂກລໄດ້ໃຫ້. Payne ໄດ້ອະທິບາຍວ່າການແຈ້ງເຕືອນສາມາດເຮັດໃຫ້ບາງຄົນຖາມວ່າຄວນເຮັດແນວໃດຕໍ່ໄປ. Calli Schroeder ທີ່ສູນຂໍ້ມູນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທາງອີເລັກໂທຣນິກໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການປະເຊີນໜ້າກັບຄົນແປກໜ້າທີ່ບໍ່ປອດໄພ ແລະ ການສົນທະນາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກກັບນາຍຈ້າງ. ຄວາມຮັບຮູ້ຍັງຄົງປະໄວ້ພາລະການຕອບສະໜອງທີ່ປະຕິບັດໄດ້.

ເບິ່ງພາກນີ້ 3:33 · CNN / Lisa Eadicicco

ຄຳຕັດສິນຂອງ The Daily Diff ກ່ຽວກັບແວ່ນຕາຂອງກູໂກລ ແລະ ການຍິນຍອມແມ່ນຫຍັງ?

ຄຳຕັດສິນຂອງ The Daily Diff ແມ່ນ NEEDS REVIEW. Niko ຈະຮັກສາການປ້ອງກັນທີ່ກຳນົດໄວ້ຂອງກູໂກລ ແລະ ຂໍໃຫ້ມີການຕອບສະໜອງທີ່ປະຕິບັດໄດ້ຈາກຜູ້ເບິ່ງກ່ອນທີ່ຈະຖືວ່າບັນຫາການຍິນຍອມໄດ້ຖືກແກ້ໄຂແລ້ວ. ການປະກາດຂອງກູໂກລອະທິບາຍເຖິງການປິດບັງ, ຕົວຊີ້ບອກ, ການອະນຸຍາດ ແລະ ຂອບເຂດການນຳໃຊ້ຢ່າງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ເປັນປະໂຫຍດ. ການສຳພາດຂອງ CNN ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງຄຳເຕືອນຍັງສາມາດເຮັດໃຫ້ຄົນຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການສົນທະນາທີ່ງຸ່ມງ່າມ ຫຼື ບໍ່ປອດໄພ. ຄຳຕັດສິນແມ່ນການປະເມີນຂອງເຈົ້າພາບກ່ຽວກັບບັນຫາການອອກແບບທີ່ຍັງຄົງຄ້າງຢູ່ນັ້ນ.

ເບິ່ງພາກນີ້ 4:51 · Google / Shahram Izadi · CNN / Lisa Eadicicco · EFF / Thorin Klosowski

ບົດບັນທຶກທີ່ແປແລ້ວ

ແປຈາກຄຳບັນຍາຍຕົ້ນສະບັບພາສາອັງກິດ. ສຽງ ແລະ ຄຳບັນຍາຍທີ່ມີໃຫ້ແມ່ນຄວບຄຸມໂດຍ YouTube.

ໃຜເປັນຜູ້ຄວບຄຸມເມື່ອແວ່ນຕາຂອງກູໂກລບັນທຶກ?

0:00 ໄຟສັນຍານການບັນທຶກຂອງກູໂກລເບິ່ງຄືການແກ້ໄຂຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ. ຄົນທີ່ຖືກຖ່າຍທຳຍັງຄົງຂຶ້ນຢູ່ກັບຜູ້ໃສ່ທີ່ຈະເລືອກຢຸດ. ໃນວິດີໂອນີ້, ໃຜຄວບຄຸມກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງກູໂກລ? ຮູບພາບໃດແດ່ທີ່ຖືກປິດບັງ? ແລະເປັນຫຍັງຄຳເຕືອນທາງໂທລະສັບຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ເຈົ້າໝົດກຳລັງ? ກູໂກລໄດ້ສຶກສາການແຈ້ງເຕືອນສຳລັບໂທລະສັບໃກ້ຄຽງ. ຜູ້ຈັດການຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນໄດ້ອະທິບາຍບັນຫາທີ່ຄຳເຕືອນດັ່ງກ່າວສາມາດສ້າງຂຶ້ນໄດ້. ວັນເສົາ, ວັນທີສິບສີ່ພະຈິກ, ແລະນີ້ແມ່ນ The Daily Diff.

0:21 ແວ່ນຕາອັດສະລິຍະຂອງກູໂກລແມ່ນແວ່ນຕາທີ່ມີກ້ອງຖ່າຍຮູບ ແລະ ໄມໂຄຣໂຟນ ພ້ອມດ້ວຍ

ກູໂກລກຳລັງເອົາຫຍັງມາໃສ່ໜ້າເຈົ້າ?

0:25 ການຊ່ວຍເຫຼືອ Gemini ແບບບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ມື. Warby Parker ແລະ Gentle Monster ເປັນຜູ້ຜະລິດຂອບ, ໂດຍມີ Samsung ຮ່ວມມື. ພວກເຂົາສາມາດໃຫ້ທິດທາງໃນຫູຂອງທ່ານ, ແປຄຳເວົ້າ, ແລະອະທິບາຍສິ່ງທີ່ທ່ານກຳລັງເບິ່ງຢູ່. ການສັ່ງຈອງລ່ວງໜ້າໄດ້ເປີດໃນວັນພະຫັດ, ໂດຍການຊື້ເລີ່ມຕົ້ນໃນວັນທີສິບທັນວາ. ຮຸ່ນຂອງ Warby Parker ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ສາມຮ້ອຍເກົ້າສິບຫ້າໂດລາ. ໃນວັນສຸກ, ອົງການ Electronic Frontier Foundation ໄດ້ທ້າທາຍການຕໍ່ລອງສຳລັບ ທຸກຄົນທີ່ຢູ່ໃກ້ຄຽງ. ທ່ານສາມາດເຂົ້າສູ່ແບບຈຳລອງໄພຂົ່ມຂູ່ໂດຍບໍ່ຕ້ອງເຂົ້າສູ່ການຊຳລະເງິນ.

ຮູບພາບໃດແດ່ທີ່ຖືກປິດບັງໃບໜ້າ?

0:48 ເມື່ອທ່ານຖາມ Gemini ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ກ້ອງຖ່າຍຮູບເຫັນ, ແວ່ນຕາຖືກອອກແບບມາເພື່ອ ປິດບັງໃບໜ້າຂອງຜູ້ເບິ່ງກ່ອນທີ່ Gemini ຈະປະມວນຜົນພາບ. ນັ້ນເປັນການປົກປ້ອງກ່ອນການສອບຖາມ AI. ກູໂກລອະທິບາຍເຖິງພຶດຕິກຳທີ່ຕັ້ງໃຈ; ພວກເຮົາຍັງບໍ່ໄດ້ທົດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງມັນເທື່ອ. ມີເຫດຜົນທີ່ເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະຕ້ອງການກ້ອງຖ່າຍຮູບນັ້ນ. Guided Vision ໃຫ້ຄຳອະທິບາຍສຽງແບບສົນທະນາສຳລັບຄົນຕາບອດ ຫຼື ຄົນທີ່ມີສາຍຕາບໍ່ດີ. ກູໂກລຍັງສະໜັບສະໜູນ Aira, ເຊິ່ງຖ່າຍທອດຟີດກ້ອງຖ່າຍຮູບໄປຫາຜູ້ແປພາບມະນຸດທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມ

1:12 ນັ້ນແມ່ນເສັ້ນທາງການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ແຍກຕ່າງຫາກກັບຜູ້ຮັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ກູໂກລກ່າວວ່າພາບຈາກກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງ Gemini ເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນປະຫວັດ

ຫຍັງແດ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນປະຫວັດ Gemini?

1:19 Gemini, ບໍ່ໄດ້ຖືກໃຊ້ເພື່ອຝຶກອົບຮົມໂມເດວ AI, ຫຼື ບໍ່ໄດ້ຖືກໃຊ້ເພື່ອເປົ້າໝາຍໂຄສະນາ. ຄຳໝັ້ນສັນຍາຄອບຄຸມພາບຂອງ Gemini ແລະ ໜຶ່ງໜ້າປະຫວັດ. ການປິດບັງໃບໜ້າສາມາດປະໄວ້ສະພາບແວດລ້ອມອື່ນໆຂອງສາກ; ນັ້ນແມ່ນການພິຈາລະນາຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທີ່ພວກເຮົາ ຍັງບໍ່ໄດ້ວັດແທກ. ການສົນທະນາຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນປະຫວັດ Gemini, ພ້ອມດ້ວຍການຄວບຄຸມເພື່ອທົບທວນ ຫຼື ລຶບພວກມັນ. ຜູ້ໃສ່ສາມາດເລືອກໄດ້ວ່າຂໍ້ຄວາມສົນທະນາຊ່ວຍປັບປຸງໂມເດວ AI ສ້າງສັນຫຼືບໍ່. ຄຳໝັ້ນສັນຍາຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບມີຂອບເຂດສະເພາະ. ການໂຕ້ຕອບ Gemini ທີ່ເວົ້າອອກມາສາມາດສ້າງຂໍ້ຄວາມສົນທະນາທີ່ບັນທຶກໄວ້ໄດ້.

1:44 ສັງເກດວ່າໃຜໄດ້ຮັບປຸ່ມເປີດ/ປິດ. ແອັບຈະຂໍການເຂົ້າເຖິງກ້ອງຖ່າຍຮູບຈາກຜູ້ໃສ່, ແລະຜູ້ໃສ່ສາມາດຍົກເລີກໄດ້ພາຍຫຼັງ. ຂອບແວ່ນຍັງມີປຸ່ມປິດແບບກາຍະພາບ. ຄົນທີ່ຢູ່ໂຕະກົງກັນຂ້າມບໍ່ໄດ້ຮັບການຕັ້ງຄ່າທັງສອງຢ່າງ. ຂໍສະແດງຄວາມຍິນດີ, ຜູ້ບໍລິຫານຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງທ່ານແມ່ນ ຄົນທີ່ທ່ານພົບກັນຕອນທ່ຽງ. ການຖ່າຍຮູບ ຫຼື ວິດີໂອໃນຄັງພາບຈະເປີດໃຊ້ໄຟສັນຍານທີ່ຊີ້ໄປພາຍນອກ.

ມີຫຍັງປ່ຽນແປງເມື່ອທ່ານບັນທຶກວິດີໂອ?

2:01 CNN ແຍກສິ່ງນີ້ອອກຈາກການສອບຖາມຂອງ Gemini ຢ່າງຊັດເຈນ. ການປິດບັງໃບໜ້າອັດຕະໂນມັດທີ່ອະທິບາຍສຳລັບ Gemini ບໍ່ໄດ້ນຳໃຊ້ກັບຮູບພາບ ແລະວິດີໂອທີ່ບັນທຶກໄວ້ຕາມປົກກະຕິ. ກ້ອງຖ່າຍຮູບດຽວກັນ, ການເຮັດວຽກຕ່າງກັນ, ຂອບເຂດຕ່າງກັນ. ກູໂກລກ່າວວ່າເຊັນເຊີຖືກອອກແບບມາເພື່ອກວດຈັບສັນຍານທີ່ຖືກປົກປິດ ຫຼື ຖືກແກ້ໄຂ ແລະ ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຖ່າຍຮູບ ຫຼື ວິດີໂອໄດ້. ນັ້ນແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ມີຄວາມໝາຍເພື່ອຮັກສາຄຳເຕືອນໃຫ້ເຫັນໄດ້. ມັນຍັງບອກຄົນໃກ້ຄຽງວ່າກຳລັງມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກທີ່ຜູ້ໃສ່ຕັດສິນໃຈ

2:26 ບັນທຶກມັນ. ການຄວບຄຸມທີ່ປະກາດອອກມາບໍ່ໄດ້ໃຫ້ປຸ່ມຍົກເລີກແກ່ຜູ້ເບິ່ງ. Thorin Klosowski ຂອງ EFF ໂຕ້ແຍ້ງວ່າສິ່ງນີ້ປ່ຽນພາລະໃຫ້ຄົນອື່ນທຸກຄົນ. ຄົນແປກໜ້າຕ້ອງຮັບຮູ້ຮາດແວ, ເຂົ້າໃຈສັນຍານຂອງມັນ, ແລະຕັດສິນໃຈວ່າຈະຄັດຄ້ານຫຼືບໍ່. ບົດຄວາມຂອງລາວແມ່ນການສະໜັບສະໜູນ ແລະ ການວິເຄາະ. ການຕັ້ງຄ່າຂອງຜູ້ຊື້ສາມາດພາດບັນຫາສັງຄົມນັ້ນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ນະໂຍບາຍ Play ຫ້າມການນຳໃຊ້ກ້ອງຖ່າຍຮູບສຳລັບການຖ່າຍທອດສົດທາງສັງຄົມ ຫຼື ການກວດຫາໃບໜ້າແບບສົດໆ

ແອັບ ແລະ ຜູ້ໃສ່ປະເຊີນກັບກົດລະບຽບອັນໃດແດ່?

2:47 ແລະ ຫ້າມປ່ຽນແປງພຶດຕິກຳຂອງສັນຍານ. ນັ້ນແມ່ນຂໍ້ຈຳກັດຂອງແພລະຕະຟອມທີ່ມີເປົ້າໝາຍທີ່ແທ້ຈິງ. ການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງມະນຸດທີ່ເປີດເຜີຍຂອງ Aira ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນຫຍັງຈຸດປະສົງແລະຜູ້ຮັບຂອງ ການຖ່າຍທອດຈຶ່ງມີຄວາມສໍາຄັນ. ຜູ້ໃສ່ຕ້ອງຕົກລົງທີ່ຈະຂໍອະນຸຍາດກ່ອນທີ່ຈະບັນທຶກ ຄົນອື່ນ, ຫຼີກເວັ້ນສະຖານທີ່ທີ່ລະອຽດອ່ອນ, ແລະ ປ່ອຍໃຫ້ສັນຍານບໍ່ຖືກປົກປິດ. ກູໂກລກ່າວວ່າການລະເມີດອາດຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດໃຊ້ແວ່ນຕາໄດ້. ນັ້ນເຮັດໃຫ້ການຍິນຍອມມີເສັ້ນທາງການບັງຄັບໃຊ້ຕາມສັນຍາ. ວ່າໃຜຜູ້ໜຶ່ງປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຍັງຄົງເປັນການຕັດສິນໃຈຂອງມະນຸດ,

3:14 ໂດຍມີຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຄົນອື່ນຕິດພັນ. ການເຂົ້າລະຫັດປົກປ້ອງຂໍ້ມູນທີ່ເກັບໄວ້ໃນຂອບແວ່ນ ແລະ ຂໍ້ມູນທີ່ສົ່ງໄປຫາໂທລະສັບ ຫຼື ຄລາວ, ກູໂກລກ່າວ. Private AI Compute ຈະມາເຖິງແວ່ນຕາໃນໄວໆນີ້. ຈົ່ງຮັກສາອະນາຄົດນັ້ນ. ການປະມວນຜົນທີ່ປອດໄພ ແລະ ການຍິນຍອມຕອບຄຳຖາມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ງຸ່ມງ່າມເມື່ອປະໂຫຍກການຕະຫຼາດຕ້ອງການໃຫ້ພວກມັນແບ່ງປັນປຸ່ມກວດກາອັນດຽວ. ກູໂກລໄດ້ຄົ້ນຄວ້າການແຈ້ງເຕືອນໃນໂທລະສັບໃກ້ຄຽງ, ພ້ອມດ້ວຍມາດຕະການຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຕາມສະຖານທີ່.

ເປັນຫຍັງການແຈ້ງເຕືອນໃກ້ຄຽງຈຶ່ງບໍ່ສາມາດຕົກລົງເຫັນດີໄດ້?

3:36 Payne ບອກ CNN ວ່າພວກມັນຍັງຄົງເປັນການຄົ້ນຄວ້າ, ໂດຍບໍ່ມີກຳນົດເວລາປ່ອຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າການແຈ້ງເຕືອນທີ່ເປັນປະໂຫຍດກໍຕ້ອງຫຼີກເວັ້ນການສົ່ງສະແປມໃຫ້ທຸກຄົນໃນຂອບເຂດ. ຄົນທີ່ໄດ້ຮັບມັນກໍຍັງຕ້ອງການວິທີການທີ່ປະຕິບັດໄດ້ເພື່ອຕອບສະໜອງ. ຜູ້ເບິ່ງທີ່ມີຄວາມພິການທາງສາຍຕາອາດຈະບໍ່ສາມາດເຫັນແສງໄດ້, CNN ລາຍງານ. ບາງຄົນທີ່ບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບແວ່ນຕາເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະບໍ່ເຂົ້າໃຈມັນ. ນັ້ນແມ່ນຄົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ລະບົບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທີ່ຂຶ້ນກັບການອ່ານສັນຍານຮາດແວຂະໜາດນ້ອຍຕ້ອງຄຳນຶງເຖິງ ທັງສອງຢ່າງ. ສໍາລັບນັກພັດທະນາ, ການທົບທວນຄືນທີ່ເປັນປະໂຫຍດເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການປະຕິບັດງານ.

4:04 ຖາມວ່າໃຜເປັນຜູ້ອະນຸຍາດການເຂົ້າເຖິງ, ຂໍ້ມູນໃດໄປເຖິງໃຜ, ແລະສິ່ງທີ່ຜູ້ທີ່ຖືກກະທົບສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ຕົວຈິງ. ການສອບຖາມຂອງກູໂກລ ແລະ ເສັ້ນທາງຄັງພາບໄດ້ໃຫ້ຄຳຕອບທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລ້ວ. ການນໍາໃຊ້ປ້າຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວອັນດຽວກັນສໍາລັບທັງສອງຢ່າງຈະປິດບັງຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຊັດເຈນທີ່ ເອກະສານຜະລິດຕະພັນເຮັດໄວ້. ນີ້ແມ່ນລາຍລະອຽດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຄຳເຕືອນທາງໂທລະສັບນັ້ນ. Payne ບອກ CNN ວ່າມັນສາມາດຮູ້ສຶກໝົດກຳລັງໃຈເພາະວ່າທ່ານຖືກປ່ອຍໃຫ້ຖາມວ່າ, ຂ້ອຍຄວນເຮັດແນວໃດດຽວນີ້?

4:26 Calli Schroeder ທີ່ສູນຂໍ້ມູນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທາງອີເລັກໂທຣນິກໄດ້ລະບຸຂັ້ນຕອນທີ່ຂາດຫາຍໄປ. ບຸກຄົນອາດຈະຮູ້ສຶກບໍ່ປອດໄພທີ່ຈະປະເຊີນໜ້າກັບຄົນແປກໜ້າ, ແລະພະນັກງານອາດຈະຫຼີກເວັ້ນການປະເຊີນໜ້າກັບນາຍຈ້າງຂອງພວກເຂົາ. ການແຈ້ງເຕືອນສ້າງຄວາມຮັບຮູ້. ຜູ້ເບິ່ງໄດ້ຮັບການສົນທະນາທີ່ງຸ່ມງ່າມ. ຂ້ອຍຕ້ອງການໃຫ້ເຄື່ອງມືການເຂົ້າເຖິງເຫຼົ່ານັ້ນເຮັດວຽກ, ແລະຂ້ອຍຕ້ອງການໃຫ້ຄົນທີ່ຢູ່ທາງໜ້າຂອງພວກເຂົາ ຖືກລວມເຂົ້າໃນການອອກແບບ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການອ່ານສິ່ງນີ້ຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະໄດ້ຍິນຂ້ອຍເວົ້າ, The Daily Diff ຈະຖືກສົ່ງໄປທີ່ອີເມວຂອງທ່ານ

4:48 ທຸກໆເຊົ້າ, ຟຣີທີ່ thedailydiff.dev, ລິ້ງຢູ່ລຸ່ມນີ້.

ເປັນຫຍັງແວ່ນຕາຂອງກູໂກລຈຶ່ງຕ້ອງການການທົບທວນ?

4:51 ດັ່ງນັ້ນ, ຄຳຕັດສິນຂອງມື້ນີ້ແມ່ນ NEEDS REVIEW. ຂ້ອຍຈະຮັກສາການປ້ອງກັນທີ່ກຳນົດໄວ້ ແລະ ຂໍໃຫ້ກູໂກລມີການຕອບສະໜອງທີ່ປະຕິບັດໄດ້ຈາກຜູ້ເບິ່ງ ກ່ອນທີ່ຈະຖືວ່າບັນຫາການຍິນຍອມໄດ້ຖືກແກ້ໄຂແລ້ວ. ກົດຕິດຕາມ, ກົດກະດິ່ງ, ແລະບອກຂ້ອຍໃນຄຳເຫັນວ່າເຈົ້າຈະສະແຕມມັນ ແຕກຕ່າງກັນຫຼືບໍ່. ແລະນັ້ນແມ່ນ The Daily Diff ສໍາລັບມື້ນີ້. ຂ້ອຍແມ່ນ Niko ຈາກ Axrisi. ຮວມເຂົ້າກັນຢ່າງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ

Designing for privacy on intelligent eyewear — November 12, 2026Google / Shahram Izadi
See our intelligent eyewear lineup and pre-order your pair — November 12, 2026Google / Shahram Izadi
Google knows smart glasses have a privacy problem. Here's how it's trying to fix it — November 12, 2026CNN / Lisa Eadicicco
Tech Companies Are Trying to Shift the Entire Concept of Privacy (Again) — November 13, 2026EFF / Thorin Klosowski
EFF privacy discussion; counts are a November 14 snapshotHacker News
Sundar Pichai portrait — World Economic Forum; complete portrait-based artwork adapted with background removal, resize and placement; no endorsement or current reactionWorld Economic Forum via Wikimedia Commons
Portrait licence — Creative Commons Attribution 3.0; this licence applies to the portrait-based adaptation, independently of film and article copyrightsCreative Commons
Pulp Fiction / John Travolta GIF — maximum two-second silent fictional process commentary; owners retain copyright; no blanket reuse grant or clearanceGIPHY / linked Gifbay source
Native GIPHY source link for the Travolta GIF; hosting supplies no blanket licenceGifbay
Original World Economic Forum video linked by the Commons portrait source; no current reaction or announcement-authorship claimWorld Economic Forum

Niko from Axrisi

Nikoloz Turazashvili · Vexrail · Axrisi

LinkedIn · dev.to · GitHub · X · Substack