Google viedbriļļu privātums: kameras ceļi un apkārtējo piekrišana

Ko aptver šis video

• Google apraksta sejas rediģēšanu pirms Gemini vizuālās apstrādes; CNN atšķir šo vaicājumu ceļu no parastajiem saglabātajiem fotoattēliem un videoklipiem.
• Gemini kameras vizuālajiem materiāliem ir īpaša vēsture, apmācība un reklāmas solījumi. Saglabātajām teksta tērzēšanām ir atsevišķa vēsture un modeļu uzlabošanas kontrole.
• Lietotnes prasa lietotājam piekļuvi kamerai. Google arī apraksta izslēgšanas slēdzi, mērķa ierobežojumus un atbildīgas lietošanas prasības.
• Tālruņa brīdinājumi un uz atrašanās vietu balstīti privātuma pasākumi paliek pētījumos bez izlaišanas laika; Private AI Compute drīzumā parādīsies brillēs.
• Brīdinājums var sniegt informāciju, atstājot apkārtējiem iespēju izlemt, kā reaģēt. Niko spriedums ir NEPIECIEŠAMS PĀRSKATS.

Tulkotais transkripts

Tulkojums no oriģinālā angļu stāstījuma. Pieejamais audio un subtitri tiek kontrolēti no YouTube.

Kam pieder kontrole, kad Google brilles ieraksta?

0:00 Google ierakstīšanas indikators izskatās kā privātuma risinājums. Filmējamie cilvēki joprojām ir atkarīgi no lietotāja izvēles apstāties. Šajā videoklipā, kurš kontrolē Google kameru? Kuri attēli tiek rediģēti? Un kāpēc tālruņa brīdinājums var jūs atstāt bezspēcīgu? Google pētīja brīdinājumus tuvumā esošiem tālruņiem. Tās produkta vadītājs aprakstīja problēmu, ko šāds brīdinājums varētu radīt. Ir sestdiena, četrpadsmitais novembris, un tas ir The Daily Diff.

0:21 Google viedās brilles ir kameru un mikrofonu brilles ar

Ko Google liek uz jūsu sejas?

0:25 brīvroku Gemini palīdzību. Warby Parker un Gentle Monster ražo rāmjus, sadarbojoties ar Samsung. Tās var dot norādes jūsu ausī, tulkot runu, un aprakstīt lietas, uz kurām skatāties. Priekšpasūtījumi tika atvērti ceturtdien, pirkumi sākoties desmitajā decembrī. Warby Parker modeļi sākas no trīs simti deviņdesmit pieciem dolāriem. Piektdien Elektroniskās brīvību fonda pārstāvji apstrīdēja darījumu visiem tuvumā esošajiem. Jūs varat ievadīt draudu modeli, neievadot maksājumu.

Kuri attēli tiek rediģēti?

0:48 Kad jautājat Gemini par to, ko kamera redz, brilles ir paredzētas, lai rediģētu apkārtējo sejas pirms Gemini apstrādā vizuālos materiālus. Tas nodrošina aizsardzību pirms AI vaicājuma. Google apraksta paredzēto uzvedību; mēs neesam pārbaudījuši tās precizitāti. Ir noderīgi iemesli, lai vēlētos šo kameru. Guided Vision nodrošina sarunvalodas audio aprakstus neredzīgiem cilvēkiem vai cilvēkiem ar vāju redzi. Google arī atbalsta Aira, kas straumē kameras plūsmu apmācītam cilvēka

1:12 vizuālajam tulkam. Tas ir atsevišķs palīdzības ceļš ar citu saņēmēju. Google saka, ka šie Gemini kameras vizuālie materiāli netiek saglabāti Gemini

Kas netiek saglabāts Gemini vēsturē?

1:19 Vēsturē, netiek izmantoti AI modeļu apmācībai vai reklāmu mērķauditorijas atlasei. Solījums attiecas uz Gemini vizuālajiem materiāliem un vienu vēstures virsmu. Sejas rediģēšana var atstāt citu ainas kontekstu; tas ir privātuma apsvērums, ko mēs neesam mērījuši. Tērzēšanas tiek saglabātas Gemini vēsturē, ar kontrolēm, lai tās pārskatītu vai dzēstu. Lietotājs var izvēlēties, vai tērzēšanas teksts palīdz uzlabot ģeneratīvos AI modeļus. Kameras privātuma solījumam ir noteikta darbības joma. Izrunāta Gemini mijiedarbība var radīt saglabātu teksta tērzēšanu.

1:44 Pievērsiet uzmanību tam, kurš saņem slēdžus. Lietotne lūdz lietotājam piekļuvi kamerai, un lietotājs to var atsaukt vēlāk. Rāmjiem ir arī fizisks izslēgšanas slēdzis. Personai pie galda nav neviena no šīm iestatībām. Apsveicu, jūsu privātuma administrators ir kāds, ko satikāt pusdienās. Galerijas fotoattēla vai video uzņemšana aktivizē uz āru vērstu indikatora gaismu.

Kas mainās, saglabājot video?

2:01 CNN skaidri atšķir to no Gemini vaicājuma. Automātiskā sejas rediģēšana, kas aprakstīta Gemini, neattiecas uz parastajiem saglabātajiem fotoattēliem un videoklipiem. Tāda pati kamera, atšķirīga darbība, atšķirīga robeža. Google saka, ka sensori ir paredzēti, lai atklātu nosegtu vai sabojātu indikatoru un novērstu fotoattēlu vai videoklipu uzņemšanu. Tas ir jēgpilns mēģinājums saglabāt brīdinājumu redzamu. Tas joprojām pasaka tuvumā esošajiem cilvēkiem, ka kaut kas notiek, pēc tam, kad lietotājs nolemj to

2:26 uzņemt. Izziņotās vadīklas nedod apkārtējiem nekādu veto pogu. EFF Thorin Klosowski apgalvo, ka tas pārvieto slogu uz visiem citiem. Svešiniekam ir jāatpazīst aparatūra, jāsaprot tās signāli, un jāizlemj, vai iebilst. Viņa raksts ir aizstāvība un analīze. Pircēja iestatījumi viegli var palaist garām šo sociālo problēmu. Spēļu politikas aizliedz kameras izmantošanu sociālajai tiešraidei vai reāllaika sejas

Kādi noteikumi ir jāievēro lietotnēm un lietotājiem?

2:47 identifikācijai un aizliedz mainīt indikatora darbību. Tie ir platformas ierobežojumi ar reālu mērķi. Aira atklātā cilvēka palīdzība parāda, kāpēc plūsmas mērķis un saņēmējs ir svarīgi. Lietotājiem arī jāvienojas iegūt atļauju pirms citu ierakstīšanas, jāizvairās no jutīgām vietām un jāatstāj indikators atklāts. Google saka, ka pārkāpumi var atspējot viņu spēju izmantot brilles. Tas dod piekrišanai līgumisku izpildes ceļu. Vai kāds ievēro noteikumu, paliek cilvēka lēmums,

3:14 ar visu citu privātumu. Šifrēšana aizsargā datus, kas tiek glabāti rāmjos, un datus, kas ceļo uz tālruni vai mākoni, Google saka. Private AI Compute drīzumā parādīsies brillēs. Saglabājiet to nākotnes formā. Droša apstrāde un piekrišana atbild uz dažādiem jautājumiem, kas ir neērti, kad mārketinga teikums vēlas, lai tie dalītos ar vienu atzīmes rūtiņu. Google ir izpētījis brīdinājumus par tuvumā esošiem tālruņiem, kā arī uz atrašanās vietu balstītas privātuma

Kāpēc tuvuma brīdinājums nenodrošina piekrišanu?

3:36 pasākumus. Peins sacīja CNN, ka tie joprojām ir pētījumi, bez izlaišanas laika. Pat noderīgam paziņojumam būtu jāizvairās no surogātpasta sūtīšanas visiem diapazonā esošajiem. Persona, kas to saņemtu, joprojām būtu nepieciešams praktisks veids, kā atbildēt. Vizuāli traucēts apkārtējais var nespēt redzēt gaismu, ziņo CNN. Kāds, kas nepazīst šīs brilles, var to nesaprast. Tie ir dažādi cilvēki ar dažādām vajadzībām. Privātuma sistēmai, kas ir atkarīga no maza aparatūras signāla nolasīšanas, ir jāņem vērā abi. Izstrādātājiem noderīgais pārskats sākas ar darbību.

4:04 Jautājiet, kurš autorizē piekļuvi, kuri dati nonāk pie kura saņēmēja, un ko ietekmētā persona faktiski var mainīt. Google vaicājumu un galerijas ceļi jau dod dažādas atbildes. Vienas privātuma etiķetes piemērošana abiem slēptu tieši to atšķirību, ko produkta dokumentācija rada. Šeit ir sīkāka informācija par šo tālruņa brīdinājumu. Peins sacīja CNN, ka tas var radīt bezspēcības sajūtu, jo jūs paliekat jautājot, ko man tagad darīt?

4:26 Calli Schroeder no Elektroniskās privātuma informācijas centra nosauc trūkstošo soli. Persona var justies nedroši, stājoties pretī svešiniekam, un darbinieks var izvairīties no konfrontācijas ar savu priekšnieku. Brīdinājums nodrošina informētību. Apkārtējais manto neērtu sarunu. Es vēlos, lai šie pieejamības rīki darbotos, un es vēlos, lai persona to priekšā būtu iekļauta dizainā. Ja vēlaties to lasīt, nevis dzirdēt mani sakām, atšķirība nonāk jūsu iesūtnē

4:48 katru rītu, bez maksas vietnē the daily diff dot dev, saite zemāk.

Kāpēc Google brillēm ir nepieciešams pārskats?

4:51 Tātad, šodienas spriedums ir NEPIECIEŠAMS PĀRSKATS. Es saglabātu ierobežotās garantijas un lūgtu Google praktisku apkārtējo atbildi pirms piekrišanas problēmas uzskatīšanas par atrisinātu. Abonējiet, nospiediet zvanu un pastāstiet man komentāros, vai jūs to būtu atzīmējuši citādi. Un tas ir šodienas atšķirība. Es esmu Niko no Axrisi. Apvienot atbildīgi.

Avoti

1. Designing for privacy on intelligent eyewear — November 12, 2026Google / Shahram Izadi
2. See our intelligent eyewear lineup and pre-order your pair — November 12, 2026Google / Shahram Izadi
3. Google knows smart glasses have a privacy problem. Here's how it's trying to fix it — November 12, 2026CNN / Lisa Eadicicco
4. Tech Companies Are Trying to Shift the Entire Concept of Privacy (Again) — November 13, 2026EFF / Thorin Klosowski
5. EFF privacy discussion; counts are a November 14 snapshotHacker News
6. Sundar Pichai portrait — World Economic Forum; complete portrait-based artwork adapted with background removal, resize and placement; no endorsement or current reactionWorld Economic Forum via Wikimedia Commons
7. Portrait licence — Creative Commons Attribution 3.0; this licence applies to the portrait-based adaptation, independently of film and article copyrightsCreative Commons
8. Pulp Fiction / John Travolta GIF — maximum two-second silent fictional process commentary; owners retain copyright; no blanket reuse grant or clearanceGIPHY / linked Gifbay source
9. Native GIPHY source link for the Travolta GIF; hosting supplies no blanket licenceGifbay
10. Original World Economic Forum video linked by the Commons portrait source; no current reaction or announcement-authorship claimWorld Economic Forum