Мета жели ваш веб-сајт. Ваша Фејсбук страница је мамац.
Предстојећи комерцијални услови компаније Мета који ступају на снагу 30.
Предстојећи комерцијални услови компаније Мета који ступају на снагу 30. октобра 2026. године експлицитно траже од пословних корисника дозволу да претражују повезане веб-сајтове и користе садржај за обуку производа. Испитујемо дозволу од странице до веб-сајта, зависност публике издавача, одговор компаније Мета да ће претраживање остати непромењено и засебне улоге њених робота за обуку и робота које захтевају корисници.
Прочитајте писано издање (енглески) ↗
Шта овај видео покрива
- Предстојећи комерцијални услови ступају на снагу 30. октобра 2026. године и примењују се на пословну или комерцијалну употребу, укључујући апликације, оглашавање и управљање страницом; они не описују сву уобичајену личну употребу Фејсбука.
- Примарни преглед изричито укључује претраживање веб-сајтова, периодична ажурирања, тестне акредитиве и коришћење прикупљеног садржаја за обуку обухваћених производа. То су тражене дозволе, а не судска одлука или пренос ауторских права.
- Мета је Ниман Лабу рекла да ажурирање консолидује постојеће услове, да ће будуће претраживање издавача остати непромењено и да чува роботс.тxт контроле; правни стручњаци виде нерешена уговорна питања.
- Документација Метиних робота разликује улогу Мета-ЕxтерналАгент за обуку и индексирање од улоге Мета-ЕxтерналФетцхер за појединачне везе које захтевају корисници. Потоњи има документовани изузетак роботс.тxт који је претходио овом ажурирању.
- Прегледајте уговорни ауторитет и права на садржај трећих страна одвојено од преференција робота, аутентификације сервера и евиденције приступа. Замишљени одлазак издавача Стивена Била илуструје трошкове промене публике.
Преведени транскрипт
Преведено са оригиналне енглеске нарације. Доступни аудио и титлови контролисани су од стране YouTube-а.
Зашто Фејсбук страница допире до вашег веб-сајта?
0:00 Мислите да Фејсбук страница Мети даје ваше објаве. Њени предстојећи пословни услови такође траже дозволу за претраживање вашег сопственог веб-сајта и обуку производа. У овом видеу, шта се рачуна као сагласност? Можете ли то блокирати? И ко је тај који бира? И останите за претраживач са документованим изузетком за вашу датотеку за блокирање. Тај изузетак већ постоји, и његов посао је важан.
0:17 Петак је, шеснаести октобар, и ово је Тхе Даилy Дифф. Метини комерцијални услови су правила за коришћење њених производа за пословање. Они покривају активности укључујући покретање огласа, развој апликација и управљање Фејсбук страницом. Предстојећа верзија експлицитно тражи приступ повезаним веб-сајтовима, укључујући садржај који сами хостујете. Ниман Лаб је овог четвртка известио након што је један издавач приметио обавештење. Правила почињу тридесетог октобра, дајући пословним корисницима две недеље да прочитају дозволу коју нико није ставио у маркетиншку брошуру.
0:42 Овлашћујете Мету и ентитете који делују у њено име да користе аутоматизовани софтвер.
Шта дозвола заправо покрива?
0:47 Параграф именује стругаче и претраживаче, затим долази до домена и страница повезаних са вашим производима или услугама. Омогућава периодична ажурирања, досежући даље од једног снимка. Следећа реченица изричито укључује обуку Метиних производа. Тај параграф не нуди плаћање лиценце, што је веома приступачна стратегија за податке Три правна стручњака су прегледала услове за Ниман. Професор са Корнела Џејмс Гримелман тумачи их као дозволу за обуку вештачке интелигенције на сајтовима издавача, потенцијално се такмичећи са тим издавачима.
1:14 Честитамо на увођењу вашег будућег ривала. Затим долази фраза „креирајте тестне акредитиве“.
Зашто уговор помиње тестне акредитиве?
1:19 То је заправо у тексту. Гримелман каже да би то могло значити регистрацију за пролазак кроз зид за регистрацију, што ову дозволу чини неуобичајено амбициозном. Мета је одбила Ниманово питање о плаћеном садржају. Овде није успостављено никакво доказано заобилажење паywалл-а. Чувајте регистрацију, плаћање и правно овлашћење у одвојеним кутијама; самопоуздање уговора доказује врло мало. Стивен Бил, уредник Тхе Стеампунк Еxплорер-а, подигао је узбуну.
1:40 Његови читаоци су учвршћени на Фејсбуку. Одлазак би могао да доведе до губитка заједнице која шаље људе на његов независни сајт, заједно са знатно бољим шеширима.
Ко се увлачи у комерцијалне услове?
1:48 Обим је важан за програмере. Увод укључује развој апликација и управљање страницама, поред оглашавања. Мала компанија може да се суочи са овим питањем, чак и ако никада није купила АИ производ. Агенције се такође помињу. Особе које делују за трећу страну изјављују да могу да обавезују ту страну. Такође захтевају права потребна за лиценцу. Ваш извођач радова за друштвене мреже одједном има домаћи задатак.
2:07 То је важно када веб-сајт садржи лиценциране фотографије или синдиковано извештавање. Различити људи могу контролисати различита права на истој страници. Уговор о платформи заслужује стварног власника унутар компаније, уместо било ког приправника који се још увек сећа лозинке. Дакле, шта се рачуна као сагласност? Клаузула о ажурирањима каже да наставак комерцијалног приступа или коришћења након обавештења вас обавезује на ревидиране услове.
2:27 Ниман не извештава о посебном отказивању пре рока. Понуђени излаз је престанак комерцијалне употребе.
Шта Мета каже да се мења?
2:32 Тренутна комерцијална страница већ лиценцира садржај дељен на или у вези са својим производима. Предстојећа страница детаљно описује претраживање веб-сајтова у новом параграфу. Други допунски уговори су такође важни. Мета је Ниману рекла да ово консолидује језик претходно расут по условима, укључујући услове за генеративно оглашавање.
2:48 Њен портпарол каже да ће то оставити будуће претраживање издавача непромењеним. То је последично обећање, и оно припада поред последичне дозволе. Мета такође каже да власници садржаја и даље могу управљати приступом помоћу роботс
Може ли роботс.тxт и даље контролисати претраживаче?
3:00 дот тxт. Њена документација за програмере раздваја неколико послова претраживача, па почните са именима. Блокирање погрешног бота је изузетно ефикасан начин да се постигне апсолутно ништа. Еxтернал Агент претраживач је документован као онај који прикупља податке за обуку и индексирање основних модела. Еxтернал АДС претраживач се користи за оглашавање. Метина упутства показују како сваком дати своја правила, са променама које потенцијално могу трајати један дан да дођу до кешираних копија.
3:23 Бил је рекао Ниману да озбиљно разматра затварање својих налога пре рока. Дошао је до фазе разматрања. Извештавање о масовном егзодусу издавача овде би захтевало измишљање издавача. Постоји практична разлика коју вреди сачувати. Правила робота изражавају преференције претраживача; аутентификација сервера контролише приступ. Чувајте приватни садржај иза праве ауторизације, прегледајте саобраћај претраживача, и прегледајте ко може прихватити услове платформе за пословање.
3:46 Ово су различити послови. А уговорна дозвола је још један слој.
Да ли захтев за дозволу решава правно питање?
3:50 Правни стручњаци које је цитирао Ниман виде простор да Мета тврди да услови надмашују упутства за блокирање. Адвокат Мет Топик каже да је применљивост нејасна. Страница за преглед нам даје предложене речи; судови одлучују о спорним последицама. Неугодни део је договор о дистрибуцији. Издавач је изградио публику на туђој платформи, затим је добио захтев за дозволу за веб-сајт у пакету са задржавањем тог пословног односа. Публика је
4:12 полуга, што дугме за одјаву чини прилично скупим. Дакле, евиденција претраживача треба више контекста од речи Мета. Проверите који агент је стигао и шта је тражио. Техничка блокада и преглед уговора решавају различите делове проблема, и ниједан не заслужује да буде препуштен осећајима. Сада изузетак који сам обећао.
Који бот има документовани изузетак?
4:28 Метин спољни хватач преузима појединачне везе на захтев корисника, и његова документација каже да може заобићи правила робота. То је засебна документована улога од претраживача за обуку, и ово упозорење претходи октобарским условима. Бил може савршено да разуме услове и да му се ипак не свиђа договор. Издавач има публикацију коју треба водити; платформа има још један контролни оквир за правно одељење свих осталих. Ако бисте радије ово прочитали него да ме чујете како то говорим, разлика вам стиже у инбокс
4:51 сваког јутра, бесплатно на тхе даилy дифф дот дев, линк испод.
Пресуда: ко је власник одлуке о дозволи?
4:54 Дакле, данашња пресуда, ПОТРЕБАН ПРЕГЛЕД. Одбио бих обједињену дозволу за обуку веб-сајтова као подразумевану цену задржавања пословне публике. Тридесети октобар је довољно близу да се стварни човек стави на уговор пре следеће заказане објаве. И то је то за данас. Ја сам Нико из Аxрисија. Одговорно спајајте.
