ক্লদ এজেন্টের স্মৃতি: ট্রান্সক্রিপ্ট-সমর্থিত স্বপ্ন এবং শেয়ার্ড-রাইটার ব্যর্থতা
অ্যানথ্রপিকের রিপোর্ট করা পরীক্ষায় একটি ভুল সংরক্ষিত ল্যান্ডমার্ক ক্লদকে একই পোকেমন লেজের উপর দিয়ে তিনবার পাঠিয়েছিল।
অ্যানথ্রপিকের রিপোর্ট করা পরীক্ষায় একটি ভুল সংরক্ষিত ল্যান্ডমার্ক ক্লদকে একই পোকেমন লেজের উপর দিয়ে তিনবার পাঠিয়েছিল। ট্রান্সক্রিপ্ট-সমর্থিত স্বপ্ন নোটটি সংশোধন করেছে, যখন পৃথক চুক্তির পৃষ্ঠা এবং হুবহু শর্তাবলী অন্য একটি কাজে অনুপস্থিত গ্রেড করা তথ্য পুনরুদ্ধার করেছে।
লিখিত সংস্করণ পড়ুন (ইংরেজি) ↗
এই ভিডিওতে যা আছে
- এজেন্টের স্মৃতি সেশনের মধ্যে প্রসঙ্গ বজায় রাখে; বর্ণিত মেরামত মডেলের ওজন পরিবর্তন না করে নোট পরিবর্তন করে।
- সেশনের ট্রান্সক্রিপ্টের বিরুদ্ধে ভুল নোট পরীক্ষা করা সংশোধিত শাখাকে সেরুলিয়ান সিটিতে পৌঁছাতে সাহায্য করেছে।
- শুধুমাত্র অনুসন্ধান ৫৩% মানদণ্ড স্কোর করেছে; অনুসন্ধান এবং বৃহত্তর উইকি একসাথে স্টেইনলেস নথি সম্পর্কে ২৫টি প্রশ্নের মধ্যে ৬১% অর্জন করেছে।
- অন্যান্য উৎস-রিপোর্ট করা আইনি কাজগুলিতে উইকির কোন সুস্পষ্ট লাভ দেখা যায়নি বা উইকি মূল নথির চেয়ে বড় ছিল।
- চুক্তি-নির্দিষ্ট পৃষ্ঠা, প্রতি পৃষ্ঠায় একজন লেখক এবং হুবহু শর্তাবলী ৫৭/৫৭ গ্রেড করা তথ্য পুনরুদ্ধার করেছে; উভয় পরিবর্তন একসাথে পরীক্ষা করা হয়েছিল।
প্রশ্ন ও উত্তর
এজেন্ট মেমরি সিস্টেমে স্বপ্ন কী পরিবর্তন করে?
স্বপ্ন পূর্ববর্তী সেশনের ট্রান্সক্রিপ্টগুলি পর্যালোচনা করে এবং সংরক্ষিত প্রসঙ্গকে পুনরায় সংগঠিত করে যা পরবর্তী সেশনগুলি পড়তে পারে। অ্যানথ্রপিকের গবেষণা এজেন্ট মেমরিকে ধরে রাখা প্রসঙ্গ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে এবং মডেলের ওজন পরিবর্তনের বাইরে রাখে। চারপাশের সফ্টওয়্যার কখন কাজটি চলবে এবং কোন ট্রান্সক্রিপ্টগুলি এটি গ্রহণ করবে তা বেছে নেয়। ম্যানেজড এজেন্টস' ড্রিমস API গবেষণা পূর্বরূপের অধীনে রয়েছে এবং পর্যালোচনার জন্য একটি পৃথক আউটপুট স্টোর তৈরি করে।
একটি ভুল স্মৃতি কিভাবে ক্লদকে মাউন্ট মুনে আটকে রেখেছিল?
ক্লদ মাউন্ট মুনের ভুল দিকে পোকেমন সেন্টার রেকর্ড করেছিল, তারপর বিশ্বাস করে চলে গিয়েছিল যে গুহাটি তার পিছনে রয়েছে। অ্যানথ্রপিক রিপোর্ট করেছে যে একটি একমুখী লেজ এটিকে একটি পূর্বের পথে ফিরিয়ে দিয়েছিল, যখন এর নেভিগেশন টুল ড্রপটি মিস করেছিল। সংরক্ষিত নোটটি আসল ট্রান্সক্রিপ্টের বিরুদ্ধে পরীক্ষা করা অবস্থানটি সংশোধন করেছিল। সংশোধিত শাখা অবশেষে সেরুলিয়ান সিটিতে পৌঁছেছিল।
একটি লিঙ্ক করা মেমরি উইকি কখন উৎস অনুসন্ধান উন্নত করতে ব্যর্থ হয়েছিল?
একটি উইকি একটি রিপোর্ট করা আইনি কাজে কোন সুস্পষ্ট লাভ দেখায়নি যেখানে মানদণ্ডগুলি প্রায়শই একটি একক নথি থেকে তথ্য পুনরুদ্ধার করে পূরণ করা যেত। অ্যানথ্রপিক একটি পৃথক কাজের বর্ণনাও দিয়েছে যার উইকি মূল নথিগুলির চেয়ে বড় হয়ে গিয়েছিল। নিবন্ধের ফলাফলগুলি উপস্থাপনার কার্য-নির্দিষ্ট মূল্যায়নের সমর্থন করে, যেখানে যে কোন উত্তর দেওয়ার সুবিধার পাশাপাশি রক্ষণাবেক্ষণের খরচও বিবেচনা করা হয়।
কোন লেখার পরিবর্তনগুলি অনুপস্থিত চুক্তির তথ্য পুনরুদ্ধার করেছে?
প্রতিটি চুক্তি একটি একক এজেন্ট দ্বারা লিখিত তার নিজস্ব উইকি পৃষ্ঠা পেয়েছিল, এবং শর্তাবলী হুবহু উদ্ধৃত করা হয়েছিল। অ্যানথ্রপিকের সিমুলেটেড-অধিগ্রহণ কার্য তখন সমস্ত সাতান্নটি গ্রেড করা তথ্য সমর্থন করেছিল, যখন শেয়ার্ড-টেবিল সংস্করণটি একচল্লিশটি অন্তর্ভুক্ত করেছিল। মালিকানা এবং উদ্ধৃতি একসাথে পরিবর্তিত হয়েছিল, তাই পরীক্ষাটি কোন পরিবর্তনের অবদানকে বিচ্ছিন্ন করতে পারে না। ফলাফলটি একটি বেঞ্চমার্ক ফলাফল যা কোন সর্বজনীন আইনি-নির্ভুলতার গ্যারান্টি দেয় না।
ট্রান্সক্রিপ্ট-সমর্থিত মেমরি মেরামতের বিষয়ে দ্য ডেইলি ডিফের রায় কী ছিল?
দ্য ডেইলি ডিফের রায় ছিল 'রিভিউ প্রয়োজন'। নিকো ট্রান্সক্রিপ্ট-সমর্থিত মেরামত ব্যবহার করবে, পরিবর্তিত নোটগুলি পরিদর্শন করবে এবং একটি উইকি আসল কাজকে সাহায্য করে কিনা তা পরীক্ষা করবে। অ্যানথ্রপিকের নিজস্ব প্রতিউদাহরণগুলি দেখায় যে একটি উপস্থাপনা কীভাবে সুস্পষ্ট সুবিধা ছাড়াই কাজ যোগ করতে পারে। এর কুকবুক সতর্ক করে যে পুরানো ট্রান্সক্রিপ্টগুলি পরবর্তী বাহ্যিক পরিবর্তনগুলি প্রতিষ্ঠা করতে পারে না, তাই গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তিত তথ্যগুলির এখনও যাচাইকরণ প্রয়োজন।
অনুবাদিত প্রতিলিপি
মূল ইংরেজি বর্ণনা থেকে অনূদিত। উপলব্ধ অডিও এবং ক্যাপশন YouTube দ্বারা নিয়ন্ত্রিত।
কেন স্মৃতি ক্লদকে আটকে রেখেছিল?
0:00 ক্লদকে স্মৃতি দিলে এটি ভুল পুনরাবৃত্তি করা বন্ধ করবে। অ্যানথ্রপিক দেখেছিল একটি ভুল নোট এটিকে একই পোকেমন লেজের উপর দিয়ে তিনবার পাঠিয়েছিল। এই ভিডিওতে, স্মৃতি কিভাবে ক্লদকে আটকে রাখে? এবং আসলে কি এটি ঠিক করে? অ্যানথ্রপিক এই মেরামতকে স্বপ্ন বলে অভিহিত করে। অতিরিক্ত মডেল সেশন সংরক্ষিত ট্রান্সক্রিপ্টগুলি পুনরায় দেখে এবং স্মৃতির ফাইলগুলি সম্পাদনা করে। এর চুক্তি পরীক্ষা এমনকি সেই স্মৃতিগুলি কিভাবে লেখা হয়েছিল তা পরিবর্তন করে প্রতিটি অনুপস্থিত তথ্য পুনরুদ্ধার করেছে। সেই চিন্তাটি ধরে রাখুন।
0:22 আজ শনিবার, ৭ নভেম্বর, এবং এটি দ্য ডেইলি ডিফল্ট। এজেন্ট স্মৃতি হল সেশনের মধ্যে সংরক্ষিত প্রসঙ্গ। মডেলের ওজন অপরিবর্তিত থাকে। চারপাশের সফ্টওয়্যার কখন পরিষ্কারের কাজ চলবে এবং কোন ট্রান্সক্রিপ্টগুলি এটি দেখবে তা নির্ধারণ করে। ম্যানেজড এজেন্টস' ড্রিমস ফিচারটি গবেষণা পূর্বরূপের অধীনে রয়েছে। এই নিবন্ধটি প্রতিটি ক্লদ ব্যবহারকারীর জন্য স্বপ্ন চালু করে না। অ্যানথ্রপিক ল্যান্স মার্টিনের নিবন্ধটি শুক্রবার প্রকাশ করেছে।
অ্যানথ্রপিক আসলে কী পরীক্ষা করেছিল?
0:41 আজকের হ্যাকার নিউজ আলোচনায় মানুষ কোন স্মৃতিগুলি মুছে ফেলবে তা নিয়ে তর্ক করছে। একটি আত্মবিশ্বাসী ভুল নোট অন্য একটি সেশনে টিকে থাকলে কী হয়? আমরা বিভ্রমকে একটি ফাইল ক্যাবিনেট দিয়েছি। ক্লদকে মাউন্ট মুন অতিক্রম করতে হবে, কাছাকাছি একটি পোকেমন সেন্টারকে ল্যান্ডমার্ক হিসাবে ব্যবহার করে। এটি লিখে রাখে যে বিল্ডিংটি পূর্ব দিকে অবস্থিত, যদিও এটি পশ্চিমে অবস্থিত। এটি বিশ্বাস করে চলে যায় যে গুহাটি ইতিমধ্যে তার পিছনে রয়েছে। তারপর এটি একটি একমুখী লেজের উপর দিয়ে যে পথে এসেছিল সেই পথে ফিরে যায়।
1:05 এর নেভিগেশন টুল ড্রপটি মিস করে, তাই ক্লদ ব্যর্থতাকে 'অতিরিক্ত চলে যাওয়া' হিসাবে ব্যাখ্যা করে। পরের চেষ্টা একই ভুল অনুমান দিয়ে শুরু হয়। স্থিরতা এই ত্রুটিটিকে ধরে রেখেছে। তৃতীয় পতনের পর, ক্লদ লিখে যে এটি লুপ করা চালিয়ে না গিয়ে থেমে যাবে। গবেষকদের সেটআপ স্বয়ংক্রিয়ভাবে এটিকে চালিয়ে যেতে বলে। এটি একটি পূর্বের শহরে ফিরে যায় এবং সেই দৌড়টি সেরুলিয়ান সিটিতে না পৌঁছেই শেষ হয়। এমনকি বটও চায় এই মিটিংটি শেষ হোক। গবেষকরা ত্রুটিপূর্ণ মেমরি ফোল্ডারে স্বপ্ন চালান।
স্বপ্ন কিভাবে পথ ঠিক করেছিল?
1:30 ক্লদ আসল সেশনের ট্রান্সক্রিপ্টের বিরুদ্ধে নোটটি পরীক্ষা করে, অবস্থানের ত্রুটিটি ধরে ফেলে এবং এটি পুনরায় লেখে। সংশোধিত নোটের সাথে, এটি মাউন্ট মুনে পুনরায় প্রবেশ করে এবং অবশেষে সেরুলিয়ানে পৌঁছায়। এটাই এখানে দরকারী ফলাফল। একটি সংরক্ষিত দাবি আরেকটি চেষ্টার আগে প্রমাণের বিরুদ্ধে পরীক্ষা করা হয়। একটি রানে, সনেট থ্রি পয়েন্ট সাত শত শত ফাইল জমা করেছিল একটি ব্যাজ অর্জন করার সময়। ফেবল ফাইভ একটি ছোট সংগ্রহ রেখেছিল এবং চারটি অর্জন করেছিল।
1:50 বিভিন্ন মডেল, প্রতিটি একটি করে রান, তাই ফাইলিং সিস্টেমের অবদানকে বিচ্ছিন্ন করা যায় না। হ্যাকার নিউজে, ওয়াইফন্টানা বলেছেন যে তারা প্রায় সমস্ত স্বয়ংক্রিয় স্মৃতি মুছে ফেলে কারণ নোটগুলি সাধারণত বর্তমান কাজের সাথে সম্পর্কিত। এটি একজন ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা। আপনার একবার সরে গেলে গতকালের স্থানাঙ্কগুলি একটি খারাপ কম্পাস তৈরি করে। অ্যানথ্রপিক স্টেইনলেসের অভ্যন্তরীণ নথিগুলির উপর একটি লিঙ্ক করা উইকিও তৈরি করেছে। ক্লদ সেশনগুলির মধ্যে সম্পর্কিত তথ্য সংগঠিত করে,
কখন একটি স্মৃতি উইকি সাহায্য করে?
2:10 তারপর সেই পৃষ্ঠাগুলি প্রশ্নগুলির উত্তর দিতে ব্যবহার করে। একটি উত্তর একাধিক নথির উপর বিস্তৃত হলে এটি সাহায্য করতে পারে। মানচিত্র পরীক্ষা করার জন্য মূল ফাইলগুলি উপলব্ধ থাকে। শুধুমাত্র অনুসন্ধান ব্যবহার করে, ক্লদ গ্রেড করা মানদণ্ডের তিপ্পান্ন শতাংশ স্কোর করেছে। অনুসন্ধান এবং বৃহত্তর উইকি একসাথে একষট্টি শতাংশে পৌঁছেছে। এগুলি একটি কোম্পানির নথি সম্পর্কে পঁচিশটি প্রশ্ন ছিল। অতিরিক্ত অফলাইন কাজ সেই মূল্যায়নকে উন্নত করেছে।
2:32 নিবন্ধটি আমাদের উইকি তৈরির জন্য কোন মোট মূল্য দেয় না, সুতরাং ইনভয়েস কলামটি খোলা রাখুন। ড্রিমস স্ট্যান্ডার্ড API টোকেন রেট ব্যবহার করে, এবং কাজগুলি কয়েক মিনিট থেকে কয়েক ঘন্টা সময় নিতে পারে। অ্যানথ্রপিক বলে যে প্রতিটি স্মৃতি ক্রমাগত পরীক্ষা করা অবাস্তব হতে পারে। আপনার এজেন্টের দ্বিতীয় শিফট এখনও আপনার ক্রেডিট কার্ডে যায়। একই নিবন্ধে একটি আইনি কাজ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যেখানে উইকি অনুসন্ধানের উপর কোন সুস্পষ্ট লাভ দেখায়নি। আরেকটি উইকি এটি যে নথিগুলি সংক্ষিপ্ত করেছিল তার চেয়ে বড় হয়ে উঠেছিল। যদি একটি প্রশ্নের উত্তর একটি অনুচ্ছেদ খুঁজে বের করার মাধ্যমে দেওয়া যায়,
কখন উইকি কিছুই যোগ করে না?
2:56 প্রথমে একটি বিশ্বকোষ তৈরি করা 'ফাইন্ড' বোতাম ব্যবহার করার একটি উল্লেখযোগ্যভাবে ব্যয়বহুল উপায় হতে পারে। ক্লদ কোড স্বয়ংক্রিয়ভাবে তার মেমরি সূচকের একটি সীমিত উদ্বোধনী অংশ লোড করে, বিস্তারিত নোটগুলি অন্য কোথাও রাখা হয়। একটি ভুল ইনজেকশন করা নির্দেশনা প্রতিটি সেশনকে প্রভাবিত করতে পারে। অ্যানথ্রপিকের কুকবুক সতর্ক করে যে স্মৃতি শুধুমাত্র ট্রান্সক্রিপ্টগুলির মতোই ভাল। গতকালকের লগ আজকের পরিবর্তনগুলি যাচাই করতে পারে না। এখন চুক্তির কাজের জন্য। বেশ কয়েকটি এজেন্ট একটি সিমুলেটেড অধিগ্রহণের জন্য একটি উইকি তৈরি করে, একটি ভাগ করা টেবিলে শর্তাবলী লেখে।
কেন ষোলটি চুক্তির তথ্য হারিয়ে গিয়েছিল?
3:23 ফলস্বরূপ সংক্ষিপ্তটিতে সাতান্নটি গ্রেড করা তথ্যের মধ্যে একচল্লিশটি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। চুক্তি এবং পালিশ করা উত্তরের মাঝখানে ষোলটি তথ্য কোথাও হারিয়ে গেছে। তথ্য হারানোর জন্য এটি একটি মোটামুটি গুরুত্বপূর্ণ জায়গা। অ্যানথ্রপিক ব্যর্থতার কারণ খারাপ সারাংশ এবং এজেন্টদের একে অপরের কাজOverwrite করাকে চিহ্নিত করেছে। অনুপস্থিত শর্তাবলী কখনোই উত্তর দেওয়ার সেশনের জন্য নিরাপদে সংরক্ষিত ছিল না। স্বপ্ন ক্লদকে সেই ব্যর্থতাগুলির উপর প্রতিফলিত করতে দেয়, বিভিন্ন উইকি নির্দেশনা প্রস্তাব করতে এবং পুনরায় তৈরি করতে দেয়। মেরামত মেমরি কিভাবে লেখা হয় তার পিছনে চলে যায়।
3:47 যে কেউ সহকর্মীদের সাথে একই নথি সম্পাদনা করেছেন তারা এই ব্যথাটি জানেন। প্রতিটি অংশগ্রহণকারীকে একটি বড় মস্তিষ্ক দিন, এবং তারা এখনও অন্য কারও কাজের উপর সেভ করতে পারে। উত্তেজনাপূর্ণ এআই মেমরি সমস্যাটি অফিস রান্নাঘরে চলে গেছে একটি কনকারেন্সি বাগ পরা অবস্থায়। প্রতিটি চুক্তি একটি একক এজেন্ট দ্বারা লিখিত তার নিজস্ব পৃষ্ঠা পায়। শর্তাবলী হুবহু উদ্ধৃত করা হয়। উন্নত উইকি সমস্ত সাতান্নটি গ্রেড করা তথ্য সমর্থন করে।
4:08 এটাই প্রতিশ্রুত সমাধান। পৃথক মালিকানা ওভাররাইটিং প্রতিরোধ করে এবং সঠিক উদ্ধৃতি শর্তাবলী সংরক্ষণ করে। উভয় পরিবর্তন একসাথে ঘটেছে, তাই কোনটিই একক কৃতিত্ব পায় না। গুরুত্বপূর্ণ স্মৃতি তাদের উৎস পর্যন্ত সন্ধানযোগ্য রাখুন। ম্যানেজড এজেন্টস' ড্রিমস ইনপুট স্টোর সংরক্ষণ করে এবং একটি পৃথক আউটপুট তৈরি করে যা আপনি পর্যালোচনা করতে পারেন। আপনি যদি এটি আমার বলা শুনতে না চেয়ে পড়তে চান, তবে ডিফল্টটি প্রতিদিন সকালে আপনার ইনবক্সে আসে, ডেইলি ডিফল্ট ডট ডেভ এ বিনামূল্যে, লিঙ্ক নিচে দেওয়া আছে। সুতরাং আজকের রায় হল রিভিউ প্রয়োজন। আমি ট্রান্সক্রিপ্ট-সমর্থিত মেরামত ব্যবহার করব কারণ একটি স্থায়ী ভুল একটি স্থায়ী সমাধানের দাবিদার।
4:32 আমি পরিবর্তিত নোটগুলি পরীক্ষা করব এবং উইকি আমার আসল কাজকে সাহায্য করে কিনা তা পরীক্ষা করব। অ্যানথ্রপিকের প্রতিউদাহরণগুলি দেখায় যে কীভাবে মেমরি রক্ষণাবেক্ষণ সহজেই আরেকটি প্রকল্পে পরিণত হয় যা আপনাকে এখন বজায় রাখতে হবে। এবং আজ এই পর্যন্তই।
আমি কি এই স্মৃতি ব্যবস্থাকে বিশ্বাস করব?
4:39 আমি অ্যাক্সরিসি থেকে নিকো। দায়িত্বশীলভাবে মার্জ করুন। এজেন্ট মেমরি সিস্টেমে স্বপ্ন কী পরিবর্তন করে? স্বপ্ন পূর্ববর্তী সেশনের ট্রান্সক্রিপ্টগুলি পর্যালোচনা করে এবং সংরক্ষিত প্রসঙ্গকে পুনরায় সংগঠিত করে যা পরবর্তী সেশনগুলি পড়তে পারে। অ্যানথ্রপিকের গবেষণা এজেন্ট মেমরিকে ধরে রাখা প্রসঙ্গ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে এবং মডেলের ওজন পরিবর্তনের বাইরে রাখে। চারপাশের সফ্টওয়্যার কখন কাজটি চলবে এবং কোন ট্রান্সক্রিপ্টগুলি এটি গ্রহণ করবে তা বেছে নেয়। ম্যানেজড এজেন্টস' ড্রিমস API গবেষণা পূর্বরূপের অধীনে রয়েছে এবং পর্যালোচনার জন্য একটি পৃথক আউটপুট স্টোর তৈরি করে। একটি ভুল স্মৃতি কিভাবে ক্লদকে মাউন্ট মুনে আটকে রেখেছিল? ক্লদ মাউন্ট মুনের ভুল দিকে পোকেমন সেন্টার রেকর্ড করেছিল, তারপর বিশ্বাস করে চলে গিয়েছিল যে গুহাটি তার পিছনে রয়েছে। অ্যানথ্রপিক রিপোর্ট করেছে যে একটি একমুখী লেজ এটিকে একটি পূর্বের পথে ফিরিয়ে দিয়েছিল, যখন এর নেভিগেশন টুল ড্রপটি মিস করেছিল। সংরক্ষিত নোটটি আসল ট্রান্সক্রিপ্টের বিরুদ্ধে পরীক্ষা করা অবস্থানটি সংশোধন করেছিল। সংশোধিত শাখা অবশেষে সেরুলিয়ান সিটিতে পৌঁছেছিল। একটি লিঙ্ক করা মেমরি উইকি কখন উৎস অনুসন্ধান উন্নত করতে ব্যর্থ হয়েছিল? একটি উইকি একটি রিপোর্ট করা আইনি কাজে কোন সুস্পষ্ট লাভ দেখায়নি যেখানে মানদণ্ডগুলি প্রায়শই একটি একক নথি থেকে তথ্য পুনরুদ্ধার করে পূরণ করা যেত। অ্যানথ্রপিক একটি পৃথক কাজের বর্ণনাও দিয়েছে যার উইকি মূল নথিগুলির চেয়ে বড় হয়ে গিয়েছিল। নিবন্ধের ফলাফলগুলি উপস্থাপনার কার্য-নির্দিষ্ট মূল্যায়নের সমর্থন করে, যেখানে যে কোন উত্তর দেওয়ার সুবিধার পাশাপাশি রক্ষণাবেক্ষণের খরচও বিবেচনা করা হয়।
উৎস
- The components of agent memory — Lance Martin; figures by Monika Tuchowska; Anthropic-reported evaluationsAnthropic
- Dreams — research preview, separate output store, billing and lifecycleClaude Platform documentation
- Claude Code memory — injected index boundaryClaude Code documentation
- Dreaming with a dynamic workflow — transcript staleness and caller controlClaude Cookbook
- Sleep-time Compute — April 2025 prior work, no replication of this article claimedKevin Lin and colleagues / arXiv
- Harvey LAB — tasks, documents, grading rubrics and version scopeHarvey AI
- Authentic Dario Amodei portrait — TechCrunch Disrupt 2023; cropped, background removed and resized; Anthropic identity only, no authorship, current reaction or endorsementTechCrunch / Wikimedia Commons
- Original TechCrunch portrait source — Dario Amodei at Disrupt 2023TechCrunch / Flickr
- Portrait licence — Creative Commons Attribution 2.0Creative Commons
- Two Buttons — Jake Clark, Imgflip template; commentary labels added; brief process satire, hosting is not a licence or legal clearance and grants no blanket reuseJake Clark / Imgflip
- Groundhog Day GIF — Bill Murray and Stephen Tobolowsky as Phil/Ned; @groundhogday; silent, resized and captioned narrator commentary; no present-day reaction or blanket reuse; hosting is not a licence or legal clearanceGroundhog Day / GIPHY
- Two Buttons origin attribution — Jake Clark, October 2014; secondary sourceSupermeme
- Groundhog Day source link supplied by the GIPHY uploaderGroundhog Day



