Claude ajan belleği: transkript destekli rüyalar ve paylaşılan yazıcı hataları

Bu video neleri kapsar

• Ajan belleği oturumlar arasında bağlamı sürdürür; açıklanan onarım, model ağırlıklarından ziyade notları değiştirir.
• Yanlış notu oturum transkriptiyle kontrol etmek, düzeltilmiş dalın Cerulean City'ye ulaşmasına yardımcı oldu.
• Yalnızca arama, kriterlerin %53'ünü karşıladı; arama artı daha büyük wiki, Stainless belgeleriyle ilgili 25 soruda %61'e ulaştı.
• Diğer kaynak tarafından bildirilen yasal görevler, net bir wiki kazancı veya orijinal belgelerden daha büyük bir wiki göstermedi.
• Sözleşmeye özel sayfalar, sayfa başına bir yazar ve kelimesi kelimesine terimler, derecelendirilmiş 57 gerçeği kurtardı; her iki değişiklik de birlikte test edildi.

Çevrilmiş deşifre

Orijinal İngilizce anlatımdan çevrilmiştir. Mevcut ses ve altyazılar YouTube tarafından kontrol edilir.

Bellek neden Claude'u tuzağa düşürdü?

0:00 Claude'a bir bellek vermek, hataları tekrarlamasını engellemeliydi. Anthropic, yanlış bir notun onu aynı Pokémon sırtından üç kez aşağı gönderdiğini gördü. Bu videoda bellek Claude'u nasıl tuzağa düşürüyor? Ve aslında ne düzeltiyor? Anthropic onarıma rüya görmek adını veriyor. Ek model oturumları, depolanan transkriptleri tekrar gözden geçirir ve bellek dosyalarını düzenler. Sözleşme testi, bu belleklerin yazılma şeklini değiştirerek eksik olan her gerçeği bile kurtardı.

0:22 Bunu aklında tut. Bugün 7 Kasım Cumartesi ve bu The Daily Diff. Ajan belleği, oturumlar arasında kaydedilen bağlamdır. Modelin ağırlıkları değişmeden kalır. Çevreleyen yazılım, temizliğin ne zaman çalışacağına ve hangi transkriptleri göreceğine karar verir. Yönetilen Ajanların Rüyaları özelliği araştırma önizlemesindedir. Bu makale, her Claude kullanıcısı için rüyaları etkinleştirmez.

Anthropic aslında neyi test etti?

0:41 Anthropic, Lance Martin'in makalesini Cuma günü yayınladı. Bugünkü Hacker News tartışmasında insanlar hangi anıları sildikleri konusunda tartışıyorlar. Kendinden emin bir şekilde yanlış bir not, başka bir oturumda hayatta kaldığında ne olur? Halüsinasyona bir dosya dolabı verdik. Claude, yakınlardaki bir Pokémon Merkezi'ni dönüm noktası olarak kullanarak Mount Moon'u geçmeli. Batıda olmasına rağmen, binanın doğu tarafında olduğunu yazıyor. Mağaranın zaten arkasında olduğuna inanarak ayrılır.

1:05 Sonra geldiği rotaya tek yönlü bir sırtın üzerinden yürür. Navigasyon aracı düşüşü kaçırır, bu yüzden Claude hatayı aşırı atış olarak açıklar. Bir sonraki deneme aynı yanlış varsayımla başlar. Kalıcılık hatayı korudu. Üçüncü düşüşten sonra Claude, döngüye devam etmek yerine duracağını yazar. Araştırmacıların kurulumu otomatik olarak devam etmesini söyler. Daha önceki bir kasabaya geri döner ve o koşu Cerulean City'ye ulaşmadan sona erer. Bot bile bu toplantının bitmesini istiyor.

Rüya görmek rotayı nasıl düzeltti?

1:30 Araştırmacılar, hatalı bellek klasöründe rüya görme işlemini yürütür. Claude, notu orijinal oturum transkriptiyle kontrol eder, konum hatasını yakalar ve yeniden yazar. Düzeltilmiş notla, Mount Moon'a tekrar girer ve sonunda Cerulean'a ulaşır. İşte asıl yararlı sonuç bu. Kaydedilmiş bir iddia, başka bir denemeden önce kanıtlarla kontrol edilir. Bir koşuda, Sonnet üç nokta yedi, bir rozet kazanırken yüzlerce dosya

1:50 biriktirdi. Fable beş, daha küçük bir koleksiyon tuttu ve dört rozet kazandı. Farklı modeller, her biri bir koşu, bu yüzden dosyalama sisteminin katkısı izole edilemez. Hacker News'te yfontana, neredeyse tüm otomatik bellekleri sildiklerini çünkü notların genellikle mevcut göreve ait olduğunu söylüyor. Bu bir kullanıcının deneyimi. Dünkü koordinatlar, hareket ettikten sonra kötü bir pusula yapar.

Bellek wiki'si ne zaman yardımcı olur?

2:10 Anthropic ayrıca Stainless'ın dahili belgeleri üzerinde bağlantılı bir wiki oluşturdu. Claude, oturumlar arasında ilgili bilgileri düzenler, sonra bu sayfaları soruları yanıtlamak için kullanır. Bu, bir cevabın birkaç belgeye yayıldığı durumlarda yardımcı olabilir. Orijinal dosyalar haritayı kontrol etmek için hala mevcuttur. Yalnızca arama ile Claude, derecelendirilmiş kriterlerin yüzde elli üçünü puanladı. Arama artı daha büyük wiki yüzde altmış bire ulaştı.

2:32 Bunlar bir şirketin belgeleriyle ilgili yirmi beş soruydu. Ek çevrimdışı çalışma bu değerlendirmeyi geliştirdi. Makale bize wiki'yi oluşturmanın toplam maliyetini vermiyor, bu yüzden fatura sütununu açık tutun. Rüyalar standart API jeton oranlarını kullanır ve işler dakikalar ila saatler sürebilir. Anthropic, her belleği sürekli kontrol etmenin pratik olmayabileceğini söylüyor. Ajanınızın ikinci vardiyası hala kredi kartınızdan gider. Aynı makale, wiki'nin arama üzerinde net bir kazanç göstermediği yasal bir görevi

Wiki ne zaman hiçbir şey katmaz?

2:56 içeriyor. Başka bir wiki, özetlediği belgelerden daha büyük hale geldi. Bir soru tek bir pasaj bulunarak yanıtlanabiliyorsa, önce bir ansiklopedi oluşturmak, bul düğmesini kullanmanın oldukça pahalı bir yolu olabilir. Claude Code, ayrıntılı notların başka bir yerde tutulduğu, bellek dizininin sınırlı bir açılış parçasını otomatik olarak yükler. Yanlış bir enjekte edilmiş talimat her oturumu etkileyebilir. Anthropic'in yemek kitabı, belleğin yalnızca transkriptler kadar iyi olduğu konusunda uyarıyor. Dünkü günlük, bu sabahki değişiklikleri doğrulayamaz. Şimdi sözleşme görevine geçelim.

On altı sözleşme gerçeği neden kayboldu?

3:23 Birkaç ajan, simüle edilmiş bir satın alma için bir wiki oluşturur, terimleri tek bir paylaşılan tabloya yazar. Ortaya çıkan özet, derecelendirilmiş elli yedi gerçeğin kırk birini içeriyor. On altı gerçek, sözleşmeler ile cilalı cevap arasında bir yerlerde kayboldu. Bu, bilgi kaybetmek için oldukça önemli bir yer. Anthropic, hatayı kötü özetlere ve ajanların birbirlerinin işlerinin üzerine yazmasına bağlıyor. Eksik terimler, yanıtlama oturumuna güvenli bir şekilde asla korunmadı. Rüya görmek, Claude'un bu hataları

3:47 üzerine düşünmesine, farklı wiki talimatları önermesine ve yeniden oluşturmasına olanak tanır. Onarım, belleğin nasıl yazıldığına kadar uzanır. İş arkadaşlarıyla aynı belgeyi düzenleyen herkes bu acıyı bilir. Her katılımcıya daha büyük bir beyin verin, yine de başkasının işinin üzerine kaydedebilirler. Heyecan verici AI bellek problemi, bir eşzamanlılık hatası giyerek ofis mutfağına dolaştı.

4:08 Her sözleşme, tek bir ajan tarafından yazılan kendi sayfasına sahiptir. Terimler kelimesi kelimesine alıntılanır. Geliştirilmiş wiki, derecelendirilmiş elli yedi gerçeğin hepsini destekler. İşte vaat edilen düzeltme bu. Ayrı sahiplik çakışmaları önler ve tam alıntılar terimleri korur. Her iki değişiklik de birlikte gerçekleşti, bu yüzden hiçbiri tek başına kredi almaz. Önemli anıların kaynaklarına kadar izlenebilir olmasını sağlayın. Yönetilen Ajanların Rüyaları, girdi deposunu korur ve inceleyebileceğiniz

4:32 ayrı bir çıktı üretir. Bunu benim söylemem yerine okumayı tercih ederseniz, fark her sabah gelen kutunuza düşer, daily diff dot dev'den ücretsizdir, bağlantı aşağıdadır.

Bu bellek sistemine güvenir miydim?

4:39 Bugünkü karar NEEDS REVIEW. Transkript destekli onarımı kullanırdım çünkü kalıcı bir hata, kalıcı bir düzeltmeyi hak eder. Değiştirilmiş notları kontrol eder ve wiki'nin gerçek görevime yardımcı olup olmadığını test ederdim. Anthropic'in karşı örnekleri, bellek bakımının kolayca sürdürmeniz gereken başka bir projeye nasıl dönüştüğünü gösteriyor. Ve bugünkü fark bu kadar. Ben Axrisi'den Niko. Sorumlu bir şekilde birleştirin.

Kaynaklar

1. The components of agent memory — Lance Martin; figures by Monika Tuchowska; Anthropic-reported evaluationsAnthropic
2. Dreams — research preview, separate output store, billing and lifecycleClaude Platform documentation
3. Claude Code memory — injected index boundaryClaude Code documentation
4. Dreaming with a dynamic workflow — transcript staleness and caller controlClaude Cookbook
5. Sleep-time Compute — April 2025 prior work, no replication of this article claimedKevin Lin and colleagues / arXiv
6. Harvey LAB — tasks, documents, grading rubrics and version scopeHarvey AI
7. Authentic Dario Amodei portrait — TechCrunch Disrupt 2023; cropped, background removed and resized; Anthropic identity only, no authorship, current reaction or endorsementTechCrunch / Wikimedia Commons
8. Original TechCrunch portrait source — Dario Amodei at Disrupt 2023TechCrunch / Flickr
9. Portrait licence — Creative Commons Attribution 2.0Creative Commons
10. Two Buttons — Jake Clark, Imgflip template; commentary labels added; brief process satire, hosting is not a licence or legal clearance and grants no blanket reuseJake Clark / Imgflip
11. Groundhog Day GIF — Bill Murray and Stephen Tobolowsky as Phil/Ned; @groundhogday; silent, resized and captioned narrator commentary; no present-day reaction or blanket reuse; hosting is not a licence or legal clearanceGroundhog Day / GIPHY
12. Two Buttons origin attribution — Jake Clark, October 2014; secondary sourceSupermeme
13. Groundhog Day source link supplied by the GIPHY uploaderGroundhog Day