Меморија на агентот Клод: Соништа поддржани од транскрипт и неуспеси на споделени писатели

Што покрива ова видео

• Меморијата на агентот го задржува контекстот помеѓу сесиите; опишаната поправка ги менува белешките наместо тежините на моделот.
• Проверката на погрешна белешка во однос на транскриптот од сесијата помогна коригираната гранка да стигне до градот Черулеан.
• Само пребарувањето постигна 53% од критериумите; пребарувањето плус поголемото вики достигна 61% на 25 прашања за документи од Stainless.
• Други правни задачи пријавени од извори не покажаа јасна придобивка од вики или вики поголемо од оригиналните документи.
• Страници специфични за договори, еден писател по страница и буквални термини вратија 57/57 оценети факти; двете промени беа тестирани заедно.

Преведен транскрипт

Преведено од оригиналната англиска нарација. Достапното аудио и наслови се контролирани од YouTube.

Зошто меморијата го држеше Клод заробен?

0:00 Да се даде меморија на Клод треба да го спречи да повторува грешки. Антропик гледаше како една погрешна белешка го испрати преку истата Покемон карпа три пати. Во ова видео, како меморијата го заробува Клод? И што всушност го поправа? Антропик ја нарекува поправката сонување. Дополнителните сесии на моделот ги прегледуваат зачуваните транскрипти и ги уредуваат мемориските датотеки. Нејзиниот тест за договор дури ги врати сите исчезнати факти со менување на начинот на кој тие мемории беа напишани.

0:22 Задржете ја таа мисла. Сабота е, седми ноември, и ова е The Daily Diff. Меморијата на агентот е контекст зачуван помеѓу сесиите. Тежините на моделот остануваат непроменети. Околниот софтвер одлучува кога ќе се изврши чистење и кои транскрипти ги гледа. Функцијата Dreams на Managed Agents е во истражувачки преглед. Овој напис не ги вклучува соништата за секој корисник на Клод.

Што всушност тестираше Антропик?

0:41 Антропик го објави написот на Ленс Мартин во петокот. Денешната дискусија на Hacker News има луѓе кои се расправаат за кои мемории ги бришат. Што се случува кога самоуверено погрешна белешка преживува во друга сесија? На халуцинацијата ѝ дадовме кабинет за досиеја. Клод треба да го помине планината Мун, користејќи го блискиот Покемон центар како своја знаменитост. Запишува дека зградата е на источната страна, иако е на западната. Заминува верувајќи дека пештерата е веќе зад него.

1:05 Потоа оди преку еднонасочна карпа на патот од каде што дошол. Неговата алатка за навигација го промашува падот, така што Клод го објаснува неуспехот како претерување. Следниот обид започнува со истата погрешна претпоставка. Упорноста ја зачувала грешката. По третиот пад, Клод пишува дека ќе застане наместо да продолжи да кружи. Истражувачите автоматски му велат да продолжи. Се враќа во претходен град, и тоа трчање завршува без да стигне до Черулеан Сити. Дури и ботот сака оваа средба да заврши.

Како соништата ја поправија рутата?

1:30 Истражувачите спроведуваат сонување на папката со погрешни мемории. Клод ја проверува белешката во однос на оригиналниот транскрипт од сесијата, ја фаќа грешката во локацијата и ја препишува. Со коригираната белешка, повторно влегува во планината Мун и на крајот стигнува до Черулеан. Тоа е корисниот резултат овде. Зачуваното тврдење се проверува со докази пред друг обид. Во едно трчање, Сончевата три точка седум акумулираше стотици датотеки додека заработуваше

1:50 една значка. Басна пет чуваше помала колекција и заработи четири. Различни модели, по едно трчање, така што придонесот на системот за поднесување не може да биде изолиран. На Hacker News, yfontana вели дека ги бришат речиси сите автоматски мемории бидејќи белешките обично припаѓаат на тековната задача. Тоа е искуство на еден корисник. Вчерашните координати прават лош компас откако ќе се преместите.

Кога помага мемориското вики?

2:10 Антропик исто така изгради поврзано вики над интерните документи на Stainless. Клод организира поврзани информации низ сесиите, потоа ги користи тие страници за да одговори на прашања. Ова може да помогне кога одговорот опфаќа неколку документи. Оригиналните датотеки остануваат достапни за проверка на картата. Само со пребарување, Клод постигна педесет и три проценти од оценетите критериуми. Пребарувањето плус поголемото вики достигна шеесет и еден процент.

2:32 Тоа беа дваесет и пет прашања за документите на една компанија. Дополнителната офлајн работа ја подобри таа евалуација. Написот не ни дава вкупна цена за изградба на викито, затоа држете ја колоната за фактури отворена. Dreams користи стандардни стапки на API токени, а работите може да траат од минути до часови. Антропик вели дека континуираната проверка на секоја меморија може да биде непрактична. Втората смена на вашиот агент сепак оди на вашата кредитна картичка. Истиот напис вклучува правна задача каде што викито не покажа јасна придобивка во однос на

Кога викито не додава ништо?

2:56 пребарувањето. Друго вики порасна поголемо од документите што ги сумираше. Ако прашањето може да се одговори со наоѓање на еден пасус, изградбата на енциклопедија прво може да биде неверојатно скап начин да се користи копчето „најди“. Claude Code автоматски вчитува ограничен почетен дел од својот мемориски индекс, со детални белешки чувани на друго место. Погрешна инјектирана инструкција може да влијае на секоја сесија. Готварската книга на Антропик предупредува дека меморијата е добра само колку што се добри транскриптите. Вчерашниот дневник не може да ги потврди утринските промени.

Зошто исчезнаа шеснаесет факти од договорот?

3:23 Сега за задачата со договорот. Неколку агенти градат вики за симулирана аквизиција, запишувајќи термини во една споделена табела. Добиениот извештај вклучува четириесет и еден од педесет и седум оценети факти. Шеснаесет факти исчезнале некаде помеѓу договорите и полираниот одговор. Тоа е прилично важно место за губење информации. Антропик го пронаоѓа неуспехот до лоши резимеа и агенти кои ја препишуваат работата на едни со други. Исчезнатите термини никогаш не биле безбедно зачувани за сесијата за одговарање.

3:47 Сонувањето му овозможува на Клод да размисли за тие неуспеси, да предложи различни вики инструкции и повторно да изгради. Поправката достигнува до начинот на кој се пишува меморијата. Секој што го уредувал истиот документ со колегите ја знае оваа болка. Дајте им на секој учесник поголем мозок, и тие сè уште можат да зачуваат над нечија работа. Возбудливиот проблем со меморијата на вештачката интелигенција залутал во канцелариската кујна носејќи грешка во истовременост.

4:08 Секој договор добива своја страница, напишана од еден агент. Термините се цитирани збор по збор. Подобреното вики поддржува сите педесет и седум оценети факти. Тоа е ветената поправка. Посебната сопственост спречува уништување, а точните цитати ги зачувуваат термините. Двете промени се случија заедно, така што ниту една не добива единствена заслуга. Чувајте ги важните мемории следливи до нивните извори. Dreams на Managed Agents го зачувува влезот и произведува посебен излез

4:32 што можете да го прегледате. Ако повеќе сакате да го прочитате ова отколку да ме слушнете како го кажувам, дифузијата пристигнува во вашето сандаче секое утро, бесплатно на thedailyddiff.dev, линк подолу.

Дали би му верувал на овој мемориски систем?

4:39 Така денешната пресуда е ПОТРЕБЕН ПРЕГЛЕД. Би користел поправка поддржана од транскрипт бидејќи упорната грешка заслужува упорна поправка. Би ги проверил изменетите белешки и би тестирал дали викито помага во мојата актуелна задача. Контрапримерите на Антропик покажуваат колку лесно одржувањето на меморијата станува уште еден проект што сега треба да го одржувате. И тоа е разликата за денес. Јас сум Нико од Аксиси. Спојувајте одговорно.

Извори

1. The components of agent memory — Lance Martin; figures by Monika Tuchowska; Anthropic-reported evaluationsAnthropic
2. Dreams — research preview, separate output store, billing and lifecycleClaude Platform documentation
3. Claude Code memory — injected index boundaryClaude Code documentation
4. Dreaming with a dynamic workflow — transcript staleness and caller controlClaude Cookbook
5. Sleep-time Compute — April 2025 prior work, no replication of this article claimedKevin Lin and colleagues / arXiv
6. Harvey LAB — tasks, documents, grading rubrics and version scopeHarvey AI
7. Authentic Dario Amodei portrait — TechCrunch Disrupt 2023; cropped, background removed and resized; Anthropic identity only, no authorship, current reaction or endorsementTechCrunch / Wikimedia Commons
8. Original TechCrunch portrait source — Dario Amodei at Disrupt 2023TechCrunch / Flickr
9. Portrait licence — Creative Commons Attribution 2.0Creative Commons
10. Two Buttons — Jake Clark, Imgflip template; commentary labels added; brief process satire, hosting is not a licence or legal clearance and grants no blanket reuseJake Clark / Imgflip
11. Groundhog Day GIF — Bill Murray and Stephen Tobolowsky as Phil/Ned; @groundhogday; silent, resized and captioned narrator commentary; no present-day reaction or blanket reuse; hosting is not a licence or legal clearanceGroundhog Day / GIPHY
12. Two Buttons origin attribution — Jake Clark, October 2014; secondary sourceSupermeme
13. Groundhog Day source link supplied by the GIPHY uploaderGroundhog Day