Anthropic se S-1, LLM-prysverlagings, vLLM-hulpmiddeloproepe en 'n velkanker-CNN: vier ontwikkelaarstories in een Daily Diff
Vier ontwikkelaarstories van een Maandag: Anthropic het 'n openbare Vorm S-1 ingedien wat 'n inkomste van $16.3 miljard en 'n netto verlies van $80.7 miljard vir die eerste helfte van 2026 rapporteer, die meeste daarvan 'n billike-waarde lyn op omskepbare skuldbriewe, met die prys en aandeelgetal nog leeg; OpenAI en Anthropic het LLM-pryse gesny en die indiening gee Anthropic se eie weergawe van sy snydings; Ubicloud rapporteer dat beperkte dekodering Kimi en DeepSeek se hulpmiddel-oproepskema-akkuraatheid op vLLM van 92 persent tot 100 persent verhoog; en 'n dermatoloog se 200-letsels-toets het bevind dat 'n tien jaar oue beeldnetwerk GPT-6 Astra en Claude Fable 5.1 geklop het, 62 persent teenoor 42 persent, met voorbehoude wat hy self lys.
Vier ontwikkelaarstories van een Maandag: Anthropic het 'n openbare Vorm S-1 ingedien wat 'n inkomste van $16.3 miljard en 'n netto verlies van $80.7 miljard vir die eerste helfte van 2026 rapporteer, die meeste daarvan 'n billike-waarde lyn op omskepbare skuldbriewe, met die prys en aandeelgetal nog leeg; OpenAI en Anthropic het LLM-pryse gesny en die indiening gee Anthropic se eie weergawe van sy snydings; Ubicloud rapporteer dat beperkte dekodering Kimi en DeepSeek se hulpmiddel-oproepskema-akkuraatheid op vLLM van 92 persent tot 100 persent verhoog; en 'n dermatoloog se 200-letsels-toets het bevind dat 'n tien jaar oue beeldnetwerk GPT-6 Astra en Claude Fable 5.1 geklop het, 62 persent teenoor 42 persent, met voorbehoude wat hy self lys. Elke bewering word aan sy primêre bron toegeskryf, niks is beleggings- of mediese advies nie, en die uitspraak is NEEDS REVIEW.
Lees die geskrewe uitgawe (Engels) ↗
Wat hierdie video dek
- Anthropic se Vorm S-1 is op 26 Oktober 2026 om 09:00 New York tyd deur SEC EDGAR aanvaar. Dit is 'n voorlopige indiening: die prysklas, aantal aandele en verskeie van die nuutste syfers is leeg, en die maatskappy het aansoek gedoen om Klas A-aandele op die Nasdaq Global Select Market onder die simbool ANT te lys.
- Die S-1 se opsommingstabel rapporteer inkomste van $16,286 miljoen vir die eerste ses maande van 2026 (hele 2025: $4,585 miljoen), rekenaar- en infrastruktuuruitgawes van $8,945 miljoen, 'n bedryfsverlies van $693 miljoen (bedryfsmarge -4 persent), 'n aangepaste (nie-GAAP) bedryfsinkomste van $1,618 miljoen wat aandele-gebaseerde vergoeding van $2,185 miljoen en ander items terugvoeg, en 'n netto verlies van $80,748 miljoen. $72,388 miljoen van die verlies is die verandering in billike waarde van omskepbare skuldbriewe, afgeleide laste en SAFEs, wat volgens die indiening hoofsaaklik gedryf is deur 'n toename in die maatskappy se ondernemingswaardering.
- Die S-1 rapporteer ook 'n Bartz-skikking van $1.5 miljard (deur die hof goedgekeur in Julie 2026), kontant en kontantekwivalente van $112.4 miljard op 30 Junie 2026, en dat Claude Enterprise-gebruikers sonder Claude Code gemiddeld minder as $75 per maand spandeer het in die drie maande tot 30 September 2026, terwyl die top 5 persent van Claude Enterprise-gebruikers wat Claude Code gebruik het, ongeveer 20 keer dit spandeer het.
- OpenAI sê GPT-5.6 Luna het op 30 Julie 2026 80 persent goedkoper geword, en lys GPT-6.1 Sol teen $2 invoer, $10 uitvoer en $0.10 gekasjeerde invoer per miljoen tekens, 'n vyfde van GPT-6 Astra se standaard invoer- en uitvoerpryse. Anthropic sê Opus 5.5 kos ongeveer 40 persent minder om te bedryf as Opus 5; sy S-1 sê die September-verlagings het laer pryse en beter doeltreffendheid gekombineer terwyl marges behou is.
- Ubicloud (20 Oktober 2026) het 92 persent hulpmiddel-oproepskema-akkuraatheid vir Kimi K2.6 op vLLM 0.28 gemeet, wat beteken 2 uit 25 hulpmiddeloproepe het misluk, en 100 persent na die aktivering van beperkte dekodering (vLLM se tool-strict-level vlag, vLLM 0.31) op Kimi en DeepSeek modelle; vLLM hou dit by verstek afgeskakel omdat gebruikers probleme met sommige modelle gerapporteer het.
- Dr. Magnus Lynch (Guy's Hospital, King's College London; 25 Oktober 2026) het GPT-6 Astra, Claude Fable 5.1 en 'n fyn-gestemde Inception v3 CNN getoets op 200 biopsie-bewese letsels: die CNN het die regte diagnose vir 125 (62 persent) genoem, elke kletsbot vir 42 persent; die CNN het 13 van 30 melanome as eerste keuse genoem teenoor 8 en 11. Hy lys self die voorbehoude, insluitend klein getalle en een loop per kletsbot; dit is nie mediese advies nie.
Vrae en antwoorde
Wat rapporteer Anthropic se S-1 indiening oor inkomste en verliese?
Anthropic se Vorm S-1, op 26 Oktober 2026 deur die SEC aanvaar, rapporteer inkomste van $16,286 miljoen vir die eerste ses maande van 2026, teenoor $4,585 miljoen vir die hele 2025. Die bedryfsverlies was $693 miljoen, 'n aangepaste nie-GAAP bedryfsinkomste was $1,618 miljoen, en die netto verlies was $80,748 miljoen. Daarvan is $72,388 miljoen 'n verandering in die billike waarde van omskepbare skuldbriewe, wat volgens die indiening hoofsaaklik gedryf is deur 'n hoër maatskappywaardering. Die prysklas en aantal aandele is leeg.
Hoekom het OpenAI en Anthropic LLM-pryse gesny, en wat kos GPT-6.1 Sol?
OpenAI sê GPT-5.6 Luna het op 30 Julie 2026 80 persent goedkoper geword, en lys GPT-6.1 Sol teen $2 invoer, $10 uitvoer en $0.10 gekasjeerde invoer per miljoen tekens, 'n vyfde van GPT-6 Astra se standaardpryse. Anthropic sê Opus 5.5 kos ongeveer 40 persent minder om te bedryf as Opus 5, en sy S-1 sê rekenaar-doeltreffendheid het dit toegelaat om pryse te sny terwyl marges behou is. Max Woolf wys op kompetisie van oop-gewig modelle.
Hoe kan ek die akkuraatheid van hulpmiddeloproepe verhoog wanneer ek oop modelle met vLLM bedien?
Ubicloud het slegs 92 persent akkuraatheid van hulpmiddel-oproepskema vir Kimi K2.6 op vLLM 0.28 gemeet, so ongeveer 2 uit 25 oproepe het misluk. Deur beperkte dekodering aan te skakel, beskikbaar as die tool-strict-level vlag in vLLM 0.31, verhoed dit die model om tekens te monster wat die hulpmiddel se JSON-skema breek, en Ubicloud het 100 persent op Kimi- en DeepSeek-modelle gemeet. vLLM hou dit by verstek afgeskakel omdat gebruikers probleme met sommige modelle gerapporteer het.
Het 'n tien jaar oue CNN werklik GPT-6 Astra en Claude Fable 5.1 geklop met die diagnose van velkanker?
In Dr. Magnus Lynch se toets op 25 Oktober 2026 van 200 biopsie-bewese letsels, het 'n fyn-gestemde Inception v3-netwerk die regte diagnose vir 125 (62 persent) en elke kletsbot vir 42 persent genoem. Vir melanoom eerste keuse het dit 13 uit 30 behaal teenoor 8 en 11. Lynch meld klein getalle, een loop per kletsbot en dat gereguleerde produkte beter presteer as hierdie basislyn. Dit is 'n blogtoets en niks daarin is mediese advies nie.
Wat was The Daily Diff se uitspraak oor hierdie vier stories?
The Daily Diff se uitspraak was NEEDS REVIEW. Niko se rede is dat die Anthropic-indiening 'n verlies op papier het, 'n wins in 'n aangepaste maatstaf en baie leë plekke, die prysverhaal rus gedeeltelik op een blogger se interpretasie, en die velkanker-toets is tweehonderd gevalle een keer geloop. Die advies is om die indiening self te lees, jou LLM-kosteberamings te herhaal teen huidige pryspages, en jou hulpmiddel-oproepinstellings na te gaan as jy oop modelle bedien.
Vertaalde transkripsie
Vertaal uit die oorspronklike Engelse vertelling. Beskikbare klank en onderskrifte word deur YouTube beheer.
Waar kom 'n tagtig miljard dollar verlies vandaan?
0:00 Sestien miljard dollar se inkomste in ses maande klink soos 'n maatskappy wat geld druk. Anthropic se eie prospektus lys 'n tagtig miljard dollar netto verlies vir dieselfde ses maande. In hierdie video, vier stories. Wat is binne Anthropic se S een, en waar kom daardie verlies vandaan? Hoekom het OpenAI en Anthropic hul pryse gesny? Kan een bediener-vlag oop modelle regmaak? En hoe klop 'n tien jaar oue beeldmodel die nuutste kletsbotte met die opsporing van
0:28 velkanker? Die velkankerstudie is opgestel met 'n instrument van die maatskappy in storie een. Ek sal aan die einde daarop terugkom. Dis Maandag, 26 Oktober, en dit is The Daily Diff. 'n Prospektus is die dokument wat 'n maatskappy indien voordat dit aandele aan die publiek verkoop. Dink daaraan as vrystellingsnotas vir 'n hele besigheid, waar elke lyn 'n prokureur se vingerafdrukke daarop het. Anthropic, die maatskappy wat Claude maak, het vandag sy eerste een ingedien.
Wat het Anthropic ingedien, en wat is leeg?
0:51 Storie een. Net na nege op Maandagoggend, New York tyd, het Anthropic 'n Vorm S een by die S E C ingedien. Dit noem die Nasdaq-simbool A N T. Dit is 'n voorlopige indiening, so die aandeelprys, die aantal aandele en die nuutste kwartaal se inkomste is nog leeg. Inkomste was ongeveer een en veertig miljoen dollar in twee duisend drie en twintig en ongeveer vier punt ses miljard in twee duisend vyf en twintig. In die eerste ses maande van hierdie jaar alleen was dit sestien miljard.
1:19 Dan die verlies. Die bedryfsverlies vir daardie ses maande was ongeveer sewe honderd miljoen dollar, vier persent van inkomste. Die netto verlies was tagtig miljard, en twee en sewentig miljard daarvan is een lyn, die verandering in billike waarde van omskepbare skuldbriewe. In eenvoudige woorde, namate die maatskappy meer werd word, word die skuldbriewe wat dit skuld meer werd, en die rekeninge teken dit aan as 'n verlies. Die indiening rapporteer ook 'n aangepaste bedryfswins van een punt ses
1:44 miljard, wat aandelebetaling en 'n paar ander items terugvoeg. Dieselfde indiening toon die kopiereg rekening. In September twee duisend vyf en twintig het Anthropic ingestem om die Bartz-outeurs se klasaksie vir een punt vyf miljard dollar te skik, wat sy eie lyn in die uitgawetabel het. Daardie skikking het 'n maand gelede in ons OpenAI-pirate boeke-storie ter sprake gekom gekom. Hier is die deel vir ontwikkelaars. Vir die drie maande tot die einde van September, sê die indiening Claude Enterprise
2:08 gebruikers wat nie Claude Code gebruik het nie, het gemiddeld minder as vyf en sewentig dollar per maand spandeer. Die top vyf persent wat dit wel gebruik het, het ongeveer twintig keer dit spandeer. Die eienaarskap is ongewoon. 'n Trust verkies 'n meerderheid van die direksie deur sy eie klas aandele, en 'n maatskappy wat deur die stigters besit word, hou een spesiale aandeel ter waarde van vyftig punt een persent van die stemme.
Hoekom het OpenAI en Anthropic hul pryse gesny?
2:28 Storie twee. Max Woolf, wat blog as minimaxir, het elke prysverandering van OpenAI en Anthropic sedert Junie bymekaar gesit, en die pos het drie honderd tagtig punte op Hacker News verbygesteek. OpenAI se eie pos sê dat op 30 Julie GPT vyf punt ses Luna tagtig persent goedkoper geword het. Teen 29 September het OpenAI GPT ses punt een Sol gelys teen twee dollar in en tien dollar uit per miljoen tekens, 'n vyfde van die prys van sy topmodel, Astra.
2:57 Anthropic sê Opus vyf punt vyf kos ongeveer veertig persent minder om te bedryf as Opus vyf, die prysoorlog wat ons in September gedek het. Woolf se eie reaksie was om af te gradeer. Hy het sy Codex-plan verminder tot 'n vyfde van die gebruiksbeperking, omdat dieselfde model nou vier keer verder gestrek het. Hy merk ook op dat in kodering agente, kaslesings die meeste van die tokenrekening uitmaak. Anthropic se indiening gee sy eie weergawe. Dit sê die September-snydings het 'n laer prys met beter doeltreffendheid gekombineer,
3:23 en dat rekenaar-doeltreffendheid dit toegelaat het om sy marges te behou. Na die goedkoper Opus vier punt vyf, sê dit, kwartaallikse inkomstegroei het van agt en veertig persent tot honderd twee en dertig persent gegaan, met ander faktore wat help. Woolf se verduideliking is oop gewig modelle. Kimi K drie punt een Pro, vrygestel 23 Oktober, lys teen dieselfde twee dollar en tien dollar as GPT ses punt een Sol. Hersien dus jou kosteberamings teen vandag se prysbladsye.
3:49 In agentwerk is die gekasjeerde invoerlyn die belangrikste, en OpenAI het dit in die helfte gesny vir Sol. Storie drie. Ubicloud, 'n wolkonmaatskappy, het 'n oplossing vir hulpmiddeloproepe in oop
Kan een bediener-vlag oop modelle regmaak?
4:00 modelle gepubliseer. By die bediening van Kimi K twee punt ses op vLLM nul punt agt en twintig, het slegs twee en negentig persent van hulpmiddeloproepe ooreenstem met die hulpmiddel se skema, wat beteken twee uit elke vyf en twintig het misluk. Die oplossing is beperkte dekodering. Die bediener verhoed dat die model enige teken kies wat die hulpmiddel se JSON-skema sal breek. In vLLM nul punt een en dertig is dit 'n vlag genaamd tool strict level, en Ubicloud het honderd persent op Kimi en DeepSeek gemeet. vLLM hou dit by verstek afgeskakel omdat gebruikers probleme met sommige modelle gerapporteer het,
4:33 soos GLM vyf punt een. Ubicloud se punt is dat die enjin en sy instellings die kwaliteit wat jy sien, verander.
Hoe klop 'n ou model die nuutste kletsbotte?
4:39 Storie vier. Dermatoloog Magnus Lynch, wat by Guy's Hospital in Londen werk, het GPT ses Astra en Claude Fable vyf punt een 'n toets gegee van twee honderd biopsie-velletsels, elk as 'n nabyfoto plus 'n dermoskopiebeeld. Hy het ook Inception v drie, 'n beeldnetwerk wat Google in twee duisend vyftien gepubliseer het, vir ongeveer twintig minute op een GPU verfyn. Dit was reg op twee en sestig persent van die letsels. Elke kletsbot was reg op twee en veertig persent. Die kletsbotte het gunstelinge gehad.
5:08 GPT ses Astra het vyf en sewentig letsels basaalselkarsinoom genoem toe vyf en twintig dit was Op melanoom, die een wat die meeste saak maak, het die klein netwerk dertien van dertig eerste genoem, teenoor agt en elf. Lynch lys self die voorbehoude. Twee honderd gevalle is min, elke kletsbot het een keer geloop, en die netwerk is 'n basislyn wat gereguleerde produkte oortref. Dit loop in 'n foonblaaier deur WebGPU en niks word opgelaai nie. Niks hierin is mediese advies nie.
5:37 En die draad van die begin af. Lynch skryf dat die analise en eerste konsepte met Claude Code geproduseer is, Anthropic se koderinginstrument, en dat een van die twee kletsbotte wat hy getoets het ook Anthropic s'n is. As jy dit eerder wil lees as om my dit te hoor sê, land die diff elke oggend gratis in jou inkassie by the daily diff dot dev, skakel hieronder. So vandag se uitspraak is NEEDS REVIEW.
Wat kry die NEEDS REVIEW-stempel?
5:56 Ek sou dit hersien omdat die Anthropic-indiening 'n verlies op papier het, 'n wins in 'n aangepaste maatstaf en baie leë plekke, die prysverhaal rus gedeeltelik op een blogger se interpretasie, en die velkankertoets is twee honderd gevalle een keer geloop. En dit is die verskil vir vandag. Ek is Niko van Axrisi. Voeg verantwoordelik saam.
Bronne
- Anthropic, PBC Form S-1 (registration statement)U.S. Securities and Exchange Commission (EDGAR)
- EDGAR filing index for accession 0001628280-26-067168U.S. Securities and Exchange Commission (EDGAR)
- OpenAI and Anthropic cut their LLM prices by up to 80% within a few months. Why?Max Woolf (minimaxir.com)
- Advancing the price-performance frontier with GPT-5.6OpenAI
- Introducing GPT-6.1 SolOpenAI
- Claude Opus 5.5Anthropic
- Fixing Tool-Call Accuracy in vLLMUbicloud
- A 10-year-old CNN outperforms frontier LLMs for skin cancer diagnosisDr Magnus Lynch (lynchlab.net)
- Kimi K3.1 ProOpenRouter



