Anthropic-en S-1, LLM prezio-murrizketak, vLLM tresna-deiak eta larruazaleko minbiziaren CNN bat: lau garatzaile-istorio Daily Diff batean

Bideo honek zer jorratzen duen

• Anthropic-en S-1 inprimakia SEC EDGAR-ek onartu zuen 2026ko urriaren 26an, New Yorkeko orduko 09:00etan. Aurretiazko aurkezpen bat da: prezio-tartea, akzio-kopuruak eta zenbait figura berrienak hutsik daude, eta konpainiak A klaseko akzioak Nasdaq Global Select Market-en "ANT" sinboloarekin zerrendatzeko eskatu du.
• S-1aren laburpen-taulak 2026ko lehen sei hilabeteetan (2025 osoan: 4.585 milioi dolar) 16.286 milioi dolarreko diru-sarrerak, 8.945 milioi dolarreko informatika eta azpiegitura gastuak, 693 milioi dolarreko ustiapen-galera (-%4ko ustiapen-marjina), 1.618 milioi dolarreko ustiapen-etekin egokitua (ez-GAAP) (2.185 milioi dolarreko akzioetan oinarritutako konpentsazioa eta beste elementu batzuk gehitzen dituena), eta 80.748 milioi dolarreko galera garbia erakusten ditu. Galeraren 72.388 milioi dolar "conversional notes", deribatu-pasiboak eta SAFE-en bidezko balioaren aldaketa dira, eta aurkezpenak dio konpainiaren enpresa-balorazioaren igoerak bultzatu zuela batez ere.
• S-1-ak 1.500 milioi dolarreko Bartz-eko akordio bat ere erakusten du (epaitegiak 2026ko uztailean onartua), 2026ko ekainaren 30ean 112.400 milioi dolarreko dirua eta baliokideak, eta Claude Enterprise-ko erabiltzaileek Claude Code erabili gabe 2026ko irailaren 30era arteko hiru hilabeteetan batez beste 75 dolar baino gutxiago gastatu zutela, eta Claude Code erabili zuten Claude Enterprise-ko erabiltzaileen %5 onenek, berriz, 20 aldiz gehiago gastatu zutela.
• OpenAI-k dio GPT-5.6 Luna %80 merkeago bihurtu zela 2026ko uztailaren 30ean, eta GPT-6.1 Sol-ek milioi bat token-eko sarrera 2 dolar, irteera 10 dolar eta cachetutako sarrera 0,10 dolar kostatzen zituela zerrendatzen du, GPT-6 Astra-ren sarrera eta irteera prezio estandarren bosten bat. Anthropic-ek dio Opus 5.5-ek Opus 5-ek baino %40 gutxiago kostatzen duela funtzionatzen; S-1-ak dio iraileko murrizketek prezioak jaitsi eta eraginkortasuna hobetu zutela marjinak mantenduz.
• Ubicloud-ek (2026ko urriaren 20a) Kimi K2.6-ren tresna-deien eskema-zehaztasuna %92koa zela neurtu zuen vLLM 0.28-n, hau da, 25 tresna-deitatik 2k huts egin zuten, eta %100koa izan zen "constrained decoding" (vLLM-ren tool-strict-level flag, vLLM 0.31) gaitzean Kimi eta DeepSeek modeloetan; vLLM-ek desaktibatuta uzten du lehenetsita, erabiltzaileek arazoak jakinarazi baitzituzten modelo batzuekin.
• Magnus Lynch doktoreak (Guy's Hospital, King's College London; 2026ko urriaren 25a) GPT-6 Astra, Claude Fable 5.1 eta fin-tuneatutako Inception v3 CNN bat probatu zituen biopsia bidez frogatutako 200 lesioetan: CNN-ak diagnostiko zuzena eman zuen 125 lesioetan (%62), eta chatbot bakoitzak %42an; CNN-ak 30 melanomaetatik 13 lehen aukera gisa izendatu zituen, 8 eta 11ren aurrean. Berak zerrendatzen ditu ohartarazpenak, zenbaki txikiak eta chatbot bakoitzeko exekuzio bakarra barne; hau ez da mediku aholkua.

Itzulitako transkripzioa

Jatorrizko ingelesezko narraziotik itzulia. Eskuragarri dauden audioa eta azpitituluak YouTube-k kontrolatzen ditu.

Zertatik dator laurogei mila milioi dolarreko galera bat?

0:00 Hamasei mila milioi dolar sei hilabetetan diru-sarreretan, dirua inprimatzen duen konpainia bat dirudi. Anthropic-en prospektuak berak laurogei mila milioi dolarreko galera garbia aipatzen du sei hilabete horietan. Bideo honetan, lau istorio. Zer dago Anthropic-en S-1aren barruan, eta nondik dator galera hori? Zergatik murriztu zituzten prezioak OpenAI-k eta Anthropic-ek? Zerbitzari-bandera batek konpondu al ditzake eredu irekiak? Eta nola gainditzen du hamar urteko irudi-eredu batek chatbot berrienak larruazaleko minbizia

0:28 antzematean? Larruazaleko minbiziaren azterketa lehen istorioko konpainiaren tresna batekin egin zen. Horretara itzuliko naiz amaieran. Urriaren hogeita seia, astelehena da, eta hau The Daily Diff da. Prospektu bat enpresa batek akzioak publikoari saldu aurretik aurkezten duen dokumentua da. Negozio oso baten bertsio-oharrak bezala, baina lerro bakoitzak abokatu baten hatz-markak ditu. Anthropic-ek, Claude sortzen duen enpresak, bere lehenengoa aurkeztu du gaur.

Zer aurkeztu zuen Anthropic-ek, eta zer dago hutsik?

0:51 Lehen istorioa. Astelehen goizeko bederatziak eta gutxi, New Yorkeko ordua, Anthropic-ek S-1 inprimakia aurkeztu zuen S.E.C.n. Nasdaq-en A N T sinboloa du izena. Aurretiazko aurkezpen bat da, beraz, akzioen prezioa, akzio-kopurua eta hiruhileko berrienaren diru-sarrerak oraindik hutsik daude. Diru-sarrerak berrogeita bat milioi dolar ingurukoak izan ziren 2023an eta lau puntu sei mila milioi ingurukoak 2025ean. Aurten bakarrik, lehen sei hilabetetan, hamasei mila milioi izan ziren.

1:19 Gero, galera. Sei hilabete horietako ustiapen-galera zazpiehun milioi dolar ingurukoa izan zen, diru-sarreren ehuneko laua. Galera garbia laurogei mila milioi izan zen, eta horren hirurogeita hamabi mila milioi lerro bakarrekoak dira, "conversional notes" delakoen bidezko balioaren aldaketa. Hitz arruntez, enpresa gehiago balio duenean, zor dituen "notes" gehiago balio dute, eta kontuek galera gisa erregistratzen dute hori. Aurkezpenak ustiapen-etekin egokitu bat ere adierazten du, puntu sei

1:44 mila milioi dolarrekoa, akzio-ordainketa eta beste zenbait elementu gehitzen dituena. Aurkezpen berak copyright-aren faktura erakusten du. 2025eko irailean Anthropic-ek Bartz egileen auzi kolektiboa mila milioi eta erdi dolarreko akordio batekin konpontzea onartu zuen, gastu-taulan bere lerro propioa duena. Akordio hori gure OpenAI liburu piratuen istorioan agertu zen duela hilabete bat. Hona hemen garatzaileentzako zatia. Irailaren amaierara arteko hiru hilabeteetan, aurkezpenaren arabera, Claude Enterprise erabiltzaileek Claude Code erabili ez zutenek hilean hirurogeita hamabost dolar baino gutxiago gastatu zuten batez beste.

2:08 Goiko bost ehunekoak, berriz, hogei aldiz gehiago gastatu zuen. Jabetza ezohikoa da. Trust batek zuzendaritza-batzordearen gehiengoa aukeratzen du bere akzio-klase propioaren bidez, eta sortzaileek jabetzako enpresa batek bozken berrogeita hamar puntu bat ehuneko balioko akzio berezi bat du. Bigarren istorioa. Max Woolf-ek, minimaxir gisa blogean idazten duenak, OpenAI eta Anthropic-en prezio-aldaketa guztiak lerrokatu zituen ekainetik aurrera, eta argitalpenak hirurehun eta laurogei puntu baino gehiago lortu zituen Hacker News-en.

Zergatik murriztu zituzten prezioak OpenAI-k eta Anthropic-ek?

2:28 OpenAI-ren argitalpenak dio uztailaren hogeita hamarrean GPT-5.6 Luna ehuneko laurogei merkeago bihurtu zela. Irailaren hogeita bederatzirako, OpenAI-k GPT-6.1 Sol-a bi dolar sarreran eta hamar dolar irteeran milioi bat token-eko prezioan zerrendatzen zuen, bere goi-modeloa, Astra-ren prezioaren bosten bat. Anthropic-ek dio Opus 5.5-ek Opus 5-ek baino ehuneko berrogei gutxiago kostatzen duela funtzionatzeak, irailean landu genuen prezioen gerra. Woolf-en erreakzioa maila jaistea izan zen. Codex planaren erabilera-muga bosten batera murriztu zuen,

2:57 eredu bera lau aldiz gehiago luzatzen baitzen orain. Agentzien kodeketan, cache irakurketak token fakturaren gehiena direla ere nabarmentzen du. Anthropic-en aurkezpenak bere kontu propioa ematen du. Dioenez, iraileko murrizketek prezio baxuagoa eta eraginkortasun hobea konbinatu zituzten, eta informatika-eraginkortasunak bere marjinak mantentzeko aukera eman zion. Opus 4.5 merkeagoaren ondoren, dioenez, hiruhilekoko diru-sarreren hazkundea ehuneko berrogeita zortzitik ehuneko ehun eta hogeita hamabi zenbakira igaro zen, beste faktore batzuek lagunduta.

3:23 Woolf-en azalpena pisu irekiko modeloak dira. Kimi K3.1 Pro, urriaren hogeita hiruan kaleratua, GPT 6.1 Sol-en bi dolar eta hamar dolar prezio berdinean zerrendatzen da. Beraz, berrikusi zure kostu-estimazioak gaur egungo prezioen arabera. Agentzia-lanetan "cached input" lerroak garrantzi handiena du, eta OpenAI-k hori erdira murriztu zuen Sol-entzat. Hirugarren istorioa. Ubicloud-ek, hodei-enpresa batek, eredu irekietan "tool calls"-etarako konponketa bat argitaratu zuen. Kimi K2.6 vLLM 0.28-n zerbitzatzean, "tool calls"-en ehuneko laurogeita hamabi bakarrik bat zetozen tresnaren eskema-rekin,

3:49 hau da, hogeita bostetik bik huts egin zuten. Konponketa "constrained decoding" da. Zerbitzariak ereduari "tool"-aren JSON eskema hautsiko lukeen edozein token aukeratzea eragozten dio. vLLM 0.31-n "tool strict level" izeneko bandera bat da,

Zerbitzari-bandera batek konpondu al ditzake eredu irekiak?

4:00 eta Ubicloud-ek ehuneko ehuneko bat neurtu zuen Kimi eta DeepSeek-ekin. vLLM-k lehenetsita desaktibatuta mantentzen du, erabiltzaileek modelo batzuekin, adibidez GLM 5.1-ekin, arazoak jakinarazi baitzituzten. Ubicloud-en argudioa da motorrak eta bere ezarpenek ikusten duzun kalitatea aldatzen dutela. Laugarren istorioa. Magnus Lynch dermatologoak, Londresko Guy's Hospital-en lan egiten duenak, GPT-6 Astra eta Claude Fable 5.1-i berrehun larruazaleko lesio biopsiatuei buruzko proba bat egin zien, bakoitza hurbiletik eta dermoskopia irudi baten bidez. Inception v3 ere fin-tuneatu zuen, Google-ek 2015ean argitaratutako irudi-sare bat, hogei minutu inguruz GPU batean. Lesioen ehuneko hirurogeita bian asmatu zuen.

4:33 Chatbot bakoitzak ehuneko berrogeita bian asmatu zuen. Chatbotek beren gogokoak zituzten.

Nola gainditzen du modelo zahar batek chatbot berrienak?

4:39 GPT-6 Astra-k hirurogeita hamabost lesio "basal cell carcinoma" gisa izendatu zituen, hogeita bost zirenean. Melomaren kasuan, garrantzitsuena dena, sare txikiak hogeita hamarretik hamahiru izendatu zituen lehenik, zortzi eta hamaikaren aurrean. Lynch-ek berak zerrendatzen ditu ohartarazpenak. Berrehun kasu gutxi dira, chatbot bakoitza behin exekutatu zen, eta sarea oinarri-lerro bat da erregulatutako produktuek gainditzen dutena. Telefonoaren nabigatzailean exekutatzen da WebGPU bidez eta ezer ez da kargatzen. Hemen ezer ez da mediku aholkua. Eta hari osoa hasieratik.

5:08 Lynch-ek idazten du analisiak eta lehen zirriborroak Claude Code-rekin, Anthropic-en kodeketa tresnarekin, egin zirela, eta probatu zituen bi chatbotetako bat Anthropic-ekoa dela ere. Hau irakurri nahi baduzu entzun beharrean, diff-a zure sarrera-ontzira iritsiko da goizero, doan thedailydiff.dev-en, esteka behean. Beraz, gaurko epaia NEEDS REVIEW da. Berrikusiko nuke, Anthropic-en aurkezpenak paperean galera bat baitu, neurri egokitu batean etekin bat eta hutsune asko, prezioaren istorioa blogari baten irakurketan oinarritzen baita neurri batean, eta larruazaleko minbiziaren proba berrehun kasu behin exekutatu zirelako. Eta hori da gaurko diff-a. Axrisi-koa naiz, Niko.

5:37 Arduraz elkartu. Anthropic-en S-1, LLM prezio-murrizketak, vLLM tresna-deiak eta larruazaleko minbiziaren CNN bat: lau garatzaile-istorio Daily Diff batean Lau garatzaile-istorio astelehen batekoak: Anthropic-ek S-1 inprimaki publiko bat aurkeztu zuen, 2026ko lehen seihilekoan 16.3 bilioi dolarreko diru-sarrerak eta 80.7 bilioi dolarreko galera garbia, gehienbat "conversional notes" delakoen bidezko balio-lerro bat zela eta, prezioa eta akzio kopurua oraindik hutsik zeudela; OpenAI-k eta Anthropic-ek LLM prezioak murriztu zituzten, eta aurkezpenak Anthropic-en beraren murrizketen kontu propioa ematen du; Ubicloud-ek jakinarazi du "constrained decoding" bidez Kimi eta DeepSeek tresna-deien eskema-zehaztasuna vLLM-en %92tik %100era igo dela; eta dermatologo baten 200 lesioko proba batek aurkitu du hamar urteko irudi-sare batek GPT-6 Astra eta Claude Fable 5.1 gainditu zituela, %62tik %42ra, berak zerrendatzen dituen oharrekin. Erreklamazio bakoitza bere iturri nagusiari egozten zaio, ezer ez da inbertsio edo mediku aholkua, eta epaia NEEDS REVIEW da. Lau garatzaile-istorio astelehen batekoak: Anthropic-ek S-1 inprimaki publiko bat aurkeztu zuen, 2026ko lehen seihilekoan 16.3 bilioi dolarreko diru-sarrerak eta 80.7 bilioi dolarreko galera garbia, gehienbat "conversional notes" delakoen bidezko balio-lerro bat zela eta, prezioa eta akzio kopurua oraindik hutsik zeudela; OpenAI-k eta Anthropic-ek LLM prezioak murriztu zituzten, eta aurkezpenak Anthropic-en beraren murrizketen kontu propioa ematen du; Ubicloud-ek jakinarazi du "constrained decoding" bidez Kimi eta DeepSeek tresna-deien eskema-zehaztasuna vLLM-en %92tik %100era igo dela; eta dermatologo baten 200 lesioko proba batek aurkitu du hamar urteko irudi-sare batek GPT-6 Astra eta Claude Fable 5.1 gainditu zituela, %62tik %42ra, berak zerrendatzen dituen oharrekin. Erreklamazio bakoitza bere iturri nagusiari egozten zaio, ezer ez da inbertsio edo mediku aholkua, eta epaia NEEDS REVIEW da. Anthropic-en S-1 inprimakia SEC EDGAR-ek onartu zuen 2026ko urriaren 26an, New Yorkeko orduko 09:00etan. Aurretiazko aurkezpen bat da: prezio-tartea, akzio-kopuruak eta zenbait figura berrienak hutsik daude, eta konpainiak A klaseko akzioak Nasdaq Global Select Market-en "ANT" sinboloarekin zerrendatzeko eskatu du. S-1aren laburpen-taulak 2026ko lehen sei hilabeteetan (2025 osoan: 4.585 milioi dolar) 16.286 milioi dolarreko diru-sarrerak, 8.945 milioi dolarreko informatika eta azpiegitura gastuak, 693 milioi dolarreko ustiapen-galera (-%4ko ustiapen-marjina), 1.618 milioi dolarreko ustiapen-etekin egokitua (ez-GAAP) (2.185 milioi dolarreko akzioetan oinarritutako konpentsazioa eta beste elementu batzuk gehitzen dituena), eta 80.748 milioi dolarreko galera garbia erakusten ditu. Galeraren 72.388 milioi dolar "conversional notes", deribatu-pasiboak eta SAFE-en bidezko balioaren aldaketa dira, eta aurkezpenak dio konpainiaren enpresa-balorazioaren igoerak bultzatu zuela batez ere.

Zeri ematen zaio NEEDS REVIEW zigilua?

5:56 S-1-ak 1.500 milioi dolarreko Bartz-eko akordio bat ere erakusten du (epaitegiak 2026ko uztailean onartua), 2026ko ekainaren 30ean 112.400 milioi dolarreko dirua eta baliokideak, eta Claude Enterprise-ko erabiltzaileek Claude Code erabili gabe 2026ko irailaren 30era arteko hiru hilabeteetan batez beste 75 dolar baino gutxiago gastatu zutela, eta Claude Code erabili zuten Claude Enterprise-ko erabiltzaileen %5 onenek, berriz, 20 aldiz gehiago gastatu zutela. OpenAI-k dio GPT-5.6 Luna %80 merkeago bihurtu zela 2026ko uztailaren 30ean, eta GPT-6.1 Sol-ek milioi bat token-eko sarrera 2 dolar, irteera 10 dolar eta cachetutako sarrera 0,10 dolar kostatzen zituela zerrendatzen du, GPT-6 Astra-ren sarrera eta irteera prezio estandarren bosten bat. Anthropic-ek dio Opus 5.5-ek Opus 5-ek baino %40 gutxiago kostatzen duela funtzionatzen; S-1-ak dio iraileko murrizketek prezioak jaitsi eta eraginkortasuna hobetu zutela marjinak mantenduz. Ubicloud-ek (2026ko urriaren 20a) Kimi K2.6-ren tresna-deien eskema-zehaztasuna %92koa zela neurtu zuen vLLM 0.28-n, hau da, 25 tresna-deitatik 2k huts egin zuten, eta %100koa izan zen "constrained decoding" (vLLM-ren tool-strict-level flag, vLLM 0.31) gaitzean Kimi eta DeepSeek modeloetan; vLLM-ek desaktibatuta uzten du lehenetsita, erabiltzaileek arazoak jakinarazi baitzituzten modelo batzuekin. Magnus Lynch doktoreak (Guy's Hospital, King's College London; 2026ko urriaren 25a) GPT-6 Astra, Claude Fable 5.1 eta fin-tuneatutako Inception v3 CNN bat probatu zituen biopsia bidez frogatutako 200 lesioetan: CNN-ak diagnostiko zuzena eman zuen 125 lesioetan (%62), eta chatbot bakoitzak %42an; CNN-ak 30 melanomaetatik 13 lehen aukera gisa izendatu zituen, 8 eta 11ren aurrean. Berak zerrendatzen ditu ohartarazpenak, zenbaki txikiak eta chatbot bakoitzeko exekuzio bakarra barne; hau ez da mediku aholkua. Anthropic-en S-1, LLM prezio-murrizketak, vLLM tresna-deiak eta larruazaleko minbiziaren CNN bat: lau garatzaile-istorio Daily Diff batean Lau garatzaile-istorio astelehen batekoak: Anthropic-ek S-1 inprimaki publiko bat aurkeztu zuen, 2026ko lehen seihilekoan 16.3 bilioi dolarreko diru-sarrerak eta 80.7 bilioi dolarreko galera garbia, gehienbat "conversional notes" delakoen bidezko balio-lerro bat zela eta, prezioa eta akzio kopurua oraindik hutsik zeudela; OpenAI-k eta Anthropic-ek LLM prezioak murriztu zituzten, eta aurkezpenak Anthropic-en beraren murrizketen kontu propioa ematen du; Ubicloud-ek jakinarazi du "constrained decoding" bidez Kimi eta DeepSeek tresna-deien eskema-zehaztasuna vLLM-en %92tik %100era igo dela; eta dermatologo baten 200 lesioko proba batek aurkitu du hamar urteko irudi-sare batek GPT-6 Astra eta Claude Fable 5.1 gainditu zituela, %62tik %42ra, berak zerrendatzen dituen oharrekin. Erreklamazio bakoitza bere iturri nagusiari egozten zaio, ezer ez da inbertsio edo mediku aholkua, eta epaia NEEDS REVIEW da.

Iturriak

1. Anthropic, PBC Form S-1 (registration statement)U.S. Securities and Exchange Commission (EDGAR)
2. EDGAR filing index for accession 0001628280-26-067168U.S. Securities and Exchange Commission (EDGAR)
3. OpenAI and Anthropic cut their LLM prices by up to 80% within a few months. Why?Max Woolf (minimaxir.com)
4. Advancing the price-performance frontier with GPT-5.6OpenAI
5. Introducing GPT-6.1 SolOpenAI
6. Claude Opus 5.5Anthropic
7. Fixing Tool-Call Accuracy in vLLMUbicloud
8. A 10-year-old CNN outperforms frontier LLMs for skin cancer diagnosisDr Magnus Lynch (lynchlab.net)
9. Kimi K3.1 ProOpenRouter