S-1 Anthropic, pemotongan harga LLM, vLLM tool calls dan CNN kanker kulit: empat kisah pengembang dalam satu The Daily Diff

Isi video ini

• Formulir S-1 Anthropic diterima oleh SEC EDGAR pada 26 Oktober 2026 pukul 09:00 waktu New York. Ini adalah pengajuan awal: kisaran harga, jumlah saham, dan beberapa angka terbaru masih kosong, dan perusahaan telah mengajukan permohonan untuk mencatatkan saham Kelas A di Nasdaq Global Select Market dengan simbol ANT.
• Tabel ringkasan S-1 melaporkan pendapatan sebesar $16.286 juta untuk enam bulan pertama tahun 2026 (sepanjang tahun 2025: $4.585 juta), biaya komputasi dan infrastruktur sebesar $8.945 juta, kerugian operasional sebesar $693 juta (margin operasional -4 persen), pendapatan operasional yang disesuaikan (non-GAAP) sebesar $1.618 juta yang menambahkan kembali kompensasi berbasis saham sebesar $2.185 juta dan item lainnya, serta kerugian bersih sebesar $80.748 juta. $72.388 juta dari kerugian tersebut adalah perubahan nilai wajar surat utang konversi, kewajiban derivatif, dan SAFE, yang menurut pengajuan tersebut terutama didorong oleh peningkatan valuasi perusahaan.
• S-1 juga melaporkan penyelesaian Bartz senilai $1,5 miliar (disetujui oleh pengadilan pada Juli 2026), kas dan setara kas sebesar $112,4 miliar pada 30 Juni 2026, dan bahwa pengguna Claude Enterprise tanpa Claude Code rata-rata menghabiskan kurang dari $75 per bulan dalam tiga bulan hingga 30 September 2026, sementara 5 persen teratas pengguna Claude Enterprise yang menggunakan Claude Code menghabiskan sekitar 20 kali lipat dari itu.
• OpenAI mengatakan GPT-5.6 Luna menjadi 80 persen lebih murah pada 30 Juli 2026, dan mencantumkan GPT-6.1 Sol seharga $2 input, $10 output, dan $0,10 input yang di-cache per juta token, seperlima dari harga input dan output standar GPT-6 Astra. Anthropic mengatakan Opus 5.5 biayanya sekitar 40 persen lebih murah untuk dijalankan daripada Opus 5; S-1-nya mengatakan pengurangan September menggabungkan harga yang lebih rendah dan efisiensi yang lebih baik sambil mempertahankan margin.
• Ubicloud (20 Oktober 2026) mengukur akurasi skema panggilan alat 92 persen untuk Kimi K2.6 pada vLLM 0.28, yang berarti 2 dari 25 panggilan alat gagal, dan 100 persen setelah mengaktifkan constrained decoding (flag tool-strict-level vLLM, vLLM 0.31) pada model Kimi dan DeepSeek; vLLM membiarkannya mati secara default karena pengguna melaporkan masalah dengan beberapa model.
• Dr Magnus Lynch (Guy's Hospital, King's College London; 25 Oktober 2026) menguji GPT-6 Astra, Claude Fable 5.1, dan CNN Inception v3 yang disetel halus pada 200 lesi yang terbukti biopsi: CNN memberikan diagnosis yang benar untuk 125 (62 persen), masing-masing chatbot 42 persen; CNN menamakan 13 dari 30 melanoma sebagai pilihan pertama dibandingkan 8 dan 11. Ia mencantumkan peringatan sendiri, termasuk jumlah kecil dan satu kali jalan per chatbot; ini bukan nasihat medis.

Transkrip terjemahan

Diterjemahkan dari narasi asli bahasa Inggris. Audio dan teks tersedia yang dikontrol oleh YouTube.

Dari mana kerugian delapan puluh miliar dolar itu berasal?

0:00 Enam belas miliar dolar pendapatan dalam enam bulan terdengar seperti perusahaan yang mencetak uang. Prospektus Anthropic sendiri mencantumkan kerugian bersih delapan puluh miliar dolar untuk enam bulan yang sama. Dalam video ini, empat cerita. Apa yang ada di dalam S-1 Anthropic, dan dari mana kerugian itu berasal? Mengapa OpenAI dan Anthropic memotong harga mereka? Bisakah satu flag server memperbaiki model terbuka? Dan bagaimana model gambar berusia sepuluh tahun mengalahkan chatbot terbaru dalam mendeteksi

0:28 kanker kulit? Studi kanker kulit disusun dengan alat dari perusahaan di cerita satu. Saya akan kembali ke sana di akhir. Ini Senin, dua puluh enam Oktober, dan ini The Daily Diff. Prospektus adalah dokumen yang diajukan perusahaan sebelum menjual saham ke publik. Anggap saja sebagai catatan rilis untuk seluruh bisnis, di mana setiap baris memiliki jejak jari pengacara. Anthropic, perusahaan pembuat Claude, mengajukan yang pertama hari ini.

Apa yang diajukan Anthropic, dan apa yang kosong?

0:51 Cerita satu. Tepat setelah jam sembilan pagi pada hari Senin, waktu New York, Anthropic mengajukan Formulir S-1 dengan S E C. Itu menamai simbol Nasdaq A N T. Ini adalah pengajuan awal, jadi harga saham, jumlah saham, dan pendapatan kuartal terbaru masih kosong. Pendapatan sekitar empat puluh satu juta dolar pada tahun dua puluh dua puluh tiga dan sekitar empat koma enam miliar pada tahun dua puluh dua puluh lima. Dalam enam bulan pertama tahun ini saja sudah enam belas miliar.

1:19 Kemudian kerugian. Kerugian operasional untuk enam bulan tersebut sekitar tujuh ratus juta dolar, empat persen dari pendapatan. Kerugian bersih adalah delapan puluh miliar, dan tujuh puluh dua miliar dari itu adalah satu baris, perubahan nilai wajar surat utang konversi. Dengan kata-kata sederhana, seiring dengan meningkatnya nilai perusahaan, surat utang yang harus dibayar menjadi lebih berharga, dan akuntansi mencatatnya sebagai kerugian. Pengajuan tersebut juga melaporkan laba operasional yang disesuaikan sebesar satu koma enam

1:44 miliar, yang menambahkan kembali pembayaran saham dan beberapa item lainnya. Pengajuan yang sama menunjukkan tagihan hak cipta. Pada bulan September dua puluh dua puluh lima Anthropic setuju untuk menyelesaikan tuntutan hukum penulis Bartz senilai satu koma lima miliar dolar, yang memiliki baris sendiri di tabel pengeluaran. Penyelesaian itu muncul dalam cerita buku bajakan OpenAI kami sebulan yang lalu. Ini adalah bagian untuk pengembang. Selama tiga bulan hingga akhir September, pengajuan tersebut mengatakan pengguna Claude Enterprise

2:08 yang tidak menggunakan Claude Code menghabiskan kurang dari tujuh puluh lima dolar sebulan rata-rata. Lima persen teratas yang menggunakannya menghabiskan sekitar dua puluh kali lipat dari itu. Kepemilikannya tidak biasa. Sebuah perwalian memilih mayoritas dewan melalui kelas sahamnya sendiri, dan sebuah perusahaan yang dimiliki oleh para pendiri memegang satu saham khusus senilai lima puluh koma satu persen dari suara.

Mengapa OpenAI dan Anthropic memotong harga mereka?

2:28 Cerita dua. Max Woolf, yang ngeblog sebagai minimaxir, mengurutkan setiap perubahan harga dari OpenAI dan Anthropic sejak Juni, dan postingan tersebut melewati tiga ratus delapan puluh poin di Hacker News. Postingan OpenAI sendiri mengatakan bahwa pada tanggal tiga puluh Juli GPT lima koma enam Luna delapan puluh persen lebih murah. Pada tanggal dua puluh sembilan September, OpenAI mencantumkan GPT enam koma satu Sol seharga dua dolar masuk dan sepuluh dolar keluar per juta token, seperlima dari harga model teratasnya, Astra.

2:57 Anthropic mengatakan Opus lima koma lima biayanya sekitar empat puluh persen lebih murah untuk dijalankan daripada Opus lima, perang harga yang kami bahas pada bulan September. Reaksi Woolf sendiri adalah untuk menurunkan peringkat. Ia memotong rencana Codex-nya hingga seperlima dari batas penggunaan, karena model yang sama sekarang membentang empat kali lebih jauh. Ia juga mencatat bahwa dalam agen pengodean, pembacaan cache merupakan sebagian besar tagihan token. Pengajuan Anthropic memberikan penjelasannya sendiri. Dikatakan bahwa pemotongan September menggabungkan harga yang lebih rendah dengan efisiensi yang lebih baik,

3:23 dan bahwa efisiensi komputasi memungkinkan untuk mempertahankan marginnya. Setelah Opus empat koma lima yang lebih murah, katanya, pertumbuhan pendapatan kuartalan naik dari empat puluh delapan persen menjadi seratus tiga puluh dua persen, dengan faktor-faktor lain yang membantu. Penjelasan Woolf adalah model open weight. Kimi K tiga koma satu Pro, dirilis dua puluh tiga Oktober, terdaftar dengan harga yang sama dua dolar dan sepuluh dolar seperti GPT enam koma satu Sol. Jadi, hitung ulang estimasi biaya Anda terhadap halaman harga hari ini.

3:49 Dalam pekerjaan agen, baris input cache paling penting, dan OpenAI memotongnya setengah untuk Sol. Cerita tiga. Ubicloud, sebuah perusahaan cloud, menerbitkan perbaikan untuk panggilan alat di model

Bisakah satu flag server memperbaiki model terbuka?

4:00 terbuka. Melayani Kimi K dua koma enam pada vLLM nol koma dua puluh delapan, hanya sembilan puluh dua persen panggilan alat yang cocok dengan skema alat, yang berarti dua dari setiap dua puluh lima gagal. Perbaikannya adalah constrained decoding. Server menghentikan model dari memilih token apa pun yang akan melanggar skema JSON alat. Di vLLM nol koma tiga puluh satu itu adalah flag yang disebut tool strict level, dan Ubicloud mengukur seratus persen pada Kimi dan DeepSeek. vLLM membiarkannya mati secara default karena pengguna melaporkan masalah dengan beberapa model,

4:33 seperti GLM lima koma satu. Poin Ubicloud adalah bahwa mesin dan pengaturannya mengubah kualitas yang Anda lihat.

Bagaimana model lama mengalahkan chatbot terbaru?

4:39 Cerita empat. Dokter kulit Magnus Lynch, yang bekerja di Guy's Hospital di London, memberikan GPT enam Astra dan Claude Fable lima koma satu tes dua ratus lesi kulit yang telah dibiopsi, masing-masing sebagai gambar close up ditambah dermoskopi. Ia juga menyetel halus Inception v tiga, jaringan gambar yang diterbitkan Google pada dua ribu lima belas, selama sekitar dua puluh menit pada satu GPU. Itu benar pada enam puluh dua persen dari lesi. Masing-masing chatbot benar pada empat puluh dua persen. Chatbot memiliki favorit.

5:08 GPT enam Astra menyebut tujuh puluh lima lesi sebagai karsinoma sel basal padahal hanya dua puluh lima. Pada melanoma, yang paling penting, jaringan kecil itu menamai tiga belas dari tiga puluh sebagai pilihan pertama, dibandingkan delapan dan sebelas. Lynch mencantumkan peringatan sendiri. Dua ratus kasus kecil, setiap chatbot dijalankan sekali, dan jaringan adalah baseline yang dikalahkan oleh produk yang diatur. Ia berjalan di browser ponsel melalui WebGPU dan tidak ada yang diunggah. Tidak ada di sini yang merupakan nasihat medis.

5:37 Dan thread dari awal. Lynch menulis bahwa analisis dan draf pertama diproduksi dengan Claude Code, alat pengodean Anthropic, dan salah satu dari dua chatbot yang ia uji juga milik Anthropic. Jika Anda lebih suka membaca ini daripada mendengar saya mengatakannya, diff mendarat di kotak masuk Anda setiap pagi, gratis di the daily diff dot dev, tautan di bawah. Jadi putusan hari ini adalah NEEDS REVIEW.

Apa yang mendapatkan stempel NEEDS REVIEW?

5:56 Saya akan meninjaunya karena pengajuan Anthropic memiliki kerugian di atas kertas, keuntungan dalam ukuran yang disesuaikan dan banyak kekosongan, cerita harga sebagian bergantung pada pembacaan satu blogger, dan tes kanker kulit adalah dua ratus kasus yang dijalankan sekali. Dan itulah perbedaan untuk hari ini. Saya Niko dari Axrisi. Gabungkan dengan bertanggung jawab.

Sumber

1. Anthropic, PBC Form S-1 (registration statement)U.S. Securities and Exchange Commission (EDGAR)
2. EDGAR filing index for accession 0001628280-26-067168U.S. Securities and Exchange Commission (EDGAR)
3. OpenAI and Anthropic cut their LLM prices by up to 80% within a few months. Why?Max Woolf (minimaxir.com)
4. Advancing the price-performance frontier with GPT-5.6OpenAI
5. Introducing GPT-6.1 SolOpenAI
6. Claude Opus 5.5Anthropic
7. Fixing Tool-Call Accuracy in vLLMUbicloud
8. A 10-year-old CNN outperforms frontier LLMs for skin cancer diagnosisDr Magnus Lynch (lynchlab.net)
9. Kimi K3.1 ProOpenRouter