+− THE DAILY DIFFdev & AI news
NEEDS REVIEW

S-1 skráning Anthropic, verðlækkun LLM, vLLM tólsímtöl og húðkrabbameins-CNN: fjórar sögur þróunaraðila í einum Daily Diff

Fjórar sögur þróunaraðila frá einum mánudegi: Anthropic skilaði inn opinberu eyðublaði S-1 sem greinir frá tekjum upp á 16,3 milljarða dollara á fyrri hluta árs 2026 og nettótapi upp á 80,7 milljarða dollara, mest af því er virðislína á víkjandi skuldabréfum, þar sem verð og hlutafjöldi eru enn auðir; OpenAI og Anthropic lækkuðu LLM verð og skráningin gefur Anthropic eigin grein fyrir lækkunum sínum; Ubicloud greinir frá því að takmörkuð afkóðun hækkar Kimi og DeepSeek tólsímtalsskipunarnákvæmni á vLLM úr 92 prósentum í 100 prósent; og húðsjúkdómafræðingur prófaði 200 húðsjúkdóma og komst að því að tíu ára gamalt myndakerfi vann GPT-6 Astra og Claude Fable 5.1, 62 prósent gegn 42 prósentum, með fyrirvörum sem hann listar sjálfur.

Want to see our stories first on Google? Add us to your preferred sources — it helps us grow.

Fjórar sögur þróunaraðila frá einum mánudegi: Anthropic skilaði inn opinberu eyðublaði S-1 sem greinir frá tekjum upp á 16,3 milljarða dollara á fyrri hluta árs 2026 og nettótapi upp á 80,7 milljarða dollara, mest af því er virðislína á víkjandi skuldabréfum, þar sem verð og hlutafjöldi eru enn auðir; OpenAI og Anthropic lækkuðu LLM verð og skráningin gefur Anthropic eigin grein fyrir lækkunum sínum; Ubicloud greinir frá því að takmörkuð afkóðun hækkar Kimi og DeepSeek tólsímtalsskipunarnákvæmni á vLLM úr 92 prósentum í 100 prósent; og húðsjúkdómafræðingur prófaði 200 húðsjúkdóma og komst að því að tíu ára gamalt myndakerfi vann GPT-6 Astra og Claude Fable 5.1, 62 prósent gegn 42 prósentum, með fyrirvörum sem hann listar sjálfur. Sérhver krafa er rakin til upprunalegs heimildar, ekkert er fjárfestinga- eða læknisráðgjöf og niðurstaðan er ÞARF AÐ YFIRFARA.

Lestu skriflegu útgáfuna (enska) ↗

Það sem þetta myndband fjallar um

  • Eyðublað Anthropic S-1 var samþykkt af SEC EDGAR þann 26. október 2026 kl. 09:00 New York tíma. Þetta er bráðabirgðaskráning: verðbil, hlutafjöldi og nokkrar af nýjustu tölum eru auðar, og fyrirtækið hefur sótt um að skrá A-hluti á Nasdaq Global Select Market undir tákninu ANT.
  • Yfirlitstafla S-1 greinir frá tekjum upp á 16.286 milljónir dollara fyrir fyrstu sex mánuði ársins 2026 (allt árið 2025: 4.585 milljónir dollara), tölvu- og innviðakostnaði upp á 8.945 milljónir dollara, rekstrartapi upp á 693 milljónir dollara (rekstrarmörk -4 prósent), leiðréttum (non-GAAP) rekstrarhagnaði upp á 1.618 milljónir dollara sem bætir við hlutabréfa-miðaðri bótum upp á 2.185 milljónir dollara og öðrum atriðum, og nettótapi upp á 80.748 milljónir dollara. 72.388 milljónir dollara af tapinu er breyting á gangvirði víkjandi skuldabréfa, afleiðuskuldbindinga og SAFEs, sem skráningin segir að hafi aðallega verið drifinn áfram af aukningu í fyrirtækjamati félagsins.
  • S-1 greinir einnig frá 1,5 milljarða dollara Bartz samningi (samþykktur af dómstólum í júlí 2026), reiðufé og reiðufjárígildum upp á 112,4 milljarða dollara þann 30. júní 2026, og að Claude Enterprise notendur án Claude Code eyddi að meðaltali innan við 75 dollurum á mánuði á þremur mánuðum fram til 30. september 2026, en efstu 5 prósent Claude Enterprise notenda sem notuðu Claude Code eyddi um 20 sinnum því.
  • OpenAI segir að GPT-5.6 Luna hafi orðið 80 prósent ódýrari þann 30. júlí 2026, og listar GPT-6.1 Sol á $2 inn, $10 út og $0.10 skyndiminnt inn á milljón táknum, einn fimmti af venjulegum inn- og útverði GPT-6 Astra. Anthropic segir að Opus 5.5 kosti um 40 prósent minna í rekstri en Opus 5; S-1 skráning þess segir að lækkunin í september hafi sameinað lægra verð og betri skilvirkni en viðhaldið framlegð.
  • Ubicloud (20. október 2026) mældi 92 prósent nákvæmni tólsímtalsskipana fyrir Kimi K2.6 á vLLM 0.28, sem þýðir að 2 af hverjum 25 tólsímtölum mistókust, og 100 prósent eftir að hafa virkjað takmarkaða afkóðun (vLLM's tool-strict-level flag, vLLM 0.31) á Kimi og DeepSeek módelum; vLLM heldur því óvirku sjálfgefið vegna þess að notendur tilkynntu um vandamál með sumar módel.
  • Dr Magnus Lynch (Guy's Hospital, King's College London; 25. október 2026) prófaði GPT-6 Astra, Claude Fable 5.1 og fínstillt Inception v3 CNN á 200 vefjasýnisstaðfestum húðskemmdum: CNN nefndi rétta greiningu fyrir 125 (62 prósent), hvert spjallbot fyrir 42 prósent; CNN nefndi 13 af 30 sortuæxlum sem fyrsta val gegn 8 og 11. Hann listar fyrirvarana sjálfur, þar á meðal lítinn fjölda og eitt keyrslu á spjallbot; þetta er ekki læknisráðgjöf.

Spurningar og svör

Hvað segir S-1 skráning Anthropic um tekjur og tap?

S-1 eyðublað Anthropic, samþykkt af SEC þann 26. október 2026, greinir frá tekjum upp á 16.286 milljónir dollara fyrir fyrstu sex mánuði ársins 2026, samanborið við 4.585 milljónir dollara fyrir allt árið 2025. Rekstrartapið var 693 milljónir dollara, leiðréttur rekstrarhagnaður án GAAP var 1.618 milljónir dollara, og nettótapið var 80.748 milljónir dollara. Af því eru 72.388 milljónir dollara breyting á gangvirði víkjandi skuldabréfa, sem skráningin segir að hafi aðallega verið drifinn áfram af hærra fyrirtækjamati. Verðbil og hlutafjöldi eru auðir.

Horfa á þennan hluta 0:51 · U.S. Securities and Exchange Commission (EDGAR) · U.S. Securities and Exchange Commission (EDGAR)

Hvers vegna lækkuðu OpenAI og Anthropic LLM verð, og hvað kostar GPT-6.1 Sol?

OpenAI segir að GPT-5.6 Luna hafi orðið 80 prósent ódýrari þann 30. júlí 2026, og listar GPT-6.1 Sol á $2 inn, $10 út og $0.10 skyndiminnt inn á milljón táknum, einn fimmti af venjulegum verðum GPT-6 Astra. Anthropic segir að Opus 5.5 kosti um 40 prósent minna í rekstri en Opus 5, og S-1 skráning þess segir að tölvu skilvirkni hafi gert því kleift að lækka verð á sama tíma og framlegð var viðhaldið. Max Woolf bendir á samkeppni frá opnum þyngdarlíkönum.

Horfa á þennan hluta 2:28 · OpenAI · OpenAI · Anthropic

Hvernig get ég aukið nákvæmni tólsímtala þegar ég nota opin líkön með vLLM?

Ubicloud mældi aðeins 92 prósent nákvæmni tólsímtalsskipana fyrir Kimi K2.6 á vLLM 0.28, svo um það bil 2 af hverjum 25 símtölum mistókust. Með því að virkja takmarkaða afkóðun, sem er fáanleg sem tool-strict-level flaggið í vLLM 0.31, kemur í veg fyrir að líkanið velji tákn sem brjóta JSON skema tólsins, og Ubicloud mældi 100 prósent á Kimi og DeepSeek líkönum. vLLM heldur því óvirku sjálfgefið vegna þess að notendur tilkynntu um vandamál með sumar líkön.

Horfa á þennan hluta 3:56 · Ubicloud

Vann tíu ára gamalt CNN virkilega GPT-6 Astra og Claude Fable 5.1 í greiningu húðkrabbameins?

Í prófun Dr Magnus Lynch þann 25. október 2026 á 200 vefjasýnisstaðfestum húðskemmdum, nefndi fínstillt Inception v3 netið rétta greiningu fyrir 125 (62 prósent) og hvert spjallbot fyrir 42 prósent. Fyrir sortuæxli fyrsta valið skoraði það 13 af 30 gegn 8 og 11. Lynch bendir á lítinn fjölda, eina keyrslu á spjallbot og að stýrðar vörur standa sig betur en þessi grunnlína. Þetta er bloggpróf og ekkert í því er læknisráðgjöf.

Horfa á þennan hluta 4:39 · Dr Magnus Lynch (lynchlab.net)

Hver var niðurstaða The Daily Diff um þessar fjórar sögur?

Niðurstaða The Daily Diff var ÞARF AÐ YFIRFARA. Ástæða Niko er að skráning Anthropic sýnir tap á pappír, hagnað í leiðréttri mælingu og mikið af auðum, verðsagan byggir að hluta til á lestri eins bloggara, og húðkrabbameinsprófið er tvö hundruð tilfelli keyrð einu sinni. Ráðið er að lesa skráninguna sjálfur, endurreikna LLM kostnaðaráætlanir þínar út frá núverandi verðsíðum, og athuga stillingar tólsímtala ef þú notar opin kerfi.

Horfa á þennan hluta 5:54 · U.S. Securities and Exchange Commission (EDGAR) · Max Woolf (minimaxir.com) · Dr Magnus Lynch (lynchlab.net)

Þýtt afrit

Þýtt úr upprunalegri enskri frásögn. Tiltækt hljóð og textar eru stjórnaðir af YouTube.

Hvaðan kemur áttatíu milljarða dollara tap?

0:00 Sextán milljarðar dollara í tekjur á sex mánuðum hljómar eins og fyrirtæki sem prentar peninga. Eigin lýsing Anthropic listar áttatíu milljarða dollara nettó tap fyrir sömu sex mánuði. Í þessu myndbandi, fjórar sögur. Hvað er inni í S eitt Anthropic, og hvaðan kemur þetta tap? Af hverju lækkuðu OpenAI og Anthropic verð sitt? Getur einn netþjónamerki lagað opin kerfi? Og hvernig vinnur tíu ára gamalt myndkerfi nýjustu spjallbotta í að greina

0:28 húðkrabbamein? Húðkrabbameinsrannsóknin var gerð með verkfæri frá fyrirtækinu í fyrstu sögu. Ég kem aftur að því í lokin. Það er mánudagur, tuttugu og sjötti október, og þetta er The Daily Diff. Lýsing er skjalið sem fyrirtæki leggur fram áður en það selur hlutabréf til almennings. Hugsaðu um það sem útgáfuskýrslur fyrir heilt fyrirtæki, þar sem hver lína ber fingraför lögmanns. Anthropic, fyrirtækið sem gerir Claude, lagði fram fyrstu slíka í dag.

Hvað skráði Anthropic, og hvað er auður?

0:51 Saga eitt. Rétt eftir níu á mánudagsmorgni, New York tíma, lagði Anthropic fram eyðublað S eitt hjá S E C. Það nefnir Nasdaq táknið A N T. Þetta er bráðabirgðaskráning, svo hlutabréfaverð, hlutafjöldi og nýjustu tekjur ársfjórðungsins eru enn auðir. Tekjur voru um fjörutíu og ein milljón dollara árið tuttugu og tuttugu og þrjú og um fjórir komma sex milljarðar árið tuttugu og tuttugu og fimm. Á fyrstu sex mánuðum þessa árs einungis voru þær sextán milljarðar.

1:19 Síðan tapið. Rekstrartapið fyrir þessa sex mánuði var um sjö hundruð milljónir dollara, fjögur prósent af tekjum. Nettótapið var áttatíu milljarðar, og sjötíu og tveir milljarðar af því er ein lína, breyting á gangvirði víkjandi skuldabréfa. Í einföldum orðum, þegar fyrirtækið verður meira virði, verða skuldabréfin sem það skuldar meira virði, og bókhaldið skráir það sem tap. Skráningin greinir einnig frá leiðréttum rekstrarhagnaði upp á einn komma sex

1:44 milljarða, sem bætir við hlutabréfa-miðaðri greiðslu og nokkrum öðrum atriðum. Sama skráning sýnir höfundarréttarreikninginn. Í september tuttugu og tuttugu og fimm samþykkti Anthropic að gera upp Bartz höfunda hópferli fyrir einn komma fimm milljarða dollara, sem hefur sína eigin línu í kostnaðartöflunni. Þessi samningur kom upp í sögu okkar um höfundarréttarbrot OpenAI fyrir mánuði síðan. Hér er hluti fyrir þróunaraðila. Fyrir þrjá mánuði fram til loka september, segir skráningin að Claude Enterprise

2:08 notendur sem notuðu ekki Claude Code eyddi að meðaltali innan við sjötíu og fimm dollurum á mánuði. Efstu fimm prósent sem notuðu það eyddi um tuttugu sinnum því. Eigendaaðildin er óvenjuleg. Traust kýs meirihluta stjórnar í gegnum sína eigin flokka hlutabréfa, og fyrirtæki í eigu stofnenda á einn sérstakan hlut sem er fimmtíu komma eitt prósent af atkvæðum.

Af hverju lækkuðu OpenAI og Anthropic verð sitt?

2:28 Saga tvö. Max Woolf, sem bloggar sem minimaxir, raðaði öllum verðbreytingum frá OpenAI og Anthropic síðan í júní, og færslan fékk þrjú hundruð og áttatíu stig á Hacker News. Eigin færsla OpenAI segir að þann þrítugasta júlí hafi GPT fimm komma sex Luna orðið áttatíu prósent ódýrari. Þann tuttugu og níunda september, listaði OpenAI GPT sex komma eitt Sol á tvo dollara inn og tíu dollara út á milljón táknum, fimmtungur af verði efstu gerðar þeirra, Astra.

2:57 Anthropic segir að Opus fimm komma fimm kosti um fjörutíu prósent minna í rekstri en Opus fimm, verðstríðið sem við fjölluðum um í september. Eigin viðbrögð Wolfs voru að lækka. Hann lækkaði Codex áætlun sína í fimmtung af notkunarmörkum, því sama kerfi náði nú fjórum sinnum lengra. Hann bendir einnig á að í kóðunarkerfum séu skyndiminni lestrar mest af táknareikningnum. Skráning Anthropic gefur sína eigin grein. Hún segir að lækkanirnar í september hafi sameinað lægra verð með betri skilvirkni,

3:23 og að tölvu skilvirkni hafi gert því kleift að halda framlegð sinni. Eftir ódýrari Opus fjögur komma fimm, segir hún, fjórðungslegur tekjuvöxtur fór úr fjörutíu og átta prósent í hundrað þrjátíu og tvö prósent, með öðrum þáttum sem hjálpuðu. Skýring Wolfs er opin þyngdarkerfi. Kimi K þrír komma einn Pro, útgefin tuttugu og þriðja október, listar á sömu tveimur dollurum og tíu dollurum og GPT sex komma einn Sol. Endurreiknaðu því kostnaðaráætlanir þínar út frá verðsíðum dagsins í dag.

3:49 Í umboðsvinnu skiptir skyndiminnt innsláttarlínan mestu máli, og OpenAI lækkaði hana í helming fyrir Sol. Saga þrjú. Ubicloud, skýjaþjónustufyrirtæki, birti lagfæringu fyrir tólsímtöl í opnum

Getur einn netþjónamerki lagað opin kerfi?

4:00 kerfum. Þegar Kimi K tveir komma sex er keyrt á vLLM núll komma tuttugu og átta, passuðu aðeins níutíu og tvö prósent tólsímtala við skipanir tólsins, sem þýðir að tveir af hverjum tuttugu og fimm mistókust. Lagfæringin er takmörkuð afkóðun. Netþjónninn kemur í veg fyrir að kerfið velji einhvern tákn sem myndi brjóta JSON skipan tólsins. Í vLLM núll komma þrjátíu og einu er það flagg sem heitir tool strict level, og Ubicloud mældi hundrað prósent á Kimi og DeepSeek. vLLM heldur því óvirku sjálfgefið vegna þess að notendur tilkynntu um vandamál með sumar kerfi,

4:33 eins og GLM fimm komma einn. Punktur Ubicloud er að vél og stillingar hennar breyta gæðunum sem þú sérð.

Hvernig vinnur gamalt kerfi nýjustu spjallbotta?

4:39 Saga fjögur. Húðsjúkdómafræðingurinn Magnus Lynch, sem starfar á Guy's Hospital í London, gaf GPT sex Astra og Claude Fable fimm komma einn próf á tvö hundruð vefjasýnis húðskemmdum, hverja sem nærmynd ásamt dermoscopy mynd. Hann fínstillti einnig Inception v þrjú, myndkerfi sem Google birti árið tuttugu og fimmtán, í um tuttugu mínútur á einu GPU. Það var rétt á sextíu og tveimur prósentum af húðskemmdunum. Hver spjallbot var réttur á fjörutíu og tveimur prósentum. Spjallbottarnir áttu sér uppáhald.

5:08 GPT sex Astra kallaði sjötíu og fimm húðskemmdir grunnfrumukrabbamein þegar tuttugu og fimm voru. Á sortuæxli, því sem skiptir mestu máli, nefndi litla kerfið þrettán af þrjátíu fyrst, gegn átta og ellefu. Lynch listar fyrirvarana sjálfur. Tvö hundruð tilfelli er lítið, hver spjallbot keyrði einu sinni, og netið er grunnlína sem stýrðar vörur sigra. Það keyrir í símaflettiforriti í gegnum WebGPU og ekkert er hlaðið upp. Ekkert hér er læknisráðgjöf.

5:37 Og þráðurinn frá upphafi. Lynch skrifar að greiningin og fyrstu drögin voru framleidd með Claude Code, kóðunarverkfæri Anthropic, og að einn af tveimur spjallbottum sem hann prófaði sé einnig Anthropic's. Ef þú vilt frekar lesa þetta en heyra mig segja það, þá lendir "the diff" í pósthólfinu þínu á hverjum morgni, ókeypis á the daily diff dot dev, hlekkur hér fyrir neðan. Svo niðurstaða dagsins er ÞARF AÐ YFIRFARA.

Hvað fær ÞARF AÐ YFIRFARA stimpilinn?

5:56 Ég myndi fara yfir það vegna þess að skráning Anthropic sýnir tap á pappír, hagnað í leiðréttri mælingu og mikið af auðum, verðsagan byggir að hluta til á lestri eins bloggara, og húðkrabbameinsprófið er tvö hundruð tilfelli keyrð einu sinni. Og þetta er "the diff" fyrir daginn í dag. Ég er Niko frá Axrisi. Sameinist á ábyrgan hátt.

Heimildir

  1. Anthropic, PBC Form S-1 (registration statement)U.S. Securities and Exchange Commission (EDGAR)
  2. EDGAR filing index for accession 0001628280-26-067168U.S. Securities and Exchange Commission (EDGAR)
  3. OpenAI and Anthropic cut their LLM prices by up to 80% within a few months. Why?Max Woolf (minimaxir.com)
  4. Advancing the price-performance frontier with GPT-5.6OpenAI
  5. Introducing GPT-6.1 SolOpenAI
  6. Claude Opus 5.5Anthropic
  7. Fixing Tool-Call Accuracy in vLLMUbicloud
  8. A 10-year-old CNN outperforms frontier LLMs for skin cancer diagnosisDr Magnus Lynch (lynchlab.net)
  9. Kimi K3.1 ProOpenRouter

Niko from Axrisi

Nikoloz Turazashvili · Vexrail · Axrisi

LinkedIn · dev.to · GitHub · X · Substack

Tengd myndbönd