S-1 на Anthropic, намалување на цените на LLM, повици за алатки vLLM и CNN за рак на кожа: четири развојни приказни во еден Daily Diff

Што покрива ова видео

• Формуларот S-1 на Anthropic беше прифатен од SEC EDGAR на 26 октомври 2026 година во 09:00 часот по њујоршко време. Тоа е прелиминарен поднесок: ценовниот опсег, бројот на акции и неколку од најновите бројки се празни, а компанијата поднесе барање за котација на акции од класа А на пазарот Nasdaq Global Select под симболот ANT.
• Збирната табела на S-1 известува за приходи од 16.286 милиони долари за првите шест месеци од 2026 година (цела 2025 година: 4.585 милиони долари), трошоци за компјутери и инфраструктура од 8.945 милиони долари, оперативна загуба од 693 милиони долари (оперативна маржа -4 проценти), прилагоден (не-GAAP) оперативен приход од 1.618 милиони долари што ги вклучува компензацијата базирана на акции од 2.185 милиони долари и други ставки, и нето загуба од 80.748 милиони долари. 72.388 милиони долари од загубата е промена во фер вредноста на конвертибилни записи, деривативни обврски и SAFEs, што поднесокот вели дека е првенствено предизвикано од зголемување на вредноста на компанијата.
• S-1, исто така, известува за порамнување на Bartz од 1,5 милијарди долари (одобрено од судот во јули 2026 година), пари и парични еквиваленти од 112,4 милијарди долари на 30 јуни 2026 година, и дека корисниците на Claude Enterprise без Claude Code трошеле помалку од 75 долари месечно во просек во трите месеци до 30 септември 2026 година, додека првите 5 проценти од корисниците на Claude Enterprise кои користеле Claude Code трошеле околу 20 пати повеќе.
• OpenAI вели дека GPT-5.6 Luna стана 80 проценти поевтин на 30 јули 2026 година, и го наведува GPT-6.1 Sol по цена од 2 долари влез, 10 долари излез и 0,10 долари кеширан влез на милион токени, една петтина од стандардните цени за влез и излез на GPT-6 Astra. Anthropic вели дека Opus 5.5 чини околу 40 проценти помалку за работа отколку Opus 5; неговиот S-1 вели дека септемвриските намалувања комбинирале пониски цени и подобра ефикасност притоа задржувајќи ги маржите.
• Ubicloud (20 октомври 2026 година) измери 92 проценти точност на шемата за повици за алатки за Kimi K2.6 на vLLM 0.28, што значи дека 2 од 25 повици за алатки не успеале, и 100 проценти по овозможување на ограничено декодирање (знамето tool-strict-level на vLLM, vLLM 0.31) на моделите Kimi и DeepSeek; vLLM го држи исклучено по дифолт бидејќи корисниците пријавија проблеми со некои модели.
• Д-р Магнус Линч (Болницата Гај, Кралскиот колеџ во Лондон; 25 октомври 2026 година) ги тестираше GPT-6 Astra, Claude Fable 5.1 и фино подесена Inception v3 CNN на 200 биопсиски докажани лезии: CNN ја именуваше точната дијагноза за 125 (62 проценти), секој четбот за 42 проценти; CNN именуваше 13 од 30 меланоми како прв избор наспроти 8 и 11. Тој самиот ги наведува забелешките, вклучувајќи мали бројки и едно извршување по четбот; ова не е медицински совет.

Преведен транскрипт

Преведено од оригиналната англиска нарација. Достапното аудио и наслови се контролирани од YouTube.

Од каде доаѓа загуба од осумдесет милијарди долари?

0:00 Шеснаесет милијарди долари приходи за шест месеци звучи како компанија што печати пари. Сопствениот проспект на Anthropic наведува нето загуба од осумдесет милијарди долари за истите тие шест месеци. Во ова видео, четири приказни. Што има во S еден на Anthropic, и од каде доаѓа таа загуба? Зошто OpenAI и Anthropic ги намалија своите цени? Дали едно серверско знаме може да ги поправи отворените модели? И како десетгодишен модел за слики ги победува најновите четботови во откривањето на

0:28 рак на кожа? Студијата за рак на кожа беше направена со алатка од компанијата од прва приказна. На тоа ќе се вратам на крајот. Понеделник е, дваесет и шести октомври, и ова е The Daily Diff. Проспект е документ што една компанија го поднесува пред да продава акции на јавноста. Замислете го како белешки за објавување за цел бизнис, каде секоја линија има отпечатоци од прсти на адвокат. Anthropic, компанијата што го произведува Claude, го поднесе својот прв денес.

Што поднесе Anthropic, и што е празно?

0:51 Приказна еден. Веднаш по девет часот во понеделник наутро, по њујоршко време, Anthropic поднесе формулар S еден до S E C. Го именува симболот A N T на Nasdaq. Тоа е прелиминарен поднесок, така што цената на акцијата, бројот на акции и најновите приходи за кварталот сè уште се празни. Приходите беа околу четириесет и еден милион долари во дваесет и дваесет и три и околу четири точка шест милијарди во дваесет и дваесет и пет. Само во првите шест месеци од оваа година беа шеснаесет милијарди.

1:19 Потоа загубата. Оперативната загуба за тие шест месеци беше околу седумстотини милиони долари, четири проценти од приходите. Нето загубата беше осумдесет милијарди, а седумдесет и две милијарди од тоа е една линија, промената на фер вредноста на конвертибилни записи. Со обични зборови, како што вредноста на компанијата расте, записите што ги должи стануваат повредни, а сметководството тоа го бележи како загуба. Поднесокот, исто така, известува за прилагодена оперативна добивка од еден точка шест

1:44 милијарди, што ја додава исплатата на акции и неколку други ставки. Истиот поднесок ја покажува сметката за авторски права. Во септември дваесет и дваесет и пет Anthropic се согласи да ја реши колективната тужба на авторите на Bartz за еден точка пет милијарди долари, која има своја линија во табелата со трошоци. Тоа порамнување беше споменато во нашата приказна за пиратски книги на OpenAI пред еден месец. Еве го делот за програмери. За трите месеци до крајот на септември, поднесокот вели дека корисниците на Claude Enterprise

2:08 кои не користеле Claude Code трошеле помалку од седумдесет и пет долари месечно во просек. Првите пет проценти кои го користеле трошеле околу дваесет пати повеќе. Сопственоста е невообичаена. Доверба избира мнозинство од одборот преку сопствена класа на акции, а компанија во сопственост на основачите поседува една специјална акција вредна педесет точка еден процент од гласовите.

Зошто OpenAI и Anthropic ги намалија своите цени?

2:28 Приказна два. Макс Вулф, кој блогира како minimaxir, ги нареди сите промени на цените од OpenAI и Anthropic од јуни, а објавата помина триста осумдесет поени на Hacker News. Сопствената објава на OpenAI вели дека на триесетти јули GPT пет точка шест Luna стана осумдесет проценти поевтин. До дваесет и деветти септември, OpenAI го наведе GPT шест точка еден Sol по цена од два долари влез и десет долари излез на милион токени, една петтина од цената на неговиот топ модел, Astra.

2:57 Anthropic вели дека Opus пет точка пет чини околу четириесет проценти помалку за работа отколку Opus пет, ценовната војна што ја покривме во септември. Сопствената реакција на Вулф беше да ја намали. Тој го намали својот план Codex на една петтина од лимитот за употреба, бидејќи истиот модел сега се протегаше четири пати подалеку. Тој, исто така, забележува дека во агентите за кодирање, читањата на кешот се најголемиот дел од сметката за токени. Поднесокот на Anthropic го дава своето објаснување. Тој вели дека септемвриските намалувања комбинирале пониска цена со подобра ефикасност,

3:23 и дека компјутерската ефикасност му овозможила да ги задржи своите маржи. По поевтиниот Opus четири точка пет, вели тој, кварталниот раст на приходите се зголеми од четириесет и осум проценти на сто триесет и два проценти, со помош на други фактори. Објаснувањето на Вулф се моделите со отворена тежина. Kimi K три точка еден Pro, објавен на дваесет и трети октомври, се наведува по истите два долари и десет долари како GPT шест точка еден Sol. Затоа повторно пресметајте ги вашите проценки на трошоците според денешните ценовни страници.

3:49 Во работата со агенти, линијата за кеширан влез е најважна, а OpenAI таа ја намали на половина за Sol. Приказна три. Ubicloud, облак компанија, објави поправка за повици за алатки во отворени

Дали едно серверско знаме може да ги поправи отворените модели?

4:00 модели. Сервирање на Kimi K два точка шест на vLLM нула точка дваесет и осум, само деведесет и два проценти од повиците за алатки одговараа на шемата на алатката, што значи дека два од секои дваесет и пет не успеале. Поправката е ограничено декодирање. Серверот го спречува моделот да избира токен што би ја нарушил JSON шемата на алатката. Во vLLM нула точка триесет и еден, тоа е знаме наречено tool strict level, а Ubicloud измери сто проценти на Kimi и DeepSeek. vLLM го држи исклучено по дифолт бидејќи корисниците пријавија проблеми со некои модели,

4:33 како што е GLM пет точка еден. Поентата на Ubicloud е дека моторот и неговите поставки го менуваат квалитетот што го гледате.

Како еден стар модел ги победува најновите четботови?

4:39 Приказна четири. Дерматологот Магнус Линч, кој работи во болницата Гај во Лондон, им даде на GPT шест Astra и Claude Fable пет точка еден тест од двесте биопсирани кожни лезии, секоја како крупен план плус дермоскопска слика. Тој, исто така, фино го подеси Inception v три, мрежа за слики што Google ја објави во две илјади и петнаесет, за околу дваесет минути на еден ГПУ. Беше во право за шеесет и два проценти од лезиите. Секој четбот беше во право за четириесет и два проценти. Четботовите имаа омилени.

5:08 GPT шест Astra нарече седумдесет и пет лезии базален клеточен карцином кога дваесет и пет беа. За меланомот, оној што е најважен, малата мрежа именуваше тринаесет од триесет први, наспроти осум и единаесет. Линч самиот ги наведува забелешките. Двесте случаи се мал број, секој четбот беше извршен еднаш, а мрежата е основна линија што регулираните производи ја победуваат. Работи во телефонски прелистувач преку WebGPU и ништо не се поставува. Ништо овде не е медицински совет.

5:37 И нишката од почетокот. Линч пишува дека анализата и првите нацрти биле направени со Claude Code, алатката за кодирање на Anthropic, и дека еден од двата четботови што ги тестирал е исто така на Anthropic. Ако повеќе сакате да го прочитате ова отколку да ме слушнете како го кажувам, дифот пристигнува во вашето сандаче секое утро, бесплатно на the daily diff dot dev, линк подолу. Значи денешната пресуда е ПОТРЕБЕН ПРЕГЛЕД.

Што добива печат ПОТРЕБЕН ПРЕГЛЕД?

5:56 Би го прегледал бидејќи поднесокот на Anthropic има загуба на хартија, добивка во прилагодена мерка и многу празни места, приказната за цената делумно се потпира на толкувањето на еден блогер, а тестот за рак на кожа е двесте случаи извршени еднаш. И тоа е дифот за денес. Јас сум Нико од Axrisi. Спојувајте одговорно.

Извори

1. Anthropic, PBC Form S-1 (registration statement)U.S. Securities and Exchange Commission (EDGAR)
2. EDGAR filing index for accession 0001628280-26-067168U.S. Securities and Exchange Commission (EDGAR)
3. OpenAI and Anthropic cut their LLM prices by up to 80% within a few months. Why?Max Woolf (minimaxir.com)
4. Advancing the price-performance frontier with GPT-5.6OpenAI
5. Introducing GPT-6.1 SolOpenAI
6. Claude Opus 5.5Anthropic
7. Fixing Tool-Call Accuracy in vLLMUbicloud
8. A 10-year-old CNN outperforms frontier LLMs for skin cancer diagnosisDr Magnus Lynch (lynchlab.net)
9. Kimi K3.1 ProOpenRouter