S-1 Anthropic, снижение цен на LLM, вызовы инструментов vLLM и сверточная нейросеть для рака кожи: четыре истории для разработчиков в одном выпуске Daily Diff

Что освещается в этом видео

• Форма S-1 Anthropic была принята SEC EDGAR 26 октября 2026 года в 09:00 по нью-йоркскому времени. Это предварительная подача: диапазон цен, количество акций и некоторые из новейших показателей не указаны, и компания подала заявку на листинг акций класса A на Nasdaq Global Select Market под символом ANT.
• В сводной таблице S-1 сообщается о выручке в размере 16 286 миллионов долларов за первые шесть месяцев 2026 года (за весь 2025 год: 4 585 миллионов долларов), расходах на вычислительные ресурсы и инфраструктуру в размере 8 945 миллионов долларов, операционном убытке в размере 693 миллионов долларов (операционная маржа -4 процента), скорректированном (не-GAAP) операционном доходе в размере 1 618 миллионов долларов, который включает компенсацию на основе акций в размере 2 185 миллионов долларов и другие статьи, а также чистом убытке в размере 80 748 миллионов долларов. 72 388 миллионов долларов убытка - это изменение справедливой стоимости конвертируемых облигаций, производных обязательств и SAFEs, что, как говорится в заявке, было вызвано главным образом увеличением оценки предприятия компании.
• В S-1 также сообщается о выплате 1,5 млрд долларов по иску Бартца (одобрено судом в июле 2026 года), денежных средствах и их эквивалентах в размере 112,4 млрд долларов по состоянию на 30 июня 2026 года, а также о том, что пользователи Claude Enterprise без Claude Code тратили в среднем менее 75 долларов в месяц за три месяца, закончившихся 30 сентября 2026 года, в то время как 5 процентов лучших пользователей Claude Enterprise, которые использовали Claude Code, тратили примерно в 20 раз больше.
• OpenAI заявляет, что GPT-5.6 Luna подешевела на 80 процентов 30 июля 2026 года, и указывает GPT-6.1 Sol по цене 2 доллара за ввод, 10 долларов за вывод и 0,10 доллара за кэшированный ввод на миллион токенов, что составляет одну пятую от стандартных цен GPT-6 Astra на ввод и вывод. Anthropic заявляет, что Opus 5.5 стоит примерно на 40 процентов меньше в эксплуатации, чем Opus 5; в ее S-1 говорится, что сентябрьские сокращения объединили более низкие цены и лучшую эффективность, сохраняя при этом маржу.
• Ubicloud (20 октября 2026 г.) измерила 92-процентную точность схемы вызова инструментов для Kimi K2.6 на vLLM 0.28, что означает, что 2 из 25 вызовов инструментов завершились неудачей, и 100-процентную после включения принудительного декодирования (флаг tool-strict-level vLLM, vLLM 0.31) на моделях Kimi и DeepSeek; vLLM по умолчанию отключает его, потому что пользователи сообщали о проблемах с некоторыми моделями.
• Доктор Магнус Линч (больница Гая, Королевский колледж Лондона; 25 октября 2026 г.) протестировал GPT-6 Astra, Claude Fable 5.1 и тонко настроенную сверточную нейросеть Inception v3 на 200 биопсийно-подтвержденных поражениях: сверточная нейросеть правильно назвала диагноз в 125 случаях (62 процента), каждый чат-бот - в 42 процентах; сверточная нейросеть назвала 13 из 30 меланом в качестве первого выбора против 8 и 11. Он сам перечисляет оговорки, включая небольшое количество и один прогон для каждого чат-бота; это не медицинский совет.

Переведенная стенограмма

Переведено с оригинального английского повествования. Доступные аудио и субтитры контролируются YouTube.

Откуда взялся убыток в восемьдесят миллиардов долларов?

0:00 Шестнадцать миллиардов долларов выручки за шесть месяцев звучит как компания, печатающая деньги. Собственный проспект Anthropic перечисляет восьмидесятимиллиардный чистый убыток за те же шесть месяцев. В этом видео - четыре истории. Что находится внутри S1 Anthropic, и откуда берется этот убыток? Почему OpenAI и Anthropic снизили цены? Может ли один серверный флаг исправить открытые модели? И как десятилетняя модель изображений превосходит новейшие чат-боты в обнаружении

0:28 рака кожи? Исследование рака кожи было подготовлено с помощью инструмента от компании из первой истории. Я вернусь к этому в конце. Сегодня понедельник, двадцать шестое октября, и это The Daily Diff. Проспект - это документ, который компания подает перед тем, как продать акции общественности. Думайте о нем как о примечаниях к выпуску для целого бизнеса, где каждая строка имеет отпечатки пальцев юриста. Anthropic, компания, которая производит Claude, подала свой первый сегодня.

Что подала Anthropic и что осталось незаполненным?

0:51 История первая. Сразу после девяти часов утра в понедельник по нью-йоркскому времени, Anthropic подала форму S1 в SEC. Она называет символ Nasdaq ANT. Это предварительная подача, поэтому цена акции, количество акций и выручка за последний квартал все еще не указаны. Выручка составляла около сорока одного миллиона долларов в двадцать двадцать три году и около четырех целых шести десятых миллиарда в двадцать двадцать пять году. Только за первые шесть месяцев этого года она составила шестнадцать миллиардов.

1:19 Затем убыток. Операционный убыток за эти шесть месяцев составил около семисот миллионов долларов, четыре процента от выручки. Чистый убыток составил восемьдесят миллиардов, и семьдесят два миллиарда из них - это одна строка, изменение справедливой стоимости конвертируемых облигаций. Проще говоря, по мере того, как компания становится дороже, облигации, которые она должна, становятся дороже, и счета отражают это как убыток. В отчете также сообщается о скорректированной операционной прибыли в размере одного целого шести

1:44 десятых миллиарда, которая включает выплаты акциями и несколько других статей. В том же отчете показан счет за авторские права. В сентябре двадцать двадцать пятого года Anthropic согласилась урегулировать коллективный иск авторов Bartz на сумму один целый пять десятых миллиарда долларов, что имеет свою строку в таблице расходов. Это урегулирование упоминалось в нашей истории о пиратских книгах OpenAI месяц назад. Вот часть для разработчиков. За три месяца, закончившихся сентябрем, в отчете говорится, что пользователи Claude Enterprise,

2:08 которые не использовали Claude Code, тратили в среднем менее семидесяти пяти долларов в месяц. Пять процентов лучших, которые использовали его, тратили примерно в двадцать раз больше. Владение необычно. Траст избирает большинство членов совета директоров через свой собственный класс акций, а компания, принадлежащая основателям, владеет одной специальной акцией стоимостью пятьдесят целых одна десятая процента голосов.

Почему OpenAI и Anthropic снизили цены?

2:28 История вторая. Макс Вулф, который ведет блог под ником minimaxir, собрал все изменения цен от OpenAI и Anthropic с июня, и пост набрал более трехсот восьмидесяти баллов на Hacker News. В собственном посте OpenAI говорится, что 30 июля GPT 5.6 Luna подешевела на восемьдесят процентов. К 29 сентября OpenAI указала GPT 6.1 Sol по цене два доллара за ввод и десять долларов за вывод на миллион токенов, что составляет одну пятую от цены ее топовой модели, Astra.

2:57 Anthropic заявляет, что Opus 5.5 стоит примерно на сорок процентов меньше в эксплуатации, чем Opus 5, ценовая война, которую мы освещали в сентябре. Собственная реакция Вулфа заключалась в снижении класса. Он сократил свой план Codex до одной пятой от лимита использования, потому что та же модель теперь могла обрабатывать в четыре раза больше. Он также отмечает, что в агентах кодирования чтение кеша составляет большую часть затрат на токены. Отчет Anthropic дает собственную информацию. В нем говорится, что сентябрьские сокращения объединили более низкую цену с лучшей эффективностью,

3:23 и что эффективность вычислений позволила ей сохранить свою маржу. После более дешевого Opus 4.5, говорится в отчете, квартальный рост выручки увеличился с сорока восьми процентов до ста тридцати двух процентов, при этом помогли и другие факторы. Объяснение Вулфа - открытые модели. Kimi K 3.1 Pro, выпущенная 23 октября, стоит те же два доллара и десять долларов, что и GPT 6.1 Sol. Так что пересчитайте свои сметы расходов по сегодняшним ценовым страницам.

3:49 В работе агентов наиболее важна строка кэшированного ввода, и OpenAI сократила ее вдвое для Sol. История третья. Ubicloud, облачная компания, опубликовала исправление для вызовов инструментов в открытых

Может ли один серверный флаг исправить открытые модели?

4:00 моделях. При обслуживании Kimi K 2.6 на vLLM 0.28, только девяносто два процента вызовов инструментов соответствовали схеме инструмента, что означает, что два из каждых двадцати пяти завершились неудачей. Решение - принудительное декодирование. Сервер запрещает модели выбирать любой токен, который нарушит JSON-схему инструмента. В vLLM 0.31 это флаг под названием tool strict level, и Ubicloud измерила сто процентов на Kimi и DeepSeek. vLLM по умолчанию отключает его, потому что пользователи сообщали о проблемах с некоторыми моделями,

4:33 такими как GLM 5.1. Суть Ubicloud в том, что движок и его настройки меняют качество, которое вы видите.

Как старая модель превосходит новейшие чат-боты?

4:39 История четвертая. Дерматолог Магнус Линч, работающий в больнице Гая в Лондоне, провел тест GPT 6 Astra и Claude Fable 5.1 на двухстах биопсированных поражениях кожи, каждое в виде крупного плана плюс дермоскопическое изображение. Он также тонко настроил Inception v 3, сеть изображений, опубликованную Google в две тысячи пятнадцатом году, примерно за двадцать минут на одном графическом процессоре. Она была права в шестидесяти двух процентах случаев поражений. Каждый чат-бот был прав в сорока двух процентах случаев. У чат-ботов были фавориты.

5:08 GPT 6 Astra назвала семьдесят пять поражений базальноклеточной карциномой, когда их было двадцать пять. Что касается меланомы, наиболее важной, небольшая сеть назвала тринадцать из тридцати первыми, против восьми и одиннадцати. Линч сам перечисляет оговорки. Двести случаев - это мало, каждый чат-бот запускался один раз, и сеть является базовой моделью, которую превосходят регулируемые продукты. Она работает в браузере телефона через WebGPU, и ничего не загружается. Ничто здесь не является медицинским советом.

5:37 И нить с самого начала. Линч пишет, что анализ и первые черновики были сделаны с помощью Claude Code, инструмента кодирования Anthropic, и что один из двух протестированных им чат-ботов также принадлежит Anthropic. Если вы предпочитаете читать это, а не слушать меня, The Daily Diff приходит на вашу почту каждое утро, бесплатно на daily diff dot dev, ссылка ниже. Так что сегодняшний вердикт - NEEDS REVIEW.

Что получает печать NEEDS REVIEW?

5:56 Я бы рассмотрел это, потому что в отчете Anthropic есть убыток на бумаге, прибыль в скорректированной мере и много незаполненных полей, история цен частично основана на чтении одного блогера, а тест на рак кожи - это двести случаев, запущенных один раз. И это всё, что я хотел сказать на сегодня. Я Нико из Axrisi. Объединяйте ответственно.

Источники

1. Anthropic, PBC Form S-1 (registration statement)U.S. Securities and Exchange Commission (EDGAR)
2. EDGAR filing index for accession 0001628280-26-067168U.S. Securities and Exchange Commission (EDGAR)
3. OpenAI and Anthropic cut their LLM prices by up to 80% within a few months. Why?Max Woolf (minimaxir.com)
4. Advancing the price-performance frontier with GPT-5.6OpenAI
5. Introducing GPT-6.1 SolOpenAI
6. Claude Opus 5.5Anthropic
7. Fixing Tool-Call Accuracy in vLLMUbicloud
8. A 10-year-old CNN outperforms frontier LLMs for skin cancer diagnosisDr Magnus Lynch (lynchlab.net)
9. Kimi K3.1 ProOpenRouter