S-1 i Anthropic-ut, uljet e çmimeve të LLM-ve, thirrjet e mjeteve vLLM dhe një CNN për kancerin e lëkurës: katër histori zhvilluesish në një Daily Diff

Çfarë mbulon kjo video

• Formulari S-1 i Anthropic u pranua nga SEC EDGAR më 26 tetor 2026 në orën 09:00 sipas kohës së Nju Jorkut. Është një depozitim paraprak: diapazoni i çmimit, numri i aksioneve dhe disa nga shifrat më të reja janë bosh, dhe kompania ka aplikuar për të listuar aksionet e Klasës A në Nasdaq Global Select Market nën simbolin ANT.
• Tabela përmbledhëse e S-1 raporton të ardhura prej 16,286 milionë dollarësh për gjashtë muajt e parë të vitit 2026 (gjithë 2025: 4,585 milionë dollarë), shpenzime kompjuterike dhe infrastrukturore prej 8,945 milionë dollarësh, një humbje operative prej 693 milionë dollarësh (marzha operative -4 përqind), një të ardhur operative të rregulluar (jo-GAAP) prej 1,618 milionë dollarësh që shton kompensimin e bazuar në aksione prej 2,185 milionë dollarësh dhe artikuj të tjerë, dhe një humbje neto prej 80,748 milionë dollarësh. 72,388 milionë dollarë të humbjes janë ndryshimi në vlerën e drejtë të bonove të konvertueshme, detyrimeve të derivateve dhe SAFEs, të cilat, sipas dosjes, u drejtuan kryesisht nga një rritje në vlerësimin e ndërmarrjes së kompanisë.
• S-1 gjithashtu raporton një zgjidhje të Bartz prej 1.5 miliardë dollarësh (miratuar nga gjykata në korrik 2026), para dhe ekuivalentë parash prej 112.4 miliardë dollarësh në 30 qershor 2026, dhe se përdoruesit e Claude Enterprise pa Claude Code shpenzuan mesatarisht më pak se 75 dollarë në muaj në tre muajt deri në 30 shtator 2026, ndërsa 5 përqind e përdoruesve kryesorë të Claude Enterprise që përdorën Claude Code shpenzuan rreth 20 herë më shumë.
• OpenAI thotë se GPT-5.6 Luna u bë 80 përqind më e lirë më 30 korrik 2026, dhe liston GPT-6.1 Sol me 2 dollarë hyrje, 10 dollarë dalje dhe 0.10 dollarë hyrje të ruajtur në memorie për milion token, një e pesta e çmimeve standarde të hyrjes dhe daljes së GPT-6 Astra. Anthropic thotë se Opus 5.5 kushton rreth 40 përqind më pak për t'u ekzekutuar se Opus 5; S-1 e saj thotë se reduktimet e shtatorit kombinuan çmime më të ulëta dhe efikasitet më të mirë duke ruajtur marzhet.
• Ubicloud (20 tetor 2026) mati 92 përqind saktësi të skemës së thirrjes së mjeteve për Kimi K2.6 në vLLM 0.28, që do të thotë se 2 nga 25 thirrjet e mjeteve dështuan, dhe 100 përqind pas aktivizimit të dekodimit të kufizuar (flamuri tool-strict-level i vLLM, vLLM 0.31) në modelet Kimi dhe DeepSeek; vLLM e mban atë të fikur si parazgjedhje sepse përdoruesit raportuan probleme me disa modele.
• Dr. Magnus Lynch (Guy's Hospital, King's College London; 25 tetor 2026) testoi GPT-6 Astra, Claude Fable 5.1 dhe një Inception v3 CNN të përshtatur mirë në 200 lezione të provuara me biopsi: CNN emërtoi diagnozën e duhur për 125 (62 përqind), çdo chatbot për 42 përqind; CNN emërtoi 13 nga 30 melanomat si zgjedhje të parë kundrejt 8 dhe 11. Ai liston vetë paralajmërimet, duke përfshirë numra të vegjël dhe një ekzekutim për chatbot; kjo nuk është këshillë mjekësore.

Transkript i përkthyer

Përkthyer nga tregimi origjinal në anglisht. Audio dhe titrat e disponueshme kontrollohen nga YouTube.

Nga vjen një humbje prej tetëdhjetë miliardë dollarësh?

0:00 Gjashtëmbëdhjetë miliardë dollarë të ardhura në gjashtë muaj tingëllojnë si një kompani që po shtyp para. Prospekti i Anthropic-ut liston një humbje neto prej tetëdhjetë miliardë dollarësh për të njëjtat gjashtë muaj. Në këtë video, katër histori. Çfarë është brenda S-1 të Anthropic-ut, dhe nga vjen ajo humbje? Pse OpenAI dhe Anthropic ulën çmimet e tyre? A mund të rregullojë një flamur serveri modelet e hapura? Dhe si e mund një model imazhesh dhjetëvjeçar chatbot-ët më të rinj në zbulimin e

0:28 kancerit të lëkurës? Studimi i kancerit të lëkurës u hartua me një mjet nga kompania në historinë një. Do t'i kthehem kësaj në fund. Është e hënë, 26 tetor, dhe kjo është The Daily Diff. Një prospekt është dokumenti që një kompani dorëzon para se të shesë aksione për publikun. Mendojeni si shënime lëshimi për një biznes të tërë, ku çdo rresht ka gjurmët e gishtave të një avokati. Anthropic, kompania që prodhon Claude, dorëzoi të parën sot.

Çfarë dorëzoi Anthropic, dhe çfarë është bosh?

0:51 Historia një. Pak pas orës nëntë të mëngjesit të së hënës, ora e Nju Jorkut, Anthropic dorëzoi një Formular S-1 në SEC. Ai emërton simbolin Nasdaq A N T. Është një depozitim paraprak, kështu që çmimi i aksionit, numri i aksioneve dhe të ardhurat e tremujorit më të ri janë ende bosh. Të ardhurat ishin rreth dyzet e një milionë dollarë në vitin 2023 dhe rreth katër pikë gjashtë miliardë në vitin 2025. Në gjashtë muajt e parë të këtij viti ishin gjashtëmbëdhjetë miliardë.

1:19 Pastaj humbja. Humbja operative për ato gjashtë muaj ishte rreth shtatëqind milionë dollarë, katër përqind e të ardhurave. Humbja neto ishte tetëdhjetë miliardë, dhe shtatëdhjetë e dy miliardë nga kjo është një rresht, ndryshimi në vlerën e drejtë të bonove të konvertueshme. Me fjalë të thjeshta, ndërsa kompania bëhet më e vlefshme, bonot që ajo detyrohet bëhen më të vlefshme, dhe llogaritë e regjistrojnë këtë si humbje. Dosja gjithashtu raporton një fitim operativ të rregulluar prej një pikë gjashtë

1:44 miliardë, i cili shton pagesat e aksioneve dhe disa artikuj të tjerë. E njëjta dosje tregon faturën e të drejtave të autorit. Në shtator 2025 Anthropic ra dakord të zgjidhë padinë kolektive të autorëve Bartz për një pikë pesë miliardë dollarë, e cila ka rreshtin e saj në tabelën e shpenzimeve. Ajo zgjidhje u përmend në historinë tonë të librave të piratuar të OpenAI një muaj më parë. Këtu është pjesa për zhvilluesit. Për tre muajt deri në fund të shtatorit, dosja thotë se përdoruesit e Claude Enterprise

2:08 që nuk përdorën Claude Code shpenzuan mesatarisht më pak se shtatëdhjetë e pesë dollarë në muaj. Pesë përqind e lartë që e përdorën shpenzuan rreth njëzet herë më shumë. Pronësia është e pazakontë. Një trust zgjedh shumicën e bordit përmes klasës së vet të aksioneve, dhe një kompani në pronësi të themeluesve mban një aksion special me vlerë pesëdhjetë pikë një përqind të votave.

Pse OpenAI dhe Anthropic ulën çmimet e tyre?

2:28 Historia dy. Max Woolf, i cili blogon si minimaxir, rreshtoi çdo ndryshim çmimi nga OpenAI dhe Anthropic që nga qershori, dhe postimi kaloi treqind e tetëdhjetë pikë në Hacker News. Postimi i OpenAI thotë se më tridhjetë korrik GPT pesë pikë gjashtë Luna u bë tetëdhjetë përqind më e lirë. Deri më njëzet e nëntë shtator, OpenAI listoi GPT gjashtë pikë një Sol me dy dollarë hyrje dhe dhjetë dollarë dalje për milion token, një e pesta e çmimit të modelit të saj kryesor, Astra.

2:57 Anthropic thotë se Opus pesë pikë pesë kushton rreth dyzet përqind më pak për t'u ekzekutuar se Opus pesë, lufta e çmimeve që mbuluam në shtator. Reagimi i vetë Woolf ishte të degradonte. Ai e uli planin e tij Codex në një të pestën e kufirit të përdorimit, sepse i njëjti model tani shtrihej katër herë më tej. Ai gjithashtu vë në dukje se në agjentët e kodimit, lexoni nga cache janë shumica e faturës së tokenit. Dosja e Anthropic-ut jep llogarinë e saj. Ajo thotë se uljet e shtatorit kombinuan një çmim më të ulët me efikasitet më të mirë,

3:23 dhe se efikasiteti kompjuterik e lejoi të mbante marzhet e saj. Pas Opus katër pikë pesë më të lirë, thotë ajo, rritja e të ardhurave tremujore shkoi nga dyzet e tetë përqind në njëqind e tridhjetë e dy përqind, me faktorë të tjerë që ndihmuan. Shpjegimi i Woolf janë modelet me peshë të hapur. Kimi K tre pikë një Pro, i lëshuar më njëzet e tre tetor, listohet me të njëjtat dy dollarë dhe dhjetë dollarë si GPT gjashtë pikë një Sol. Pra, rishikoni vlerësimet tuaja të kostos kundrejt faqeve të çmimeve të sotme.

3:49 Në punën e agjentëve, linja e hyrjes së ruajtur në cache ka më shumë rëndësi, dhe OpenAI e uli atë në gjysmë për Sol. Historia tre. Ubicloud, një kompani cloud, publikoi një rregullim për thirrjet e mjeteve në modelet e hapura.

A mund të rregullojë një flamur serveri modelet e hapura?

4:00 Duke shërbyer Kimi K dy pikë gjashtë në vLLM zero pikë njëzet e tetë, vetëm nëntëdhjetë e dy përqind e thirrjeve të mjeteve përputheshin me skemën e mjetit, që do të thotë se dy në çdo njëzet e pesë dështuan. Zgjidhja është dekodimi i kufizuar. Serveri e ndalon modelin të zgjedhë çdo token që do të thyente skemën JSON të mjetit. Në vLLM zero pikë tridhjetë e një është një flamur i quajtur tool strict level, dhe Ubicloud mati njëqind përqind në Kimi dhe DeepSeek. vLLM e mban atë të fikur si parazgjedhje sepse përdoruesit raportuan probleme me disa modele,

4:33 si GLM pesë pikë një. Pika e Ubicloud-it është se motori dhe cilësimet e tij ndryshojnë cilësinë që shihni.

Si e mund një model i vjetër chatbot-ët më të rinj?

4:39 Historia katër. Dermatologu Magnus Lynch, i cili punon në Spitalin Guy's në Londër, i dha GPT gjashtë Astra dhe Claude Fable pesë pikë një një test me dyqind lezionë lëkure të biopsizuara, secila si një zmadhim plus një imazh dermoskopik. Ai gjithashtu akordoi mirë Inception v tre, një rrjet imazhesh që Google publikoi në vitin 2015, për rreth njëzet minuta në një GPU. Ishte e saktë në gjashtëdhjetë e dy përqind të lezioneve. Çdo chatbot ishte e saktë në dyzet e dy përqind. Chatbot-ët kishin preferenca.

5:08 GPT gjashtë Astra quajti shtatëdhjetë e pesë lezione karcinoma bazocelulare kur ishin njëzet e pesë. Për melanomën, ajo që ka më shumë rëndësi, rrjeti i vogël emërtoi trembëdhjetë nga tridhjetë i pari, kundrejt tetë dhe njëmbëdhjetë. Lynch liston vetë paralajmërimet. Dyqind raste janë të pakta, çdo chatbot u ekzekutua një herë, dhe rrjeti është një bazë që produktet e rregulluara e tejkalojnë. Ai ekzekutohet në një shfletues telefoni përmes WebGPU dhe asgjë nuk ngarkohet. Asgjë këtu nuk është këshillë mjekësore.

5:37 Dhe fillimi i diskutimit. Lynch shkruan se analiza dhe draftet e para u prodhuan me Claude Code, mjeti i kodimit i Anthropic-ut, dhe se një nga dy chatbot-ët që ai testoi është gjithashtu i Anthropic-ut. Nëse preferoni ta lexoni këtë sesa ta dëgjoni nga unë, The Daily Diff mbërrin në kutinë tuaj çdo mëngjes, falas në thedailydiff.dev, linku më poshtë. Pra, verdikti i sotëm është NEEDS REVIEW.

Çfarë merr vulën NEEDS REVIEW?

5:56 Do ta rishikoja sepse dosja e Anthropic-ut ka një humbje në letër, një fitim në një masë të rregulluar dhe shumë boshllëqe, historia e çmimit mbështetet pjesërisht në leximin e një blogeri, dhe testi i kancerit të lëkurës është dyqind raste të ekzekutuara një herë. Dhe ky është The Daily Diff për sot. Unë jam Niko nga Axrisi. Bashkohuni me përgjegjësi.

Burimet

1. Anthropic, PBC Form S-1 (registration statement)U.S. Securities and Exchange Commission (EDGAR)
2. EDGAR filing index for accession 0001628280-26-067168U.S. Securities and Exchange Commission (EDGAR)
3. OpenAI and Anthropic cut their LLM prices by up to 80% within a few months. Why?Max Woolf (minimaxir.com)
4. Advancing the price-performance frontier with GPT-5.6OpenAI
5. Introducing GPT-6.1 SolOpenAI
6. Claude Opus 5.5Anthropic
7. Fixing Tool-Call Accuracy in vLLMUbicloud
8. A 10-year-old CNN outperforms frontier LLMs for skin cancer diagnosisDr Magnus Lynch (lynchlab.net)
9. Kimi K3.1 ProOpenRouter