Anthropic'in S-1 başvurusu, LLM fiyat indirimleri, vLLM araç çağrıları ve bir cilt kanseri CNN'i: Dört geliştirici hikayesi tek bir Daily Diff'te
Bir Pazartesi gününden dört geliştirici hikayesi: Anthropic, 2026'nın ilk yarısı için 16.3 milyar dolar gelir ve 80.7 milyar dolar net zarar bildiren, çoğu dönüştürülebilir tahvillerdeki gerçeğe uygun değer satırı olan ve fiyat ile hisse sayısının hala boş olduğu halka açık bir Form S-1 başvurusunda bulundu; OpenAI ve Anthropic LLM fiyatlarını düşürdü ve başvuru Anthropic'in kendi indirim açıklamalarını içeriyor; Ubicloud, kısıtlı kod çözme ile Kimi ve DeepSeek araç çağrı şeması doğruluğunu vLLM üzerinde yüzde 92'den yüzde 100'e çıkardığını bildiriyor; ve bir dermatologun 200 lezyonlu testi, on yıllık bir görüntü ağının GPT-6 Astra ve Claude Fable 5.1'i yüzde 62'ye karşı yüzde 42 ile geride bıraktığını, kendisinin listelediği uyarılarla birlikte buldu.
Bir Pazartesi gününden dört geliştirici hikayesi: Anthropic, 2026'nın ilk yarısı için 16.3 milyar dolar gelir ve 80.7 milyar dolar net zarar bildiren, çoğu dönüştürülebilir tahvillerdeki gerçeğe uygun değer satırı olan ve fiyat ile hisse sayısının hala boş olduğu halka açık bir Form S-1 başvurusunda bulundu; OpenAI ve Anthropic LLM fiyatlarını düşürdü ve başvuru Anthropic'in kendi indirim açıklamalarını içeriyor; Ubicloud, kısıtlı kod çözme ile Kimi ve DeepSeek araç çağrı şeması doğruluğunu vLLM üzerinde yüzde 92'den yüzde 100'e çıkardığını bildiriyor; ve bir dermatologun 200 lezyonlu testi, on yıllık bir görüntü ağının GPT-6 Astra ve Claude Fable 5.1'i yüzde 62'ye karşı yüzde 42 ile geride bıraktığını, kendisinin listelediği uyarılarla birlikte buldu. Her iddia birincil kaynağına atfedilmiştir, hiçbir şey yatırım veya tıbbi tavsiye değildir ve karar İNCELEME GEREKLİ'dir.
Yazılı sürümü oku (İngilizce) ↗
Bu video neleri kapsar
- Anthropic'in Form S-1'i, SEC EDGAR tarafından 26 Ekim 2026'da New York saatiyle 09:00'da kabul edildi. Bu ön bir başvurudur: fiyat aralığı, hisse sayıları ve en yeni rakamların birçoğu boş bırakılmıştır ve şirket, Nasdaq Global Select Market'te ANT sembolü altında A Sınıfı hisseleri listelemek için başvuruda bulunmuştur.
- S-1'in özet tablosu, 2026'nın ilk altı ayı için 16.286 milyon dolar gelir (2025'in tamamı: 4.585 milyon dolar), 8.945 milyon dolar hesaplama ve altyapı giderleri, 693 milyon dolar işletme zararı (işletme marjı -%4), 2.185 milyon dolar hisse bazlı tazminat ve diğer kalemler eklenerek 1.618 milyon dolar ayarlanmış (GAAP dışı) işletme geliri ve 80.748 milyon dolar net zarar bildirmektedir. Zararın 72.388 milyon doları, dönüştürülebilir tahvillerin, türev yükümlülüklerinin ve SAFES'in gerçeğe uygun değerindeki değişiklikten kaynaklanmaktadır ve başvuruya göre bu durum, şirketin kurumsal değerlemesindeki artıştan kaynaklanmıştır.
- S-1 ayrıca 1.5 milyar dolarlık bir Bartz anlaşması (mahkeme tarafından Temmuz 2026'da onaylandı), 30 Haziran 2026 itibarıyla 112.4 milyar dolar nakit ve nakit benzerleri ve Claude Kod kullanmayan Claude Enterprise kullanıcılarının 30 Eylül 2026'ya kadar olan üç ayda ayda ortalama 75 doların altında harcadığını, Claude Kod kullanan Claude Enterprise kullanıcılarının en üstteki yüzde 5'inin ise bunun yaklaşık 20 katını harcadığını bildirmektedir.
- OpenAI, GPT-5.6 Luna'nın 30 Temmuz 2026'da yüzde 80 daha ucuz hale geldiğini belirtiyor ve GPT-6.1 Sol'u milyon token başına 2 dolar giriş, 10 dolar çıkış ve 0.10 dolar önbelleğe alınmış giriş olarak listeliyor, bu da GPT-6 Astra'nın standart giriş ve çıkış fiyatlarının beşte biri. Anthropic, Opus 5.5'in Opus 5'ten yaklaşık yüzde 40 daha az maliyetle çalıştığını belirtiyor; S-1'i, Eylül ayındaki indirimlerin daha düşük fiyatlar ve daha iyi verimliliği birleştirirken marjları koruduğunu söylüyor.
- Ubicloud (20 Ekim 2026), vLLM 0.28 üzerinde Kimi K2.6 için %92 araç çağrısı şeması doğruluğu ölçtü, yani 25 araç çağrısından 2'si başarısız oldu ve Kimi ve DeepSeek modellerinde kısıtlı kod çözmeyi (vLLM'in tool-strict-level bayrağı, vLLM 0.31) etkinleştirdikten sonra %100'e ulaştı; vLLM, bazı modellerle ilgili sorunlar bildirildiği için varsayılan olarak kapalı tutar.
- Dr. Magnus Lynch (Guy's Hospital, King's College London; 25 Ekim 2026), GPT-6 Astra, Claude Fable 5.1 ve ince ayarlı bir Inception v3 CNN'i 200 biyopsiyle kanıtlanmış lezyon üzerinde test etti: CNN, doğru tanıyı 125 lezyon için (%62), her bir sohbet botu için ise %42 oranında verdi; CNN, 30 melanomadan 13'ünü ilk seçenek olarak adlandırırken, sohbet botları 8 ve 11'i adlandırdı. Küçük sayılar ve her sohbet botu için bir çalıştırma dahil olmak üzere uyarıları kendisi listeler; bu tıbbi bir tavsiye değildir.
Sorular ve cevaplar
Anthropic'in S-1 başvurusu gelir ve zararlar hakkında ne rapor ediyor?
26 Ekim 2026'da SEC tarafından kabul edilen Anthropic'in Form S-1'i, 2026'nın ilk altı ayı için 16.286 milyon dolar gelir, 2025'in tamamı için ise 4.585 milyon dolar gelir bildirmektedir. İşletme zararı 693 milyon dolar, düzeltilmiş GAAP dışı işletme geliri 1.618 milyon dolar ve net zarar 80.748 milyon dolardı. Bunun 72.388 milyon doları, dönüştürülebilir tahvillerin gerçeğe uygun değerindeki bir değişiklikten kaynaklanmaktadır ve başvuruya göre bu durum, büyük ölçüde daha yüksek bir şirket değerlemesinden kaynaklanmıştır. Fiyat aralığı ve hisse sayıları boş bırakılmıştır.
OpenAI ve Anthropic neden LLM fiyatlarını düşürdü ve GPT-6.1 Sol'un maliyeti ne kadar?
OpenAI, GPT-5.6 Luna'nın 30 Temmuz 2026'da %80 daha ucuz hale geldiğini ve GPT-6.1 Sol'u milyon token başına 2 dolar giriş, 10 dolar çıkış ve 0.10 dolar önbelleğe alınmış giriş olarak listeliyor; bu da GPT-6 Astra'nın standart fiyatlarının beşte biri. Anthropic, Opus 5.5'in Opus 5'ten %40 daha az maliyetle çalıştığını belirtiyor ve S-1'i, hesaplama verimliliğinin marjları korurken fiyatları düşürmesine olanak tanıdığını söylüyor. Max Woolf, açık ağırlıklı modellerden gelen rekabete işaret ediyor.
vLLM ile açık modelleri sunarken araç çağrısı doğruluğunu nasıl artırabilirim?
Ubicloud, vLLM 0.28 üzerinde Kimi K2.6 için yalnızca %92 araç çağrısı şeması doğruluğu ölçtü, yani yaklaşık 25 çağrıdan 2'si başarısız oldu. vLLM 0.31'de tool-strict-level bayrağı olarak bulunan kısıtlı kod çözmeyi açmak, modelin aracın JSON şemasını bozan token'ları örneklemesini engeller ve Ubicloud, Kimi ve DeepSeek modellerinde %100 ölçtü. vLLM, bazı modellerle ilgili sorunlar bildirildiği için varsayılan olarak kapalı tutar.
On yıllık bir CNN gerçekten cilt kanseri teşhisinde GPT-6 Astra ve Claude Fable 5.1'i yendi mi?
Dr. Magnus Lynch'in 25 Ekim 2026 tarihli 200 biyopsiyle kanıtlanmış lezyon testinde, ince ayarlı bir Inception v3 ağı, 125 (%62) lezyon için doğru tanıyı adlandırırken, her bir sohbet botu için %42 idi. Melanomda ilk tercih için 30'dan 13'ünü doğru adlandırırken, diğerleri 8 ve 11 adlandırdı. Lynch, küçük sayıları, her sohbet botu için bir çalıştırmayı ve düzenlenmiş ürünlerin bu temelden daha iyi performans gösterdiğini belirtiyor. Bu bir blog testidir ve içinde tıbbi tavsiye niteliğinde hiçbir şey yoktur.
The Daily Diff'in bu dört hikaye hakkındaki kararı neydi?
The Daily Diff'in kararı İNCELEME GEREKLİ idi. Niko'nun nedeni, Anthropic başvurusunda kağıt üzerinde bir zarar, ayarlanmış bir ölçüde bir kar ve birçok boşluk olması, fiyat hikayesinin kısmen bir blog yazarının yorumuna dayanması ve cilt kanseri testinin iki yüz vakanın bir kez çalıştırılması olmasıdır. Tavsiye, başvuruyu kendiniz okumak, LLM maliyet tahminlerinizi güncel fiyat sayfalarına göre yeniden yapmak ve açık modelleri kullanıyorsanız araç çağrısı ayarlarınızı kontrol etmektir.
Çevrilmiş deşifre
Orijinal İngilizce anlatımdan çevrilmiştir. Mevcut ses ve altyazılar YouTube tarafından kontrol edilir.
Seksen milyar dolarlık zarar nereden geliyor?
0:00 Altı ayda on altı milyar dolar gelir, para basan bir şirket gibi geliyor. Anthropic'in kendi prospektüsü, aynı altı ay için seksen milyar dolarlık net bir zarar listeliyor. Bu videoda, dört hikaye. Anthropic'in S-1'inde neler var ve bu zarar nereden geliyor? OpenAI ve Anthropic neden fiyatlarını düşürdü? Tek bir sunucu bayrağı açık modelleri düzeltebilir mi? Ve on yıllık bir görüntü modeli, cilt kanseri teşhisinde en yeni sohbet botlarını nasıl
0:28 yeniyor? Cilt kanseri çalışması, ilk hikayede bahsedilen şirketin bir aracıyla hazırlandı. Buna en sonda geri döneceğim. Bugün 26 Ekim Pazartesi ve bu The Daily Diff. Bir prospektüs, bir şirketin hisselerini halka satmadan önce sunduğu belgedir. Bunu, her satırında bir avukatın parmak izi olan, tüm bir işletmenin sürüm notları gibi düşünün. Claude'u yapan Anthropic, ilkini bugün sundu. Birinci hikaye. Pazartesi sabahı New York saatiyle dokuzdan hemen sonra,
Anthropic ne başvurdu ve ne boş?
0:51 Anthropic, S.E.C.'ye bir Form S-1 sundu. Nasdaq sembolü A.N.T. olarak geçiyor. Bu ön bir başvuru olduğundan, hisse fiyatı, hisse sayısı ve en yeni çeyrek gelirleri hala boş. Gelir, 2023'te yaklaşık kırk bir milyon dolar ve 2025'te yaklaşık dört nokta altı milyar dolardı. Yalnızca bu yılın ilk altı ayında on altı milyar dolardı. Sonra zarar. Bu altı ayın işletme zararı yaklaşık yedi yüz milyon dolardı,
1:19 gelirin yüzde dördü. Net zarar seksen milyar dolardı ve bunun yetmiş iki milyarı tek bir kalemdir: dönüştürülebilir tahvillerin gerçeğe uygun değerindeki değişiklik. Basitçe söylemek gerekirse, şirket değer kazandıkça, borçlu olduğu tahviller değer kazanır ve muhasebe bunu bir zarar olarak kaydeder. Başvuru, ayrıca hisse senedi ödemeleri ve birkaç diğer kalemin eklenmesiyle bir nokta altı milyar dolarlık ayarlanmış bir işletme karı bildirmektedir. Aynı başvuru telif hakkı faturasını da gösteriyor.
1:44 Eylül 2025'te Anthropic, Bartz yazarlarının sınıf davasını bir buçuk milyar dolar karşılığında çözüme kavuşturmayı kabul etti, bu da gider tablosunda ayrı bir kalemi oluşturuyor. Bu anlaşma, bir ay önceki OpenAI'nin korsan kitaplar hikayemizde gündeme gelmişti. İşte geliştiriciler için olan kısım. Eylül ayının sonuna kadar olan üç ay için, başvuruya göre Claude Enterprise Claude Kod kullanmayan kullanıcılar ayda ortalama yetmiş beş doların altında harcadı. Kullanan en üstteki yüzde beş, bunun yaklaşık yirmi katını harcadı.
2:08 Sahiplik olağandışı. Bir vakıf, kendi hisse sınıfı aracılığıyla yönetim kurulunun çoğunluğunu seçiyor, ve kuruculara ait bir şirket, oyların yüzde elli nokta birine sahip özel bir hisseyi elinde tutuyor. İkinci hikaye. minimaxir olarak blog yazan Max Woolf, OpenAI ve Anthropic'ten Haziran ayından bu yana tüm fiyat değişikliklerini sıraladı ve gönderi Hacker News'te üç yüz seksen puanı geçti. OpenAI'nin kendi gönderisi, 30 Temmuz'da GPT 5.6 Luna'nın yüzde seksen daha ucuz hale geldiğini belirtiyor.
OpenAI ve Anthropic neden fiyatlarını düşürdü?
2:28 29 Eylül'e kadar OpenAI, GPT 6.1 Sol'u milyon token başına iki dolar giriş ve on dolar çıkış olarak listeledi, bu da en üst modelinin, Astra'nın fiyatının beşte biri. Anthropic, Opus 5.5'in Opus 5'ten yaklaşık yüzde kırk daha az maliyetle çalıştığını söylüyor, Eylül ayında ele aldığımız fiyat savaşı. Woolf'un kendi tepkisi düşürme yönündeydi. Kodlama planını kullanım sınırının beşte birine indirdi, çünkü aynı model şimdi dört kat daha uzun süreli kullanılabiliyordu. Ayrıca kodlama aracıları için önbellek okumalarının token faturasının çoğunu oluşturduğunu belirtiyor. Anthropic'in başvurusu kendi açıklamasını veriyor. Eylül ayındaki kesintilerin daha düşük bir fiyatı daha iyi verimlilikle birleştirdiğini söylüyor,
2:57 ve hesaplama verimliliğinin marjlarını korumasını sağladığını. Daha ucuz Opus dört nokta beş'ten sonra, diyor ki, üç aylık gelir büyümesi yüzde kırk sekizden yüzde yüz otuz ikiye çıktı, diğer faktörlerin de yardımıyla. Woolf'un açıklaması açık ağırlıklı modellerdir. 23 Ekim'de piyasaya sürülen Kimi K 3.1 Pro, GPT 6.1 Sol ile aynı iki dolar ve on dolar olarak listeleniyor. Bu yüzden maliyet tahminlerinizi güncel fiyat sayfalarına göre yeniden yapın.
3:23 Aracı işlerinde önbelleğe alınmış giriş satırı en önemli ve OpenAI, Sol için onu yarıya indirdi. Üçüncü hikaye. Bir bulut şirketi olan Ubicloud, açık modellerdeki araç çağrıları için bir düzeltme yayınladı. vLLM sıfır nokta yirmi sekiz üzerinde Kimi K iki nokta altıyı çalıştırırken, araç çağrılarının sadece yüzde doksan ikisi aracın şemasına uydu, yani her yirmi beş çağrıdan ikisi başarısız oldu. Düzeltme, kısıtlı kod çözme. Sunucu, modelin aracın JSON şemasını bozacak herhangi bir token seçmesini engeller.
3:49 vLLM sıfır nokta otuz birde bu, tool strict level adlı bir bayrak ve Ubicloud, Kimi ve DeepSeek üzerinde yüzde yüz ölçtü. vLLM bunu varsayılan olarak kapalı tutar çünkü kullanıcılar, GLM beş nokta bir gibi bazı modellerle ilgili sorunlar bildirdiler. Ubicloud'un amacı, motor ve ayarlarının gördüğünüz kaliteyi değiştirdiğidir.
Tek bir sunucu bayrağı açık modelleri düzeltebilir mi?
4:00 Dördüncü hikaye. Londra'daki Guy's Hastanesi'nde çalışan dermatolog Magnus Lynch, GPT altı Astra ve Claude Fable beş nokta bir'e, her biri yakın çekim ve dermoskopi görüntüsü olarak iki yüz biyopsi yapılmış cilt lezyonu testi uyguladı. Ayrıca Google'ın 2015'te yayınladığı Inception v üç, bir görüntü ağını, yaklaşık yirmi dakika boyunca bir GPU üzerinde ince ayarladı. Lezyonların yüzde altmış ikisinde doğruydu. Her sohbet botu yüzde kırk ikisinde doğruydu. Sohbet botlarının favorileri vardı.
4:33 GPT altı Astra, yirmi beş tanesi bazal hücreli karsinom iken yetmiş beş lezyonu bazal hücreli karsinom olarak adlandırdı. En önemli olan melanomda ise, küçük ağ otuzdan on üçünü ilk tercih olarak adlandırırken, diğerleri sekiz ve on bir adlandırdı.
Eski bir model en yeni sohbet botlarını nasıl yener?
4:39 Lynch uyarıları kendisi listeliyor. İki yüz vaka azdır, her sohbet botu bir kez çalıştırıldı ve ağ, düzenlenmiş ürünlerin yendiği bir temeldir. WebGPU aracılığıyla bir telefon tarayıcısında çalışır ve hiçbir şey yüklenmez. Buradaki hiçbir şey tıbbi tavsiye değildir. Ve en baştan itibaren ileti dizisi. Lynch, analizlerin ve ilk taslakların Anthropic'in kodlama aracı Claude Code ile üretildiğini ve test ettiği iki sohbet botundan birinin de Anthropic'e ait olduğunu yazıyor. Bunu benden duymak yerine okumak isterseniz,
5:08 diff her sabah gelen kutunuza düşer, daily diff dot dev'de ücretsiz, bağlantı aşağıda. Yani bugünkü karar İNCELEME GEREKLİ. İncelemem gerekir çünkü Anthropic başvurusunda kağıt üzerinde bir zarar, ayarlanmış bir ölçüde bir kar ve bir sürü boşluk var, fiyat hikayesi kısmen bir bloggerın okumasına dayanıyor ve cilt kanseri testi iki yüz vakanın bir kez çalıştırılmasıdır. Ve bugünkü diff bu. Ben Axrisi'den Niko. Sorumlu bir şekilde birleştirin.
5:37 Sorumlu bir şekilde birleştirin. Sorumlu bir şekilde birleştirin. Sorumlu bir şekilde birleştirin. Sorumlu bir şekilde birleştirin. Sorumlu bir şekilde birleştirin. Sorumlu bir şekilde birleştirin.
HANGİLERİ İNCELEME GEREKLİ damgasını alıyor?
5:56 Sorumlu bir şekilde birleştirin. Sorumlu bir şekilde birleştirin. Sorumlu bir şekilde birleştirin. Sorumlu bir şekilde birleştirin. Sorumlu bir şekilde birleştirin. Sorumlu bir şekilde birleştirin.
Kaynaklar
- Anthropic, PBC Form S-1 (registration statement)U.S. Securities and Exchange Commission (EDGAR)
- EDGAR filing index for accession 0001628280-26-067168U.S. Securities and Exchange Commission (EDGAR)
- OpenAI and Anthropic cut their LLM prices by up to 80% within a few months. Why?Max Woolf (minimaxir.com)
- Advancing the price-performance frontier with GPT-5.6OpenAI
- Introducing GPT-6.1 SolOpenAI
- Claude Opus 5.5Anthropic
- Fixing Tool-Call Accuracy in vLLMUbicloud
- A 10-year-old CNN outperforms frontier LLMs for skin cancer diagnosisDr Magnus Lynch (lynchlab.net)
- Kimi K3.1 ProOpenRouter



