Microsoft AI Frontiers: Langford se reorganisasieverslag en gedeelde navorsingspyplyne

Wat hierdie video dek

• Langford sê 'n skuif vroeg in September na Microsoft AI het gebots met sy navorsingsprioriteite en hy het vertrek.
• Ongeveer vyftig was sy skatting van die groep se grootte; die artikel noem mense wat agtergelaat is en verskaf geen ontslagtallys nie.
• Sy groep het 'n monorepo binne Microsoft Research gedeel; hy rapporteer ten minste vier opleidingspyplynpogings, met die ander drie buite bewaarplekke wat oor MSR gedeel is.
• Die "Full-bandwidth transformer" dra 'n vorige verborge toestand saam met die gemonsterde token in die volgende invoer; totale kostebesparings bly hier onbewese.
• AutoGen se geargiveerde README beveel Microsoft Agent Framework aan; die argiefwaarskuwing is ouer as die blog en het 'n aparte kronologie.

Vertaalde transkripsie

Vertaal uit die oorspronklike Engelse vertelling. Beskikbare klank en onderskrifte word deur YouTube beheer.

Waarom het Microsoft se AI Frontiers uitmekaar geval?

0:00 'n KI-navorsingslaboratorium binne Microsoft behoort 'n toekoms te hê. Die medestigter sê AI Frontiers is verby, en hy het vertrek. In hierdie video, waarom het hy vertrek? En wat het vier opleidingspyplyne daarmee te doen? Hier is die vroeë antwoord. John Langford sê 'n skuif in September na Microsoft AI het sy navorsing onversoenbaar gemaak met die nuwe prioriteite. Hy het vertrek. Sy verslag van daardie vier pyplyne verduidelik waarom almal

0:22 onder een baas te plaas, steeds die probleem kan misloop. Dis Sondag, agt November, en dit is The Daily Diff. AI Frontiers was 'n navorsingsgroep binne Microsoft Research, gevorm nadat ChatGPT gearriveer het. Langford skat die grootte op ongeveer vyftig mense. Dit het gewerk aan agente en nuwe modeltegnieke. Microsoft AI is die aparte organisasie waarna dit geskuif is, volgens sy verslag.

0:42 Sy sesde November-pos lees soos

Waarom 'n navorsingsgroep na ChatGPT organiseer?

0:44 'n navorser wat verduidelik waarom hy uiteindelik uitgestap het. Hy sê hy het probeer om sy mense so goed moontlik te plaas voordat hy vertrek het, en wens die mense wat agtergelaat is, voorspoed toe. Daardie bewoording is belangrik. Ons het sy uittreeverslag, met kollegas wat nog daar is. In tweeduisend drie-en-twintig was sy klag spoed. 'n Enkel navorser kon laat arriveer met swak vergelykings. Die groep het moeite saamgevoeg vir sterker eksperimente.

1:06 Selfs jou deurbraak benodig 'n basislyn wat die elektrisiteit kan bekostig. Sommige werk het ontwikkelaars bereik. Langford noem AutoGen, die raamwerk vir die koördinering van agente. Daar is ook openbare modelnavorsingsartikels met hom onder die outeurs. Hierdie groep het werk vrygestel om te verdedig, saam met sy missieverklaring. Dan kom die herorganisasie.

Wat het verander toe AI Frontiers na Microsoft AI geskuif het?

1:23 Langford sê AI Frontiers het vroeg in September na Microsoft AI geskuif. Mustafa Suleyman, voorheen van Inflection, lei daardie organisasie. Langford beskryf 'n botsing met die voormalige Inflection-leierskap. Dit is sy verslag van die skuif. Langford noem dit 'n slegs-skaal omgewing en sê navorsing was onwelkom. Dis sy karakterisering. Hy verskaf ook die sake-argument.

1:43 Skaal bied meer voorspelbare opbrengste as onsekere navorsing. 'n Finansiële afdeling kan voorspelbare syfers in 'n sigblad invoer. Hy sê daardie benadering fokus op die verkryging en verfyning van data. Sy belangstellings was nuwe vermoëns en beter modeltegnieke. Die meningsverskil was oor watter eksperimente hulpbronne verdien het, en watter resultate 'n kans sou kry om nuttig te word. 'n Jaar vroeër het Suleyman se superintelligensie

Sê Microsoft dat navorsing verby is?

2:05 aankondiging gesê hy wou die wêreld se beste plek wees om KI te ondersoek en te bou. Langford se nuwe pos beskryf sy ervaring na die herorganisasie. Daardie ouer ambisie bepaal nie wat binne hierdie groep gebeur het nie. Neem die Full Bandwidth Transformer-artikel. 'n Model produseer 'n token by elke dekoderingstap. Hierdie ontwerp voer ook die vorige boonste laag se verborge toestand in die volgende invoer in. Interne inligting reis saam met die woord wat die model gedruk het.

2:28 Die outeurs rapporteer verbeterings in getoetste modelle. Langford vra wat die halvering van koste werd kan wees. Daardie besparing is hier onbewese. Parameters, opleidingswerk en bedieningskoste benodig afsonderlike metings voordat iemand die helfte van hul GPU-bestelling kanselleer.

Waarom het Langford nie na Microsoft Research teruggekeer nie?

2:42 Die rede wat hy gee vir sy vertrek is meer direk. Hy sê hy kon nie innovasie in gebruik kry nie, of selfs ernstig oorweeg word nie, binne Microsoft AI. En om terug te keer na Microsoft Research het gevoel soos om dieselfde geblokkeerde roete in die gesig te staar. 'n Beter eksperiment is moeilik om oor om te gee wanneer sy volgende bestemming 'n ander interne aanbieding is. Hy sê ook die basiese ooreenkoms het gebreek. Doen goeie werk, en goeie dinge gebeur. Uit sy perspektief was die beloning 'n ongewenste oorplasing.

3:06 Hy skryf dat elke ander stigtingsleierskaplid 'n soortgelyke gevolgtrekking bereik het. Daardie 'blyk' doen werk. Hy gee ons geen geverifieerde vertreklys nie. AutoGen-gebruikers het 'n konkrete instandhoudingwaarskuwing. AutoGen se huidige readme sê die projek is geargiveer. Microsoft sê dit verskaf geen foutregstellings, sekuriteitsregstellings of ondersteuning daar nie. Dit wys bestaande gebruikers na Microsoft Agent Framework en 'n migrasiegids. Kontroleer dit voordat 'n ou handleiding in produksie geplaas word.

3:31 Daardie waarskuwing was reeds in die bewaarplek voor hierdie pos.

Wat moet 'n AutoGen-gebruiker nou nagaan?

3:34 Dit bewys nie dat hierdie vertrek die argief veroorsaak het nie. En die opvolgraamwerk se openbare bewaarplek is steeds daar, wat agentorkestrasie vir produksie bied. Die werklike situasie sluit navorsingsartikels, 'n geargiveerde hulpmiddel en Microsoft se aanbevole opvolger in. Elk het sy eie lewensiklus. Kontroleer elke lewensiklus afsonderlik. Word die kode onderhou? Waar is die migrasiepad?

3:53 Kan u die navorsing evalueer? 'n Bekende maatskappy naam sal nie daardie vrae vir u beantwoord nie.

Wat was daardie vier pyplynpogings?

3:58 Wat ons terugbring na die loodgieterwerk. Langford sê AI Frontiers het 'n monorepo gehou wat by verstek oor Microsoft Research gedeel is. Dit het 'n modelvooropleidingspyplyn ingesluit. Dit is belangrik omdat die masjinerie vir die uitvoering van oortuigende eksperimente aansienlike werk verg, voordat die slim navorsingsidee sy beurt kry. Hy is bewus van ten minste vier pogings om modelpyplyne te bou. Die ander drie, sê hy, was nie in bewaarplekke wat oor Microsoft Research gedeel is nie. Sy span s'n is by verstek gedeel.

4:23 Korporatiewe doeltreffendheid het die stadium bereik waar almal hul eie gemeenskaplike kombuis kry. Dis die mislukking wat sy verslag blootlê. Navorsers benodig herbruikbare infrastruktuur en 'n roete na werklike produkte. Langford sê sy groep het die gedeelde infrastruktuur gebou en hy het vertroue verloor in die produkroete. Die herorganisasie het verander wie sy groep besit het. Hy het steeds vertrek. As jy dit eerder wil lees as om my dit te hoor sê, land die diff elke

4:44 oggend gratis in jou inkassie by the daily diff dot dev, skakel hieronder.

Wat verdien 'n "NEEDS REVIEW"-uitspraak?

4:47 So vandag se uitspraak, NEEDS REVIEW. Ek sou 'n navorsing-na-produk-pad en 'n instandhoudingsplan wou hê voordat ek hierdie konsolidasie 'n sukses sou noem. Langford se verslag gee my redes om beide te bevraagteken. Teken in, druk die klokkie, en vertel my in die kommentaar of jy dit anders sou gestempel het. En dis die diff vir vandag. Ek is Niko van Axrisi. Voeg verantwoordelik saam.

Bronne

1. The End of AI Frontiers — former founder's account and internal-sharing scopeJohn Langford / Machine Learning (Theory)
2. AutoGen README — archived project and successor recommendationMicrosoft / GitHub
3. Microsoft Agent Framework — public successor repositoryMicrosoft / GitHub
4. Full-bandwidth transformer — author-reported design and results, v2Xi Wang and colleagues / arXiv
5. Towards Humanist Superintelligence — November 6, 2025 ambition, no current replyMustafa Suleyman / Microsoft AI
6. Mustafa Suleyman — Microsoft AI identity and biographyMustafa Suleyman
7. Authentic Mustafa portrait — cropped, background removed, resized and unflipped; corporate identity only, no authorship, closure order, current reaction or endorsementVillage Global / Wikimedia Commons
8. Original Village Global Grove photo — November 17, 2022Village Global / Flickr
9. Portrait licence — CC BY 2.0; attribution and adaptation disclosureCreative Commons
10. Spider-Man pointing template — resized with process-commentary caption; brief transformed satire, no identical-code evidence or actual executive reaction; hosting grants no licence, legal clearance or blanket reuseImgflip / Spider-Man cartoon
11. Fantasia broom GIF — Disney/@disney uploader with Disney Tumblr provenance; silent resized short excerpt with narrator-commentary caption, broom brought to life without multiplication claim; no actual executive reaction, hosting licence, legal-clearance or blanket-reuse claimDisney / GIPHY
12. Original Disney GIF source linkDisney / Tumblr
13. Hacker News discussion — attention context, no anonymous claims used as factsHacker News
14. AutoGen README archive clarification — October 16, before Langford's postMicrosoft / GitHub
15. Full-bandwidth transformer paper v2 licence — CC BY 4.0; exact excerpt reformatted, accompanying model diagram conceptualXi Wang and colleagues / Creative Commons