Microsoft AI Frontiers: Langfordi reorganiseerimiskonto ja jagatud teaduslikud protsessiliinid
John Langford ütleb, et AI Frontiers on pärast Microsoft AI-sse kolimist läbi.
John Langford ütleb, et AI Frontiers on pärast Microsoft AI-sse kolimist läbi. Tema kirjeldus kirjeldab kokkupõrget uurimisprioriteetide, jagatud koolituse infrastruktuuri ja reaalsesse kasutusse viiva puuduva teekonna üle. AutoGeni eraldi arhiveerimishoiatus annab arendajatele konkreetse hoolduse kontrolli.
Loe kirjalikku väljaannet (inglise keeles) ↗
Mida see video hõlmab
- Langford ütleb, et septembri alguse kolimine Microsoft AI-sse oli vastuolus tema uurimisprioriteetidega ja ta lahkus.
- Umbes viiskümmend oli tema hinnang rühma suurusele; artikkel mainib mahajäänud inimesi ja ei anna koondamiste arvu.
- Tema rühm jagas monorepo Microsoft Researchis; ta raporteerib vähemalt neljast koolitusprotsessiliini pingutusest, kusjuures teised kolm väljaspool olevaid hoidlaid jagati MSR-i vahel.
- Full-bandwidth trafode kannab eelmise peidetud oleku koos proovitud märgiga järgmisse sisendisse; siin ei ole veel tuvastatud kogu kulude kokkuhoidu.
- AutoGen'i arhiveeritud README soovitab Microsoft Agent Framework'i; arhiveerimishoiatus eelneb blogile ja sellel on eraldi kronoloogia.
Küsimused ja vastused
Mis juhtus Microsofti AI Frontiersi uurimisrühmaga?
John Langfordi sõnul on AI Frontiers läbi pärast septembri alguses toimunud üleminekut Microsoft Researchist Microsoft AI-sse. Ta kirjeldab oma kolleegide paigutamist ja lahkumist, kuna uued prioriteedid olid vastuolus tema uurimishuvidega. Tema postitus mainib selgelt maha jäänud inimesi. Kirjeldus ei anna koondamiste arvu ega iseseisvalt kontrollitud lahkumisnimekirja kõigi asutajaliikmete kohta.
Miks ütles Langford, et teadustööl puudub tee reaalsesse kasutusse?
Langford ütleb, et ta ei suutnud innovatsiooni Microsoft AI-s kasutusele võtta ega isegi tõsiselt kaaluda. Ta tundis ka, et Microsoft Researchi naasmine seisaks silmitsi sama takistusega. Tema kirjeldus kirjeldab uurimisrühma, millel olid avalikud väljundid ja jagatud infrastruktuur, kuid tootekanal, mida ta pärast ümberkorraldust enam ei usaldanud.
Mida tähendab AutoGeni arhiveeritud staatus arendajatele?
Microsofti AutoGen README ütleb, et arhiveeritud projekt ei saa Microsoftilt veaparandusi, turvaparandusi, uusi funktsioone ega tuge. See soovitab Microsoft Agent Frameworki uutele kasutajatele ja suunab olemasolevad kasutajad migratsioonijuhendi poole. Hoiatus eelneb Langfordi blogile. Arendajad peaksid kontrollima tööriista praegust elutsüklit ja hindama soovitatud järglast vastavalt oma rakenduse vajadustele.
Millised olid Langfordi kirjeldatud neli mudeli ehitamise protsessiliini jõupingutust?
Langford teadis vähemalt neljast jõupingutusest mudeli ehitamise protsessiliinide arendamisel. Ta ütleb, et AI Frontiers hoidis vaikimisi Microsoft Researchis jagatud monorepo, samal ajal kui teised kolm jõupingutust asusid väljaspool hoidlaid, mida jagati MSR-i vahel. See on sisemine jagamise piir. Kirjeldus ei tuvasta identseid implementatsioone, mõõdetud raiskamise arvet ega monorepo avalikku avatud lähtekoodiga avaldamist.
Mis oli The Daily Diffi otsus AI Frontiersi ümberkorralduse kohta?
The Daily Diffi otsus oli VAJAB ÜLEVAADET. Niko nõuaks teadusest tootesse viivat teed ja hooldusplaani, enne kui ta nimetaks konsolideerimist edukaks. Langfordi kirjeldus annab põhjusi mõlemas kahelda, samal ajal kui AutoGeni eraldi arhiiv hoiatus annab praktilise arendaja kontrolli. Episood hoiab autori personali vaatlused ja mudeli kulude ekstrapolatsiooni nende määratletud piirides.
Tõlgitud transkriptsioon
Tõlgitud ingliskeelsest originaaljutustusest. Saadaolevat heli ja subtiitreid kontrollib YouTube.
Miks Microsofti AI Frontiers lagunes?
0:00 Microsofti tehisintellekti uurimislaboril peaks olema tulevik. Selle kaasasutaja sõnul on AI Frontiers läbi ja ta on lahkunud. Selles videos: miks ta lahkus? Ja mis pistmist on sellel nelja koolitusliiniga? Siin on esialgne vastus. John Langford ütleb, et septembris Microsoft AI-sse kolimine muutis tema teadustöö uute prioriteetidega kokkusobimatuks. Ta lahkus. Tema kirjeldus neist neljast protsessiliinist selgitab, miks kõikide
0:22 ühe ülemuse alla panemine võib siiski probleemi mööda vaadata. On pühapäev, kaheksas november, ja see on The Daily Diff. AI Frontiers oli Microsoft Researchi uurimisrühm, mis moodustati pärast ChatGPT saabumist. Langford hindab selle suuruseks umbes viiskümmend inimest. See tegeles agentide ja uute mudelimeetoditega. Microsoft AI on eraldi organisatsioon, kuhu see tema sõnul üle viidi. tema sõnul.
0:42 Tema 6. novembri postitus loeb nagu
Miks korraldada uurimisrühma pärast ChatGPT-d?
0:44 uurija selgitus, miks ta lõpuks lahkus. Ta ütleb, et püüdis enne lahkumist oma inimesed võimalikult hästi paigutada, ja soovib mahajäänutele head. See sõnastus on oluline. Meil on tema lahkumise kirjeldus, kus kolleegid on ikka veel seal. Aastal 2023 oli tema kaebuseks kiirus. Üksik teadlane võis hilja kohale jõuda nõrkade võrdlustega. Rühm koondas jõupingutused tugevamate eksperimentide jaoks.
1:06 Isegi teie läbimurre vajab baasjoont, mis suudab elektrit endale lubada. Mõned tööd jõudsid arendajateni. Langford nimetab AutoGeni, raamistikku agentide koordineerimiseks. On ka avalikke mudelite uurimisartikleid, kus ta on autorite seas. See rühm oli oma missiooni kirjelduse kõrval avaldanud tööd, mida kaitsta. Siis tuleb ümberkorraldus.
Mis muutus, kui AI Frontiers kolis Microsoft AI-sse?
1:23 Langford ütleb, et AI Frontiers kolis Microsoft AI-sse septembri alguses. Seda organisatsiooni juhib Mustafa Suleyman, endine Inflectioni töötaja. Langford kirjeldab kokkupõrget endise Inflectioni juhtkonnaga. See on tema kirjeldus kolimisest. Langford nimetab seda ainult skaleerimisele orienteeritud keskkonnaks ja ütleb, et teadustöö oli seal ebasoovitav. See on tema iseloomustus. Ta esitab ka äriargumendi.
1:43 Skaleerimine pakub ettearvatavamaid tulusid kui ebakindel teadustöö. Finantsosakond saab ettearvatavad arvud tabelisse panna. Ta ütleb, et see lähenemine keskendub andmete hankimisele ja täiustamisele. Tema huvid olid uued võimekused ja paremad mudelimeetodid. Lahkarvamused puudutasid seda, millised eksperimendid väärisid ressursse, ja millised tulemused saaksid võimaluse kasulikuks muutuda. Aasta varem Suleymani superintellekti
Kas Microsoft ütleb, et uuringud on läbi?
2:05 teatatud, et ta tahab maailma parimat kohta tehisintellekti uurimiseks ja ehitamiseks. Langfordi uus postitus kirjeldab tema kogemusi pärast ümberkorraldust. See vanem ambitsioon ei määra kindlaks, mis selles grupis juhtus. Võtame näiteks Full Bandwidth Transformer paberi. Mudel toodab iga dekodeerimisetapis märgendi. See disain suunab ka eelmise ülemise kihi varjatud oleku järgmisse sisendisse. Sisemine teave liigub koos mudeli trükitud sõnaga.
2:28 Autorid teatavad testitud mudelite täiustustest. Langford küsib, kui palju võiks kulude poole võrra vähendamine väärt olla. See kokkuhoid jääb siin tuvastamata. Parameetrid, treeningtöö ja teeninduskulud vajavad eraldi mõõtmisi enne, kui keegi poole oma GPU tellimusest tühistab.
Miks Langford ei naasnud Microsoft Researchi?
2:42 Tema lahkumise põhjus on koheselt olulisem. Ta ütleb, et ta ei suutnud Microsoft AI-s innovatsiooni kasutusele võtta ega isegi tõsiselt kaaluda. Microsoft AI-s. Ja Microsoft Researchi naasmine tundus olevat sama blokeeritud tee. Parem eksperiment on raske hoolida, kui selle järgmine sihtkoht on veel üks sisemine esitlus. Ta ütleb ka, et põhiline kokkulepe oli katki läinud. Tee head tööd ja head asjad juhtuvad. Tema seisukohast oli tasu soovimatu üleviimine.
3:06 Ta kirjutab, et kõik teised asutajaliikmed näivad olevat jõudnud sarnasele järeldusele. See "näib" teeb tööd. Ta ei anna meile kinnitatud lahkumisnimekirja. AutoGeni kasutajatel on konkreetne hoiatussilt. AutoGeni praegune README ütleb, et projekt on arhiveeritud. Microsoft ütleb, et ta ei paku seal veaparandusi, turvaparandusi ega tuge. See suunab olemasolevad kasutajad Microsoft Agent Frameworki ja migratsioonijuhendi poole. Kontrollige seda enne, kui panete vana õpetuse tootmisse.
3:31 See hoiatus oli juba hoidlas enne seda postitust.
Mida peaks AutoGeni kasutaja nüüd kontrollima?
3:34 See ei tõesta, et see lahkumine põhjustas arhiivi. Ja järglase raamistiku avalik hoidla on ikka veel olemas, pakkudes agentide orkestreerimist tootmiseks. Tegelik olukord hõlmab uurimisartikleid, arhiveeritud tööriista ja Microsofti soovitatud järglast. Igal neist on oma elutsükkel. Kontrollige iga elutsüklit eraldi. Kas koodi hooldatakse? Kus on migratsioonitee?
3:53 Kas saate uurimistööd hinnata? Kuulus ettevõttenimi ei vasta neile küsimustele teie eest.
Millised olid need neli protsessiliini jõupingutust?
3:58 Mis viib meid tagasi torustiku juurde. Langford ütleb, et AI Frontiers hoidis monorepo, mida jagati vaikimisi kogu Microsofti uurimisasutuses. See hõlmas mudeli eelkoolituse torujuhet. See on oluline, sest veenvate eksperimentide läbiviimiseks vajalikud masinad nõuavad märkimisväärset tööd, enne kui nutikas uurimisidee oma kord saabub. Ta teab vähemalt neljast jõupingutusest mudelitorujuhtmete ehitamisel. Ülejäänud kolm, ütleb ta, ei olnud hoidlates, mida jagati kogu Microsofti uurimisasutuses. Tema meeskonna oma jagati vaikimisi.
4:23 Ettevõtte efektiivsus on jõudnud sellisesse staadiumisse, kus igaüks saab oma ühisköögi. See ongi see viga, mida tema kirjeldus paljastab. Teadlased vajavad taaskasutatavat infrastruktuuri ja teed reaalsetesse toodetesse. Langford ütleb, et tema grupp ehitas jagatud infrastruktuuri ja ta kaotas usu tootetee osas. Ümberkorraldus muutis tema rühma omanikku. Ta ikkagi lahkus. Kui soovite seda pigem lugeda kui mind rääkimas kuulda, siis erinevused saabuvad teie postkasti
4:44 igal hommikul, tasuta saidil the daily diff dot dev, link allpool.
Mis väärib "NEEDS REVIEW" otsust?
4:47 Nii et tänane otsus, VAJAB ÜLEVAADET. Ma tahaksin teadusest-tootesse viivat teed ja hooldusplaani, enne kui ma seda konsolideerimist edukaks pean. Langfordi kirjeldus annab mulle põhjusi mõlemas kahelda. Tellige, vajutage kella ja öelge mulle kommentaarides, kas te oleksite sellele erineva templi pannud. Ja see on tänane erinevus. Olen Niko Axrisist. Ühendage vastutustundlikult.
Allikad
- The End of AI Frontiers — former founder's account and internal-sharing scopeJohn Langford / Machine Learning (Theory)
- AutoGen README — archived project and successor recommendationMicrosoft / GitHub
- Microsoft Agent Framework — public successor repositoryMicrosoft / GitHub
- Full-bandwidth transformer — author-reported design and results, v2Xi Wang and colleagues / arXiv
- Towards Humanist Superintelligence — November 6, 2025 ambition, no current replyMustafa Suleyman / Microsoft AI
- Mustafa Suleyman — Microsoft AI identity and biographyMustafa Suleyman
- Authentic Mustafa portrait — cropped, background removed, resized and unflipped; corporate identity only, no authorship, closure order, current reaction or endorsementVillage Global / Wikimedia Commons
- Original Village Global Grove photo — November 17, 2022Village Global / Flickr
- Portrait licence — CC BY 2.0; attribution and adaptation disclosureCreative Commons
- Spider-Man pointing template — resized with process-commentary caption; brief transformed satire, no identical-code evidence or actual executive reaction; hosting grants no licence, legal clearance or blanket reuseImgflip / Spider-Man cartoon
- Fantasia broom GIF — Disney/@disney uploader with Disney Tumblr provenance; silent resized short excerpt with narrator-commentary caption, broom brought to life without multiplication claim; no actual executive reaction, hosting licence, legal-clearance or blanket-reuse claimDisney / GIPHY
- Original Disney GIF source linkDisney / Tumblr
- Hacker News discussion — attention context, no anonymous claims used as factsHacker News
- AutoGen README archive clarification — October 16, before Langford's postMicrosoft / GitHub
- Full-bandwidth transformer paper v2 licence — CC BY 4.0; exact excerpt reformatted, accompanying model diagram conceptualXi Wang and colleagues / Creative Commons



