Microsoft AI Frontiers: Endurskipulagning Langford og sameiginlegar rannsóknarleiðir

Það sem þetta myndband fjallar um

• Langford segir að flutningur í Microsoft AI snemma í september hafi stangast á við rannsóknarforgang hans og hann hafi farið.
• Um fimmtíu var mat hans á stærð hópsins; greinin nefnir fólk sem varð eftir og gefur enga uppsagnartölu.
• Hópur hans deildi monorepo innan Microsoft Research; hann tilkynnir um að minnsta kosti fjórar þjálfunarleiðir, þar sem hinar þrjár utan varðveislusvæða eru sameiginlegar yfir MSR.
• Full-bandvíddartransformarinn ber fyrri dulda stöðu ásamt sýndu tákni inn í næsta inntak; heildarsparnaður er enn óstaðfestur hér.
• Geymdur README AutoGen mælir með Microsoft Agent Framework; geymsluviðvörunin er eldri en bloggið og hefur aðskilda tímaröð.

Þýtt afrit

Þýtt úr upprunalegri enskri frásögn. Tiltækt hljóð og textar eru stjórnaðir af YouTube.

Hvers vegna hrundi AI Frontiers hjá Microsoft?

0:00 AI rannsóknarstofa innan Microsoft ætti að eiga framtíð. Meðstofnandi þess segir að AI Frontiers sé lokið og hann hefur farið. Í þessu myndbandi, hvers vegna fór hann? Og hvað hafa fjórar þjálfunarleiðir með það að gera? Hér er snemma svarið. John Langford segir að flutningur í Microsoft AI í september hafi gert rannsóknir hans ósamrýmanlegar nýjum forgangsröðum. Hann fór. Frásögn hans af þessum fjórum leiðslum útskýrir hvers vegna það að setja alla

0:22 undir einn yfirmann getur samt ekki leyst vandamálið. Það er sunnudagur, áttundi nóvember, og þetta er The Daily Diff. AI Frontiers var rannsóknarhópur innan Microsoft Research, stofnaður eftir komu ChatGPT. Langford metur stærð hans á um fimmtíu manns. Það vann að umboðsmönnum og nýjum módelatækni. Microsoft AI er sú sjálfstæða stofnun sem það var flutt inn í, samkvæmt frásögn hans.

0:42 Færslan hans frá sjötta nóvember hljómar eins og

Hvers vegna að skipuleggja rannsóknarhóp eftir ChatGPT?

0:44 rannsakandi sem útskýrir hvers vegna hann gekk loksins út. Hann segir að hann hafi reynt að koma fólki sínu vel fyrir áður en hann fór, og óskar þeim sem urðu eftir velfarnaðar. Þessi orðalag skiptir máli. Við höfum frásögn hans af brottförinni, með samstarfsmönnum sem enn eru þar. Til baka árið tvö þúsund tuttugu og þrjú var kvörtun hans hraði. Einangraður rannsakandi gæti komið seint með veikburða samanburð. Hópurinn sameinaði krafta til að gera sterkari tilraunir.

1:06 Jafnvel bylting þín þarf grunnlínu sem hefur efni á rafmagninu. Sum vinna náði til forritara. Langford nefnir AutoGen, ramma fyrir samhæfingu umboðsmanna. Einnig eru til opinberar rannsóknarritgerðir um módel með honum meðal höfunda. Þessi hópur hafði gefið út vinnu til að verja samhliða verkefnismarkmiðum sínum. Síðan kemur endurskipulagningin.

Hvað breyttist þegar AI Frontiers flutti inn í Microsoft AI?

1:23 Langford segir að AI Frontiers hafi flutt inn í Microsoft AI í byrjun september. Mustafa Suleyman, áður hjá Inflection, stýrir þeirri stofnun. Langford lýsir árekstri við fyrri forystu Inflection. Þetta er frásögn hans af flutningnum. Langford kallar þetta aðeins stækkandi umhverfi og segir að rannsóknir væru óvelkomnar. Þetta er hans lýsing. Hann veitir einnig viðskiptarökin.

1:43 Stækkun býður upp á fyrirsjáanlegri ávinning en óvissar rannsóknir. Fjármáladeild getur sett fyrirsjáanleika í töflureikni. Hann segir að sú nálgun snúist um að afla og hreinsa gögn. Áhugi hans var nýjar getur og betri módelatækni. Ósættið snerist um hvaða tilraunir ættu skilið auðlindir, og hvaða niðurstöður fengju tækifæri til að verða gagnlegar. Ári fyrr sagði tilkynning Suleyman um ofurgreind

Segir Microsoft að rannsókn sé lokið?

2:05 að hann vildi besta stað í heimi til að rannsaka og byggja upp gervigreind. Nýja færslan hans Langford lýsir reynslu hans eftir endurskipulagninguna. Þessi eldri metnaður staðfestir ekki hvað gerðist innan þessa hóps. Tökum Full Bandwidth Transformer ritgerðina. Módel framleiðir tákn í hverju afkóðunarþrepi. Þessi hönnun fæðir einnig dulda stöðu fyrri efstu lagsins inn í næsta inntak. Innri upplýsingar ferðast samhliða orðinu sem módelið prentaði.

2:28 Höfundar greina frá framförum í prófuðum módelum. Langford spyr hvað helmingun kostnaðar gæti verið virði. Sá sparnaður er enn óstaðfestur hér. Færibreytur, þjálfunarvinna og þjónustukostnaður þurfa sérstakar mælingar áður en nokkur hættir við helming GPU pöntunar sinnar.

Hvers vegna fór Langford ekki aftur í Microsoft Research?

2:42 Ástæðan sem hann gefur fyrir brottför er augljósari. Hann segir að hann gæti ekki fengið nýsköpun í notkun, eða jafnvel alvarlega tekið til greina, innan Microsoft AI. Og að snúa aftur til Microsoft Research fannst eins og að standa frammi fyrir sömu lokuðu leiðinni. Betri tilraun er erfitt að hafa áhyggjur af þegar næsti áfangastaður hennar er önnur innri kynning. Hann segir einnig að grunnþátturinn hafi brotnað niður. Gerðu gott verk, og góðir hlutir gerast. Frá hans sjónarhorni voru launin óæskileg flutningur.

3:06 Hann skrifar að allir aðrir stofnendur virðast hafa komist að svipaðri niðurstöðu. Þetta virðist vera að vinna. Hann gefur okkur engan staðfestan brottfaralista. AutoGen notendur hafa áþreifanlega viðhaldsviðvörun. Núverandi readme AutoGen segir að verkefnið sé geymt. Microsoft segir að það veiti engar villuleiðréttingar, öryggisleiðréttingar eða stuðning þar. Það vísar núverandi notendum á Microsoft Agent Framework og leiðbeiningar um flutning. Athugaðu það áður en þú setur gamla kennsluefni í framleiðslu.

3:31 Sú viðvörun var þegar í geymslunni áður en þessi færsla kom.

Hvað ætti AutoGen notandi að athuga núna?

3:34 Það sannar ekki að þessi brottför hafi valdið geymslunni. Og opinbera geymslan fyrir arftaka rammann er enn þar, sem býður upp á umboðsmannastjórnun fyrir framleiðslu. Raunveruleg staða felur í sér rannsóknarritgerðir, geymt tól og Microsoft mælt með arftaka. Hver hefur sinn eigin líftíma. Athugaðu hvern líftíma fyrir sig. Er kóðinn viðhaldinn? Hvar er flutningsleiðin?

3:53 Geturðu metið rannsóknina? Frægt fyrirtækisheiti mun ekki svara þessum spurningum fyrir þig.

Hver voru þessi fjögur leiðsluverkefni?

3:58 Sem færir okkur aftur að pípulögnunum. Langford segir að AI Frontiers hafi haldið monorepo sem var sjálfgefið sameiginlegt yfir Microsoft Research. Það innihélt módel forþjálfunarleiðslu. Þetta skiptir máli vegna þess að vélbúnaðurinn til að keyra sannfærandi tilraunir tekur verulega vinnu, áður en snjalla rannsóknarhugmyndin fær tækifæri. Hann veit um að minnsta kosti fjögur verkefni sem byggja módelaleiðslur. Hin þrjú, segir hann, voru ekki í geymslum sem voru sameiginlegar yfir Microsoft Research. Hans liðs var sjálfgefið sameiginlegt.

4:23 Fyrirtækisvirkni hefur náð því stigi að allir fá sitt eigið sameiginlega eldhús. Þetta er sú misbrestur sem frásögn hans afhjúpar. Rannsakendur þurfa endurnýtanlega innviði og leið inn í raunverulegar vörur. Langford segir að hópur hans hafi byggt sameiginlega innviði og hann hafi misst traust á vöruleiðinni. Endurskipulagningin breytti því hver átti hóp hans. Hann fór samt. Ef þú vilt frekar lesa þetta en heyra mig segja það, kemur mismunurinn í pósthólfið þitt

4:44 á hverjum morgni, ókeypis á the daily diff dot dev, hlekkur hér að neðan.

Hvað á skilið dóm NEEDS REVIEW?

4:47 Svo dómur dagsins, NEEDS REVIEW. Ég vildi fá rannsóknar-til-vöru leið og viðhaldsáætlun áður en ég kallaði þetta samruna árangursríkan. Frásögn Langford gefur mér ástæður til að efast um bæði. Gerast áskrifandi, smellið á bjölluna, og segið mér í athugasemdum ef þið hefðuð stimplað þetta öðruvísi. Og þetta er mismunurinn í dag. Ég er Niko frá Axrisi. Sameina ábyrgt.

Heimildir

1. The End of AI Frontiers — former founder's account and internal-sharing scopeJohn Langford / Machine Learning (Theory)
2. AutoGen README — archived project and successor recommendationMicrosoft / GitHub
3. Microsoft Agent Framework — public successor repositoryMicrosoft / GitHub
4. Full-bandwidth transformer — author-reported design and results, v2Xi Wang and colleagues / arXiv
5. Towards Humanist Superintelligence — November 6, 2025 ambition, no current replyMustafa Suleyman / Microsoft AI
6. Mustafa Suleyman — Microsoft AI identity and biographyMustafa Suleyman
7. Authentic Mustafa portrait — cropped, background removed, resized and unflipped; corporate identity only, no authorship, closure order, current reaction or endorsementVillage Global / Wikimedia Commons
8. Original Village Global Grove photo — November 17, 2022Village Global / Flickr
9. Portrait licence — CC BY 2.0; attribution and adaptation disclosureCreative Commons
10. Spider-Man pointing template — resized with process-commentary caption; brief transformed satire, no identical-code evidence or actual executive reaction; hosting grants no licence, legal clearance or blanket reuseImgflip / Spider-Man cartoon
11. Fantasia broom GIF — Disney/@disney uploader with Disney Tumblr provenance; silent resized short excerpt with narrator-commentary caption, broom brought to life without multiplication claim; no actual executive reaction, hosting licence, legal-clearance or blanket-reuse claimDisney / GIPHY
12. Original Disney GIF source linkDisney / Tumblr
13. Hacker News discussion — attention context, no anonymous claims used as factsHacker News
14. AutoGen README archive clarification — October 16, before Langford's postMicrosoft / GitHub
15. Full-bandwidth transformer paper v2 licence — CC BY 4.0; exact excerpt reformatted, accompanying model diagram conceptualXi Wang and colleagues / Creative Commons