Microsoft AI Frontiers: Langforden berrantolaketaren kontakizuna eta partekatutako ikerketa-bideak
John Langfordek dio AI Frontiers amaitu dela Microsoft AIra igaro ondoren.
John Langfordek dio AI Frontiers amaitu dela Microsoft AIra igaro ondoren. Bere kontakizunak ikerketa-lehentasunen, partekatutako trebakuntza-azpiegituraren eta benetako erabilerara bideratutako ibilbide baten inguruko talka bat deskribatzen du. AutoGenen artxibo-abisu bereiziak mantentze-lanen egiaztapen zehatza eskaintzen die garatzaileei.
Irakurri idatzizko edizioa (ingelesez) ↗
Bideo honek zer jorratzen duen
- Langfordek dio iraileko hasierako mugimendu batek, Microsoft AIra igaroz, bere ikerketa-lehentasunekin talka egin zuela eta alde egin zuela.
- Berrogeita hamar pertsona ingurukoa zen taldearen tamainaren estimazioa; artikuluak atzean utzitako pertsonak aipatzen ditu eta ez du kaleratze-kopururik ematen.
- Bere taldeak monorepo bat partekatu zuen Microsoft Research-en barruan; lau "pipeline" ahalegin gutxienez jakinarazi ditu, beste hiru biltegi kanpoan MSR osoan zehar partekatuak.
- Banda-zabalera osoko transformadoreak aurreko ezkutuko egoera bat darama laginketa-tokenarekin batera hurrengo sarrerara; kostu-aurrezpen osoak oraindik ez dira finkatu hemen.
- AutoGenen artxibatutako READMEak Microsoft Agent Framework gomendatzen du; artxibo-abisuak bloga baino lehenagokoa da eta kronologia bereizia du.
Galderak eta erantzunak
Zer gertatu zitzaion Microsofteko AI Frontiers ikerketa-taldeari?
John Langfordek dio AI Frontiers amaitu dela iraileko hasierako mugimendu baten ondoren, Microsoft Research-etik Microsoft AIra. Bere lankideak kokatu eta alde egin zuela deskribatzen du, lehentasun berriek bere ikerketa-interesekin talka egiten zutelako. Bere argitalpenak esplizituki aipatzen ditu atzean utzitako pertsonak. Kontakizunak ez du kaleratze-kopururik ematen edo fundatzaile-buru guztien irteera-zerrenda independenteki egiaztaturik.
Zergatik esan zuen Langfordek ikerketak ez zuela benetako erabilerara bideratutako biderik?
Langfordek dio ezin izan zuela berrikuntza erabileran sartu, edo are serio kontuan hartu, Microsoft AIren barruan zegoela. Gainera, Microsoft Research-era itzultzean oztopo berarekin aurrez aurre egongo zela sentitu zuen. Bere kontakizunak irteera publikoak eta azpiegitura partekatua zituen ikerketa-talde bat deskribatzen du, baina berrantolaketaren ondoren jada fidatzen ez zen produktu-bide bat.
Zer esan nahi du AutoGenen artxibatutako egoerak garatzaileentzat?
Microsofteko AutoGen READMEak dio artxibatutako proiektuak ez duela akatsen konponketarik, segurtasun-konponketarik, funtzionalitate berririk edo laguntzarik jasotzen Microsoftengandik. Erabiltzaile berrientzat Microsoft Agent Framework gomendatzen du eta lehendik dauden erabiltzaileak migrazio-gidalerroetara bideratzen ditu. Abisua Langforden bloga baino lehenagokoa da. Garatzaileek tresnaren egungo bizi-zikloa egiaztatu beharko lukete eta gomendatutako ondorengoa ebaluatu beharko lukete beren aplikazio-beharren arabera.
Zeintzuk ziren lau modelo-eraikuntza-pipeline ahaleginak Langforden kontakizunean?
Langfordek gutxienez lau ahalegin ezagutzen zituen modelo-eraikuntza-pipelineak garatzen. Dioenez, AI Frontiers-ek monorepo bat gorde zuen, lehenetsita Microsoft Research-en barruan partekatua, beste hiru ahaleginak MSR osoan zehar partekatutako kanpoko biltegietan zeuden bitartean. Hori barneko partekatze-muga bat da. Kontakizunak ez du ezartzen inplementazio berdinik, neurtutako hondakin-fakturarik edo monorepoaren iturburu irekiko argitalpen publikorik.
Zein izan zen The Daily Diff-en epaia AI Frontiers berrantolaketari buruz?
The Daily Diff-en epaia BERRIKUSI BEHAR DA izan zen. Nikok ikerketatik produkturako bide bat eta mantentze-plan bat beharko lituzke kontsolidazioa arrakastatsua deitu aurretik. Langforden kontakizunak biak zalantzan jartzeko arrazoiak ematen ditu, eta AutoGenen artxibo-abisu bereiziak garatzaileentzako egiaztapen praktikoa eskaintzen du. Atalak egilearen langileen behaketak eta modelo-kostuen estrapolazioa beren mugen barruan mantentzen ditu.
Itzulitako transkripzioa
Jatorrizko ingelesezko narraziotik itzulia. Eskuragarri dauden audioa eta azpitituluak YouTube-k kontrolatzen ditu.
Zergatik desegin zen Microsofteko AI Frontiers?
0:00 Microsofteko AI ikerketa-laborategi batek etorkizuna izan beharko luke. Bere sortzailekideak dio AI Frontiers amaitu dela, eta alde egin duela. Bideo honetan, zergatik alde egin zuen? Eta zer dute zerikusirik lau prestakuntza-pipeline-k horrekin? Hona hemen erantzun goiztiarra. John Langfordek dio iraileko mugimendu batek Microsoft AIra bere ikerketa lehentasun berriekin bateraezin bihurtu zuela. Alde egin zuen. Bere lau pipeline horien kontakizunak azaltzen du zergatik pertsona guztiak
0:22 buru bakar baten menpe jartzeak arazoa ezabatu dezakeen oraindik. Igandea da, azaroak zortzi, eta hau The Daily Diff da. AI Frontiers Microsoft Research-en barneko ikerketa-talde bat zen, ChatGPT iritsi ondoren sortua. Langfordek berrogeita hamar pertsona ingurukoa zela dio. Agenteetan eta modelo-teknika berrietan lan egin zuen. Microsoft AI da mugitu zen erakunde bereizia, bere kontakizunaren arabera.
0:42 Bere azaroaren seiko argitalpenak irakurtzen da
Zergatik antolatu ikerketa-talde bat ChatGPTren ondoren?
0:44 ikertzaile bat azkenik zergatik alde egin zuen azaltzen. Dioenez, ahal izan zuen ondoen saiatu zen bere jendea jartzen alde egin aurretik, eta atzean utzitako pertsonei onena opa die. Hitz horiek garrantzitsuak dira. Bere irteeraren kontakizuna dugu, oraindik bertan dauden lankideekin. Bi mila eta hogeita hiruan, bere kexa abiadura zen. Ikertzaile bakarti bat berandu iritsi zitekeen konparazio ahulekin. Taldeak ahaleginak batu zituen esperimentu indartsuagoak egiteko.
1:06 Zure aurrerapenak ere oinarri bat behar du elektrizitatea ordaindu ahal izateko. Lan batzuk garatzaileengana iritsi ziren. Langfordek AutoGen izena aipatzen du, agenteak koordinatzeko esparrua. Egileak diren beste batzuekin batera modelo publikoen ikerketa-paperak ere badaude. Talde honek bere misio-adierazpenaren ondoan defendatzeko lana kaleratu zuen. Gero dator berrantolaketa.
Zer aldatu zen AI Frontiers Microsoft AIra igaro zenean?
1:23 Langfordek dio AI Frontiers Microsoft AIra mugitu zela irailean. Mustafa Suleyman, Inflectioneko ohia, erakunde hori zuzentzen du. Langfordek Inflectioneko lehengo zuzendaritzarekin izandako talka bat deskribatzen du. Hau da mugimenduaren bere kontakizuna. Langfordek eskalatze hutseko ingurune bat deitzen dio eta dio ikerketa ez zela ongi etorria. Horixe da bere karakterizazioa. Negozio-argudioa ere ematen du.
1:43 Eskalatzeak itzulketa aurreikusteko aukera gehiago eskaintzen ditu ikerketa ziurgabeak baino. Finantza-departamentu batek aurreikusteko aukera bat jar dezake kalkulu-orri batean. Dioenez, ikuspegi horrek datuak eskuratu eta hobetzean oinarritzen da. Bere interesak gaitasun berriak eta modelo-teknika hobeak ziren. Desadostasuna zein esperimentuk merezi zituen baliabideak zela zen, eta zein emaitzek lortuko zuten erabilgarri izateko aukera. Urtebete lehenago, Suleymanen superadimen
Microsoftek dio ikerketa amaitu dela?
2:05 iragarkiak munduko leku onena nahi zuela esan zuen AI ikertzeko eta eraikitzeko. munduko leku onena AI ikertzeko eta eraikitzeko. Langforden argitalpen berriak berrantolaketaren ondorengo bere esperientzia deskribatzen du. Anbizio zaharrago horrek ez du finkatzen zer gertatu zen talde honen barruan. Hartu banda-zabalera osoko transformadorearen papera. Modelo batek token bat sortzen du deskodetze-urrats bakoitzean. Diseinu honek aurreko geruza goreneko egoera ezkutua ere elikatzen du hurrengo sarrerara. Barneko informazioa modeloak inprimatutako hitzarekin batera bidaiatzen du.
2:28 Egileek hobekuntzak jakinarazten dituzte probatutako modeloetan. Langfordek galdetzen du zer balio izan lezakeen kostuen erdira jaisteak. Aurrezpen hori oraindik ez dago finkatuta hemen. Parametroek, trebakuntza-lanek eta zerbitzatzeko kostuek neurketa bereiziak behar dituzte norbaitek bere GPU eskaeraren erdia ezeztatu aurretik.
Zergatik ez zen Langford itzuli Microsoft Research-era?
2:42 Uztera bultzatu zuen arrazoia berehalakoagoa da. Dioenez, ezin izan zuen berrikuntza erabileran sartu, edo are serio kontuan hartu, Microsoft AIren barruan. Eta Microsoft Research-era itzultzea bide blokeatu berriari aurre egitea bezala zen. Esperimentu hobe bat zaila da garrantzia ematea bere hurrengo helmuga beste barne-aurkezpen bat denean. Oinarrizko akordioa ere hautsi zela dio. Lan ona egin, eta gauza onak gertatzen dira. Bere ikuspegitik, saria nahi ez zen transferentzia bat zen.
3:06 Idazten duenez, beste sortzaile-lidergo kide guztiek antzeko ondorio bat atera dutela dirudi. Horrek dirudi lan egiten ari dela. Ez digu egiaztatutako irteera-zerrendarik ematen. AutoGen erabiltzaileek mantentze-abisu zehatza dute. AutoGenen egungo readme-k dio proiektua artxibatuta dagoela. Microsoftek dio ez duela akatsen konponketarik, segurtasun-konponketarik edo laguntzarik ematen bertan. Lehendik dauden erabiltzaileak Microsoft Agent Framework eta migrazio-gida batera bideratzen ditu. Egiaztatu hori tutorial zahar bat produkziora eraman aurretik.
3:31 Abisu hori dagoeneko biltegian zegoen argitalpen hau baino lehen.
Zer egiaztatu beharko luke AutoGen erabiltzaile batek orain?
3:34 Ez du frogatzen irteera honek eragin zuela artxiboa. Eta ondorengo framework-aren biltegi publikoa oraindik hor dago, produkzioarako agente-orkestrazioa eskainiz. Benetako egoera ikerketa-paperak, artxibatutako tresna bat eta Microsofteko gomendatutako ondorengoa biltzen ditu. Bakoitzak bere bizi-zikloa du. Egiaztatu bizi-ziklo bakoitza bereizita. Mantentzen da kodea? Non dago migrazio-bidea?
3:53 Ebaluatu dezakezu ikerketa? Enpresa ospetsu baten izenak ez dizkizu galdera horiek erantzungo.
Zeintzuk ziren lau "pipeline" ahalegin horiek?
3:58 Eta horrek itzultzen gaitu iturgintzara. Langfordek dio AI Frontiers-ek monorepo bat gorde zuela, lehenetsita Microsoft Research-en zehar partekatua. Modelo-aurreprestakuntza-pipeline bat barne hartzen zuen. Horrek garrantzia du, esperimentu sinesgarriak egiteko makineriak lan handia eskatzen duelako, ideia adimentsuaren txanda iritsi aurretik. Lau ahalegin gutxienez ezagutzen ditu modelo-pipelineak eraikitzen. Beste hirurak, dioenez, ez zeuden Microsoft Research-en zehar partekatutako biltegiak. Bere taldearena lehenetsita partekatzen zen.
4:23 Enpresa-efizientzia etapa honetara iritsi da non bakoitzak bere sukalde komunitarioa duen. Hori da bere kontakizunak agerian uzten duen hutsegitea. Ikertzaileek azpiegitura berrerabilgarria eta benetako produktuak sortzeko bidea behar dute. Langfordek dio bere taldeak partekatutako azpiegitura eraiki zuela eta produktu-bidean konfiantza galdu zuela. produkzio-bidean konfiantza galdu zuela. Berrantolaketak aldatu zuen bere taldearen jabea. Hala ere, alde egin zuen. Hau irakurri nahiago baduzu entzutea baino, 'diff' zure postontzira iristen da
4:44 goizero, doan daily diff dot dev helbidean, esteka behean.
Zerk merezi du "NEEDS REVIEW" epaia?
4:47 Beraz, gaurko epaia, BERRIKUSI BEHAR DA. Ikerketatik produkturako bide bat eta mantentze-plan bat nahi nuke hau kontsolidazioa arrakastatsua deitu aurretik. Langforden kontakizunak biak zalantzan jartzeko arrazoiak ematen dizkit. Harpidetu, sakatu kanpaia, eta esan iruzkinetan zuk ezberdin zigilatu bazenuen. Eta hori da gaurko 'diff'-a. Niko naiz Axrisitik. Batu arduraz.
Iturriak
- The End of AI Frontiers — former founder's account and internal-sharing scopeJohn Langford / Machine Learning (Theory)
- AutoGen README — archived project and successor recommendationMicrosoft / GitHub
- Microsoft Agent Framework — public successor repositoryMicrosoft / GitHub
- Full-bandwidth transformer — author-reported design and results, v2Xi Wang and colleagues / arXiv
- Towards Humanist Superintelligence — November 6, 2025 ambition, no current replyMustafa Suleyman / Microsoft AI
- Mustafa Suleyman — Microsoft AI identity and biographyMustafa Suleyman
- Authentic Mustafa portrait — cropped, background removed, resized and unflipped; corporate identity only, no authorship, closure order, current reaction or endorsementVillage Global / Wikimedia Commons
- Original Village Global Grove photo — November 17, 2022Village Global / Flickr
- Portrait licence — CC BY 2.0; attribution and adaptation disclosureCreative Commons
- Spider-Man pointing template — resized with process-commentary caption; brief transformed satire, no identical-code evidence or actual executive reaction; hosting grants no licence, legal clearance or blanket reuseImgflip / Spider-Man cartoon
- Fantasia broom GIF — Disney/@disney uploader with Disney Tumblr provenance; silent resized short excerpt with narrator-commentary caption, broom brought to life without multiplication claim; no actual executive reaction, hosting licence, legal-clearance or blanket-reuse claimDisney / GIPHY
- Original Disney GIF source linkDisney / Tumblr
- Hacker News discussion — attention context, no anonymous claims used as factsHacker News
- AutoGen README archive clarification — October 16, before Langford's postMicrosoft / GitHub
- Full-bandwidth transformer paper v2 licence — CC BY 4.0; exact excerpt reformatted, accompanying model diagram conceptualXi Wang and colleagues / Creative Commons



